關于復混肥料生產(chǎn)準入條件的建議

文| 江蘇中東化肥股份有限公司 劉敖根 石劍飛

磷肥工業(yè)協(xié)會在第五屆六次常務理事會上提出的《復混肥料（復合肥料）準入條件》初稿認為：為實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化，現(xiàn)有復混肥生產(chǎn)裝置采用團粒法和擠壓法工藝的，三年內(nèi)必須淘汰，否則關停。我們認為這一提議不符合我國國情，不宜執(zhí)行，理由如下：

取締復混肥團粒法生產(chǎn)工藝將無法滿足我國用肥需求，危及糧食安全

團粒法工藝是當前復混肥生產(chǎn)領域采用的主流工藝，我國取得復混肥生產(chǎn)許可證的5000多家企業(yè)中，95%以上采用團粒法工藝，一旦取締團粒法工藝，絕大數(shù)復混肥生產(chǎn)企業(yè)將會停產(chǎn)，勢必造成復混肥嚴重短缺，無法滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需求。

團粒法工藝有其獨特優(yōu)點

復混肥生產(chǎn)主要工藝有料漿法和團粒法，料漿法中分為噴漿造粒、氨化造粒和高塔熔融噴漿造粒。經(jīng)比較，團粒法具有以下獨特優(yōu)點：

（1）配方靈活多變，對基礎原料適應性強。團粒法工藝生產(chǎn)的復混肥在養(yǎng)分配比方面不受工藝限制，可以生產(chǎn)氯基、硫基、硝基不同氮、磷、鉀含量的高、中、低濃度復混肥，如高濃度45%、48%、51%含量的復混肥，中濃度30%含量的復混肥和低濃度25%含量的復混肥。而料漿法生產(chǎn)的復混肥，養(yǎng)分配比則有局限性，如：噴漿造粒和氨化造粒僅適宜生產(chǎn)低氮高磷配方復混肥；高塔熔融噴漿造粒僅適宜生產(chǎn)高氮低磷配方復混肥。

團粒法工藝對基礎原料的適應性非常強，選擇范圍廣且無特定要求。氮肥中尿素、氯化銨、硝酸銨、硫酸銨、合成氨，磷肥中的普鈣、磷酸一銨、磷酸二銨，鉀肥中的氯化鉀、硫酸鉀均可作為基礎原料。而噴漿造粒、氨酸法造粒和高塔熔融噴漿造粒對基礎原料有特定要求，如高塔造熔融噴漿造粒則要求原料的含水量低，氮肥原料只能選擇尿素和硝酸銨。

（2）能耗低、污染小、環(huán)保。復混肥的主要造粒工藝能耗對比如下表，可以看出團粒法工藝生產(chǎn)的復混肥較噴漿造粒和氨化造粒每噸成品可節(jié)約白煤、鍋爐煤和電50%以上，能明顯減少能源消耗，實現(xiàn)節(jié)能減排。由于能耗得到減少，可降低生產(chǎn)成本80～100元，減少農(nóng)民肥料投入成本，有利于農(nóng)民實現(xiàn)節(jié)本增收。如果淘汰了團粒法生產(chǎn)工藝而采用其它工藝，將會增加能源消耗、浪費資源、加劇環(huán)境壓力，與國家的節(jié)能減排政策相違背。

能源消耗白煤（kg/T） 鍋爐煤（kg/T） 電（kWh/T）團粒法 20 13～15 31噴漿造粒（全料漿硫基肥） 50 33～50 70氨酸法（半料漿硫基、氯基）造粒工藝高塔熔融噴漿 33 22 45 33～50 65

團粒法生產(chǎn)復混肥屬于二次加工，幾乎不涉及化學反應，不會產(chǎn)生廢水、廢氣和固體廢棄物，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的少量粉塵、NH3和SO2經(jīng)洗滌裝置可有效去除，煙囪排放物實際為空氣與水蒸氣的混合物，洗滌水經(jīng)處理后還可循環(huán)使用。團粒法工藝生產(chǎn)復混肥可以做到污染物的零排放，是環(huán)保型的生產(chǎn)工藝。

（3）生產(chǎn)成本低，肥效持久，有利于農(nóng)民節(jié)本增收。以普遍施用的45%（15-15-15）氯基復混肥，采用團粒法工藝生產(chǎn)，能耗方面可節(jié)約成本80～100元/噸；基礎原料采用氯化銨可比尿素節(jié)約成本150～200元/噸（氯化銨以700元/噸，含氮量24%，尿素以2000元/噸，含氮量46%計算），綜合計算可降低成本230～300元/噸，農(nóng)民實際肥料投入成本降低了10～20元/畝。另外團粒法工藝生產(chǎn)的氯基復混肥肥效持久，優(yōu)于料漿法生產(chǎn)的復混肥。如果淘汰團粒法工藝將會增加農(nóng)民肥料投入成本。

有利于配合農(nóng)業(yè)部實施測土配方施肥技術

我國地域遼闊，土壤類型多樣，作物種類繁多，這就要求復混肥生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)特定地區(qū)的作物需肥特性和土壤地力條件，生產(chǎn)出適宜配方的復混肥。復混肥生產(chǎn)的主流工藝中，僅有團粒法工藝能夠做到，而其他造粒工藝則因自身工藝特點，不能生產(chǎn)出各種養(yǎng)分配比的復混肥，也就不能按測土施肥的要求生產(chǎn)出各種配方肥，無法實施測土配方施肥技術。

團粒法工藝生產(chǎn)的復混肥國際競爭力強

由于團粒法工藝生產(chǎn)的復混肥配方靈活，能滿足多種養(yǎng)分要求且生產(chǎn)成本低，因此在國際復混肥市場上擁有核心競爭力，近年來出口量很大。

淘汰團粒法工藝會造成化肥產(chǎn)業(yè)鏈的斷裂

化肥企業(yè)生產(chǎn)的氯化銨、氯化鉀和磷酸一銨主要為粉狀，作為復混肥生產(chǎn)的基礎原料，淘汰了團粒法工藝，復混肥生產(chǎn)企業(yè)大幅度減少，將導致粉狀氯化銨，氯化鉀和磷酸一銨滯銷，相關產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，使得化肥行業(yè)出現(xiàn)萎縮現(xiàn)象，必將影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用肥的正常供給。

綜上所述，團粒法工藝生產(chǎn)復混肥有利于保障糧食安全，有利于實現(xiàn)節(jié)約能源保護環(huán)境，有利于促進農(nóng)民增收，有利于實施測土配方施肥技術，有利于保持化肥行業(yè)的良性發(fā)展。而淘汰團粒法工藝不符合我國國情，缺乏理論依據(jù)。

為實現(xiàn)復混肥產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和維持復混肥市場秩序，江蘇中東化肥股份有限公司建議：1、淘汰產(chǎn)能在10萬噸以下和連續(xù)三年實際產(chǎn)量達不到設計產(chǎn)能80%的企業(yè)；2、規(guī)范、完善生產(chǎn)企業(yè)的安全、環(huán)保、檢測設施，企業(yè)總資產(chǎn)不得低于3000萬元（固定資產(chǎn)+流動資產(chǎn)），不滿足條件的要進行整頓或淘汰。

初稿中提及鼓勵研制生產(chǎn)各種緩釋肥，首先需要明確何為緩釋肥，為何需要研究、生產(chǎn)、推廣緩釋肥?，F(xiàn)有的緩釋肥料國標涵蓋的范圍過窄，不利于緩釋肥行業(yè)的良性發(fā)展，需要修改，理由如下：

1、研究、生產(chǎn)、推廣緩釋肥的根本目的是為了在增加作物產(chǎn)量的基礎上，提高肥料利用率，減少農(nóng)業(yè)面源污染，保護生態(tài)環(huán)境。應當鼓勵、支持通過各種技術手段生產(chǎn)出達到上述效果的肥料，而不應當限定某種生產(chǎn)技術。生產(chǎn)緩釋肥料的技術應該多種多樣，百花齊放，百家爭鳴，由實際推廣效果作選擇。目前國內(nèi)許多科研單位、生產(chǎn)企業(yè)通過不同的技術和工藝生產(chǎn)出的肥料，均能達到增加作物產(chǎn)量，提高肥料利用率，減輕面源污染的效果。代表性企業(yè)有：江蘇中東化肥股份有限公司（原江蘇中東集團）與中國科學院南京土壤研究所聯(lián)合研制的緩釋生態(tài)肥、漢楓集團的硫包衣尿素、中國科學院沈陽應用生態(tài)研究所的穩(wěn)定性肥料、鄭州大學工學院的鈣鎂磷肥包裹肥、金正大包膜肥料等。而能符合現(xiàn)行緩釋肥料標準——GB/T23348-2009的，實質(zhì)上僅為有機包膜型肥料，國標限制了使用其它工藝生產(chǎn)緩釋肥料，如此不利于緩釋肥料行業(yè)的發(fā)展。

2、現(xiàn)行國標明確指出不適用硫包尿素肥料、脲醛緩釋肥料、穩(wěn)定性肥料，依據(jù)國標，這些產(chǎn)品可以并且已經(jīng)申請制定了相應的行業(yè)標準。我國肥料生產(chǎn)企業(yè)眾多，不少企業(yè)也能生產(chǎn)出具有緩釋肥效果的肥料，每個企業(yè)根據(jù)自身產(chǎn)品特點都去申請制定行業(yè)標準，并不現(xiàn)實。況且現(xiàn)行國標也不允許除硫包尿素、脲醛緩釋肥、穩(wěn)定性肥料之外的其他有緩釋肥效果的肥料申請制定行業(yè)標準?，F(xiàn)行國標限制了許多有緩釋肥效果的肥料研制、生產(chǎn)、推廣、應用，迫切需要對其修改。

3、符合現(xiàn)行緩釋肥料國標的肥料，對肥料利用率的提高和作物產(chǎn)量的增加有一定促進作用，但其價格高昂，投入產(chǎn)出比低，農(nóng)民很難接受，推廣效果不佳，而且包膜材料不能為作物提供任何養(yǎng)分且難以分解，施入土壤會產(chǎn)生二次污染。而其它價格低、能大幅提高肥料利用率和糧食產(chǎn)量、投入產(chǎn)出比高、農(nóng)民樂于接受、緩釋效果好的肥料卻受到現(xiàn)行緩釋肥料國家標準的限制，阻礙其推廣應用。如江蘇、山東和重慶某些企業(yè)生產(chǎn)的有機無機相結合的肥料，具有投資少，工藝簡單，生產(chǎn)成本低，肥效顯著等優(yōu)點。經(jīng)農(nóng)業(yè)權威部門的大面積田間試驗鑒定，作物產(chǎn)量平均提高10%，肥料利用率提高10%～15%，每畝凈收入增加百元以上，能有效降低農(nóng)業(yè)面源污染，卻不能在推廣應用時稱之為“緩釋肥料”，嚴重阻礙其在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應用，不能為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作出應有的貢獻，不利于我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。

我們認為，只要在獲得高產(chǎn)的基礎上能提高肥料利用率，解決農(nóng)業(yè)面源污染問題的肥料即可稱為緩釋肥。建議緩釋肥料標準應從實際大田施用效果來認證，而并非僅僅是通過室內(nèi)鑒定來審查，由國家有關部門依據(jù)農(nóng)業(yè)部門的肥料試驗結果，對緩釋肥料進行認證。凡是能不降低作物產(chǎn)量且肥料利用率比普通肥料提高8%～10%以上的肥料即可評為緩釋肥，頒發(fā)許可證，準許生產(chǎn)、銷售。如此緩釋肥料的研發(fā)和生產(chǎn)才能不局限于某一工藝，實現(xiàn)多元化發(fā)展，真正體現(xiàn)出鼓勵研制各種緩釋肥料的精神，使得緩釋肥為我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境保護作貢獻。