王義法
膀胱癌是泌尿系統(tǒng)常見的惡性腫瘤,其中淺表性膀胱癌占70%~80%,處理的目的是局部治療及預(yù)防復(fù)發(fā),大多可采用手術(shù)切除或經(jīng)尿道電切術(shù)治療取得較好的近期療效,但術(shù)后1年內(nèi)復(fù)發(fā)率可達(dá)50% ~70%[1]。膀胱內(nèi)灌注是預(yù)防術(shù)后復(fù)發(fā)的最常用的手段,西平縣人民醫(yī)院腫瘤科于2006年6月至2009年8月對78例膀胱癌術(shù)后患者應(yīng)用吡柔比星(THP)短期和長期行膀胱灌注預(yù)防術(shù)后復(fù)發(fā),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本組78例,男46例,女32例。年齡32~76歲,平均53.5歲。初發(fā)68例,復(fù)發(fā)10例。其中:A組單發(fā)腫瘤26例,多發(fā)腫瘤13例;B組單發(fā)腫瘤29例,多發(fā)腫瘤10例。術(shù)前進(jìn)行常規(guī)檢查及泌尿系統(tǒng)B超、靜脈腎盂造影(IVP)、膀胱鏡檢查等,根據(jù)腫瘤大小、數(shù)目及部位分別施于TUR-Bt(22例),膀胱部分切除術(shù)(48例)及膀胱部分切除加輸尿管移植術(shù)(8例)。
1.2 方法 對78例膀胱癌術(shù)后患者隨機(jī)分為A、B兩組各39例,兩組患者腫瘤特征與手術(shù)方式之間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。A組患者術(shù)后1~2周開始灌注,THP 30 mg溶于40 ml蒸餾水,排凈尿液后灌藥,膀胱內(nèi)保留30 min,每5 min變換體位,然后排出藥液,每周1次,共8次。B組前8次灌注同A組,以后改為每月1次,連用10個(gè)月,總療程12個(gè)月。術(shù)后定期做血尿常規(guī)及膀胱鏡檢查,所有患者1年內(nèi)每3個(gè)月一次膀胱鏡檢查,以后半年1次膀胱鏡復(fù)查;觀察每次用藥后全身及局部反應(yīng)情況。膀胱鏡檢查發(fā)現(xiàn)可疑病變,取活檢病理證實(shí)是否為膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)。隨訪2年,隨訪率為100%。根據(jù)隨訪結(jié)果計(jì)算腫瘤復(fù)發(fā)率及不良反應(yīng)發(fā)生率,組間復(fù)發(fā)率及不良反應(yīng)率采用χ2檢驗(yàn)。
術(shù)后1年腫瘤復(fù)發(fā)率:A組4例(10.3%),B組2例(5.1%),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2年腫瘤復(fù)發(fā)率:A組7例(17.9%),B組5例(12.8%),差異亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。不良反應(yīng)發(fā)生情況:A組4例(10.3%),B組12例(30.8%),A組不良反應(yīng)發(fā)生率低于B組(P<0.05)。9例(11.5%)患者有局部不良反應(yīng),主要為尿頻、尿急、尿痛、血尿和膀胱區(qū)疼痛不適,2~3 d后癥狀緩解,不需中斷治療;8例復(fù)查膀胱鏡時(shí)發(fā)現(xiàn)局部膀胱黏膜充血水腫,且伴不同程度之濾泡樣增生,局部活檢證實(shí)為膀胱黏膜炎性改變,考慮為THP所致之化學(xué)性膀胱炎,經(jīng)對癥治療后好轉(zhuǎn),繼續(xù)用藥未見不良反應(yīng)。
膀胱癌初次發(fā)病時(shí)多為淺表性乳頭狀瘤,但是單純腫瘤切除后復(fù)發(fā)率極高,且有相當(dāng)一部分復(fù)發(fā)病例伴有惡性程度增高或浸潤能力增強(qiáng),最終發(fā)展成浸潤性癌[2]。因而,防治膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)是提高膀胱癌治療水平的關(guān)鍵。術(shù)后膀胱內(nèi)灌注藥物治療,可消除殘余病變及原位癌,降低和延緩腫瘤復(fù)發(fā),防止腫瘤浸潤,從而提高患者生存率及生活質(zhì)量[3]。膀胱灌注治療是淺表性膀胱癌術(shù)后預(yù)防復(fù)發(fā)的一種首選局部治療方法,理想的膀胱灌注化療,應(yīng)是化療藥物能迅速在膀胱組織內(nèi)達(dá)到有效藥物濃度,而全身吸收量少,毒副作用小。吡柔比星是一種新型半合成蒽環(huán)類抗惡性腫瘤抗生素,作用機(jī)制是通過直接嵌入DNA雙螺旋鏈,抑制DNA聚合酶,從而抑制DNA復(fù)制與轉(zhuǎn)錄,導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞死亡。許多研究表明,THP在腫瘤組織內(nèi)彌散速度快,抗癌效果好,可有效迅速殺傷腫瘤細(xì)胞,僅少量吸收入血,毒性反應(yīng)低,作為膀胱灌注藥物預(yù)防復(fù)發(fā)是理想的選擇[4]。本組臨床結(jié)果表明,淺表性膀胱癌術(shù)后短期應(yīng)用吡柔比星腔內(nèi)灌注與長期應(yīng)用相比,術(shù)后腫瘤的近期復(fù)發(fā)率相似,而短期應(yīng)用局部不良反應(yīng)明顯減少。
[1]陳曉,李賢羿,韓志文,等.TUR-Bt術(shù)后膀胱內(nèi)灌注吡柔比星預(yù)防復(fù)發(fā)的臨床觀察.中國腫瘤臨床,2001,28(6):447-448.
[2]葉敏,舒暢,馬邦一,等.吡柔比星誘導(dǎo)膀胱癌細(xì)胞凋亡的實(shí)驗(yàn)研究及預(yù)防膀胱癌術(shù)后的復(fù)發(fā)的效果.中華泌尿外科雜志,2002,23(1):16-18.
[3]瞿連喜,金建軍,王繼功.米托蒽醌灌注預(yù)防膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā)的療效觀察.中華泌尿外科雜志,2002,23(3):167-168.
[4]孫宏斌,劉軍,蘇江浩,等.吡柔比星膀胱灌注預(yù)防淺表性膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā).臨床泌尿外科雜志,2002,17(6):284-285.