實(shí)施新生兒健康教育宣傳對(duì)新生兒篩查率的影響

鄭素香

新生兒篩查是現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，對(duì)優(yōu)生優(yōu)育，提高出生人口的素質(zhì)具有積極而深遠(yuǎn)的意義[1]。新生兒疾病篩查主要包括先天性甲狀腺功能減低和苯丙酮尿癥兩種，它們的共同體征都是智力低下和體格發(fā)育障礙，嚴(yán)重危害人類(lèi)健康，影響出生人口的素質(zhì)[2]。越來(lái)越多的研究顯示，出生缺陷可以通過(guò)孕前、產(chǎn)前及出生后三級(jí)出生缺陷干預(yù)系統(tǒng)進(jìn)行干預(yù)篩查，對(duì)降低嬰兒死亡率、兒童死亡率以及減少出生缺陷都是至關(guān)重要的[3]。由于對(duì)新生兒篩查的認(rèn)識(shí)不足，影響了篩查的普及率。為了提高孕婦及家屬對(duì)新生兒篩查的認(rèn)識(shí)，本院開(kāi)辦了新生兒健康教育課堂，以期提高新生兒篩查率，取得了積極的效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

自2010年開(kāi)始，我院在婦產(chǎn)科設(shè)立了新生兒健康教育課堂，采用專(zhuān)家講座等方式，圍繞新生兒篩查的意義、采集的方法、新生兒篩查的時(shí)間及篩查后陽(yáng)性的治療等4個(gè)專(zhuān)題定期對(duì)孕婦及家屬進(jìn)行教育，并設(shè)觀察組和對(duì)照組進(jìn)行對(duì)比分析。

1.1 觀察組 將接受過(guò)新生兒健康教育，并自愿接受調(diào)查的正常孕婦300人于產(chǎn)前進(jìn)行新生兒篩查認(rèn)識(shí)的問(wèn)卷調(diào)查，除去未收回問(wèn)卷的3例，有297例作為觀察組。本組接受新生兒健康教育平均7次/人。

1.2 對(duì)照組 將未接受過(guò)新生兒健康教育，但自愿接受調(diào)查的正常孕婦300人，于產(chǎn)前進(jìn)行新生兒篩查認(rèn)識(shí)的問(wèn)卷調(diào)查，除去未收回問(wèn)卷的5例，有295例作為對(duì)照組。

1.3 對(duì)兩組孕婦能否正確認(rèn)識(shí)新生兒篩查的判斷方法:①認(rèn)識(shí)正確:認(rèn)為新生兒都應(yīng)該進(jìn)行新生兒篩查;②認(rèn)識(shí)不正確:認(rèn)為自己身體健康，孩子也不需要檢測(cè)。

2 結(jié)果

2.1 兩組孕婦對(duì)新生兒篩查認(rèn)識(shí)的比較觀察組297例中，認(rèn)識(shí)正確267例(90%)，不正確30例(10%);對(duì)照組295例中，認(rèn)識(shí)正確160例(55%)，認(rèn)識(shí)不正確135例(45%)。

2.2 兩組孕婦產(chǎn)后新生兒篩查結(jié)果的比較，觀察組297例中，進(jìn)行篩查的共267例(90%);對(duì)照組295例中，進(jìn)行篩查的共138例(47%)。

3 討論

綜合資料分析，在所調(diào)查的600個(gè)孕婦中，除去失訪的8例，進(jìn)行新生兒篩查的共405例，占68%。觀察組297例中進(jìn)行新生兒篩查的占90%，對(duì)照組295例中進(jìn)行新生兒篩查的占47%，觀察組與對(duì)照組新生兒篩查率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此實(shí)施孕婦教育，開(kāi)辦新生兒健康教育課堂，積極宣傳新生兒篩查知識(shí)，提高孕婦及家屬對(duì)新生兒篩查的認(rèn)識(shí)，對(duì)提高新生兒篩查率有客觀的、積極的作用，是十分必要的。

[1]蘇烯，馬麗明，劉海平.新生兒疾病篩查信息管理的缺陷與解決方案.中國(guó)婦幼保健，2008，23(6):748.

[2]劉玲.平邑縣1999～2008年新生兒疾病篩查結(jié)果分析.中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健，2009，23(9):36-37.

[3]榮玉葵.江門(mén)市新生兒篩查結(jié)果分析.中國(guó)婦幼保健，2008，23(16):22-37.