史德軍 (浙江寧波市鄞州區(qū)第二醫(yī)院 315000)
股骨中下段骨折患者在院前急救或急診檢查過程中需多次搬動(dòng),既往采用夾板或牽引臨時(shí)固定及麻醉來緩解疼痛。因患者存在多發(fā)傷的可能,急診醫(yī)師在快節(jié)奏的工作環(huán)境中,未明確病情前也不敢靜脈使用鎮(zhèn)痛藥,致使患者需忍受巨大痛苦。我院2008年3月至2009年10月在急診室內(nèi)行股神經(jīng)阻滯,來緩解股骨中下段骨折患者疼痛,獲得較滿意效果,報(bào)道如下:
1.1 一般資料 所選87例均系上述期間我院收治并確診的股骨中下段骨折患者,無已發(fā)生或即將發(fā)生筋膜間室綜合征、神經(jīng)血管檢查異常和不穩(wěn)定性脊柱損傷。男性62例,女性25例;年齡17~58歲,平均35歲。股骨中段骨折51例(58.6%),股骨下段骨折36例(41.4%)。合并癥:髕骨骨折16例(18.4%),同側(cè)髖臼骨折或髖關(guān)節(jié)脫位7例(8.0%),肝脾破裂4例(4.6%),膝關(guān)節(jié)脫位1例(1.1%),均為閉合性損傷。致傷原因:車禍傷74例(85.1%),墜落傷 13例(14.9%)。
1.2 阻滯方法 患者取平臥位,于腹股溝韌帶中點(diǎn)下方兩橫指處觸及股動(dòng)脈搏動(dòng),股神經(jīng)即位于其外側(cè),取動(dòng)脈搏動(dòng)點(diǎn)外側(cè)1cm為穿刺點(diǎn)。以2%利多卡因皮下局麻后,用帶18號(hào)針頭的30ml注射器抽取2%利多卡因10ml與0.5%布比卡因10ml混合液,于穿刺點(diǎn)向頭側(cè)與水平面呈60°進(jìn)針,尋找向膝蓋及大腿內(nèi)側(cè)的放射性異感。引出異感后回抽無鮮血,60s內(nèi)注入藥物,并間隔抽吸注射器以確認(rèn)針頭未刺入血管,詢問患者有無口周麻木、心動(dòng)過速、耳鳴、視物模糊等癥狀。
本組87例,穿刺成功85例(97.7%),其中77例在首次穿刺進(jìn)針時(shí)即能引出異感;穿刺失敗2例(2.3%),經(jīng)3次調(diào)整進(jìn)針后仍未引出異感,于股神經(jīng)走形處注入藥物。49例疼痛得到明顯緩解,30例在搬動(dòng)時(shí)痛感能耐受,5例在搬動(dòng)時(shí)疼痛明顯,鎮(zhèn)痛無任何效果3例(3.4%)。鎮(zhèn)痛起效時(shí)間4min至3.5h。2例(2.3%)在穿刺過程中刺入股動(dòng)脈,拔出針頭按壓穿刺點(diǎn)5min后再重新開始。無1例出現(xiàn)局麻藥毒性反應(yīng)。
關(guān)于股神經(jīng)阻滯適應(yīng)證的選擇,筆者認(rèn)為清醒者能較好的配合穿刺,并能在注射藥物過程中反復(fù)提示是否出現(xiàn)局麻藥中毒反應(yīng),而意識(shí)障礙者則難以配合。根據(jù)股神經(jīng)的解剖分布特點(diǎn),股骨中下段骨折患者行股神經(jīng)阻滯能獲得良好效果。股神經(jīng)阻滯不適用于已發(fā)生或即將發(fā)生筋膜間室綜合征、神經(jīng)血管檢查異常和不穩(wěn)定性脊柱損傷者,考慮上述疾病可能掩蓋病情、給骨科醫(yī)師查體帶來困難。
股神經(jīng)是腰叢中最大的分支,由L1~4脊神經(jīng)發(fā)出,在腰大肌的外緣和髂肌之間下行,穿腹股溝韌帶的深面到達(dá)股部,分出股神經(jīng)前股和股神經(jīng)后股。麻醉醫(yī)師常在手術(shù)室內(nèi)借助股神經(jīng)阻滯來滿足部分下肢手術(shù)的鎮(zhèn)痛,具有適應(yīng)證廣、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)[1],但急診醫(yī)師或骨科醫(yī)師在急診室內(nèi)使用較少。牛憲英[2]認(rèn)為,傳統(tǒng)的神經(jīng)阻滯具有盲探性,要求患者清醒配合并能敘述異感及放射部位,阻滯成功率低,而借助神經(jīng)刺激器定位神經(jīng)阻滯能極大縮短麻醉時(shí)間,提高麻醉效果,常規(guī)用于手術(shù)室內(nèi)。筆者認(rèn)為,股神經(jīng)于腹股溝韌帶下走行明確,易于定位,無需借助神經(jīng)刺激器,且急診醫(yī)師或經(jīng)簡單培訓(xùn)的低年資住院醫(yī)師能在短時(shí)間內(nèi)定位股神經(jīng)并進(jìn)行阻滯,操作簡單,方便可行,鎮(zhèn)痛效果較滿意。
Brull等[3]曾報(bào)道,行股神經(jīng)阻滯會(huì)發(fā)生相應(yīng)神經(jīng)分布區(qū)感覺異常延長,其中最長一例術(shù)后21個(gè)月感覺異常仍未恢復(fù),考慮可能與神經(jīng)損傷、血腫壓迫、局麻藥毒性等有關(guān)。本組無1例出現(xiàn)明顯感覺異常延長,僅1例鎮(zhèn)痛時(shí)間達(dá)3.5h,術(shù)后6h感覺恢復(fù)正常。
[1]李麗,羅曼,馮潔,等.連續(xù)股神經(jīng)阻滯鎮(zhèn)痛對(duì)老年人全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后康復(fù)功能的影響[J].中國矯形外科雜志,2009,17(15):1139.
[2]牛憲英.神經(jīng)刺激器定位神經(jīng)阻滯在骨科手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2009,47(3):76.
[3]Brull R,Mccartney CJ,Chan VW,et al.Neurological complications after regional anesthesia:contemporary estimates of risk[J].Anesth Analg,2007,104(4):965.