龍門(mén)山造山帶與川西前陸盆地的盆山耦合關(guān)系對(duì)油氣成藏的控制作用

周 康，王 強(qiáng)，喬永亮

（1.陜西延長(zhǎng)石油（集團(tuán)）有限責(zé)任公司研究院，陜西西安710075；2.中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司吐哈油田分公司溫米采油廠，新疆哈密838202；3.陜西延長(zhǎng)石油（集團(tuán)）有限責(zé)任公司油氣勘探公司，陜西延安717200）

0 引言

20世紀(jì)90年代，學(xué)者將盆山有機(jī)地合為一體并置于大地構(gòu)造之中進(jìn)行研究，由此開(kāi)始了盆山關(guān)系的探討。沉積盆地和造山帶系統(tǒng)在空間和物質(zhì)均相互依存，盆緣山脈構(gòu)造作用控制著盆地沉積，而盆地沉積又記錄著山脈隆升，兩者之間具有良好的耦合關(guān)系［1－2］。龍門(mén)山造山帶具有復(fù)雜的構(gòu)造變形樣式，與其伴生的川西前陸盆地是揚(yáng)子地塊與其西側(cè)特提斯構(gòu)造及羌塘地塊之間的碰撞增生作用所致［3］。近年來(lái)，對(duì)于龍門(mén)山?jīng)_斷帶和川西前陸盆地的研究有了迅速發(fā)展，尤其是構(gòu)造演化以及構(gòu)造特征方面。根據(jù)其構(gòu)造特征可將其劃分為5個(gè)構(gòu)造帶：①松潘—甘孜構(gòu)造帶；②韌性變形帶；③基底卷入沖斷帶；④前緣褶皺沖斷帶；⑤前陸坳陷帶（圖1）。這些研究使該地區(qū)油氣勘探取得了很大進(jìn)展，但是諸如構(gòu)造發(fā)育特征、油氣分布和運(yùn)移規(guī)律以及油氣成藏期次和模式等仍需進(jìn)一步研究?；诖耍P者分析總結(jié)了龍門(mén)山造山帶與川西前陸盆地耦合關(guān)系對(duì)油氣的控制作用，并提出勘探建議和有利區(qū)塊預(yù)測(cè)。

圖1 龍門(mén)山造山帶構(gòu)造略圖Fig.1 Structural Chart of Longmen Mountain Orogenic Belt

1 龍門(mén)山造山帶與川西前陸盆地的耦合關(guān)系

中生代以來(lái)，龍門(mén)山造山帶的構(gòu)造活動(dòng)與四川盆地的演化和秦嶺造山帶的活動(dòng)密切相關(guān)。龍門(mén)山?jīng)_斷帶活動(dòng)強(qiáng)烈，表現(xiàn)出推覆構(gòu)造的特征，四川盆地表現(xiàn)為龍門(mén)山?jīng)_斷帶的（類(lèi)）前陸盆地。劉樹(shù)根等將這種耦合關(guān)系的動(dòng)力學(xué)模式稱(chēng)為C（陸內(nèi)）型俯沖［4］。龍門(mén)山造山帶與川西前陸盆地耦合關(guān)系的根源在于地球內(nèi)部構(gòu)造變化，具體表現(xiàn)在構(gòu)造和沉積的相互耦合上。

1.1 龍門(mén)山造山帶與川西前陸盆地的構(gòu)造耦合

1.1.1 山脈隆升與盆地沉降

山脈隆升與盆地沉降是盆山系統(tǒng)之間最為重要的構(gòu)造耦合關(guān)系。隨著板塊的碰撞，造山帶褶皺回返，與造山帶相伴生的盆地由于地殼均衡調(diào)整產(chǎn)生撓曲沉降。劉樹(shù)根等通過(guò)龍門(mén)山造山帶和川西前陸盆地巖石樣品的裂變徑跡和鏡質(zhì)體反射率（Ro）測(cè)定以及計(jì)算機(jī)模擬得出了其盆山系統(tǒng)隆升沉降關(guān)系（圖2）［4］。圖2表明，60Ma之前造山帶持續(xù)隆升，川西前陸盆地則以沉降為主，隆升與沉降呈明顯的鏡像關(guān)系；60Ma以來(lái)，川西前陸盆地開(kāi)始隆升。10Ma以來(lái)，龍門(mén)山造山帶再次強(qiáng)烈隆升，以龍門(mén)山逆沖推覆構(gòu)造帶隆升最快，隆升速率最低為0.5～0.6mm／a。

圖2 龍門(mén)山造山帶隆升與川西前陸盆地隆升（沉降）的耦合關(guān)系Fig.2 Coupling Relationship Between the Uplift of Longmen Mountain Orogenic Belt and the Uplift or Falling of Western Sichuan Foreland Basin

1.1.2 盆山系統(tǒng)多幕旋回性與幾何配置

盆山系統(tǒng)的幾何配置關(guān)系是盆山耦合關(guān)系的研究基礎(chǔ)，該配置關(guān)系指現(xiàn)今的盆山格局，也指不同構(gòu)造階段盆山格局的恢復(fù)。根據(jù)龍門(mén)山?jīng)_斷帶微構(gòu)造以及地球化學(xué)測(cè)試分析，表明龍門(mén)山造山帶于印支期開(kāi)始構(gòu)造變形，經(jīng)過(guò)燕山期的斷層發(fā)育期以及喜馬拉雅早中期的推覆構(gòu)造期［5］。具體特征如下：①印支期：羌塘地塊與塔里木板塊碰撞，古特提斯洋盆閉合和秦祁構(gòu)造帶向南的擠壓力所合成的北西—南東向擠壓力導(dǎo)致松潘—甘孜陸塊以東的龍門(mén)山反轉(zhuǎn)及逆沖推覆，并在其前緣形成周緣前陸盆地［6］；②燕山期：龍門(mén)山造山帶和川西前陸盆地持續(xù)隆升和沉降，形成多期坳隆結(jié)構(gòu)；③喜山期：推覆構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈，產(chǎn)生一系列推覆體及北西向斷裂，形成新的前隆地帶（即龍泉山隆起帶），因多期擠壓而裂縫發(fā)育。總體演化模式以前展式為主，二者邊界由西向東逐漸由汶川—茂汶斷裂轉(zhuǎn)移到廣元—關(guān)口—大邑隱伏斷裂，具有多期次和繼承性的特點(diǎn)。多幕構(gòu)造旋回特征造就了龍門(mén)山?jīng)_斷帶與川西前陸盆地的分段性特征，地域上傳統(tǒng)分為北、中、南3段。其中，變形較強(qiáng)的為南段，較弱的則為北段，中段介于二者之間。

1.2 龍門(mén)山造山帶與川西前陸盆地沉積耦合關(guān)系

1.2.1 前陸沉積與物源分析

撓曲沉降的川西前陸盆地沉積厚度達(dá)幾千米，并具有西厚東薄的典型前陸盆地沉積特征。沉積物作為盆地和造山帶之間的紐帶，多數(shù)來(lái)自于隆升造山帶的剝蝕。林良彪等從砂巖組分特征分析得出，自安縣運(yùn)動(dòng)以來(lái)，龍門(mén)山逆沖推覆體逆沖褶皺成山，從此為研究區(qū)提供了大量的沉積物質(zhì)，且龍門(mén)山北、中、南3段的巖屑組分特征各異［7］。李勇等研究表明，龍門(mén)山前陸盆地自中三疊世以來(lái)的地層可識(shí)別6個(gè)構(gòu)造層序，發(fā)育的礫巖楔狀體是龍門(mén)山造山帶多次逆沖推覆運(yùn)動(dòng)的響應(yīng)；早中侏羅世前陸盆地的近山沉積在晚侏羅世后卷入推覆體，成為盆地新的物源［8］。

1.2.2 多幕構(gòu)造活動(dòng)與沉積遷移

構(gòu)造活動(dòng)的多幕性使前陸盆地的沉降中心和古隆起呈不斷遷移之勢(shì)。自晚三疊世，川西前陸盆地發(fā)育于龍門(mén)山山前，沉降中心位于中北部；印支末的安縣運(yùn)動(dòng)使沉降中心由北向南遷移，形成成都坳陷；侏羅紀(jì)早期的沉積沒(méi)有表現(xiàn)出顯著的撓曲沉降，指示了一個(gè)構(gòu)造相對(duì)平靜的階段；中侏羅世早期前淵凹陷遷移至米倉(cāng)山山前，形成梓潼坳陷，并形成一寬緩隆起帶，稱(chēng)為綿竹—鹽亭隆起帶。中侏羅世晚期的沉降中心又遷移到大巴山山前，構(gòu)成大巴山前淵凹陷；在晚侏羅世—早白堊世時(shí)期，沉降中心再次回到米倉(cāng)山山前，綿竹—鹽亭隆起帶也逐漸向南遷移，形成邛崍—新津隆起帶；白堊紀(jì)末—古近紀(jì)的前淵凹陷躍遷至雅安—名山地區(qū)［9］。

在此沉積過(guò)程期間，沉積相展布也隨之不斷遷移并疊置成型。疊置之后成連續(xù)裙?fàn)畛练e，主要發(fā)育扇三角洲、辮狀河三角洲和河流相［10］。

2 龍門(mén)山造山帶與川西前陸盆地的耦合關(guān)系對(duì)油氣的控制作用

川西天然氣勘探始于20世紀(jì)40年代，其后陸續(xù)發(fā)現(xiàn)中壩、大興西、平落壩、白馬廟和新場(chǎng)等多個(gè)氣田，獲各級(jí)天然氣儲(chǔ)量共計(jì)（6 000～14 000）× 108m3。但由于川西前陸盆地具有演化的多旋回性、非典型性以及褶皺逆沖構(gòu)造變形的復(fù)雜性，再加之山地地震，鉆井技術(shù)尚未跟進(jìn)，使得其資源探明率很低。盆山耦合關(guān)系對(duì)油氣的控制作用分析可為上述問(wèn)題提供有效的基礎(chǔ)理論。

2.1 盆山構(gòu)造耦合關(guān)系對(duì)油氣的控制作用

2.1.1 構(gòu)造耦合對(duì)成藏圈閉的控制

龍門(mén)山造山帶的隆升和川西前陸盆地的不均衡沉積，使得其構(gòu)造變形及地形分異，前陸盆地呈不對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu)，形成了3類(lèi)成藏區(qū)帶，同時(shí)也造就了多類(lèi)成藏圈閉［11］。3類(lèi)成藏區(qū)帶其圈閉分別為：①褶皺－沖斷帶，以構(gòu)造圈閉為主；②深坳陷，形成地層－巖性圈閉；③前隆帶，以構(gòu)造－巖性圈閉為主（圖3）。長(zhǎng)期以來(lái)，川西前陸盆地的勘探工作都在以尋找構(gòu)造圈閉為主，但成功率不高，僅發(fā)現(xiàn)中壩、平落壩、八角場(chǎng)、白馬廟等中型氣田以及龍女寺、邛西、大興西、潼南等小氣田。而地層－巖性圈閉塊主要位于構(gòu)造低部位、地層尖滅及相變處，較隱蔽，不易被發(fā)現(xiàn)，勘探難度大。川西前陸盆地儲(chǔ)層基本為三角洲砂體和濁積砂體為主，且最有利于油氣聚集的古隆起及隆起與坳陷之間的斜坡砂體尖滅嚴(yán)重，不整合面發(fā)育，多以透鏡狀產(chǎn)出。由此可見(jiàn)，巖性、地層圈閉為形成大中型地層氣田又提供了一個(gè)廣闊的油氣富集場(chǎng)所，今后應(yīng)加強(qiáng)對(duì)此類(lèi)圈閉的勘探。構(gòu)造－巖性復(fù)合圈閉是川西前陸盆地的主要圈閉，主要位于隆起帶內(nèi)。

圖3 川西前陸盆地成藏區(qū)帶圖Fig.3 Chart of Accumulation Region in Western Sichuan Foreland Basin

2.1.2 構(gòu)造耦合影響斷層、裂縫分布進(jìn)而控制油氣分布

龍門(mén)山造山帶與川西前陸盆地系統(tǒng)主要經(jīng)歷了印支、燕山和喜山三期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)。其中，喜山運(yùn)動(dòng)期推覆構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈，產(chǎn)生了一系列推覆體及北西向斷裂，尤其在川西南地區(qū)最為發(fā)育。一部分通天斷層使油氣散失殆盡，前期氣藏被整體破壞，如龍深1井所鉆遇的大園構(gòu)造一系列通天推覆斷層片；另一部分未通天斷層，特別是只斷至上部區(qū)域性蓋層下的斷層，溝通了下伏烴源巖及已形成的氣藏，因而有利于形成氣藏。目前，由于溝通上三疊統(tǒng)與侏羅系之間的氣源斷層的存在，所以川西前陸盆地已發(fā)現(xiàn)不少侏羅系次生氣藏。

由于構(gòu)造耦合所產(chǎn)生的多期擠壓特別是喜山期的強(qiáng)烈擠壓作用，一旦擠壓應(yīng)力得以釋放將形成大量裂縫。裂縫對(duì)儲(chǔ)層物性的影響主要表現(xiàn)在對(duì)儲(chǔ)集空間的調(diào)整和滲濾通道的形成上。裂縫性質(zhì)和裂縫發(fā)育程度是氣井高產(chǎn)的控制因素。龍門(mén)山前緣構(gòu)造帶推覆擠壓應(yīng)力集中釋放帶，上三疊統(tǒng)褶皺、斷裂發(fā)育，為裂縫高度發(fā)育的有利區(qū)帶；龍泉山斷裂下盤(pán)前緣洛帶一帶，應(yīng)力釋放充分，裂縫發(fā)育。

2.2 盆山沉積耦合關(guān)系對(duì)油氣的控制作用

2.2.1 沉積耦合對(duì)烴源巖的影響

沉積耦合過(guò)程使得沉積、沉降中心遷移。這不僅造成龍門(mén)山?jīng)_斷帶和川西前陸盆地系統(tǒng)烴源巖地區(qū)分布不均，同時(shí)也造成不同地區(qū)烴源巖生排烴時(shí)期的差異。在此過(guò)程中先后形成的成都凹陷、梓潼坳陷和大巴山前緣凹陷等生烴中心的烴源巖主要為須家河組泥頁(yè)巖并夾有少量煤層。其中須家河組一段為淺海陸棚—深水緩坡相黑色頁(yè)巖，沉積厚度為150～350m，有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.9%～6.78%。須家河組三段和須家河組五段為濱淺湖—較深湖相的煤系地層，沉積厚度400～600m并夾有10～15 m厚的煤層，有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%～14.62%。烴源巖屬典型的腐殖型氣源巖，其生烴高峰期為早白堊世—新近紀(jì)，生烴量大，生氣中心的生氣量大于100×108m3／km2。不斷遷移變化的沉降中心使川西前陸盆地西北部凹陷烴源巖厚度大，生氣量大；同時(shí)造成南段生烴較北段早，如南段平落壩等氣田烴源巖Ro已達(dá)2.2%，進(jìn)入了過(guò)成熟階段；而北區(qū)烴源巖成熟度偏低，但Ro也大于1%。

2.2.2 沉積耦合對(duì)沉積相展布和儲(chǔ)層分布的控制

龍門(mén)山造山帶和川西前陸盆地具有多幕旋回性與多期沉積遷移。多期沉積相疊加造就了多套儲(chǔ)蓋組合的形成，共沉積了須家河組二段、四段及沙溪廟組、蓬萊鎮(zhèn)組等多套儲(chǔ)層，主要以三角洲砂體和濁積砂體為主。同時(shí)，多期沉積相的疊加也使得儲(chǔ)層具有強(qiáng)烈的非均質(zhì)性，儲(chǔ)層多為透鏡狀分布。而儲(chǔ)層直接控制著油氣分布，如同為磨溪構(gòu)造的高點(diǎn)部位，有的井如磨72井、磨75井、磨76井獲得高產(chǎn)，而有的井如磨1井、磨15井僅產(chǎn)微量氣，甚至為干井，這是因?yàn)槠洳辉谟欣麅?chǔ)層上。因此，沉積耦合的多期性，直接造就了沉積相展布的不斷遷移，也促成了縱向上多套儲(chǔ)層的相互疊加和橫向上儲(chǔ)層強(qiáng)烈的非均質(zhì)性，造成北部?jī)?chǔ)層較南部厚，并隨時(shí)間推移，儲(chǔ)層往南有逐漸變厚的趨勢(shì)。

2.2.3 沉積耦合控制古隆起分布進(jìn)而影響油氣運(yùn)移和后期調(diào)整

隨著沉積、沉降中心的不斷遷移，古隆起的分布也隨之不斷變化。因此，沉積耦合直接控制著古隆起的分布，先后形成了綿竹隆起、新津隆起等。古隆起上的圈閉是油氣聚集的有利指向區(qū)，坳陷區(qū)烴源巖所生成的油氣首先向隆起帶運(yùn)移。同時(shí)，油氣運(yùn)移期古隆起儲(chǔ)集層還沒(méi)有完全致密，有利于油氣在隆起帶聚集成藏。如梓潼地區(qū)氣田、孝泉—新場(chǎng)構(gòu)造帶區(qū)氣田。另外，古隆起形成的氣藏也成為后期喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)對(duì)該區(qū)的氣藏調(diào)整及形成新的淺層次生氣藏提供源泉。如新場(chǎng)、邛西侏羅系沙溪廟組氣藏。沉積耦合直接控制著古隆起的發(fā)育，對(duì)油氣運(yùn)移富集及后期調(diào)整具有重要意義。

2.3 盆山沉積耦合與構(gòu)造耦合的共同作用

盆山耦合在生油能力、儲(chǔ)集層、圈閉、油氣運(yùn)移和聚集等方面均具有控制或影響作用。在龍門(mén)山造山帶和川西前陸盆地沉積耦合和構(gòu)造耦合的共同作用下，控制著川西前陸盆地油氣成藏的期次和成藏模式，使龍門(mén)山造山帶和川西前陸體系油氣藏具有多期成藏、晚期調(diào)整、發(fā)育多套油氣藏的特征。其中，印支期的油氣聚集主要發(fā)生在川西古隆起發(fā)育的圈閉中，具有早聚晚藏的特征；喜山期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)早期形成的氣藏具有調(diào)整、改造。龍門(mén)山造山帶—川西前陸盆地系統(tǒng)整體抬升和剝蝕決定了裂縫系統(tǒng)的發(fā)育和上三疊統(tǒng)氣藏的調(diào)整及侏羅系氣藏的形成。劉樹(shù)根等將該成藏模式稱(chēng)為爆發(fā)式成藏，具有“煙囪”效應(yīng)［12］。這里僅以川西前陸盆地南段平落壩氣藏說(shuō)明其多期成藏、晚期調(diào)整的特征（圖4）。該氣藏早期須家河組一段烴源巖就近進(jìn)入古隆起圈閉的須家河組二段形成早期的須家河組二段氣藏。此次氣藏形成發(fā)生于燕山晚期儲(chǔ)層超致密化之前，因此形成了良好的原生氣藏。燕山期古隆起構(gòu)造則聚集了大量須家河組一段、須家河組三段的成熟天然氣，并捕獲須家河組五段生成的較成熟天然氣。喜山期，連通至侏羅系地層的斷層和發(fā)育其內(nèi)的裂縫使下部須家河組二段及古隆起原生氣藏運(yùn)移至侏羅系圈閉形成氣藏。在上述過(guò)程中，形成了須二氣藏、侏羅系氣藏等多套氣藏。

圖4 川西前陸盆地多期成藏模式Fig.4 Multi－phase Accumulation Model in Western Sichuan Foreland Basin

因此，盆山耦合作用不僅控制著烴源巖和儲(chǔ)層的發(fā)育情況和分布范圍，而且造就了各式斷層、裂縫及圈閉，從而影響著油氣的生成情況、運(yùn)移方式及最終的成藏模式。

3 勘探建議及有利區(qū)帶預(yù)測(cè)

3.1 加大深坳陷深盆氣藏的勘探

深盆氣是致密砂巖氣藏類(lèi)型之一，由于其獨(dú)特的成藏機(jī)制和氣藏特征，對(duì)深盆氣藏的勘探思路與對(duì)策均有別于常規(guī)氣藏。川西上三疊統(tǒng)天然氣的成藏屬早常規(guī)－晚改造－復(fù)式成藏模式。儲(chǔ)層超致密化，生烴強(qiáng)度大，埋深達(dá)6 000m，具一定的勘探難度，但一旦鉆遇深盆氣藏可有效擴(kuò)展川西前陸盆地的勘探領(lǐng)域。梓潼坳陷南端的中部及坳陷東斜坡下部和川西坳陷彭縣向斜區(qū)，氣水倒置，處于水壓形成帶、高壓異常帶，是深盆氣勘探的有利區(qū)域。

3.2 深層領(lǐng)域

須家河組深層氣藏為自生自?xún)?chǔ)或近源自生鄰儲(chǔ)類(lèi)型，具有廣闊的找氣前景，但構(gòu)造、圈閉探明率尚低，因此勘探潛力十分巨大。除已發(fā)現(xiàn)的中壩、平落壩、大興場(chǎng)、新場(chǎng)等氣田外，以下3點(diǎn)更值得注意。

（1）繼續(xù)加大孝泉—新場(chǎng)—豐谷場(chǎng)構(gòu)造帶的勘探。該構(gòu)造帶具有處于古隆起帶區(qū)、生烴強(qiáng)度高、儲(chǔ)層厚度大等特點(diǎn)?，F(xiàn)已發(fā)現(xiàn)幾個(gè)大的氣田，新851井、豐175井等在須家河組二段、須家河組四段的突破，均顯示其仍有巨大潛力。圈閉的落實(shí)及裂縫發(fā)育是其成藏的關(guān)鍵。推測(cè)其古隆起及其斜坡上部為有利區(qū)域。

（2）落實(shí)圈閉是大邑、蓮花山、鴨子河等山前隱蔽帶的勘探重點(diǎn)。廣元—關(guān)口—大邑隱伏斷裂往西至彭灌斷裂之間為山前隱蔽帶。斷展褶皺發(fā)育且早期圈閉破壞較小，距離坳陷區(qū)不遠(yuǎn)，生烴強(qiáng)度大也易于捕獲，裂縫發(fā)育、保存條件好是該帶成藏的最主要原因。大邑1井、4井及川鴨92井的油氣成果頗豐，預(yù)示著該帶具有成為大、中型氣田的可能。但該帶圈閉落實(shí)尚未清楚，應(yīng)進(jìn)一步加大圈閉探測(cè)。

（3）加強(qiáng)川中地區(qū)地層尖滅帶沉積相帶研究。川中平緩褶皺帶及斜坡帶，儲(chǔ)層物性較好，非均質(zhì)性強(qiáng)，是天然氣的有利運(yùn)移途徑帶，易于形成大型氣田，但應(yīng)探清該帶沉積相的展布。

3.3 淺層領(lǐng)域

研究發(fā)現(xiàn)，侏羅系淺層氣成藏的關(guān)鍵是：充足的氣源；良好的保存條件，無(wú)通至地表的大斷裂；一定規(guī)模的圈閉條件；前述各要素之間良好的配置關(guān)系；裂縫系統(tǒng)的發(fā)育程度高。筆者認(rèn)為，淺層氣多分布在前陸盆地中、南段，勘探的有利區(qū)帶如下。

（1）燕山期古隆起構(gòu)造帶。該構(gòu)造帶具有近源捕氣特征，若后期斷裂適中，則能形成有效氣藏。邛西—新津、孝泉—新場(chǎng)構(gòu)造帶即是如此，易于形成有效氣藏。

（2）龍泉山構(gòu)造帶和洛帶—新都構(gòu)造帶。此構(gòu)造帶具有斷裂適中、裂縫發(fā)育、生烴條件好等特征，是淺層氣藏聚集的良好場(chǎng)所。

（3）名山—百丈—大塘鋪一帶。該帶接近物源區(qū)，易于捕獲天然氣，同時(shí)由于其位于龍門(mén)山斷褶構(gòu)造帶與峨眉瓦山斷褶構(gòu)造山前帶交匯處，受多方古應(yīng)力作用，深部地層裂縫必然發(fā)育，是淺層氣藏的又一聚集點(diǎn)。

（4）大興西潛伏背斜—平落壩—灌口、白馬廟構(gòu)造帶。該構(gòu)造帶隱伏斷層多，大多斷至侏羅系上統(tǒng)，圈閉形態(tài)完好，儲(chǔ)層致密化但裂縫發(fā)育，因而能有效聚集淺層天然氣。

以上區(qū)域由于其成藏機(jī)理、油氣富集主控因素各不相同；因此，在油氣勘探中應(yīng)采取不同的勘探戰(zhàn)略。龍門(mén)山前緣北段主要勘探其深層領(lǐng)域，而中、南段前緣的燕山古隆起區(qū)、孝泉—豐谷構(gòu)造帶、大興鼻狀隆起帶、灌口—平落壩構(gòu)造帶等，應(yīng)為中、淺層構(gòu)造立體勘探區(qū)。

4 結(jié)語(yǔ)

（1）龍門(mén)山造山帶與川西前陸盆地在構(gòu)造和沉積方面均表現(xiàn)出良好的耦合關(guān)系，具體表現(xiàn)在沉降與隆升、物源與沉積、構(gòu)造多幕性和沉積旋回性的相對(duì)應(yīng)上。

（2）良好的沉積耦合關(guān)系控制著烴源巖的沉積厚度及熱演化程度，并影響著儲(chǔ)層的垂向和橫向分布，而構(gòu)造耦合則對(duì)造山帶和前陸盆地的斷層發(fā)育、油氣運(yùn)移和成藏所需圈閉具有決定性作用。

（3）龍門(mén)山和川西前陸盆地的耦合關(guān)系還具有多期疊加性，其沉積、沉降中心和沉積相展布表現(xiàn)出不斷遷移的特征。

（4）良好的耦合關(guān)系對(duì)川西前陸盆地的烴源巖、儲(chǔ)層、成藏過(guò)程和時(shí)期均具重要的控制作用，并形成川西前陸盆地氣藏所獨(dú)特的深、中、淺三維立體成藏模式。

（5）深盆氣主要集中在梓潼坳陷南端，龍門(mén)山前緣北段主要勘探其深層領(lǐng)域，而中、南段前緣的燕山古隆起區(qū)、孝泉—豐谷構(gòu)造帶、大興鼻狀隆起帶、灌口—平落壩構(gòu)造帶等，應(yīng)為中、淺層構(gòu)造立體勘探區(qū)。

［1］ 劉少峰，張國(guó)偉.盆山關(guān)系研究的基本思路、內(nèi)容和方法［J］.地學(xué)前緣，2005，12（3）：101－111.

［2］ 李 斌，宋 巖，孟自芳，等.中國(guó)中部前陸盆地盆山耦合關(guān)系分析［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，31（1）：23－28.

［3］ 金文正，湯良杰，楊克明，等.川西龍門(mén)山褶皺沖斷帶分帶性變形特征［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2007，81（8）：1072－1080.

［4］ 劉樹(shù)根，羅志立，趙錫奎，等.中國(guó)西部盆山系統(tǒng)的耦合關(guān)系及其動(dòng)力學(xué)模式——以龍門(mén)山造山帶—川西前陸盆地系統(tǒng)為例［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2003，77（2）：177－186.

［5］ 王金琪.龍門(mén)山構(gòu)造演化與山前帶油氣關(guān)系［J］.地球?qū)W報(bào)，1994（3／4）：167－179.

［6］ 賈承造，魏國(guó)齊，李本亮，等.中國(guó)中西部?jī)善谇瓣懪璧氐男纬杉捌淇貧庾饔茫跩］.石油學(xué)報(bào)，2003，24（2）：13－17.

［7］ 林良彪，陳洪德，侯明才.須家河組砂巖組分特征與龍門(mén)山推覆體的形成演化［J］.天然氣工業(yè)，2007，27（4）：28－30.

［8］ 李 勇，曾允孚.龍門(mén)山逆沖推覆作用的地層標(biāo)識(shí)［J］.成都理工學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，22（2）：1－10.

［9］ 陳竹新，賈 東，魏國(guó)齊，等.川西前陸盆地中—新生代沉積遷移與構(gòu)造轉(zhuǎn)換［J］.中國(guó)地質(zhì)，2008，35（3）：472－481.

［10］ 顧家裕，張興陽(yáng).中國(guó)西部陸內(nèi)前陸盆地沉積特征與層序格架［J］.沉積學(xué)報(bào)，2005，23（2）：187－193.

［11］ 劉和甫，李曉清，劉立群，等.盆山耦合與前陸盆地成藏區(qū)帶分析［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2004，18（4）：389－403.

［12］ 劉樹(shù)根，李國(guó)蓉，李巨初，等.川西前陸盆地流體的跨層流動(dòng)和天然氣爆發(fā)式成藏［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2005，79（5）：690－699.