內(nèi)蒙古五岔溝地區(qū)物化探異常特征及找礦前景

肖明堯， 費(fèi)新強(qiáng)

(中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南地質(zhì)勘查院，湖北武漢 430081)

內(nèi)蒙古五岔溝地區(qū)物化探異常是經(jīng)2002年1∶200000化探①(水系沉積物測(cè)量輔以土壤測(cè)量)和2008年1∶50000化探②(土壤測(cè)量)逐級(jí)篩選出來(lái)的;2009年優(yōu)選了四處Cu、Mo、Pb、Zn、Ag成礦遠(yuǎn)景區(qū)進(jìn)行了1∶10000地質(zhì)草測(cè)和物化探異常查證工作③，發(fā)現(xiàn)了一系列物化探異常突出的地段，這些地段所處地質(zhì)背景、礦化蝕變、物化探異常特征均表明具有良好的找礦前景。該地區(qū)被認(rèn)為是大興安嶺中南段最有找礦前景的成礦地段之一(邵和明等，2001;劉建明等，2004;沈存利等，2010)?，F(xiàn)以最具代表性的W1區(qū)和W2區(qū)兩個(gè)測(cè)區(qū)來(lái)分析五岔溝地區(qū)的地質(zhì)、物化探特征，為在本地區(qū)尋找Cu、Mo、Pb、Zn、Ag多金屬礦提出找礦方向。

1 地質(zhì)背景

1.1 區(qū)域地質(zhì)背景

五岔溝地區(qū)處于中生代環(huán)濱太平洋構(gòu)造域之大興安嶺構(gòu)造帶中，屬于以青石礎(chǔ)拉子－好森溝復(fù)式褶皺帶為主體格架中的一部分，處在五岔溝一西口復(fù)式背斜中;成礦歸屬于內(nèi)蒙－大興安嶺成礦省、大興安嶺中南段華力西期至燕山期鐵、銀、鉛、鋅、鉍、鎢、金、鉛、鉬成礦帶的南西成礦帶上(邵和明等，2001)。

從成礦區(qū)域上看，本區(qū)處于阿爾山－鄂倫春鉬成礦遠(yuǎn)景區(qū)的西南段，該成礦帶上有已知的南興安鉬礦、架子山鐵－鉬礦、黃崗鐵－錫礦等(邵和明等，2001;沈存利等，2010)。

從區(qū)域構(gòu)造上看，本區(qū)處于以晚石炭世－早二疊世寶力高廟組(C2-P1b)為核部、侏羅紀(jì)地層為兩翼的復(fù)式背斜中。寶力高廟組(C2-P1b)多被后期巖漿活動(dòng)侵蝕和后期火山噴發(fā)物所覆蓋，并以捕虜體形式存在;侏羅紀(jì)火山活動(dòng)強(qiáng)烈，以中性和酸性火山巖及火山碎屑沉積巖為主，顯示兩次爆發(fā)－溢流相旋回(吳馳華等，2010)。晚石炭世－二疊世寶力高廟組以及侏羅系上統(tǒng)白音高老組與成礦關(guān)系密切，已有初步探明的銅鉬、鉛鋅銀、鐵銅、鐵錫礦位于該構(gòu)造帶上(邵和明等，2001;劉建明等，2004)。

從巖漿活動(dòng)期次看，本區(qū)有華力西晚期和燕山早期兩期巖漿侵入，并以燕山早期巖漿巖為主，華力西晚期巖漿巖主要分布范圍很小，多被后期火山噴發(fā)物所覆蓋，或被燕山早期巖體所侵蝕。

本區(qū)有多期次成礦的特點(diǎn)，與區(qū)域上的成礦規(guī)律一致，但主要以燕山期成礦為主(邵和明等，2001)。以寶力高廟組(C2-P1b)或白音高老組(J3b)與燕山期巖體接觸(內(nèi)帶和外帶)交代熱液型成礦(或火山熱液型)為主，燕山期巖體內(nèi)部及與圍巖內(nèi)接觸帶更容易形成斑巖型銅鉬礦，斑巖型銅鉬礦成礦部位取決于巖體侵位深度(姚鳳良等，2006;趙一鳴等，2004)。

從礦物組合、元素組合來(lái)看，基本與區(qū)域上的礦床中出現(xiàn)的一致(邵和明等，2001;劉建明等，2004)，主要礦石礦物和脈石礦物有:閃鋅礦、方鉛礦、黃銅礦、磁鐵礦、黃鐵礦、褐鐵礦以及陽(yáng)起石、石榴子石、石英、絹云母、螢石、高嶺土等;主要蝕變現(xiàn)象有強(qiáng)硅化、綠泥石化、高嶺土化、矽卡巖化、云英巖化等;主要的多金屬元素異常組合為Cu、Pb、Zn、Ag、W、Mo、Sn、Bi等，具低溫?zé)嵋旱奶卣髟谹s、 Sb、Hg也有較強(qiáng)的異常反映。

1.2 W1區(qū)地質(zhì)特征

燕山期二長(zhǎng)花崗巖巖體侵入在白音高老組(J3b)，白音高老組與巖體形成的接觸帶上普遍發(fā)育有青磐巖化。寶力高廟組主要巖性為英安質(zhì)或安山質(zhì)晶屑玻屑凝灰熔巖;白音高老組主要巖性有凝灰質(zhì)細(xì)砂巖、粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖，英安質(zhì)或流紋質(zhì)熔結(jié)凝灰?guī)r、晶屑玻屑凝灰熔巖，流紋巖。由于后期火山活動(dòng)及構(gòu)造作用，表現(xiàn)為Cu、Zn、Pb、Ag等多金屬組合異常發(fā)育在背斜核部的寶力高廟組中，伴隨有褐鐵礦化、弱硅化、強(qiáng)綠泥石化、綠簾石化等蝕變現(xiàn)象。測(cè)區(qū)位置和區(qū)域地質(zhì)背景見(jiàn)圖1。

1.3 W2區(qū)地質(zhì)特征

寶力高廟組以捕虜體形式存在，華力西期黑云母花崗巖巖體與C2-P1b圍巖為侵入接觸關(guān)系。C2-P1b與J3b和J3mn之間為斷層接觸，該斷裂帶近東西向;在測(cè)區(qū)外圍東側(cè)，有北北西向斷裂構(gòu)造存在。在斷裂構(gòu)造部位，強(qiáng)硅化，綠泥石化、綠簾石化、黃鐵礦化、褐鐵礦化等蝕變現(xiàn)象較普遍。

圖1 五岔溝地區(qū)地質(zhì)圖Fig.1 Geological map of the Wuchagou area1－第四系;2－五岔溝組玄武巖;3－侏羅系白音高老組;4－瑪尼吐組;5－滿克頭額博組;6－石炭中統(tǒng)－二疊下統(tǒng)寶力高廟組;7－燕山早期花崗斑巖;8－燕山早期二長(zhǎng)花崗巖;9－華力西晚期黑云母花崗巖;10－花崗斑巖脈;11－斷層;12－測(cè)區(qū)編號(hào)1－Quaternary sediment;2－basalt of Wuchagou Formation;3－Baiyin－Gaolao Formation of Jurassic;4－Manitu Formation;5－Manketouebo Formation;6－Middle Carboniferous－Lower Permian Baoli－Gaomiao Formation;7－Early Yanshan granite porphyry;8－Early Yanshanian monzonitic granite;9－Late Variscan biotite granite;10－granite porphyry;11－fault;12－area number

2 物化探異常特征

2.1 區(qū)域化探異常特征

1∶20萬(wàn)區(qū)域化探資料表明，元素具有明顯的分帶性:即從全區(qū)的北西→東南方向，元素組合由Bi、Mo、W、Sn、Pb、Ag→Pb、Ag、Zn、Bi、W、Mo→Sb、As、Hg、F、B，表現(xiàn)出從高中溫?zé)嵋骸懈邷責(zé)嵋骸蜏責(zé)嵋鹤饔玫牡厍蚧瘜W(xué)特點(diǎn)。成礦客體上則表現(xiàn)為巖體、地層、斷裂→地層、斷裂→斷裂。全區(qū)元素含量特征及主要地質(zhì)單元含礦性為:成礦作用以巖漿熱液和巖漿期后熱液作用為主，其次為構(gòu)造熱液作用;主要成礦元素為Mo、Pb、Ag、Zn、Fe、Cu，伴生指示元素為Cd、W、Sb、As、Hg、Au、Sn等。濃集克拉克值高且分異明顯的元素有:Cd、Mo、Bi、Pb、Ni、Mn等;濃集克拉克值低，但分異明顯的元素有:Cu、Au、Zn、W、Hg、As、Co、Sn、Fe、Sb、Ag、Cr、MgO、CaO、B、Sr、P、Ti等。其中，W1區(qū)以Cu、Zn、Ag、Fe、As、Sb、B、W、Bi、Cd等元素異常為主，確定為Cu－Fe－Mo多金屬Ⅰ級(jí)成礦遠(yuǎn)景區(qū);W2區(qū)以Ag、W、Mo、Sn、Pb、Zn、As、Sb、Hg等元素異常為主，確定為Mo－Pb－Zn多金屬Ⅱ級(jí)成礦遠(yuǎn)景區(qū)。

1∶5萬(wàn)化探進(jìn)一步確定了在W1、W2區(qū)以尋找Mo、Pb、Ag、Zn、Cu等元素為礦種的Ⅰ級(jí)找礦靶區(qū)。其中W1區(qū)以Pb、Zb、Mo、Au、Ag、W、Sn、Bi元素異常為主，為乙3類異常;W2區(qū)以Zn、Mo、Pb、W、As、Au、Bi元素異常為主，為乙2類異常。1∶10000預(yù)查區(qū)正是基于1∶5萬(wàn)的結(jié)果而選定的最具找礦前景的區(qū)域。

2.2 W1區(qū)物化探異常特征

2.2.1 物探異常特征

磁異常特征:該區(qū)的磁場(chǎng)強(qiáng)度一般不高，一般在100nT左右變化，局部可達(dá)200～600nT以上，推斷該區(qū)存在隱伏巖體，從區(qū)域上看應(yīng)巖體性質(zhì)為燕山期二長(zhǎng)花崗巖體。

激電異常特征:視極化率異常分布在工區(qū)中偏西部，往西未封閉;最高異常強(qiáng)度為9.27%，對(duì)應(yīng)ρs＜500Ω·m，最低視電阻率為45Ω·m，異常具低阻高極化特征。根據(jù)本區(qū)巖石電性參數(shù)測(cè)定統(tǒng)計(jì)結(jié)果，本區(qū)各類巖石一般極化率不超過(guò)2%，地層和巖體電阻率一般具高阻特征。據(jù)此推斷該區(qū)深部有隱伏礦化地質(zhì)體存在，隱伏礦化體位于高阻體與低阻體梯度帶附近(見(jiàn)圖2)。

圖2 W1區(qū)地質(zhì)物化探綜合圖Fig.2 Maps of geological，geophysical and geochemical information in the W1areaa－視電阻率圖;b－視極化率圖;c－化探異常圖;d－W1區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖;1－第四系;2－五岔溝組玄武巖;3－侏羅系白音高老組;4－滿克頭額博組;5－石炭中統(tǒng)－二疊下統(tǒng)寶力高廟組;6－燕山早期二長(zhǎng)花崗巖;7－流紋巖;8－青磐巖化帶;9－斷層及編號(hào);10－巖層產(chǎn)狀a－apparent resistivity;b－apparent chargeability;c－geochemical anomalies;d－geological map of the W1area;1－Quaternary sediment;2－basalt of Wuchagou Formation;3－Baiyin－Gaolao Formation of Jurassic;4－Manketouebo Formation;5－Middle Carboniferous－Lower Permian Baoligaomiao Formation;6－Early Yanshan monzogranite;7－rhyolite;8－propylitic rock;9－faults and number;10－attitude of rock

2.2.2 化探異常特征

W1區(qū)有三個(gè)主體異常，這三個(gè)異常均為連續(xù)分布，規(guī)模也較大，強(qiáng)度也較大:其一，以Zn異常為主，分布在W1區(qū)的中部，最大值為1997×10－6，以150×10－6為下限圈定，襯度為2.2;與Cu、Pb、Ag、Hg等元素異常有部分套合。異常西部與Sn、Bi異常部分重疊。其二，以Sn、Bi異常為主，分布在W1區(qū)的偏西部和南部?jī)商帯Ｌ貏e是Bi異常，總面積可達(dá)0.9km2，呈不規(guī)則狀，以偏西北部異常最為顯著;最大值為129×10－6，以1.0×10－6為下限圈定，襯度為2.6;Bi與Sn元素的異常套合較好，而且它們均與Cu、Pb、Ag、Hg等元素異常有部分套合。其三，以As、Sb異常為主，與Zn、Bi、Sn、Ag、Pb等元素異常套合，但均比其它元素的規(guī)模大，特別是As元素，其異常面積約0.8km2，最大值為549.3×10－6，呈近橢圓狀，與Zn異常關(guān)系最為密切。

從元素分布情況來(lái)看，可以推測(cè)元素遷移和成礦的過(guò)程:從西往東，成礦熱液經(jīng)歷了從高溫到中溫再到低溫的過(guò)程，元素組合從Bi、Sn－Cu、Pb、Ag－(As、Sb)－Zn發(fā)生改變;由此推測(cè)巖漿侵入或氣水－熱液遷移路徑為從南西→北東(劉英俊等，1984)。此外，根據(jù)W1－1線綜合剖面查證結(jié)果，對(duì)于地表無(wú)礦化的地段，化探異常反映的元素組合從高溫到低溫均有，對(duì)應(yīng)的物探異常為低阻高極化，這類異常對(duì)尋找 Pb、Zn、Ag礦種有利(邵和明等，2001;劉建明等，2004)。見(jiàn)圖3。

Bi×1000/Zn比值:反映成礦溫度變化，比值越大，成礦溫度越高。該比值峰值對(duì)應(yīng)于低阻高極化地段，表明在比值高的地段是Bi、Sn、W、Mo等元素的有利成礦部位，而且與深部隱伏的酸性巖體有關(guān)(劉英俊等，1984)。

(W+Sn+Bi)×100/(Pb+Zn)比值:反映從高溫到中、低溫的成礦溫度變化趨勢(shì)。該比值峰值同樣對(duì)應(yīng)于低阻高極化地段，多出峰值表明有多期次巖漿或熱液作用。

Mo×10/W比值:比值越大，反映巖石的酸性程度越低，且成礦深度越大。在200～300點(diǎn)之間的深部可尋找高溫?zé)嵋盒偷腗o礦。

As/Sb/10比值:反映以Cu、Pb、Zn為主的成礦元素的濃度變化趨勢(shì)，從中心相到邊緣相，其比值遞減。在160點(diǎn)和200～210點(diǎn)附近是尋找Cu、Pb、Zn等多金屬礦的有利地段。

圖3 W1－1線元素比值與激電異常剖面圖Fig.3 Element ratios and IP anomaly profile along W1－1 line1－Bi×1000/Zn;2－(W+Sn+Bi)×100/(Pb+Zn);3－Mo×10/ W;4－As/Sb/10;5－視極化率ηs;6－視電阻率ρs1－Bi×1000/Zn;2－(W+Sn+Bi)×100/(Pb+Zn);3－Mo×10/ W;4－As/Sb/10;5－visual chargeability ηs;6－apparent resistivity ρs

2.3 W2區(qū)物化探異常特征

2.3.1 物探異常特征

磁異常特征:高精度磁測(cè)反映出全區(qū)磁場(chǎng)強(qiáng)度不高，在－400～400nT間變化，幾乎沒(méi)有規(guī)則的異常。在南部有一片負(fù)異常區(qū)，磁場(chǎng)穩(wěn)定、強(qiáng)度在－200～－400nT間變化，且主要分布在J3b和J3mn地層之上，推測(cè)有近東西向的斷裂構(gòu)造存在。

激電異常特征:全區(qū)激電中梯異常非常突出，規(guī)模大、強(qiáng)度高，異常大致呈北西走向，形成兩個(gè)異常中心:中偏西部中心，視電阻率ρs一般在1000Ω·m左右變化，對(duì)應(yīng)的視極化率大于 7%，最大值14.21%，表現(xiàn)為低阻高極化特征;另一個(gè)以東南部為中心，視電阻率ρs一般在1000～2000Ω·m左右變化，對(duì)應(yīng)的視極化率也大于7%，最大值11.4%，局部對(duì)應(yīng)有高阻區(qū)，ρs大于5000Ω·m。見(jiàn)圖4。

就整個(gè)異常分布而言，高阻帶呈環(huán)狀包圍著低阻區(qū)，低阻區(qū)內(nèi)視極化率一般較高。根據(jù)地質(zhì)特征推測(cè)，低阻高極化區(qū)內(nèi)存在近北東向的構(gòu)造，而且有隱伏巖體從東南部侵入。

2.3.2 化探異常特征

化探異常分為兩部分，一是分布在寶力高廟組(C2－P1b)捕虜體中，北部有黑云母花崗巖體分布;

圖4 W2區(qū)地質(zhì)物化探綜合圖Fig.4 Maps showing geological，geophysical and geochemical information in the W2areaa－視電阻率圖;b－視極化率圖;c－化探異常圖;d－W2區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖;1－第四系;2－侏羅系白音高老組;3－侏羅系瑪尼吐組;4－中石炭統(tǒng)－二疊下統(tǒng)寶力高廟組;5－華力西晚期黑云母花崗巖;6－閃長(zhǎng)巖脈;7－斷層及編號(hào);8－巖層產(chǎn)狀a－apparent resistivity;b－apparent chargeability;c－geochemical anomalies;d－geological map of the W2area;1－Quaternary sediment;2－Baiyingaolao Formation of Jurassic;3－Manitu Formation;4－Middle Carboniferous－Lower Permian Baoligaomiao Formation;5－Late Variscan biotite granite;6－diorite;7－faults and number;8－attitude of rock

另一個(gè)異常分布較廣，位于測(cè)區(qū)南部，分布在白音高老組(J3b)中。見(jiàn)圖4。

(1)與C2-P1b捕虜體有關(guān)的異常(北部):

以Cu異常為主，異常分布不連續(xù);與巖體接觸部位分布有Sb異常，其它元素組合還有Mo、Sn、Bi等，呈零星分布。各元素異常套合情況不太好，異常不太連續(xù)，強(qiáng)度也不大。

(2)與J3b地層有關(guān)的異常(東南部):

主要為Mo、W異常，異常分布連續(xù)，二元素異常套合好，面積約1km2;其間零星分布有Pb、Sn、Bi、Hg等元素的異常。Mo以4×10－6圈定，襯度為4.2，最大值為114×10－6;W以5×10－6圈定，襯度為1.7，最大值為13×10－6。在Mo、W異常的西側(cè)和北部，還分布有As、Sb、Hg異常，反映熱液活動(dòng)的方向，即從南東往西方向，成礦溫度下降(劉英俊等，1984)。據(jù)此推測(cè)，在Mo、W異常的下部或偏東側(cè)有隱伏巖體存在，也可能有近北東向的斷裂構(gòu)造存在，與F6斷層相交。

(3)此外，根據(jù)綜合剖面查證結(jié)果，對(duì)于化探異常明顯、視電阻率由低到高變化的接合部位以及對(duì)應(yīng)的高視極化率地段，是尋找Cu、Ag、Pb、Mo礦的有利地段。

綜合地質(zhì)、物化探異常特征，本區(qū)南北兩側(cè)為不同期次的成礦作用所致，北區(qū)形成接觸交代型或氣水－熱液型Cu、Pb、Zn、Ag礦，南區(qū)形成氣成－熱液型Mo礦，或當(dāng)有隱伏巖體時(shí)，形成斑巖型Mo礦(趙一鳴等，2004;劉英俊等，1984)。

W2－1線(見(jiàn)圖5):

Ag×100/Mo比值:成礦深度隨比值增加而變淺。圖5中反映低阻高極化率地段成礦深度較大;而在高阻低極化地段成礦深度較淺。

圖5 W2－1線元素比值與激電異常剖面圖Fig.5 Element ratios and IP anomaly profile along W2－1 line

Cu/Mo比值:Cu、Mo為反消長(zhǎng)關(guān)系，比值大代表Cu的成礦空間大。在視電阻率和視極化率的梯度變化帶，該比值呈上升趨勢(shì)，反映Cu的成礦空間越來(lái)越大，同時(shí)表明，成礦深度越來(lái)越淺;在相反方向表明是尋找深部斑巖型Mo礦的利部位。

As/Sb比值:在以170點(diǎn)、240點(diǎn)兩處為中心的地段，有明顯的成礦元素濃集中心。在170點(diǎn)附近以尋找Cu、Mo礦為主，在240點(diǎn)梯度帶附近以尋找Pb、Zn、Ag礦為主。

W2－2線(見(jiàn)圖6):

(Pb+Zn)/(Cu+Mo+W)比值:比值呈中間低、兩端高的態(tài)勢(shì)，在視電阻率與視極化率的梯度帶附近比值較低;在高阻地段以尋找Pb、Zn礦為主，在較低阻地段以尋找Cu、Mo礦為主。

圖6 W2－2線元素比值與激電異常剖面圖Fig.6 Element ratios and IP anomaly profile along W2－2 line

Ag×100/Mo比值:在160點(diǎn)附近，比值很低，是尋找深部斑巖型Mo礦的有利地段;比值相對(duì)較高的部位，有利于尋找Pb、Zn、Ag礦種。

As/Sb比值:存在190點(diǎn)和230點(diǎn)之后兩處成礦元素濃集中心，是尋找Cu、Pb、Zn等多金屬礦的有利地段。

3 物化探異常的地質(zhì)推斷

3.1 W1區(qū)

本區(qū)各主要成礦元素的富集發(fā)生在燕山早期巖漿侵入之后的各個(gè)時(shí)期。

(1)在測(cè)區(qū)西部分布有Bi、Sn等高溫元素的異常，往東部逐漸變?yōu)锳g、Cu、Pb、Zn元素的異常，表明存在高溫?zé)嵋簛?lái)源和近東西向次級(jí)構(gòu)造通道，為這些元素依次隨溫度和其它環(huán)境的改變而富集提供條件。

(2)巖體附近均為中－低溫?zé)嵋盒再|(zhì)的成礦元素異常，特別是Zn，而在Zn異常往西遠(yuǎn)離巖體，高溫指示元素Bi、Sn的濃度明顯增加，說(shuō)明熱液通道路徑是從西往東運(yùn)移(劉英俊等，1984)。

(3)激電視極化率異常主要分布在西側(cè)，異常近南北向展布，對(duì)應(yīng)的化探異常元素為Bi、Sn、Ag、Pb、Cu等，反映這些金屬硫化物在此局部相對(duì)富集。遠(yuǎn)離巖體視極化率明顯增加，巖體內(nèi)部視極化率降低，表明極化體的形成與巖體侵入后期的熱液活動(dòng)關(guān)系密切。巖體外接觸帶產(chǎn)生的硅化、云英巖化等圍巖蝕變導(dǎo)致視電阻率增加，巖漿路徑為由西南往北東。

(4)在二長(zhǎng)花崗巖巖體與C2-P1b圍巖接觸部位，發(fā)現(xiàn)有沿巖體邊界發(fā)育的青磐巖化，正是低溫條件下的產(chǎn)物。說(shuō)明在巖體與圍巖接觸帶上只可能出現(xiàn)低溫?zé)嵋涸氐南鄬?duì)富集(劉英俊等，1984;趙一鳴等，2004)，較低溫元素Zn異常的分布與該現(xiàn)象相當(dāng)吻合。

3.2 W2區(qū)

華力西晚期的巖漿侵入所導(dǎo)致的元素富集不明顯，本來(lái)最具賦礦條件的寶力高廟組(C2-P1b)地層上，各元素異常呈零散分布，而在侏羅紀(jì)白音高老組(J3b)上，高溫指示元素Mo、W相對(duì)富集。物探異常所反映的情況也是在中部偏南地區(qū)，即F6斷層以南。

(1)黑云母花崗巖體與C2-P1b接觸帶上只發(fā)現(xiàn)低溫蝕變的青磐巖化，對(duì)應(yīng)有少量的Sb異常，所對(duì)應(yīng)的視電阻率高、視極化率低，局部發(fā)育有Cu異常。

(2)物探異常整體上呈近北西向展布，在F6斷層以南存在大片低阻區(qū)，為第四系分布，所對(duì)應(yīng)的視極化率很高，但大致呈北東向展布，說(shuō)明一系列近北東向的次級(jí)構(gòu)造為金屬硫化物的富集提供了場(chǎng)所;南部情況基本相同，也是近北東向分布，只是局部存在有高阻體，這些高阻體推測(cè)為隱伏巖體所致。

(3)化探異常從南往北，有由高溫到低溫的變化趨勢(shì)，表明成礦熱液來(lái)源在南部，巖漿路徑為從南東到北西。從區(qū)域上看，成礦熱液可能為燕山期的巖漿作用，在測(cè)區(qū)的東南部偏南，有大量的燕山期巖體出露，在同期近東西向構(gòu)造作用下，成礦熱液從南東向北西方向運(yùn)移，所攜帶的成礦元素依次發(fā)生富集，指示高溫條件下的元素Mo、W首先富集，其它元素如Cu、Pb、Ag、As、Sb等依次在不同的環(huán)境富集(劉英俊等，1984)。

(4)成礦熱液受近東西向斷層阻隔(F6)，導(dǎo)致往北物化探異常顯著減弱，而延?xùn)|西向發(fā)育;由于地層走向是北東向，異常的展布也受層間控制。

4 找礦前景

通過(guò)異常查證，發(fā)現(xiàn)五岔溝地區(qū)的異常具有規(guī)模大、強(qiáng)度大的特點(diǎn):

(1)以Cu、Mo、Ag、Pb等為主的異常，表現(xiàn)為低阻高極化特征，推測(cè)為Ag、Pb礦在外圍或上部，Cu、Mo礦在中心或下部(徐巧等，2010);以Pb－Zn為主的異常，表現(xiàn)為高阻－中阻低極化特征，推測(cè)下部為接觸交代型Pb－Zn礦(劉運(yùn)紀(jì)等，2010)。

(2)本區(qū)以燕山晚期氣水－熱液成礦作用為主。華力西期巖體對(duì)成礦作用較小，局部形成的Cu、Pb、Zn、Ag異常也與后期熱液有關(guān);當(dāng)有燕山期巖體侵入或者后期氣水－熱液作用時(shí)，異常強(qiáng)度和規(guī)模明顯增加。

(3)本區(qū)主要有寶力高廟組(C2-P1b)和白音高老組(J3b)兩個(gè)賦礦層位，前者多與Cu、Pb、Zn、Ag成礦有關(guān)，后者多與Mo、W成礦有關(guān)。

(4)本區(qū)地表礦化不太明顯，局部有磁鐵礦化、黃鐵礦化、鉛鋅礦化出現(xiàn)。磁鐵礦化表現(xiàn)為磁異常明顯，但對(duì)應(yīng)的化探異常很弱且凌亂;鉛鋅礦化對(duì)應(yīng)的化探異常顯著，且激電異常表現(xiàn)為高－中阻低極化特征;黃鐵礦化表現(xiàn)為地表硅化強(qiáng)烈。

(5)鎢族元素的異常明顯與燕山期巖體或者后期高溫氣水－熱液有關(guān)，特別是根據(jù)Mo、Bi異常分布情況能大致圈定巖體侵入的范圍(劉英俊等，1984)。

根據(jù)激電測(cè)深結(jié)果，在 W1－1線:由地表至－50m左右，為高阻低極化區(qū);由－50m～－200m，反映為低阻高極化區(qū)。約－150m到－600m有一北東向傾斜的高阻體，推測(cè)為隱伏巖體。高阻異常之下又出現(xiàn)低阻帶，并對(duì)應(yīng)有高極化體?？偟耐茢酁?高阻到低阻的梯度帶附近，以及高極化率異常部位，是金屬硫化物富集的場(chǎng)所，較淺部－100m左右應(yīng)為Pb、Zn、Ag礦化所致，－500m以下，應(yīng)為Cu、Mo礦化所致。

在W2－1線:由地表至－25m左右，為高阻低極化區(qū);約－120m以下，存在一南西侵伏的高阻體，推測(cè)為隱伏巖體。約－100m到－200m之間，有低阻高極化體存在，－200m到－500m間為高阻高極化體。推測(cè)低阻高極化異常為金屬硫化物的Cu、Ag、Pb礦化所致，高阻高極化異常為隱伏巖體中W、Mo礦化所致。

總之，在本區(qū)深部－150m左右以接觸交代型或氣水－熱液型Ag、Pb、Zn礦種為主，－200m到－500m(或以下)以接觸交代型和斑巖型Cu、Mo礦種為主(劉運(yùn)紀(jì)等，2010)。

根據(jù)上述特征，提出如下成礦模式及找礦方向(見(jiàn)圖7):

圖7 成礦模式圖(斷面)Fig.7 Metallogenic model(cross－section)1－侏羅系白音高老組;2－瑪尼吐組;3－滿克頭額博組;4－石炭中統(tǒng)－二疊下統(tǒng)寶力高廟組;5－燕山早期二長(zhǎng)花崗巖;6－華力西晚期黑云母花崗巖;7－Cu－Mo－W成礦部位;8－Cu－Zn、Mo成礦部位;9－Pb－Ag－Mo成礦部位;10－Pb－Zn－Ag成礦部位1－BaiYin－gaolao formation of Jurassic;2－Ma Ni－tu formation;3－Man Ke－touebo formation;4－Central carboniferous－lower permian bao li－gaomiao formation;5－Early Yan shan Monzogranite;6－Late variscan biotite granite;7－Cu－Mo－W mineralization;8－Cu－Zn－Mo mineralization;9－Pb－Ag－Mo mineralization;10－Pb－Zn－Ag mineralization

(1)有燕山期巖體侵入的地段，當(dāng)以寶力高廟組為主要圍巖時(shí)，可尋找接觸交代(矽卡巖型)式Cu－Zn礦床，如W1區(qū);以白音高老組為主要圍巖時(shí)，可尋找氣水－熱液型Pb－Ag－Mo礦床，如W2區(qū);在有隱伏的燕山期巖體侵入地段，較淺部可尋找氣水－熱液型Pb、Zn、Ag礦，較深部近巖體可尋找斑巖型Cu－Mo礦床，如W2區(qū)。

(2)地表礦化當(dāng)以磁鐵礦化為主時(shí)，應(yīng)以尋找Cu－Zn礦為主要礦種;當(dāng)以鉛鋅礦化為主時(shí)，除直接找鉛鋅礦外，還可尋找Ag多金屬礦;對(duì)地表無(wú)礦化，但物化探異常顯著的地段，特別是化探異常Pb、Zn、Ag、Mo等明顯時(shí)，可尋找Cu－Mo、Pb－Zn、Ag多金屬礦。

5 結(jié)論

(1)成礦作用主要發(fā)生在燕山晚期的多階段，有兩種典型的成礦類型(沈存利等，2010;劉建明等，2004;劉運(yùn)紀(jì)等，2010)。一是氣水－熱液型的Pb、Zn、Ag礦，成礦深度一般在－200m以上;另一種是斑巖型Cu、Mo礦，成礦深度在－200m到－500m以下。

(2)W1區(qū)巖漿路徑為從西到東，化探異常從中高溫元素Sn、Bi組合到低溫元素As、Zn組合，過(guò)渡段元素組合以Cu、Pb、Ag為主，W1區(qū)是尋找Cu、Pb、Zn礦的有利地段。W2區(qū)巖漿路徑從南東到北西，化探異常從高溫元素W、Mo組合到中－低溫元素Cu、Ag、Pb組合，W2區(qū)是尋找Cu、Ag、Pb礦以及Mo、W礦的有利地段。

(3)以Cu、Zn組合和Mo、Ag、Pb組合的異常，其激電異常往往表現(xiàn)為低阻高極化特征，以Pb、Zn共生組合的異常，主要為中－高阻低極化特征，它們的圍巖均為寶力高廟組的捕虜體;以W、Mo組合的異常，其激電異常表現(xiàn)為中－低阻高極化特征，異常發(fā)育在白音高老組火山巖地層上，與隱伏的燕山期巖體關(guān)系密切。

(4)在激電異常高阻變化到低阻的梯度帶附近，并對(duì)應(yīng)有高極化異常，且地表反映有明顯的多元素組合異常，此種地段是找礦最有利的部位。

(5)地表礦化有兩種情況，一是磁鐵礦化，對(duì)應(yīng)有磁異常，而化探異常和激電異常均不明顯;另一種為鉛鋅礦化，對(duì)應(yīng)有強(qiáng)度和規(guī)模均很大的化探異常，激電異常表現(xiàn)為中－高阻低極化特征。此外，對(duì)于地表無(wú)礦化而物化探異常非常顯著的地段應(yīng)加以重視。

致謝 本文撰寫(xiě)過(guò)程中得到中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南地質(zhì)勘查院各位同仁的大力支持和幫助，在此謹(jǐn)致謝忱!

［注釋］

① 地礦部第二綜合物探大隊(duì).2002.五岔溝幅1∶20萬(wàn)區(qū)域化探報(bào)告［R］.

② 中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南地質(zhì)勘查院.2008.內(nèi)蒙古自治區(qū)阿爾山市五岔溝等四幅1∶5萬(wàn)化探報(bào)告［R］.

③ 中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南地質(zhì)勘查院.2009.內(nèi)蒙古自治區(qū)阿爾山市二道橋多金屬礦預(yù)查設(shè)計(jì)［R］.

Liu Jian－ming，Zhang Rui，Zhang Qing－zhou.2004.The Regional metallogeny of Da hinggan Ling，China［J］.Earth Science Frontiers，Ⅱ(Ⅰ):269－275(in Chinese with English abstract)

Liu Yun－ji，zhou lin.2010.Discussion on the geological characteristics and formation cause of Xiaodonggou molybdenum－lead and zinc of Inner Mongolia［J］.Geology of Chemical Minerals，32(2):123－128(in Chinese with English abstract)

LiuYing－jun，CaoLi－ming，LiZhao－nian，ChuTong－qing，ZhangJing－rong.1984.Element Geochemistry［M］.Beijing，Geological Publishing House:270－323(in Chinese)

Shao He－ming，Zhang Lu－qiao.2001.The main mine area(belt)and metallogenic series in Inner Mongolia［R］.Bureau of Geology and Mineral，Inner Mongolia:131－187(in Chinese)

Shen Cun－li，Zhang Mei，Yu Xi－qing，Chen Wen－guo，Gao Wei－yu，Zhou Wen－chuan.2010.New progresses in exploration of molybdenum deposits and analysis of mineralization prospect in Inner Mongolia［J］.Geology and Exploration，46(4):561－573(in Chinese with English abstract)

Wu Chi－h(huán)ua，Yi Hai－sheng，Shen Kun，Zhu Ying－tang，Xie Hui，Cao Tong Sheng，Tian Jiang－fei.2010.Characteristics of petrology and geochemistry of volcanic rocks in the Yingjianggou，Aershan area［J］.Geology and Exploration，2010，46(3):0515－0524(in Chinese with English abstract)

Xu Qiao，F(xiàn)u Shui－xing，Yuan Ji－ming，Lin Long－jun，Guo Hai－ping.2010.Geological characteristics and prospecting marks of the Aolunhua porphyry Mo－Cu deposit，Inner Mongolia［J］.Geology and Exploration，46(4):1024－1025(in Chinese with English abstract)

Yao Feng－liang，Sun Feng－yue，2006，Mineral Deposits geology tutorial［M］.Beijing:Geological Publishing House:76－128(in Chinese)

Zhao Yi－ming，Wu Liang－shi，2004，China＇s main metal deposit metallogenic regularity［M］.Beijing:Geological Publishing House:75－310(in Chinese)

［附中文參考文獻(xiàn)］

劉建明，張 銳，張慶洲.2004.大興安嶺地區(qū)的區(qū)域成礦特征［J］.地學(xué)前緣，Ⅱ(Ⅰ):269－275

劉英俊，曹勵(lì)明，李兆麟，王鶴年，儲(chǔ)同慶，張景榮.1984.元素地球化學(xué)［M］.北京，地質(zhì)出版社:270－323

劉運(yùn)紀(jì)，周 琳.2010.內(nèi)蒙小東溝鉬－鉛鋅礦地質(zhì)特征及成因探討［J］.化工礦產(chǎn)地質(zhì)，32(2):123－128

邵和明，張履橋.2001.內(nèi)蒙古自治區(qū)主要成礦區(qū)(帶)和成礦系列［R］.內(nèi)蒙古地礦局:131－187

沈存利，張 梅，于璽卿.2010.內(nèi)蒙古鉬礦找礦新進(jìn)展和成礦遠(yuǎn)景分析［J］.地質(zhì)與勘探，46(4):561－573

吳馳華，伊海生，沈 坤，朱迎堂，解 惠，曹桐生，田江飛.2010，阿爾山地區(qū)銀江溝火山巖巖石學(xué)和地球化學(xué)特征［J］.地質(zhì)與勘探，46(3):515－524

徐 巧，付水興，袁繼明，林龍軍，郭海平.2010.赤峰敖侖花鉬銅礦床地質(zhì)特征及找礦標(biāo)志［J］.地質(zhì)與勘探，46(6):1024－1025

姚鳳良，孫豐月，2006.礦床學(xué)教程［M］.北京:地質(zhì)出版社:76－128

趙一鳴，吳良士，2004.中國(guó)主要金屬礦床成礦規(guī)律［M］.北京:地質(zhì)出版社:75－310