地電化學測量在河臺金礦找礦預測中的應用

朱江建，曾喬松，易 金，龔朝陽，李新福，黃棟林，王斯亮，夏永健，龔貴倫，陳廣浩，林舸

(1.中國科學院廣州地球化學研究所中國科學院礦物學與成礦學重點實驗室，廣東廣州 510640; 2.廣東河臺金礦，廣東高要 526127;3.中國瑞林工程技術有限公司，江西南昌 330002; 4.中國科學院南海海洋研究所，廣東廣州 510301; 5.中國科學院廣州地球化學研究所中國科學院邊緣海地質重點實驗室，廣州 510640; 6.中國科學院研究生院，北京 100049)

0 引言

一些研究者在廣東高要河臺金礦實施了遙感生物地球化學(徐瑞松等，1996)、熱釋光測量(全亞榮等，2001)和地球化學(黃棟林，2001;李兆麟等，2002)等找礦方法，并取得一定效果。但經過十幾年的開采，河臺金礦區(qū)探明的保有儲量已不足1/2，而且低級別的儲量占75%以上(劉振升，2004)。因而，迫切需要對河臺金礦開展深部及邊部的找礦預測研究，以增加資源儲量。與常規(guī)化探方法相比，地電化學找礦方法具有靈敏度高、預測深度大等優(yōu)點(羅先熔，1989;譚克仁，2000a;文美蘭等，2010;曹中煌等，2010)。該方法直接測量成礦離子含量，避免了地球物理找礦方法的多解性。據前人研究(羅先熔，1994;羅先熔等，1997)，認為河臺金礦地表較厚的土壤層及糜棱巖化蝕變巖型的金礦類型，均有利于礦體上方形成地電化學高異常。所以由地電化學本身的優(yōu)點及其可能較適用于本區(qū)找礦的地質實際，本文對地電化學測量在河臺金礦的實際應用效果及礦體預測進行探討。

1 礦床地質特征

河臺金礦位于華南加里東褶皺系云開大山隆起帶北翼、羅定－廣寧斷裂帶和吳川－四會斷裂帶的交匯部位(圖1A)。礦區(qū)含礦地層主要是震旦系C組云開群，巖性以云母石英片巖、石英云母片巖及云母石英巖為主。云開群中上亞群可視為金的礦源層(陸建軍，1993)，礦源層遭受了與金元素活化、遷移有關的區(qū)域變質作用、混合巖化作用及糜棱巖化作用(王鶴年等，1989;陳駿等，1993;陸建軍等，1993)。礦區(qū)F1斷裂為導礦構造，其位于礦區(qū)南部，傾向北西，傾角55°～70°;容礦構造為糜棱巖帶及發(fā)育于其中的脆性斷裂，糜棱巖帶傾向北西，局部反轉，傾角60°～85°(李新福等，2007);導礦構造與容礦構造在剖面上為y字型(圖1B)。糜棱巖帶長幾十米至上千米，寬為數米到數十米。按圍巖巖性的不同與相對密集狀況可將礦區(qū)的糜棱巖帶分為:北帶、中帶、南帶。目前所發(fā)現的云西礦床與高村礦床都位于北帶。其中云西礦床已發(fā)現的容礦構造為9號糜棱巖帶(已開采至－140m)與19號糜棱巖帶(只有淺部受鉆孔控制)。礦區(qū)西部出露云樓崗序列黑云母斜長花崗巖;東部出露伍村序列巨斑狀黑云母二長花崗巖(圖1C)。礦石類型主要有:浸染狀硅化千糜巖金礦石和具網脈狀金屬硫化物疊加的硅化千糜巖金礦石(李新福等，2007)。礦體界線有突變(陳駿等，1993;王斯亮等，2000)，也有漸變(胡世杰，2008)。

2 地電化學測量

2.1 基本原理及國內主要研究進展

圖1 河臺金礦區(qū)域構造位置及礦區(qū)地質圖Fig.1 Map showing geology and location of the Hetai gold depositA－河臺金礦區(qū)構造位置圖(據夏永健等2008，修改);B－河臺金礦區(qū)控礦構造示意圖(據劉偉，2006，修改);C－河臺金礦區(qū)地質圖(據河臺金礦2006①，修改);1－中一上奧陶統(tǒng)三尖群千枚狀粉砂質頁巖、變質石英粉砂巖;2－震旦系云母片巖;3－震旦系混合巖、混合片麻巖; 4－震旦系石英巖;5－伍村序列巨斑狀黑云母二長花崗巖;6－云樓崗序列黑云母斜長花崗巖;7－糜棱巖帶及其編號;8－性質不明斷層; 9－走滑斷層及其編號;10－逆斷層;11－正斷層;12－云西礦床邊界A－location of the Hetai gold deposit(modified from Xia et al.，2008);B－sketch map of ore－controlling structure(modified from Liu，2006);C－geological map of the Hetai gold deposit(modified from Hetai Gold Mine①，2006);1－phyllitic silty shale，metamorphic quartz siltstone of Middle－Upper Ordovician Sanjian Group;2－mica schists of Sinian;3－Sinian migmatite，migmatic gneiss;4－Sinian quartzite;5－macroporphyritic biotite monzonitic granite of Wucun Series;6－biotite plagio granite of Yunlougang Series;7－mylonitized zones and their number;8－unknown fault;9－strike－slip fault and its number;10－reversed fault;11－normal fault;12－boundary of the Yunxi deposit

宏觀原電池或微觀原電池為主要成因的礦體地電化學溶解，導致礦體周圍形成與成礦有關元素的離子暈(羅先熔，1992)。在溫度梯度、壓力梯度、濃差擴散、地下水循環(huán)、植物毛細作用、干旱地區(qū)的蒸發(fā)泵流作用、地球脫氣作用(Reinhard W.leinz et al.，1993;羅先熔等，1995;譚克仁，2000a)等可能發(fā)生的機制的作用下，成礦元素及其伴生元素，遷移至地表并以多種形式賦存下來(譚克仁，2000a)。不同的賦存狀態(tài)可用不同的提取方法(譚克仁，2000a)。本次工作用的是吸附電提取法地電化學測量。該方法運用人工電場對絡合離子集合體的解離作用，人工地使某種元素富集到元素接收器里，經分析接收器中元素的含量達到找礦目的(羅先熔等，1989)。地電化學在找礦中的應用，前人已開展了一些有益的研究。如:提出了比較有代表性的幾點認識(羅先熔等，1989)、基礎認識(劉占遠等，2002);探討了提取條件一致性方案(李江等，1989;劉占遠等，2002);由不同提取技術條件的系統(tǒng)對比研究，確定較佳的提取條件(付立春等，2006);系統(tǒng)總結了離子暈分布規(guī)律(羅先熔，1994;羅先熔等，1997;譚克仁等，2000a);羅先熔(1989，1994)、譚克仁(2000b)、賴健清等(2004)、文美蘭等(2008，2010)等都有應用地電化學測量找到礦體的報導。

2.2 測線布置及測試結果

本次工作在云西礦床共施工5條地電化學測量剖面，各剖面線方位340°，點距20m。從東至西依次為:56線、8線、11線、39線、55線。2006年施工56線、8線和39線，總長1560m，測點共80個;2009年施工11線和53線，同時39剖面向北西延長120m，向南東延長200m，8剖面向北西延長80m，向南東延長160m，總長1740m，測點共94個。地電化學各測點位置及測試結果如圖7所示。

3 地電化學異常與找礦預測

3.1 各測線的地電化學異常特征

考慮到各測線野外提取電壓(200～300V)不完全一致(據康明等(2003)其影響可能不大)及2006、2009年測試儀器的靈敏度有差異(由于原子吸收光譜儀被更新)，本文用長剖面法結合礦體處的地電化學測量結果將地電化學背景值、異常值下限按不同年份(2006、2009年)不同測線計算(表1)。相同測線相同年份實驗條件相同，所以相同測線相同年份中相對高的地電化學測試值對找礦有指示意義。

表1 2006、2009年云西礦區(qū)各測線地電化學背景值(ng)統(tǒng)計表Table 1 Statistics of geo－electrochemical background value(ng)of the Yunxi deposit in the years of 2006 and 2009

地電化學找礦勘探實踐表明，該技術方法可以發(fā)現500m基巖以下，其中包括150～200 m浮土以下的有色金屬、貴金屬礦體(譚克仁，2000a)。為了更清晰的展示地電化學異常與深部礦體的對應關系，本文將深部的礦體與含礦構造(糜棱巖帶)投影至地表(圖2～6)。

3.1.1 56號測線地電化學異常特征

該測線金異常位于1～3、17、20號點，其中17、20號點分別位于該測線已知的201號含礦糜棱巖帶(ML201)和9號含礦糜棱巖帶(ML9)上方，分別為背景值的1.9倍與1.5倍;1～3號測點是背景值的1.3～1.9倍，異常形態(tài)特征與17、20號點較為一致。8、12、14號點分別與已知的67、122、124號糜棱巖帶相對應，其含量均未達到異常下限，但均為其左右兩測點平均值的1.1倍;這與67、122、124號糜棱巖帶幾乎不含礦的地質實際相吻合。2、17號點異常強度均為14.8ng，為本測線最大異常點。

3.1.2 8號測線地電化學異常特征

2006年的金異常位于2～3、6、11～12、14～16、20號點，其中11～12、14～16號點位于19號糜棱巖帶上方，異常強度是背景值的1.5～3.2倍，15號點異常強度38.4ng為本測線2006年的最大異常點，20號點位于9號糜棱巖帶上方略偏北西(糜棱巖帶的傾向方向)處，是背景值的1.8倍;2～3、6號點是背景值的1.5～2.2倍。2009年的金異常位于N3～N5號點，是背景值的1.8～21.3倍，其中N5號點異常強度42.6ng，為本測線2009年的最大異常點(圖3)。

相對于已知的9、19號糜棱巖帶，11、39、55號剖面北側的地電化學測試值明顯偏大。為了突出已知含礦構造與其圍巖的地電化學對比效果，采用以10為底的對數坐標(圖4～6)。

3.1.3 11號測線地電化學異常特征

該測線金異常位于2～10、20～21號點，其中20～21號點位于已知的9號糜棱巖帶上方，異常強度是背景值的2.3～3.6倍;2～10號點是背景值的3.3～75倍，5號點異常強度130ng，為本測線的最大異常點(圖4)。

3.1.4 39號測線地電化學異常特征

圖4 11線金地電化學點位含量圖(地質剖面圖據河臺金礦2006①，修改)Fig.4 Au geo－electrochemical content along prospecting line No.11(geologic section is modified after Hetai Gold Mine，2006)1－混合巖;2－花崗偉晶質脈;3－以片巖為主的變質巖組合;4－以片狀石英巖為主的變質巖組合;5－已知糜棱巖帶在地表的投影及編號;6－已知礦體在地表的投影1－migmatite;2－granite pegmatite;3－metamorphic rock assemblage mainly composed of schist;4－metamorphic assemblage mainly composed of quartzite;5－projection of known mylonitized zone and its number;6－projection of known orebody and its number

2006年的金異常位于1、3、5～6、8、14、18、20、22～23、26號點，其中1、3、5～6、8號點位于19號糜棱巖帶上方，是背景值的1.4～2.2倍，5、8號點異常強度31.2ng為本測線2006年的最大異常點; 14、18、20、22～23、26號點位于9號糜棱巖帶上方，是背景值的1.3～2.1倍。2009年的金異常位于N1、N3～N7、S1、S5號測點，是背景值的2.4～331倍，其中N5號點異常強度662ng，為本測線2009年的最大異常點(圖5)。

圖5 39線金地電化學點位含量圖(地質剖面圖據河臺金礦2006①，修改)Fig.5 Au geo－electrochemical content along prospecting line No.39(geologic section is modified after Hetai Gold Mine，2006)1－混合巖;2－花崗偉晶質脈;3－以片巖為主的變質巖組合;4－以片狀石英巖為主的變質巖組合;5－已知糜棱巖帶在地表的投影及編號;6－已知礦體在地表的投影1－migmatite;2－granitic pegmatite;3－metamorphic rock assemblage mainly composed of schist;4－metamorphic rock mainly made of quartzite; 5－projection of known mylonitized zone and number;6－projection of known orebody and number

3.1.5 55號測線地電化學異常特征

該測線金異常位于1～12、15～19號點，其中15～19號點位于已知的9號糜棱巖帶上方，是背景值的2～10.8倍;1～12號點是背景值的6～116倍，4號點異常強度232ng為本測線的最大異常點。

圖6 55線金地電化學點位含量圖(地質剖面圖據河臺金礦2006①，修改)Fig.6 Au geo－electrochemical content along prospecting line No.55(geologic section is modified after Hetai Gold Mine，2006)1－混合巖;2－以片巖為主的變質巖組合;3－以片狀石英巖為主的變質巖組合;4－已知糜棱巖帶在地表的投影及編號;5－已知礦體在地表的投影1－migmatite;2－metamorphic rock assembalge mainly composed of schist; 3－ metamorphic rock assemblage mainly composed of quartzite;4－projection of known mylonitized zone and number;5－projection of known orebody and number

3.2 地電化學異常規(guī)律及其可能的找礦預示

通過對上述5個測線地電化學異常特征的綜合分析，得如下規(guī)律:(1)已知糜棱巖帶在地表的投影處及其附近會出現地電化學高異常。結合金屬離子射流分散暈的分布范圍與礦體向地表垂直投影范圍一致(譚克仁，2000a)的基本原理及本區(qū)的地質實際，認為:已知糜棱巖帶在地表投影處附近的地電化學高異?？赡茉从谝阎永鈳r帶旁邊還有未被發(fā)現的小糜棱巖帶或已發(fā)現的糜棱巖帶在深部還有延深;(2)未知區(qū)與已知糜棱巖帶呈現相似的地電化學異常特征，均為單峰狀或多峰狀;(3)2006年的測試結果表明:相對于8線與56線，39線的地電化學測試值普遍偏大，其與39線存在富礦包的地質實際相吻合。結合56線含礦糜棱巖帶的地電化學測試值也明顯大于非含礦糜棱巖帶的地電化學測試值，認為:地電化學含量與隱伏地質體的含礦性具有一定的正相關性;(4)未知區(qū)的地電化學異常不小于已知糜棱巖帶的地電化學異常。以上規(guī)律表明:未知區(qū)的地電化學異?？赡茴A示著下方隱伏礦體的存在。

3.3 地電化學異常找礦預測時的注意事項探討

3.3.1 地電化學高異常帶可能為非礦異常

39線北側出現了2006、2009年地電化學測量的最大值662ng，是其它測線最大測量值的2.9倍。由于該測點及其附近的測點位于經氰化池處理的砂粒狀廢礦砂旁邊，所以該處異常高的測試值可能受其影響。

3.3.2 非地電化學異常區(qū)可能含礦

圖2、圖3所示9號糜棱巖帶(ML－9)正上方沒有出現明顯的地電化學高異常。經分析，認為如下因素可能會造成成礦離子提取效果減弱。①受花崗偉晶質巖脈影響。礦體上方覆蓋較厚地區(qū)，其地電化學異常比覆蓋較薄地區(qū)相對強度大(羅先熔，1994)。弱風化的花崗偉晶質巖脈導致該處覆蓋較薄，從而影響地電化學提取效果。圖2中花崗偉晶質巖脈在地表的出露處顯示的地電化學低異常是其直接證據。②由于民采，地表以小石子、砂土為主，B層土壤不發(fā)育，直接影響了地電化學提取效果。③離子暈與隱伏礦體之間始終存在動態(tài)平衡關系，如果深部離子源(礦體)消失或離子遷移的通道被切斷，地表的地電化學暈也就隨之消失(譚克仁，2000a)，所以地下開采引起的離子源消失及離子遷移通道被切斷可能會使礦體上方無法形成地電化學高異常。19號糜棱巖帶只在25～35線(圖7)的近地表采礦，而9號糜棱巖帶則從110m中段開始開采到地下－140m中段(每個中段相距50m)，所以從離子暈動態(tài)平衡遭到破壞的程度看，19號糜棱巖帶上方可形成相對9號糜棱巖帶上方更大的地電化學異常。

4 找礦預測

4.1 地電化學異常帶的劃分

由地電化學高異?？赡艿恼业V預示，結合本區(qū)地電化學異常帶可能為非礦致異常及非地電化學異常區(qū)可能含礦，將地電化學測量區(qū)劃分為三個高異常帶(圖7)。

4.2 異常帶劃分的地質分析

據前人研究(羅先熔，1994;羅先熔等，1997)，認為本區(qū)地電化學高異常值偏大的特征可由河臺金礦糜棱巖化蝕變巖型的金礦類型及地表較厚的土壤層作為解釋。Ⅰ號地電化學高異常帶位于已知的9號糜棱巖帶上方或9號糜棱巖帶傾向側的上方;Ⅱ、Ⅲ號地電化學高異常帶的展布方向與礦區(qū)容礦構造方位一致(圖7)，均說明了地電化學高異常的分布受容礦構造控制，據其進行找礦預測可行。

圖7 地電化學點位含量及地電化學異常帶平面圖(地質圖據河臺金礦2006①，修改)Fig.7 Plane of Au geo－electrochemical measure points，content and high abnormaly belts(geologic map is modified from Hetai Gold Mine，2006)1－已知糜棱巖帶;2－混合巖;3－以片巖為主的變質巖組合;4－以片狀石英巖為主的變質巖組合;5－云樓崗序列黑云母斜長花崗巖;6－地質界線;7－06年的地電化學測點位置及其含量;8－09年的地電化學測點位置及其含量;9－地電化學高異常帶及其編號1－known mylonitized zone;2－migmatite;3－metamorphic rock that mainly made of schist;4－the metamorphic rock that mainly made of quartzite;5－biotite plagiogranite of Yunlougang Series;6－line of geological limitation;7－geo－electrochemical measuring point and its content in 2006;8－geo－electrochemical measuring point and its content in 2009;9－anomalous high geo－electrochemical value belt and its number

4.3 其它物探方法印證

本區(qū)所做的其它物探方法表明:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ地電化學高異常區(qū)的下方有浮點淺層地震測量揭示的糜棱巖帶;Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ地電化學高異常帶區(qū)在39線深部有EH－4測量揭示的電導率低異常;Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ地電化學高異常帶區(qū)與伽馬能譜測量揭示的K高異常區(qū)(與礦化有一定的成因關系)位置基本一致，這些都說明了地電化學高異常值可能為礦致異常。

4.4 地電化學異常分布規(guī)律的綜合地質解釋

(1)Ⅰ號地電化學高異常帶

Ⅰ號地電化學高異常帶位于已知的9號糜棱巖帶上方或9號糜棱巖帶傾向側的上方。這佐證了本區(qū)的地電化學異常受控于容礦構造;也是本區(qū)地電化學異常用于成礦預測的一個重要依據。

(2)Ⅱ號地電化學高異常帶

Ⅱ號地電化學高異常帶在55線異常明顯，未受鉆孔控制;39線只有鉆孔ZK3907在淺部穿過了該異常帶，深部由淺層地震揭示的糜棱巖帶在－140m巷道處發(fā)現了糜棱巖帶及黃鐵礦化，雖然金品位不高(0.01g/t)，但提供了深部找礦線索。地表出現了較多的小糜棱也預示深部可能有較大的糜棱巖帶。建議對其進行驗證。

(3)Ⅲ號地電化學高異常帶

Ⅲ號地電化學高異常帶是本區(qū)地電化學異常強度最大的異常帶。其所在的55線位于已知的19號糜棱巖帶的西端以西(圖7)，說明了19號糜棱巖帶在西端可能還有延伸。研究認為:礦區(qū)已經劃定的19號糜棱巖帶，在25線以東如果沿Ⅲ號地電化學高異常帶圈定有望實現找礦上的突破。其理由有:①11測線在該異常區(qū)的最大測點(91.2ng、130ng)到19號糜棱巖帶中心的距離大于138m，結合地電化學基本原理及礦區(qū)糜棱巖帶傾角較大的地質實際，認為其并非成因于已知的19號糜棱巖帶，結合8線與56線的地電化學測量結果認為Ⅲ號地電化學高異常帶下方可能存在糜棱巖帶;②25線以東，19號糜棱巖帶已基本在Ⅲ號地電化學高異常帶之外，較好地解釋了已劃定的19號糜棱巖帶從35線開采至25線(圖7)礦體變貧難以繼續(xù)開采;③ Ⅲ號地電化學高異常帶比19號糜棱巖更接近礦區(qū)普遍發(fā)育的容礦構造方位;④從展布方向、位置、圍巖(圖7)條件看，Ⅲ號地電化學高異常帶可能是礦區(qū)主要的含礦糜棱巖帶－11號糜棱巖帶南西端的繼續(xù)延伸?？赡苁?1號糜棱巖帶南西端遇到混合巖后糜棱巖化減弱而穿越混合巖后糜棱巖化繼續(xù)增強而再現。

由Ⅲ號地電化學高異常帶中測試值總體具有從西往東減小的趨勢，推測其中的礦體可能像9號糜棱巖帶中的礦體那樣具有向北東側伏的趨勢。建議對Ⅲ號地電化學高異常帶進行驗證。

5 討論與結論

(1)總體而言，已知含礦糜棱巖帶上方的金測試值相對圍巖有較明顯的高異常;未知區(qū)上方的地電化學高異常特征與含礦糜棱巖帶上方的地電化學異常特征相似;未知區(qū)的地電化學高異常帶與礦區(qū)容礦構造方位一致。以上結果說明該方法在本區(qū)進行礦體預測可行。

(2)用地電化學測量進行找礦預測時，應結合實際情況，考慮地電化學高異常帶可能的非礦致異常與非地電化學異常區(qū)可能含礦的情況。

(3)經氰化池處理的砂粒狀廢砂可能會引起地電化學高異常;花崗偉晶質巖脈出露處、土壤層遭到破壞、地下大規(guī)模采空區(qū)域可能減弱成礦離子的提取效果，從而引起地電化學低異常。因此，開展地電化學野外工作應盡量使測線避開這些區(qū)域;用地電化學測量進行找礦預測時也應考慮這些因素可能的影響。

(4)根據地電化學的測量結果將礦區(qū)由北至南劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ號地電化學高異常帶。其中Ⅰ號地電化學高異常帶與本區(qū)已知的9號糜棱巖帶相對應。建議對Ⅱ、Ⅲ號地電化學高異常帶進行驗證。預測礦區(qū)已經圈定的19號糜棱巖帶在北西端還有延伸，而在25線以東如果沿Ⅲ號地電化學高異常帶圈定，有望實現找礦上的突破。

致謝 在野外工作過程中，本研究組得到了河臺金礦領導的大力支持，在室內數據處理與寫作過程中作者得到了曾敬、陳華強、張金蘭、Mutiu.A.Adeleye等同學的熱心指導與幫助，在此向他們表示衷心的感謝!

［注釋］

①河臺金礦.2006.云西礦床金礦資源儲量核實報告［R］.

Cao Zhong－h(huán)uang，Luo Xian－rong，Wang Pei－pei，Wang Faming.2010.Comparative study of copper－nickel deposit exploration by the geoelectro－chemical extraction method in different overburden areas［J］.Geology and Exploration，46(3):476－482(in Chinese with English abstract)

Chen Jun，Wang He－nian.1993.Characteristics of REE and other trage elements，within a shear zone of the Hetai gold deposit，Guangdong province［J］.Mineral Deposits，12(3):202－211(in Chinese with English abstract)

Fu Li－chun，Luo Xian－rong.Ouyang Fei.2006.Contrast research of geoelectrochemical extraction technique condition［J］.Geology and Prospecting，42(6):62－66(in Chinese with English abstract)

Hu Shi－jie.2008.Depth and periphery prospecting at Yunxi deposit of Hetai goldmine［J］.Southern Metals，(4):40－42(in Chinese with English abstract)

Huang Dong－lin.2001.Studies on minerogentic geochemistry of Hetai gold deposit［J］.Gold Science and Technology，9(6):15－21(in Chinese with English abstract)

Kang Ming，Luo Xian－rong.2003.Improvement and applied results of geoelectrical chemistry methods［J］.Geology and prospecting，39 (5):63－66(in Chinese with English abstract)

Lai Jian－qing，Lin Cai－shun，Peng Sheng－lin，Yang Mu，Shao Yong－jun，Yang Bin.2004.The geocelectrochemical extraction technique and ore prospecting for hidden copper deposits in the Fenghuangshan mine［J］.Geology and Exploration，40(3):60－63(in Chinese with English abstract)

Li Jiang，Gao Ming－h(huán)ai，Wang Shi－mei，Wang Dian－yun.1989.Electrogeoehemieal extraction techniques using in exploration for gold［J］.Geology and Prospecting，25(1):52－54(in Chinese with English abstract)

Li Xin－fu，Zhan Pei－ren.2007.Ore potentiality analysis of mylonite zone of Hetai gold mine field［J］.China Mine Engineering，36 (1):13－16(in Chinese with English abstract)

Li Zhao－lin，LI Zhao－lin，Zhai Wei，Huang Dong－lin，Sun Kai，Wen Yong－jun.2002.Geochemical characteristics of gold and accessory elements in vertical and transverse sections and evaluation of Hetai ductile shear zone gold deposit［J］.GEOCHIMICA，31(5): 473－480(in Chinese with English abstract)

Liu Wei，Dai Ta－gen，Huang Man－xiang，He Hui.2006.Occurrence regularity of ore body and prospecting perspective of Hetai gold deposit，Guangdong［J］.gold，27(3):9－13

Liu Zhan－yuan，Zhou Guo－h(huán)ua.2002.Some new advances in method and techniques of CHIM［J］.Geology and Prospecting，38(supple-ment):173－177(in Chinese with English abstract)

Liu Zhen－sheng.2004.Structuralore－controlling characteristics，metallogenic mechanism and Ore－h(huán)unting orientation of Hetai gold deposit［J］.Gold，25(2):8－10(in Chinese with English abstract)

Lu Jian－jun.1993.A geochemical study on metallogenesis of Hetai gold deposit in ductile shear zone，Guangdong province［J］.Journal of Nanjing University(Natural Sciences Edition)，29(2):293－302 (in Chinese with English abstract)

Luo Xian－rong Wang Wei－min Zhang Pei－h(huán)ua.1997.Genetic mechanism and features of geo－electrochemical anomalies of concealed gold deposits［J］.Geological Exploration for Non－ferrous Metals，6 (6):364－367(in Chinese with English abstract)

Luo Xian－rong，Duan Ye.1995.The present situation of application of the geoelectrochemical extraction method in China and its research direction.Journal of Guilin Institute of Technology，15(1):34－39 (in Chinese with English abstract)

Luo Xian－rong，Yang Xiao.1989.Geoelectrochemical measurement for concealed oredeposit exploration and prognosis［J］.Geology and Exploration，25(12):43－51(in Chinese with English abstract)

Luo xian－rong.1992.On the formation mechanism of the electrical extraction ion anomalies［J］.Geology and Exploration，28(10):48－50，56(in Chinese with English abstract)

Luo Xian－rong.1994.Secondary discussion on prospecting buried ore by geoelectrochemical method［J］.Journal of Guilin College of geology，14(3):295－302(in Chinese with English abstract)

Quan Ya－rong，Li Zhao－lin，Zhai Wei，Wen Yong－jun，Li Wen.2001.Application of thermoluminescent measure to mine searching in Hetai goldmine［J］.Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni，40(6):77－80(in Chinese with English abstract)

Reinhard W.leinz，Donald B.Hoover.1993.The Russian CHIM method－electrically－or diffusion－driven collection of ions［J］.Explore，(79)，1:5－9

Tan Ke－ren.2000.Advances in new techniques and methods for geoelectrochemical prospecting and exploration of gold deposits［J］.Gold Science and Technology，8(1):23－31(in Chinese with English abstract)

Tan Ke－ren.2000b.Application of CHIM and CSE to exploration for concealed gold deposits［J］.Gold Science and Technology，8(2): 26－29(in Chinese with English abstract)

Wang Henian，Zhang Jing－rong，Dai Ai－h(huán)ua，Lin Jing－sheng，Chen Chu－ting，Ji Ming－jun.1989.Geochemistry of the Hetai gold deposit in the altered mylonite zone［J］.Mineral Deposits，8(2): 61－71(in Chinese with English abstract)

Wang Si－liang，Li De－qin.2000.The characteristics and forecast of bonanzas in Yunxi deposit of Hetai gold mine.Gold Journal，2(1): 17－21(in Chinese with English abstract)

Wen Mei－lan，Luo Xian－rong，Ouyang Fei，Xiong Jian.2008.The study of prospecting concealed gold geposit in geo－elec－trochemical methods［J］.Mineral Resources and Geology，22(4):347－352(in Chinese with English abstract)

Wen Mei－lan，Luo Xian－rong，Xiong Jian，Zeng Nan－shi，Hou Bao－h(huán)ong，John Keelin.2010.Electro－geochemical method in the search of concealed gold deposits in South Australia［J］.Geology and Exploration，46(1):153－159(in Chinese with English abstract)

Xia Yong－jian，Chen You－dong，Wang Si－liang，Gong Chao－yang，Gong Gui－lun，Zhang De－sheng，Chen Guang－h(huán)ao，Lin Ge.2008.Tentative investigation of absorption－electricity extraction for exploring gold in Hetai gold deposit［J］.Gold，29(9):7－10(in Chinese with English abstract)

Xu Rui－song，Ma Yue－liang Lü Hui－ping.1996.Biogeochemical effects of gold and associated elements:a case study of the Hetai gold deposit［J］.GEOCHIMICA，25(2):196－203(in Chinese with English abstract)

［附中文參考文獻］

曹中煌，羅先熔，王培培，王發(fā)明.2010.不同覆蓋區(qū)地電化學提取法尋找銅鎳礦對比研究［J］.地質與勘探，46(3):476－482

陳 駿，王鶴年.1993.廣東省河臺含金剪切帶中REE及其它微量元素的含量和分布特征.礦床地質［J］，12(3):202－211

付立春，羅先熔，歐陽菲.2006.地電化學提取技術條件的系統(tǒng)對比研究［J］.42(6):62－66

胡世杰.2008.河臺金礦云西礦床邊深部找礦探索［J］.南方金屬，(4):40－42

黃棟林.2001.河臺金礦床成礦地球化學研究［J］.黃金科學技術，9 (6):15－21

康 明，羅先熔.2003.地電化學方法的改進及應用效果［J］.地質與勘探，39(5):63－66

賴健清，林才順，彭省臨，楊 牧，邵擁軍，楊 斌.2004.鳳凰山礦區(qū)地電提取法尋找隱伏銅礦的研究［J］.地質與勘探，40(3):60－63

李 江，高明海，王士梅，王殿運.1989.地電化學提取法在找金礦中的應用［J］.地質與勘探，25(1):52－54

李新福，湛培任.2007.河臺金礦田糜棱巖帶含礦性分析［J］.中國礦山工程，36(1):13－16

李兆麟，翟 偉，黃棟林，等.2002.河臺金礦床垂深及橫向剖面Au及伴生微量元素地球化學特征及礦床深部評價［J］.地球化學，200231(5):473－480

劉 偉，戴塔根，黃滿湘，賀 輝.2006.廣東河臺金礦礦體賦存規(guī)律及找礦前景［J］.黃金，27(3):9－13

劉占元，周國華.2002.地電化學方法技術改進的思路與進展［J］.地質與勘探，38(supplement):173－177

劉振升.2004.河臺金礦區(qū)構造控礦特征、成礦機理與找礦方向［J］.黃金，25(2):8－10

陸建軍.1993.河臺韌性剪切帶型金礦床成礦作用地球化學研究［J］.南京大學學報，29(2):293－302

羅先熔，段 冶.1995.我國地電提取測量法的應用現狀及研究方向［J］.桂林工學院學報，15(1):34－39

羅先熔，王衛(wèi)民，張佩華.1997.隱伏金礦地電化學異常形成機制及異常形態(tài)特征［J］.有色金屬礦產與勘查，6(6):364－367

羅先熔，楊 曉.1989.地電化學測量找尋隱伏礦床的研究及找礦預測［J］.地質與勘探，25(12):43－51

羅先熔.1992.地電提取離子異常形成機制探討［J］.地質與勘探，28 (10):48－50，56

羅先熔.1994.再論地電化學測量法尋找隱伏礦床［J］.桂林冶金地質學院學報，14(3):295－302

全亞榮，李兆麟，翟 偉，等.2001.熱釋光測量在河臺金礦找礦上的應用［J］.中山大學學報(自然科學版)，40(6):77－80

譚克仁.2000a.金礦地電化學勘查新技術、新方法研究進展［J］.黃金科學技術，8(1):23－31

譚克仁.部分電提取法和吸附提取法在隱伏金礦床普查找礦勘查中的應用［J］.黃金科學技術，2000b.8(2):26－29

王鶴年，張景榮，戴愛華.1989.廣東河臺糜棱巖帶蝕變巖型金礦床的地球化學研究［J］.礦床地質，8(2):61－71

王斯亮，李得欽.2000.河臺金礦云西礦床富礦包特征及預測［J］.黃金學報，2(1):17－21

文美蘭，羅先熔，歐陽菲，熊 健.2008.地電化學法尋找隱伏金礦研究［J］.礦產與地質，22(4):347－352

文美蘭，羅先熔，熊 健，曾南石，侯寶宏，John Keelin.2010.地電化學法在南澳大利亞尋找隱伏金礦的研究［J］.地質與勘探，46 (1):153－159

夏永健，陳友東，王斯亮，龔朝陽，龔貴倫，張德圣，陳廣浩，林 舸.2008.地電化學測量在河臺金礦找礦中的試驗研究［J］.黃金，29 (9):7－10

徐瑞松，馬躍良，呂惠萍.1996.Au及伴生元素生物地球化學效應研究－以廣東河臺金礦為例［J］.地球化學，25(2):196－203