云南省勐野井式鉀鹽礦找礦模型及預(yù)測

岳維好， 高建國， 李云燦， 劉應(yīng)輝， 劉心開

(1.昆明理工大學(xué)國土資源工程學(xué)院，云南昆明 650093;2.中化地質(zhì)礦山總局云南地質(zhì)勘查院，云南昆明 650100)

1 前言

云南省江城縣勐野井鉀鹽礦，產(chǎn)于新生代古近系(紀(jì))古新統(tǒng)勐云龍組中，屬大陸湖泊相沉積鉀鹽礦床(曲一華等，1998;鄭大中等，2006)。礦區(qū)經(jīng)勘探，已探明鉀鹽礦石量12182.8千噸，KCl平均品位8.82%，達(dá)到大型鉀鹽礦床規(guī)模，其潛在的資源潛力及找礦勘查前景曾引起國內(nèi)外眾多學(xué)者的關(guān)注。礦床的基本特征和成因、成礦時代與控礦因素等，前人作了較多的研究討論與報道(朱庭祜、卞美年、布郎等，1930～1950;袁見齊等，1981;1991;曲一華等，1998;鄭綿平，2006)。但以往工作及研究尚欠深入和系統(tǒng)，尤其礦床產(chǎn)出構(gòu)造環(huán)境與屬性、含礦建造對比劃分較為模糊，對精細(xì)含礦巖性和控礦因素的解析、成礦系列與特征研究程度不高，礦床(體)深部及外圍區(qū)帶找礦潛力研究較缺乏等，成為區(qū)域找礦勘查的瓶頸。

在前人成果的基礎(chǔ)上，通過“云南省鉀礦單礦種資源潛力評價”，綜合利用地、物、化、遙、自然重砂、綜合信息集成眾多專業(yè)知識，通過對成礦規(guī)律的梳理與研究，進(jìn)一步明確了江城縣勐野井鉀鹽礦含礦建造的構(gòu)造屬性、礦床特征與成因機理，厘定為云南省鉀鹽礦資源潛力評價中的典型礦床和礦產(chǎn)預(yù)測類型－勐野井式蒸發(fā)沉積型鉀鹽礦，并確定勐野井式沉積型鉀鹽礦的預(yù)測研究區(qū):江城－勐臘預(yù)測研究區(qū)(圖1)，優(yōu)選并圈定了找礦靶區(qū)。

2 區(qū)域地質(zhì)概況

勐野井鉀鹽礦位于西藏－三江造山系之揚子西緣多島－?。柘堤m坪－思茅雙向弧后－陸內(nèi)盆地蘭坪－思茅中、新生代上疊陸內(nèi)盆地之勐云龍組(E1m)沉積巖中，屬蘭坪－思茅鉛鋅汞銻金銅鐵鹽類成礦帶，帶內(nèi)有古近系古新統(tǒng)勐野井組和云龍組兩個含鉀沉積建造，其中在蘭坪盆地含鉀鹽建造為云龍組，在思茅盆地為勐野井組。

區(qū)內(nèi)古近系(下第三系)十分發(fā)育，層序完整，從下而上分為勐野井(云龍)組(E1m)、等黑(果郎)組(E2d)和勐臘(寶相寺)組(E3m)。古新統(tǒng)勐野井(云龍)組(E1m)為含鉀鹽層位:據(jù)巖性分上、下段。上段(過渡層)為棕紅色粉砂質(zhì)泥巖、鈣泥質(zhì)粉砂巖夾少量細(xì)砂巖，含次生石膏脈，厚13～509m。下段(含鹽段)地表為棕紅、灰綠、雜色泥礫巖夾泥巖、粉砂巖、白云質(zhì)泥巖及少量細(xì)砂巖、硬石膏巖，普遍有鹽泉分布;深部為各種石鹽巖、鉀鹽巖、硬石膏巖夾泥巖、粉砂巖及泥灰?guī)r。厚9～682m，與下伏曼寬河組整合接觸。

圖1 云南省勐野井式沉積型鉀鹽礦帶地質(zhì)礦產(chǎn)簡圖(a－預(yù)測研究區(qū)位置) (據(jù)袁品泉，1980①;曲一華等，1998修編)Fig.1 Sketch map showing geology and mineral resources of the Mengyejing－type sedimentary potash metallogenic belt in Yunnan Province(A－location of study area)(modified from Yuan et al.，1980①;Qu et a1.，1998)Ⅰ－騰沖成礦帶;Ⅱ－三江成礦帶;Ⅱ1－福貢－鎮(zhèn)康成礦帶;Ⅱ2－昌寧－瀾滄成礦帶;Ⅱ3－蘭坪－思茅成礦帶;Ⅱ4－中甸成礦帶;Ⅱ5－墨江－綠春成礦帶;Ⅲ－揚子成礦帶;1－上白堊統(tǒng)—古新統(tǒng)(含鹽層);2－下白堊統(tǒng);3－下侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng);4－淺變質(zhì)侏羅系—白堊系;5－侏羅系;6－侏羅系淺變質(zhì)巖;7－前侏羅系;8－花崗巖;9－實測及推斷地質(zhì)界線;10－斷層;11－石鹽礦;12－鉀鹽礦;13－含鉀石鹽礦; 14－研究區(qū)范圍Ⅰ－Tengchong metallogenic belt;Ⅱ－Sanjiang metallogenic belt;Ⅱ1－Fugong－zhengkang metallogenic belt;Ⅱ2－Changning－Lancang metallogenic belt;Ⅱ3－Lanping－Simao metallogenic belt;Ⅱ4－Zhongdian metallogenic belt;Ⅱ5－Mojiang－Lvchun metallogenic belt;Ⅲ－Yangtze metallogenic belt;1－upper Cretaceous series－Paleocene(contain potash bed);2－Lower Cretaceous series;3－Lower Jurassic series－Lower Cretaceous series;4－simple metamorphic Jurassic－Cretaceous;5－Jurassic;6－Jurassic simple metamorphic rock;7－preceding Jurassic;8－granite;9－observed and inferred geological boundary;10－fault;11－rock salt ore;12－potash deposit;13－rock salt ore containing Potassiumit; 14－study area

圖2 蘭坪－思茅裂谷的構(gòu)造演化與鉀鹽的形成作用(據(jù)陳進(jìn)等，1994②;曲一華等，1998)Fig.2 Tectonic evolution of the Lanping－Simao rift and potash formation(after Chen et al.，1994;Qu et al.，1998)

成礦帶內(nèi)有不同期次各類巖漿巖和變質(zhì)巖分布。構(gòu)造活動歷經(jīng)前寒武期、加里東期、華力西期、印支期、燕山期、喜馬拉雅期等多期次疊加，褶皺和斷裂十分發(fā)育，對地層、沉積建造和礦床的完整性有強烈的破壞作用。

3 典型礦床研究

本次云南省鉀礦礦產(chǎn)資源潛力評價子課題下的鉀鹽礦研究，選取了勐野井鉀鹽礦作為典型礦床，因為它作為產(chǎn)于古近系古新統(tǒng)的固體鉀鹽礦，不同于占我國98%儲量的青海柴達(dá)木盆地和新疆羅布泊地區(qū)鹵水鉀礦，特別是在我國鉀資源嚴(yán)重短缺及在成礦條件相似的泰國呵叻盆地和沙空那空盆地發(fā)現(xiàn)了特大型鉀鹽礦的背景下顯得尤為重要。

表1 江城含鹽帶鹽泉水化學(xué)特征表Table 1 Chemical features of saline springs in the Jiangcheng salt－bearing belt

3.1 含礦沉積旋回特征

鉀鹽礦床的形成，總體由3個沉積旋回構(gòu)成。

深斷裂是控制裂谷盆地沉積的邊界斷裂，其派生的次級斷裂又控制次級盆地(凹陷)的形成和發(fā)展。蘭坪－思茅裂谷盆地大體經(jīng)歷了三個構(gòu)造演化階段(圖2)，每個階段都受深斷裂的繼承性活動和其派生的斷裂活動的制約，首先是兩側(cè)深斷裂繼承性活動，使地殼拉伸，地幔物質(zhì)上隆，陸殼局部洋化，從而形成東、西兩支次級裂谷(火山裂谷階段)，繼而進(jìn)入裂谷充填期，沉積區(qū)向中央擴展。三疊紀(jì)以后總體為海退，沉積區(qū)逐漸縮小，沉積物下部的海相演變?yōu)楹Ｏ酁橹鞯倪^渡相，乃至陸相為主的過渡相，其間尚可劃分出三個由粗到細(xì)的沉積旋回，每個沉積旋回都有成鹽作用發(fā)生，而且隨著古氣候的愈發(fā)干旱，成鹽作用由三疊系晚期局部的石膏(石鹽)沉積、侏羅紀(jì)早中期的石鹽(鉀鹽)沉積，逐步發(fā)展到古新世的鉀鎂鹽沉積①(曲一華等，1998;鐘維敷等，2003;鄭綿平等，2006)。

3.2 礦床特征③

3.2.1 礦體特征

含礦鹽層賦存于下古近系古新統(tǒng)勐野井組，地表為棕紅色、雜色鹽溶泥礫巖夾泥巖、粉砂巖、硬石膏巖，井下為各類石鹽巖、鉀鹽巖，鹽上巖組為棕紅色鈣泥質(zhì)粉砂巖、泥礫巖，鹽下巖組為棕紅色鈣泥質(zhì)粉砂巖、灰綠色泥質(zhì)巖夾泥礫巖及硬石膏(圖3、圖4)。鉀鹽礦體分布于石鹽礦體內(nèi)，主要集中于勐野井背斜。剖面上鉀鹽呈多層狀夾于石鹽中，富集于中部。平面上鉀鹽面積1.6km2，各帶中大小礦體26個，礦體呈透鏡狀，中厚邊薄，最厚26.14 m，一般1～3 m。平均含 NaCl 62.14% ～70.64%，KCl 4.06% ～12.92%(平均 8.82%)，水不溶物23.35%。鉀鹽呈透鏡狀雁型排列夾于巖鹽層中，共有69個復(fù)式鉀鹽層(或300多個鉀鹽單層)。

圖3 勐野井礦區(qū)地質(zhì)與含礦建造圖Fig.3 Map showing geology and ore－bearing formation of the Mengyejing mine area1－第四系;2－新近系;3－勐臘組;4－等黑組;5－勐野井組上段泥礫巖(含礦層);6－勐野井組中段鈣質(zhì)泥巖;7－勐野井組中段鈣質(zhì)粉砂巖;8－勐野井組下段鈣質(zhì)粉砂巖;9－勐野井組下段泥礫巖;10－白堊系石英砂巖;11－白堊系石英砂巖夾含鈣質(zhì)結(jié)核粉砂巖;12－勐野井組泥礫巖－角礫狀泥巖相;13－勐野井組粉砂巖－砂巖相;14－實測地質(zhì)界線;15－不整合界線;16－推測地質(zhì)界線;17－正斷層;18－逆斷層; 19－平移斷層;20－性質(zhì)不明斷層;21－傾沒背斜及傾沒方向;22－揚起向斜;23－剖面線及編號;24－Cl－Na型鹽泉位置(泉點編號/流量變化系數(shù))1－Quaternary;2－Neogene system;3－Mengla Formation;4－Denghei Formation;5－Mengyejing Formation upper member gompholite(contain ore bed);6－Mengyejing Formation middle member calcareous mudstone;7－Mengyejing Formation member 2－1 calcareous siltstone;8－Paleogene Mengyejing Formation member 1－2 calcareous siltstone;9－Mengyejing Formation lower member gompholite;10－quartz sandstone of Cretaceous;11－quartz sandstone containing calcareous concretion siltstone of Cretaceous;12－Mengyejing Formation upper member gompholite－brecciated mudstone; 13－Mengyejing Formation upper member siltstone and sandstone;14－observed geologic boundary;15－unconformity boundary;16－inferred geologic boundary;17－normal fault;18－thrust fault;19－translational fault;20－unconspicuous kind fault;21－anticlinal plunge and Plunge direction;22－raising syncline;23－profile and number;24－Cl－Na type salt spring location(spring number/flux coefficient of variation)

圖4 勐野井礦區(qū)Ⅰ－Ⅰ'勘探線剖面圖Fig.4 Cross section of exploration lineⅠ－Ⅰ'in the Mengyejing mine area1－勐野井組上段;2－斷層;3－鉀鹽礦體1－Mengyejing Fm.upper member;2－fault;3－potash ore body

礦體產(chǎn)狀與石鹽產(chǎn)狀一致，呈小型短軸褶皺狀，礦體傾角一般25°～45°，最大65°。在全礦區(qū)的26個礦體中，最大礦體分布面積1.1 km2，最大厚度26.14 m，KCl資源儲量165.9萬噸，最小礦體KCl資源儲量僅數(shù)千噸，一般0.4 km2～0.6 km2，KCl資源儲量數(shù)十萬噸。

3.2.2 礦石特征

勐野井式鉀鹽礦石類型為氯化物型鉀鎂鹽礦。

礦石自然類型主要有灰綠色泥礫質(zhì)鉀鹽礦、青灰色石鹽－鉀鹽礦、棕紅色及雜色泥礫質(zhì)鉀鹽礦，分別占40.5%、28.2%、31.3%?；揖G色泥礫質(zhì)鉀鹽礦水不溶物含量高，選礦有一定困難，青灰色石鹽－鉀鹽礦水不溶物含量極少，利于選礦加工，雜色泥礫質(zhì)鉀鹽礦為貧化礦石。

青灰色石鹽－鉀鹽礦是礦區(qū)質(zhì)量最好的礦石，KCl平均品位13.43%。礦石中石鹽占絕對優(yōu)勢，呈半自形及他形粒狀，一般粒度0.8～1.2 mm，部分在鉀石鹽中呈包裹體，其粒度約0.13～0.26 mm。鉀鹽礦石充填分布在石鹽顆粒間，呈不規(guī)則他形粒狀，其集合體的大小也不一定，一般約0.3～0.7 mm，鉀鹽礦石由于解理發(fā)育，邊緣常有氧化鐵侵染呈淡紅色，少量硬石膏及碳酸鹽礦物呈不均勻星點狀分布(袁見齊等，1991)。

礦石礦物組分復(fù)雜，礦物以石鹽、鉀石鹽、硬石膏(石膏)為主，其次為鉀鐵鹽、光鹵石、天青石及少量的石英、黃鐵礦、鏡鐵礦、方解石、白云石、菱鎂礦、硼酸鹽礦物、粘土礦物等，并且還有極少量稀散元素如鋰、銣、鍶、溴、碘等。

鉀鹽礦品位(KCl)以青灰色石鹽－鉀鹽礦石最高，平均13.43%，灰綠色泥礫質(zhì)鉀鹽礦石次之，平均13.11%，棕紅色及雜色泥礫質(zhì)鉀鹽礦石最低，平均4.28%。礦體KCl品位與鹽帶的咸化程度有關(guān)，咸化程度越高，成鉀性亦越好，在勐野井鉀鹽礦區(qū)7個鉀鹽帶中，4、5、6帶咸化程度較高，成鉀性好，鉀鹽層厚，分布廣而穩(wěn)定。1、2、3帶咸化程度較低，鉀鹽層薄且變化大，分布不穩(wěn)定。7帶鹽類沉積趨于淡化，鉀鹽層層數(shù)多，厚度小變化大，并且大部分已被淋濾或剝蝕。

礦石結(jié)構(gòu)有他形粒狀結(jié)構(gòu)、半自形粒狀結(jié)構(gòu)。礦石構(gòu)造有礫狀構(gòu)造、不規(guī)則脈狀、條帶狀、層狀構(gòu)造。

3.3 礦區(qū)物化遙特征概述

3.3.1 重力場特征

(1)重力場

由礦區(qū)布格重力異常平面圖(圖5)可見，在勐野井出現(xiàn)一似桃形重力負(fù)異常，幅值為5×10－5～6×10－5m/s2，向南西延至木瓜井，向南東擴展到干龍?zhí)逗筒悸樾抡粠?。根?jù)礦區(qū)地質(zhì)、密度特征分析，重力負(fù)異常主要是由巖鹽及鉀鹽所引起，其次為第三系、四系所引起，由礦區(qū)重力垂向二次導(dǎo)數(shù)異常平面圖亦可看出異常。

(2)電性特征

礦區(qū)低電阻巖層有:泥礫巖、第三系、第四系覆土及粉砂巖，其中以泥礫巖最低，巖鹽為高阻。泥礫巖是鹽層的上層目標(biāo)層，泥礫巖為低阻，而巖鹽為高阻，所以可用這一電性特征，對泥礫巖及巖鹽進(jìn)行探測，第三系、第四系覆土及粉砂巖低阻層則是干擾因素。

總之，由以上物探資料可知:①與勐野井組對應(yīng)的較緩的區(qū)域重力低或剩余重力負(fù)異常;②與勐野井組對應(yīng)的較大比例尺的局部重力低或剩余重力負(fù)異常;③與勐野井組對應(yīng)的泥礫層類為低電阻率。

圖5 江城縣勐野井礦區(qū)鉀鹽礦布格重力異常平面圖(綜合重力資料繪制)Fig.5 Gravity anomaly contours of the potash deposit in the Mengyejing mine area，Jiangcheng County1－地質(zhì)界線;2－斷層;3－負(fù)等值線;4－零等值線;5－正等值線1－geologic boundary;2－fault;3－negative contour;4－zero line;5－isoline

3.3.2 化探特征

(1)地球化學(xué)特征:預(yù)測研究區(qū)位于哈提昆侖三江地球化學(xué)省蘭坪、思茅Cu、Pb、Zn、Ag、Hg、Sb、As、Au地球化學(xué)帶上。預(yù)測研究區(qū)的氧化鉀的地球化學(xué)特征表現(xiàn)為北北西－南南東向高低異常帶相間排列的條帶狀，與地層的展布及構(gòu)造方向基本一致。其中正異常帶表現(xiàn)較明顯，最高的異常帶分布于江城干溝寨－小曼貢一帶。負(fù)異常表現(xiàn)雖然不太明顯，但同樣也顯示出了北北西－南南東的帶狀特征，最低的異常帶位于預(yù)測工作區(qū)南西部，即思茅賀列老寨—邦善一帶。

圖6 勐野井礦區(qū)鉀鹽礦地球化學(xué)異常剖析圖Fig.6 Maps showing geochemical anomalies of potash deposits in the Mengyejing mine area1－中新統(tǒng);2－勐野井組;3－下白堊統(tǒng);4－上侏羅統(tǒng);5－中侏羅統(tǒng);6－地質(zhì)界線;7－斷層;8－勐野井鉀鹽礦1－upper Miocene;2－Mengyejing Formation;3－Lower Cretaceous;4－Upper Jurassic;5－Middle Jurassic;6－geologic boundary; 7－fault;8－Mengyejing potash deposit

(2)地球化學(xué)異常特征:由于K2O、Na2O異常在勐野井鉀鹽礦上沒有反映，但通過進(jìn)一步研究分析，發(fā)現(xiàn)MgO/Fe2O3、MgO/MnO比值異常在勐野井鉀鹽礦及其它石鹽礦上都有較好的反映，特別是MgO/Fe2O3比值異常，在鹽礦上有非常好的反映，所以在勐野井式鉀鹽礦化探特征的描述及異常評價時，其化探參數(shù)指標(biāo)以MgO/Fe2O3比值參數(shù)為主，并參考其它參數(shù)(圖6)。

(3)Cl－型鹽泉(特別是Cl－Na+型鹽泉)與溶濾成因的鹵水鹽類礦床密切相關(guān)，它們的水化學(xué)特征對找鹽找鉀均有直接的指示意義(樊啟順等，2007)。

江城勐野井鉀礦區(qū)范圍內(nèi)有鹽泉5個，3個分布于鹽體范圍內(nèi)，2個在鹽體東側(cè)，水化學(xué)異常的面積、形態(tài)與鹽體基本一致，而且鉀鹽層薄的部位，附近鹽泉也是5個鹽泉中系數(shù)最差者，系數(shù)值最佳者則位于鉀鹽最富集的地段，水化學(xué)異常較好地反應(yīng)了鹽體的含鉀情況。勐野井礦區(qū)含鉀、含溴及特征系數(shù)是蘭坪－思茅盆地古新統(tǒng)含鹽層位的最佳值，又是證實的鉀鹽礦床，礦區(qū)范圍及所處含鹽帶鹽泉水化學(xué)特征見表1。

3.3.3 遙感特征

勐野井鉀鹽礦由于埋藏較深，從遙感異常影像解譯來看，效果不是太明顯，但對推斷礦區(qū)里的線性構(gòu)造和環(huán)形構(gòu)造有一定的作用。

3.3.4 成礦控制因素分析

勐野井鉀鹽礦為產(chǎn)于西藏－三江造山系之揚子西緣多島－?。柘堤m坪－思茅雙向弧后－陸內(nèi)盆地蘭坪－思茅中、新生帶上疊陸內(nèi)盆地之勐云龍組(E1m)中的沉積型鉀鹽礦床。成礦物質(zhì)主要來自海水，火山活動以及地殼深部熱鹵水，也不排除來自大陸水(曲一華等，1998;鄭大中等，2006;肖章程等，2009)，礦化活動與鹽湖的蒸發(fā)沉積直接相關(guān)。古新統(tǒng)勐野井礦床為濱海鹽湖蒸發(fā)沉積，沉積僅局限于蘭坪－思茅盆地中部，一般由鹽下巖段→鹽巖→鹽上巖段組成，為相對淡化→咸化→相對淡化的完整蒸發(fā)沉積旋回，礦床是在極淺水甚至干涸條件下形成的。

表2 勐野井式蒸發(fā)沉積型鉀鹽礦綜合預(yù)測找礦模型表Table 2 The prospecting model and prediction of the Mengyejing－type potash depositsTable 2 Comprehensive prediction model of Mengyejing－type evaporation－sedimentation potash deposits

可以初步歸納總結(jié)出鉀鹽礦體的形成與分布明顯受地層層位、沉積旋回等因素綜合控制。層位控礦:勐野井鉀鹽礦產(chǎn)于古近系古新統(tǒng)勐野井組，具有明顯層位，因此，地層層位是區(qū)域控礦重要因素之一。沉積旋回控礦:勐野井地區(qū)的成鹽作用有三個旋回，只有在Ⅲ旋回才能夠沉積形成鉀鹽礦體(曲一華等，1998;劉成林等，2010;曹養(yǎng)同等，2010)。

4 成礦模式

由勐野井鉀鹽礦礦床特征與成礦時代、地質(zhì)構(gòu)造環(huán)境、含礦建造、沉積活動等，經(jīng)綜合研究可知，該礦床是一類比較典型的產(chǎn)于古近系古新統(tǒng)含鉀建造中的蒸發(fā)沉積型鉀鹽礦，可建立區(qū)域性的典型礦床成因類型—勐野井式鉀鹽礦(薛紀(jì)春等，2002)。

礦床的成因機制為:蘭坪－思茅盆地為受深斷裂控制、構(gòu)造封閉條件良好的大型凹陷盆地，經(jīng)歷了漫長的中生代紅色碎屑巖沉積之后，逐步演變成大面積的濱海淺水鹽湖－干鹽湖環(huán)境，在古近系古新統(tǒng)持續(xù)干旱氣候條件下，形成巨厚蒸發(fā)巖礦床。鉀鹽礦一般在次級凹陷中沉積，且多集中分布在盆地中部。

因此，根據(jù)礦床的成因機制，綜合各成礦地質(zhì)作用因素建立勐野井式鉀鹽礦的區(qū)域成礦模式圖(陳毓川等，1993)，見圖7。

圖7 勐野井式沉積型鉀鹽礦成礦模式圖(據(jù)云南省地礦局楊荊舟內(nèi)部資料;鄭綿平，2001;鐘維敷等，2003)Fig.7 The metallogenic model of Mengyejing－type sedimentatary potash deposits(modified from Yang，Geological and Mineral Resources Bureau of Yunnan Province;Zheng，2001;Zhong et al.，2003)1－碳酸鹽湖亞相;2－硫酸鹽湖亞相;3－氯化物湖亞相;4－古陸或基底;5－鉀鹽礦體;6－海相白云巖;7－陸相砂巖;8－湖相砂質(zhì)泥巖;9－控盆斷裂;10－盆內(nèi)斷裂1－Carbonate lake subfacies;2－Sulfate lake subfacies;3－Chloride lake subfacies;4－Ancient land Or fundus;5－potash deposits;6－Marine dolomite;7－Continental sandstone;8－Lacustrine sandy mudstone;9－Controlling Basin faults;10－internal faults of basin

5 區(qū)域成礦與礦產(chǎn)預(yù)測找礦模型

勐野井鉀鹽礦位于蘭坪－思茅雙向弧后—前陸盆地，區(qū)內(nèi)基底為前奧陶系變質(zhì)巖，含礦層位為新生代勐野井組，均為復(fù)成分粉砂巖泥巖建造，整個蒸發(fā)沉積過程具有明顯的成鹽韻律。目前，區(qū)域內(nèi)除勐野井大型鉀鹽礦、景谷鳳崗鉀鹽礦、香鹽鉀鹽礦和普洱磨黑含鉀石鹽礦早期開展過勘探外，其余尚有蘭坪溫井、云龍盆地、云龍諾鄧、鎮(zhèn)源－景谷含鹽帶南段、鎮(zhèn)源回短、景谷文卡、文曬、江城和平寨、江城整董、勐臘易武－尚勇等10處，地質(zhì)找礦勘查及研究工作均很低。且滇西北部分地區(qū)有鉀鹽礦點和礦化信息，成礦地質(zhì)背景和找礦條件、礦化特征等與勐野井礦區(qū)相似，有較強的可比性，因而鉀鹽礦找礦前景和資源潛力十分巨大，為礦產(chǎn)預(yù)測提供了前提條件(朱裕生等，1997)。

圖8 勐野井式沉積型鉀鹽礦綜合預(yù)測找礦模型Fig.8 Comprehensive prediction model for potash deposits of Mengyejing－type in sedimentary setting1－勐野井組上段(含礦層);2－鉀鹽礦體;3－沉積旋回界線1－nagelfluh(contain ore bed)of upside Mengyejing rock assemblage;2－potash deposits;3－sediment cycle boundary

根據(jù)勐野井鉀鹽礦的區(qū)域成礦模式和控礦要素，以及地質(zhì)和物化探、遙感找礦標(biāo)志等，結(jié)合區(qū)域成礦作用屬性，建立勐野井鉀鹽礦綜合預(yù)測找礦模型列于表2(陳毓川等，1993)。

6 礦產(chǎn)預(yù)測方法概述

在上述典型礦床和區(qū)域成礦規(guī)律認(rèn)識依據(jù)基礎(chǔ)上，選取了產(chǎn)出有勐野井式鉀鹽礦的蘭坪－思茅雙向弧后—前陸盆地中成礦條件與之類似的蘭坪－云龍、鎮(zhèn)源－景谷、江城－勐臘3個預(yù)測工作區(qū)開展工作，三個預(yù)測區(qū)均位于蘭坪－思茅盆地(圖9)，范圍南北長約630 km，東西寬約296 km，地理極值坐標(biāo):東經(jīng)99°08'00″～102°01'00″，北緯21°06'00″～27° 03'00″，總面積約25594 km2。

本次礦產(chǎn)預(yù)測采用比較成熟的MRAS定位定量方法，并借鑒一些預(yù)測實例。軟件為基于GIS的礦產(chǎn)資源評價系統(tǒng)，礦產(chǎn)預(yù)測工程空間評價中的綜合信息特征分析法模塊。依據(jù)建立的礦產(chǎn)預(yù)測模型及研究確定的礦產(chǎn)預(yù)測流程和方法，經(jīng)過礦產(chǎn)資源評價系統(tǒng)計算機MRAS軟件運行(徐善法等，2006;薛順榮等，2008;李光明等，2009;黃照強等，2010)，由專家優(yōu)選后，在礦產(chǎn)預(yù)測工作區(qū)圈定、優(yōu)選和確定預(yù)測靶區(qū)數(shù)(最小預(yù)測區(qū))，確定成礦概率，并用地質(zhì)體積法為主、物探重力礦產(chǎn)定量解釋、類比法補充對比，進(jìn)行資源量定量估算(由于篇幅有限，僅簡單提及預(yù)測方法，其流程和步驟等從略)。

表3 云南勐野井式鉀鹽礦礦產(chǎn)資源定量預(yù)測成果表Table 3 Quantitative prediction of Mengyejing－type potash deposit resources in Yunnan province

7 結(jié)論

(1)典型礦床－勐野井式鉀鹽礦

圖9 云南勐野井式鉀鹽礦預(yù)測成果圖Fig.9 Map showing prediction results of Mengyejing－type deposits in Yunnan Province1－A類預(yù)測區(qū)及編號;2－B類預(yù)測區(qū)及編號;3－C類預(yù)測區(qū)及編號;4－預(yù)測工作區(qū)范圍;5－鉀鹽礦床1－A class prognosis area and number;2－B class prognosis area and number;3－C class prognosis area and number;4－range of prognosis working area;5－potash ore deposit

產(chǎn)于勐野井式湖泊相蒸發(fā)沉積型鉀鹽礦的古近系古新統(tǒng)勐野井組，其與泰國北部的沙空那空(Sakon Nakhon)、南部的呵叻(Khorat)及老撾萬象平原特大型鉀鹽礦處于同一條構(gòu)造帶上，無論是盆地基底、盆地的形成與構(gòu)造演化、成礦時代、含礦巖系特征、鉀鹽礦床物質(zhì)及物質(zhì)組分等都有諸多相似之處，預(yù)示勐野井式鉀鹽礦具有較好的找礦前景(曲一華等，1997;1998;宋新宇等，1998;鐘維敷等，2003;張建林，2006;嚴(yán)城民等，2006)。

勐野井式鉀鹽礦產(chǎn)于新生代含鉀復(fù)成分粉砂巖泥巖建造，環(huán)揚子陸塊西緣蘭坪－思茅雙向弧后—前陸盆地新生代成礦，為蒸發(fā)沉積成因，規(guī)模較大，地質(zhì)工作控制研究程度較高，探明資源量12182.8千噸，KCl平均含量8.82%，達(dá)大型鉀鹽礦床規(guī)模。礦床滿足了控礦因素和成礦區(qū)帶劃分，以及代表性、完整性、特殊性和習(xí)慣性等的原則，將其厘定為新生代(湖相)沉積型鉀鹽礦的典型礦床－勐野井式鉀鹽礦。

(2)礦產(chǎn)最小預(yù)測區(qū)圈定、優(yōu)選結(jié)果

勐野井式鉀鹽礦預(yù)測工作區(qū)，共圈出最小預(yù)測單元20個，經(jīng)優(yōu)選均確定為預(yù)測靶區(qū)，按A、B、C三類綜合評估，其中A類區(qū)8個，找礦概率大于0.8;B類區(qū)7個，找礦概率多在0.5～0.7之間;C類區(qū)15個，找礦概率小于0.5，分別以不同花紋區(qū)分表示(圖9)。

(3)資源量估算成果

應(yīng)用地質(zhì)體積法輔以化探異常面金屬量估算方法校驗，對20個最小預(yù)測區(qū)進(jìn)行資源量估算，深度在20～2500 m內(nèi)，合計估算鉀鹽礦石資源量396698.7千噸，扣除勐野井鉀鹽礦已探明資源量12182.8千噸，本次在勐野井式鉀鹽礦3個預(yù)測工作區(qū)內(nèi)實際估算尚有384515.9千噸鉀鹽礦石的新增資源潛力，并進(jìn)行了地質(zhì)綜合評述及安排工作建議(圖9、表3)。

本次云南省鉀鹽礦成礦規(guī)律及成礦預(yù)測的研究成果，已經(jīng)應(yīng)用到云南省三年找礦計劃—云南省鉀鹽礦整裝勘查項目中，本次預(yù)測的成果將很快得到驗證。

［注釋］

① 袁品泉.1980.云南思茅盆地鹽類礦床特征及成鹽條件的初步認(rèn)識.云南思茅地區(qū)鉀鹽地質(zhì)研究論文集［C］.云南省地質(zhì)局.8－37

② 云南省地質(zhì)礦產(chǎn)局814隊.1994.云南省第二輪鉀鹽找礦遠(yuǎn)景區(qū)劃［R］.

③ 云南省地質(zhì)局16地質(zhì)隊.1967.云南省江城勐野井鉀鹽礦儲量報告［R］.

Cao Yang－tong，Liu Chen－lin，Jiao Peng－cheng，Chen Yong－zhi.2010.Sedimentary cycles of correlation of evaporites in Paleogene－Neogene basin and formation mechanism of potash deposits in Kuqa basin［J］.Mineral Deposits，29(4):657－668(in Chinese with English abstract)

Chen Yu－chuan，Zhu Yu－sheng.1993.China metallogenic model［M］.Beijing:Geology Publishing House:1－32(in chinese)

Cheng Huai－de，Ma Hai－zhou，Tan Hong－bing，Xu Jian－xin，Zhang Xi－ying.2008.Geochemical characteristics of bromide in potassium deposits:review and research perspectives［J］.Bulletin of M ineralogy，Petrology and Geochemistry，27(4):399－408(in Chinese with English abstract)

Fan Qi－shun，Ma Hai－zhou，Tan Hong－bing.2007.Hydrochemical characteristics of brines and potassium－prospecting researches in western Qaidam Basin［J］.Acta Geoscientica Sinica，28(5):446－455(in Chinese with English abstract)

Huang Zhao－qiang，Huang Shu－feng，F(xiàn)u Yong，Zhao Zhen－mei，Cheng Ming－h(huán)ua.2010.Mineralization prediction and potential evaluation based on gis and multi－source information for copper polymetallic deposits in the eastern Gangdise Belt，Tibet［J］.Geology and Exploration，47(1):113－120(in Chinese with English abstract)

Li Guang－ming，She Hong－quan，Zhang Li，Liu Bo，Dong Yin－jun. 2009.Based on mineral resource assessment system(mras)for the metallogenic prognosis in Gangdese metallogenic belt，Tibet［J］.Geology and Exploration，45(6):645－654(in Chinese with English abstract)

Liu Cheng－lin，Jiao Peng－cheng，Wang Mi－li.2010.A tentative discussion on exploration model for potash deposits in basins of China［J］.Mineral Deposits，29(4):581－292(in Chinese with English abstract)

Liu Chen－lin，Wang Mi－li，Jiao Peng－cheng，Chen Yong－zhi.2009.The probing of regularity and controlling factors of potash deposits distribution in lop nur salt lake，Xinjiang［J］.Acta Geoscientica Sinic，30(6):796－802(in Chinese with English abstract)

Qu Yi－h(huán)ua.1997.On affinity of potassium bearingbrine in Lanping－Simao Basin，China to that in Ale basin，Thailand，and location of target areas for potassium hunting in former basin［J］.Geology of Chemical Minerals，19(2):81－98(in Chinese with English abstract)

Qu Yi－h(huán)ua，Yuan Pin－quan，Shuai Kai－ye，Zhang Ying，Cai Keqing，Jiao Shu－yuan，Chen chao－de.1998.Potash metallogenetic and prediction of Lanping－Simao basin［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－120(in chinese)

Song Xin－yu，Lang Yi－h(huán)uang.1998.The way to relieve shortage of potash salt resource in China［J］.Geology and Exploration，34(6):10－13(in Chinese with English abstract)

Xiao Zhang－cheng，Huang He－wang.2009.The material source of solid K salt deposit in Simao basin，Yunnan Province［J］.Western Science and Technology of China，23(8):9－11(in Chinese with English abstract)

Xu Shan－fa，Chen Jian－ping，Ye Ji－h(huán)ua.2006.Application of envidence weight method in the copper－gold mineral resources prediction in the north section of the Sanjiang region［J］.Geology and Exploration，42(2):54－59(in Chinese with English abstract)

Xue Ji－chun，Chen Yu－chuan.2002.Analysis of ore－forming background and tectonic system of Lanping Basin，western Yunnan Province［J］.Mineral Deposits，21(1):36－44(in Chinese with English abstract)

Xue Shun－rong，Xiao Ke－yan，Ding Jian－h(huán)ua.2008.Multi－source information metallogenic prognosis with weighting of evidence based on MRAS in Shangri－la［J］.Journal of Jilin University(Earth science edition)，38(5):738－744(in Chinese with English abstract)

Yan Chen－ming，Zhu Yan－zhe，Wu Jun，F(xiàn)eng Ming－gang.2006.The Main advances in the fundamental geological investgation of Vientiane Area，Laos［J］.Acta Geoscientica sinica，27(1):81－84(in Chinese with English abstract)

Yuan Jian－qi，Cai Ke－qin，Xiao Rong－ge，Chen Hui－quan.1991.The characteristics and genesis of inclusions in salt from Menyejing potash deposit in Yunnan Province［J］.Earth Science－Journal of China University of Geoscience，16(2):137－143(in Chinese with English abstract)

Yuan Jian－qi，Huo Chen－yu.1981.Genesis of the sylvinite deposits in the Charhan saline lake，Qinghai Province［J］.Earth Science，(1): 207－213(in Chinese with English abstract)

Zhang Jian－lin.2006.Correlation between palaeogene K－salt deposits of China and Laos［J］.Yunnan Geology，25(3):309－316(in chinese)

Zheng Da－zhong，Zheng Ruo－feng.2006.The material source and metallogenetic mechanism of K－salt deposit［J］.Yunnan Geology，25(2):125－142(in chinese)

Zheng Mian－ping.2001.Study advances in Saline Lake resources on the Qinghai－Tibet Pleteau［J］.Acta Geoscientia Sinica，22(2):97－102 Zheng Mian－ping，Qi Wen，Zhang Yong－sheng.2006.Present situation of potash resources and direction of potash search in China［J］.Geological Bulletin of China，25(11):1239－1246(in Chinese with English abstract)

Zhong Wei－fu，Li Zhi－wei，Shan Wei－guo.2003.A study on the sedimentary characteristics and origin of K－Magnesium salt in Khorat basin［J］.Yunnan Geology，22(2):142－150(in Chinese with English abstract)

Zhu Yu－sheng，Xiao Ke－yan.1997.Metallogenic prediction method［M］.Beijing:Geology Pubulishing House:1－117(in chinese)

［附中文參考文獻(xiàn)］

曹養(yǎng)同，劉成林，焦鵬程，陳永志.2010.中新生代盆地蒸發(fā)巖沉積旋回對比及庫車盆地成鉀探討［J］.礦床地質(zhì)，29(4):657－668

陳毓川，朱裕生.1993.中國礦床成礦模式［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－32

程懷德，馬海州，譚紅兵，許建新，張西營.2008.鉀鹽礦床中Br的地球化學(xué)特征及研究進(jìn)展［J］.礦物巖石地球化學(xué)通報，27(4): 399－408

樊啟順，馬海州，譚紅兵.2007.柴達(dá)木盆地西部鹵水水化學(xué)特征與找鉀研究［J］.地球?qū)W報，28(5):446－455

黃照強，黃樹峰，付 勇，趙珍梅，程明華.2010.基于GIS的岡底斯東段銅多金屬礦多元信息成礦預(yù)測與潛力評價［J］.地質(zhì)與勘探，47(1):113－120

李光明，佘宏全，張麗，劉波，董英君.2009.西藏岡底斯銅多金屬成礦帶基于MRAS資源評價系統(tǒng)的成礦預(yù)測［J］.地質(zhì)與勘探，45 (6):645－654

劉成林，焦鵬程，王弭力.2010.盆地鉀鹽找礦模型探討［J］.礦床地質(zhì)，29(4):581－292

劉成林，王弭力，焦鵬程，陳永志.2009.羅布泊鹽湖鉀鹽礦床分布規(guī)律及控制因素分析［J］.地球?qū)W報，30(6):796－802

曲一華.1997.蘭坪－思茅盆地與泰國呵叻盆地含鉀鹵水同源性研究—兼論該區(qū)找鉀有利層位和地區(qū)［J］.化工礦產(chǎn)地質(zhì)，19(2): 81－98

曲一華，袁品泉，帥開業(yè)，張瑛，蔡克勤，賈疏源，陳朝德.1998.蘭坪－思茅盆地鉀鹽成礦規(guī)律及預(yù)測［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－120

宋新宇，郎一環(huán).1998.多途徑解決我國鉀鹽資源緊缺的對策探討［J］.地質(zhì)與勘探，34(6):10－13

肖章程，黃和旺.2009.云南省思茅盆地固體鉀鹽礦成礦物質(zhì)來源［J］.中國西部科技，23(8):9－11

徐善法，陳建平，葉繼華.2006.證據(jù)權(quán)法在三江北段銅金礦床成礦預(yù)測中的應(yīng)用研究［J］.地質(zhì)與勘探，42(2):54－59

薛紀(jì)春，陳毓川.2002.滇西蘭坪盆地構(gòu)造體制和成礦背景分析［J］.礦床地質(zhì)，21(1):36－44

薛順榮，肖克炎，丁建華.2008.基于MRAS的證據(jù)權(quán)重法在香格里拉地區(qū)的綜合信息成礦預(yù)測［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版)，38 (5):738－744

嚴(yán)城民，朱延浙，吳 軍，馮明剛.2006.老撾萬象地區(qū)基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)研的主要進(jìn)展［J］.地球?qū)W報，27(1):81－84

袁見齊，蔡克勤，肖榮閣，陳卉泉.1991.云南勐野井鉀鹽礦床石鹽中包裹體特征及其成因的討論［J］.地球科學(xué)－中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，18(2):137－143

袁見齊，霍承禹.1981.青海察爾汗鹽湖鉀鹽礦床成因的若干問題［J］.地球科學(xué)，(1):207－213

張建林.2006.中國一老撾古近紀(jì)鉀鹽礦對比［J］.云南地質(zhì)，25(3): 309－316

鄭大中，鄭若鋒.2006.鉀鹽礦床的物質(zhì)來源和成礦機制［J］.云南地質(zhì)，25(2):125－142

鄭綿平.2001.青藏高原鹽湖資源研究的新進(jìn)展［J］.地球?qū)W報，22 (2):97－102

鄭綿平，齊文，張永生.2006.中國鉀鹽地質(zhì)資源現(xiàn)狀與找鉀方向初步分析［J］.地質(zhì)通報，25(11):1239－1246

鐘維敷，李志偉，單衛(wèi)國.2003.呵叻盆地鉀鎂鹽礦沉積特征及成因探討［J］.云南地質(zhì)，22(2):142－150

朱裕生，肖克炎.1997.成礦預(yù)測方法［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－117