青海成礦地質特征的特殊性及找礦布局探討

許長坤

(青海省國土資源博物館，青海西寧 810001)

1 問題的提出

青海位于青藏高原的東北部，是青藏高原的主要組成部分，其大地構造處于秦祁昆造山系和古特提斯造山系之間(張雪亭等，2007)，從元古宙到新生代以來，地殼活動強烈，經(jīng)歷多期次造山運動，成礦條件優(yōu)越。

青海大體上以東昆侖山脈為界，分為南、北兩個地區(qū)，北部地區(qū)地質調查和研究程度相對較高，中小比例尺航空物探、區(qū)域地質調查、區(qū)域化探(1/20萬)已基本覆蓋全區(qū)，北部的祁連山和東昆侖成礦帶是全省最早開展地質研究的地區(qū)，有諸多地質專題研究成果。青海礦產(chǎn)勘查主要集中在北部地區(qū)，祁連山和東昆侖成礦帶是全省最早開展礦產(chǎn)勘查的地區(qū)之一，已發(fā)現(xiàn)的礦產(chǎn)地也大部分集中在北部。南部近年地質勘查成果顯著，初步顯示出屬礦產(chǎn)富集地區(qū)之一。

在青海找礦50余年的實踐中，突出的問題是在青海北部找到的內生金屬礦產(chǎn)地小礦多，大礦少。在北部的北祁連等主要成礦帶重要礦點多數(shù)已反復工作數(shù)次，但大多無重大突破，而成礦帶延至外省則找礦成果顯著。究其原因，除了與青?；A性地質工作程度低有關外，青藏高原喜山期以來迅速而強大的隆升地質作用形成的特殊地質背景，可能也是重要原因之一。

本文擬從地質構造演化方面，試對青海賦存礦體條件作初步概略探討。

2 青海成礦地質背景及成礦特征

2.1 青海地質構造發(fā)展概況

青海處于聯(lián)系我國西部大地構造單元的樞紐地帶。夾持在西域板塊(塔里木陸塊)－中朝板塊與藏滇板塊(過渡型)－華南板塊之間(張雪亭等，2007)，在大地構造位置上處于核心岡瓦納與勞亞大陸之間的泛華夏陸塊群的中西部或大岡瓦納大陸結構復雜的北緣區(qū)，是泛華夏陸塊群的重要組成部分，在地質歷史上處于岡瓦納和勞亞兩個巨型大陸之間的轉換地區(qū)。區(qū)內地殼活動強烈，從太古－早元古代至現(xiàn)代，經(jīng)歷多期次板塊碰撞俯沖、地殼擠壓增厚等構造運動，新生代以來印度板塊向北俯沖的喜山構造運動，造成青藏高原劇烈崛起，其不僅形成了全球最高的高原，其地質作用對包括成礦地質作用的內的各個方面都造成重大影響，形成青海有別于其他地區(qū)的獨特的成礦地質條件(圖1)。

青海大地構造演化總體表現(xiàn)為大陸擠壓、增生、增厚的過程(圖2)。從前興凱期－印支期青海大陸總體與中國大陸演化一致。太古宙－元古代，西域、華北、華南等原始古陸經(jīng)歷合并，拉張的開合活動，在青海范圍內分開了西域與華南，進入不同發(fā)展期;此時省區(qū)內東昆侖一帶產(chǎn)生沉積鐵礦礦源層，而北部的華北、塔里木地塊基本結束基底發(fā)展進入蓋層沉積階段。南華紀－－早寒武世(800～513 Ma)，隨著興凱－早加里東期構造活動，古中國大陸裂解，包含省區(qū)內的西域板塊內部被祁連、柴北緣、祁漫塔格－都蘭等分支洋將其分割成一系列陸塊，演化為一系列弧盆系，并于加里東運動中結束秦祁昆多島洋的發(fā)展形成相應的造山帶，表現(xiàn)為構造、巖漿活動強烈。這一時期是青海北部祁連、柴北緣及東昆侖造山帶等成礦帶重要成礦期。晚古生代－早中生代(410～205 Ma)構造運動以聚合扭轉為特征，華力西－印支構造旋回末，本省在唐巴松裂陷帶構造薄弱地帶發(fā)展起來一系列裂谷系和(北)古特提斯洋結束發(fā)展，阿尼瑪卿、可可西里－金沙江、龍木錯－瀾滄江及區(qū)域上的紹興－十萬大山、秦嶺－大別等碰撞造山帶形成，北中國板塊進一步受陸內疊覆造山的改造，最終使南、北中國板塊焊合為一體。省區(qū)內表現(xiàn)為沿東昆侖、通天河(金沙江)等斷裂構造帶發(fā)育，巖漿活動強烈而廣泛，出露的花崗巖面積占全省各時期花崗巖總面積的77.44%，也是青海最重要的成礦期，其礦產(chǎn)地主要分布在東昆侖、三江北成礦帶北亞帶以及柴北緣成礦帶。晚中生代，包括省區(qū)在內的中國大陸受到強烈改造進入陸內疊覆造山階段。至此，省外全國各構造－成礦(區(qū))帶(除東南地區(qū)燕山期構造活化外)進入穩(wěn)定發(fā)展階段，構造、巖漿活動相對微弱。而青藏高原進入新生代(65 Ma)以來，青藏高原的地殼結構和大陸構造架基本形成。其后，由于印度洋的新特提斯洋強烈擴張，青藏高原整體向北擠壓，地殼擠壓縮短不少于1500 km;同時，由于印度板塊強烈向北推擠，西伯利亞板塊的阻抗以及揚子板塊的楔入產(chǎn)出的陸內會聚的造山作用，使高原多數(shù)古造山帶再生、活化，強烈活動，特別是處于焊接板陸塊前緣的東昆侖(華南板塊與西域板塊縫合帶)以及祁連造山帶重新活化，在高原北緣形成了盆山構造組合(祁連山地的盆嶺地貌)，而在高原的西南部伴有后碰撞火山噴發(fā)及大陸抬升環(huán)境下的花崗巖侵入。

由上述可見，青藏高原大地構造發(fā)展演化與中國大陸其他地區(qū)最大的不同是在于喜馬拉雅構造旋回，印度板塊向北運動與歐亞板塊強烈的碰撞擠壓作用，使青藏高原整體性和階段性地殼短縮、增厚和強烈隆升。喜山期以來，青藏高原上升 3300～4000m左右(馬杏垣，1987)，其上升動力可能源于青南－藏北新生代地幔亞熱柱(許志琴，1996;熊熊等，2005)。通過對青藏高原中南部深部地球動力學過程的研究(李海鷗等，2008)，表明印度板塊的向北擠壓的過程十分復雜，造成高原中部深部物質轉移變動，地殼抬升，并且對處于板塊擠壓北部邊緣的東昆侖、祁連山等受到十分巨大的影響，造成該構造帶再生活化，斷裂構造重新活動并在側向擠壓作用下，產(chǎn)生一系列NWW向逆沖、推掩斷裂構造，深部物質再分異、調整(滕吉文，2002)，從而影響到成礦物質的聚合、分散等礦床形成和保存條件。

2.2 青海部分礦床礦體形態(tài)概況

2.2.1 錫鐵山鉛鋅礦

錫鐵山鉛鋅礦床位于柴北緣的成礦帶的中部，在東昆侖構造帶以北，為青海北部的柴達木盆地北緣構造帶。屬丁字口－牦牛山新元古代－早古生代巖漿弧帶，也是印支－喜山期大規(guī)模逆沖構造強烈活動地區(qū)。成礦作用為兩期以上，主成礦期為加里東期，延續(xù)到華力西期。

賦礦巖為上奧陶統(tǒng)灘間山群炭泥質碎屑巖和碳酸鹽巖互層的淺變質巖系。礦體主要呈層狀、似層狀－透鏡狀，產(chǎn)于厚層大理巖與含炭絹云(綠泥)石英片巖界面上，整個礦床由成礦期后北東向橫斷裂分割成為錫鐵山、中間溝、斷層溝等礦段。主礦段為錫鐵山礦段，礦體呈層狀，似層狀、透鏡狀等，一系列似層狀礦體沿含礦層呈疊瓦狀展布，其單個礦體一般長150～250 m，厚3～5 m，地表向下延深400m尚未尖滅①②。

圖1 青海省大地構造分區(qū)略圖(據(jù)張雪亭等，2007修編)Fig.1 Simplified tectonic map of Qinghai province(modified from Zhang et al.，2007)1－主縫合帶;2－次縫合帶;3－新元古代至早古生代縫合帶俯沖方向－一側有齒者為單向俯沖，兩側有齒者為雙向俯沖;4－晚古生代至早中生代縫合帶俯沖方向;5－A型俯沖帶;6－構造單元界線;7－一級構造單元編號;8－二－三級構造單元編號;Ⅰ－西域板塊(XYP):I1－阿拉善陸塊I1－1－肅南－古浪早古生代中晚期巖漿弧帶(O～S);I2－北祁連新元古代－早古生代縫合帶;I2－l祁連－門源早古生代中晚期巖漿弧帶(O～S);I3－中祁連陸塊/新元古代－早古生代中晚期巖漿弧帶(Pt3～S);I4－疏勒南山－拉雞山早古生代縫合帶;I5－南祁連陸塊;I5－1－野馬南山一化隆早古生代中晚期巖漿弧帶(O～S);I5－2－南祁連南部弧后前陸盆地(S);Ⅰ6－宗務隆山－青海南山晚古生代－早中生代裂陷槽(D－T2);Ⅰ6－1－宗務隆山－興海拗拉槽(D～P);Ⅰ6－2－澤庫弧后前陸盆地(T1－2);Ⅰ6－3－西傾山臺地;I7－歐龍布魯克陸塊;I7－1－俄博山克拉通邊緣盆地;I7－2－丁字口一阿木尼克山一牦牛山新元古代一早古生代晚期巖漿弧帶(Pt3～S);I8－賽什騰一錫鐵山一哇洪山新元古代一早古生代縫合帶(簡稱柴北緣縫合帶;Ⅰ9－柴達木地塊;Ⅰ9－1－柴達木中新生代后造山磨拉石前陸盆地(J－N);Ⅰ9－2－祁漫塔格山北坡－夏日哈新元古代－早古生代巖漿弧帶;Ⅰ10－祁漫塔格－都蘭新元古代－早古生代縫合帶;Ⅰ11－東昆侖中陸塊;Ⅰ11－1－東昆侖巖漿弧帶(Pt3～J);Ⅰ11－2－那陵格勒河后造山磨拉石前陸盆地(N);KZS－東昆侖中新元古代－早古生代縫合帶:KZPS－東昆侖南坡俯沖碰撞雜巖帶(早古生代為華南板塊北部被動陸緣，晚古生代為北中國板塊南部活動陸緣);JAS－鯨魚湖－阿尼瑪卿晚古生代－早中生代縫合帶(簡稱東昆南縫合帶);Ⅱ－華南板塊(SPC)(西北部):Ⅱ1－可可西里－松潘甘孜殘留洋(P3～T2);Ⅱ1－1－昆侖山口－昌馬河俯沖增生楔(C2～T2);Ⅱ1－2－巴顏喀拉邊緣前陸盆地;II2－甘孜－理塘晚古生代－早中生代縫合帶;II3－中咱－中甸陸塊;Ⅱ4－可可西里－金沙江晚古生代－早中生代縫合帶;Ⅱ5－北羌塘－昌都陸塊;Ⅱ5－1－嚇根龍一巴塘滯后火山弧帶(T3);Ⅱ5－2－茍魯山克錯弧后前陸盆地(T3);Ⅱ5－3－上疊風火山后造山前陸盆地(K);II5－4－下拉秀弧后前陸盆地(P2);開心嶺－雜多島弧帶(P2);II5－6－雁石坪弧后前陸盆地(J);LLS－龍木錯－雙湖－瀾滄江晚古生代－早中生代縫合帶;Ⅲ－藏滇板塊(TYP):Ⅲ1－南羌塘－保山陸塊1－Main suture zone;2－Sub suture zone;3－Underthrust direction of suture zone from Neoproterozoic to Early Paleozoic，One side with serrate showing single direction underthrust;tow side single direction showing double direction underthrust;4－Underthrust direction of suture zone Late Paleozoic to Early Mesozoic era;5－A－patten underthrust zone;6－Boundaries of tectonic units;7－serial number of first class tectonic units;8－serial number of second－third class tectonic units;IXiyu plate:I1－Alashan block I1－1－Sunan－Gulang Early Paleozoic middle－late magmatic arc zone;I2－North Oilian suture zone from Neoproterozoic to Early Paleozoic;I2－lQilian－Menyuan Early Paleozoic middle－late magmatic arc zone;I3－Middle Qilian block/middle－late magmatic arc zone from Neoproterozoic to Early Paleozoic;I4－Sbule south mountain－Laji mountain Early Paleozoic suture zone;I5－South Qilian block;I5－1－Yema south mountain－Hualong Early Paleozoic middle－late magmatic;I5－2－Southern part of south Qilian backarc foreland basin;Ⅰ6－Zongwulong monntain－Qinghai south mountain fault－subsiding geosyacline Paleozoic to Early Mesozoic era;Ⅰ6－1－Zongwulong mountain－Xinghai aulacogen;Ⅰ6－2－Zeku backarc foreland basin;Ⅰ6－3－Xiqing mountain platform;I7－Olongbuluke block;I7－1－Ebo mountain cratonic marginal basin;I7－2－Dingzikou－Amunike mountain－Maoniu mountain late magmatic arc zone from Neoproterozoic to Early Paleozoic;I8－Saishiteng－Xitie mountain－Wahong mountain suture zone from Neoproterozoic to Early Paleozoic(simply called suture zone of the north margin of Qaidam);Ⅰ9－Qaidam block;Ⅰ9－1－Oaidam Middle Cenozoic sunsequent organic molasses foreland basin;Ⅰ9－2－North－slope of Qimantag Mountain－Xiariha magatic arc zone from Neoproterozoic to Early Paleozoic;Ⅰ10－Oimantag－Dulan suture zone from Neoproterozoic to Early Paleozoic era;Ⅰ11－Central part of east Kunlun block;Ⅰ11－1－Central part of east Kunlun magmatic arc zone;Ⅰ11－2－Nalinggele river subsequent orogenic molasse foreland basin;KZS－Central part of east Kunlun suture zone from Neoproterozoic to Early Paleozoic era;KZPS－South－slope of east Kunlun underthrust collision me1ange bait(Passive epicontinental of the south China plate’s north part for early Paleozoic，and mobile continental of the north China plate’s south part for late Paleozoic);JAS－Jingyuhu－Anyemaqen suture zone from Late Paleozoic to Early Mesozoic era(simply called suture zone of south part of east kunlun);Ⅱ－South China plate(west－north China):Ⅱ1－Hoh Xil－Songpanganzi remnant－ocean;Ⅱ1－1－Kunlun Mountain Pass－Changma River subduction accretion wedge;Ⅱ1－2－Bayan Har marginal foreland basin(remnant－ocean);II2－Ganzi－Litang suture zone from Late Palaeozoic to Early Mesozoic Era;II3－Zhongzan－Zhongdian block;Ⅱ4－Hoh Xii－Jinsha river suture zone from Late Paleozoic to Early Mesozoic era;Ⅱ5－North Qiangtang－Changdu block;Ⅱ5－1－Xiagenlong－Batang lag volcanic arc;Ⅱ5－2－Goulushankecuo backarc foreland basin;Ⅱ5－3－Shangdiefeng post－orogenic foreland basin;II5－4－Xialaxiu backarc foreland basin;II5－6－Yanshiping backarc foreland basin;LLS－Longmucuo－Shuanghu－Lancang river suture zone from Late Palaeozoic to Early Mesozoic era;Ⅲ－Yunnan－Tibet block:Ⅲ1－South Qiangtang－Baoshan block

礦體沿狹長的含礦層展布，沿傾向呈疊瓦狀重復出現(xiàn);沿走向或傾向追索，同一礦體在不同地段有不同的近礦圍巖;多數(shù)礦體剝蝕深度不大，多呈盲礦體。礦床成因為火山噴氣沉積－構造熱液改造型。袁奎榮等(1996)對該礦床深部礦體進行了成礦預測，提出深部礦體大致部位，李如珊等(1998)對深部礦體形態(tài)及找礦前景進行了探討。劉耀輝等(2006)通過對流體包裹體特征研究，說明成礦環(huán)境具有兩個不同期次的熱液，火山期后熱液疊加改造明顯。張代斌等(2005)通過對控礦因素的分析，提出成礦最有利部位。據(jù)深部勘探資料，礦體沿傾向有相當?shù)难由睿⒃谏畈啃掳l(fā)現(xiàn)厚大礦體(圖3)?，F(xiàn)勘查深度已達2342 m(海拔高度)礦體仍未尖滅，推測礦體延深大于1000 m，礦體在含礦帶內向深礦也呈串珠狀(或透鏡狀)，并可能在深部形成轉折。近年研究表明該礦床形成時可能存在大規(guī)模層狀鉛鋅礦體，但受后期構造逆沖短縮增厚作用影響，部分礦體隨灘間山群向下逆沖消減或被帶至地殼深部(汪勁草等，2000;祝新友等，2006，2007)。

圖2 青海省及鄰區(qū)大地構造演化圖(據(jù)張雪亭等，2007)Fig.2 Tectonic evolution of Qinghai Province and adjacent areas(from Zhang et al.，2007)XYP－西域板塊:AL－阿拉善陸塊;XQL－中祁連陸塊;SQL－南祁連陸塊;Qd－柴達木陸塊;KZ－東昆中陸塊;SCP－華南板塊:SP－松潘地塊;ZZ－中咱－中甸板塊;QC－北羌塘－昌都陸塊;TYP－藏滇板塊;G－岡瓦納大陸;SBP－西伯利亞板塊XYP－Xiyu plate;AL－Alashan block;XQL－Middle Qilian block;SQL South Qilian block;Qd－Qaidam block;KZ－Central part of east Kunlun block;SCP－South China plate;SP－Songpan block;ZZ－Zhongzan－Zhongdian block;QC－North Qiangtang－Changdu block;TYP－Yunnan－Tibet block;G－Gondwana;SBP－Siberian plate

該礦床礦體形態(tài)顯示成礦后，受燕山－喜山期地殼擠壓推覆增厚構造變動的影響，使含礦帶總體呈NWW－NEE走向倒轉向斜形態(tài)，轉折端可能在地表1500 m以下(鄧吉牛，1999)，礦體不僅受斷裂切割呈傾向疊瓦狀重復出現(xiàn)，而且隨著地殼擠壓增厚，礦體可能被推覆至深部呈盲礦體出現(xiàn)或消減于地殼深部。

圖3 錫鐵山鉛鋅礦區(qū)2942m以下03線地質剖面圖(據(jù)青海省西部礦業(yè)地質勘查有限責任公司資料，2006修編)Fig.3 Cross section along line 03 in the Xitieshan leadzinc mine(modified from the Qinghai Geological Survey of Western Mining Co.，Ltd.company information，revi sion 2006)1－PbZn礦體;2－蝕變閃長巖;3－大理巖;4－硅質巖;5－片巖1－Pb－Zn Ore body;2－Altered diorite;3－Marble;4－Chert; 5－Schist

2.2.2 紅溝銅礦

紅溝銅礦位于青海北部的北祁連弧后洋盆環(huán)境中，托萊山－達坂山陸緣裂谷帶的東段，與中祁連前寒武紀隆起帶大通山－龔岔大坂陸塊毗鄰。宋志高(1975)、李嘉增(1986)、溫應江(1992)等對其成礦時代和成因進行了探討，近期，余吉運等(2010)對礦區(qū)附近花崗巖中鋯石進行測年并對礦床形成時代和成因進行了重新認識。該礦床主要成礦期較早，為加里東期，成礦環(huán)境屬裂谷環(huán)境，賦礦巖系為晚奧陶世的細碧巖、細碧質凝灰?guī)r以及石英角斑凝灰?guī)r等火山巖系。礦區(qū)分為7個礦體群，單個礦體長8～450m之間，厚度0.4～35m不等，形態(tài)復雜;每個礦體群由多個脈狀、似層狀或扁豆狀礦體組成，礦體規(guī)模與圍巖的厚度和延伸長度成正相關關系，礦區(qū)構造極為發(fā)育，礦區(qū)南北西側均由逆掩式大型斷裂切割，成礦前由走向北西西或近東西向壓扭性斷裂構成主要控礦構造，礦體大多沿其斷裂或其附近分布;成礦后的構造變動強烈，斷裂構造非常發(fā)育，以走向北東東或北東向扭性斷裂為主，次之為北北西向和北北東向斷裂，二者均對礦體起破壞和位移作用，使得礦體支離破碎?？傮w上，上部礦體形態(tài)變化較深部小，顯示出成礦后由南向北的擠壓變形作用強烈，對礦體破壞明顯③(圖4)。

綜上，該礦床礦體是形成于加里東期裂谷環(huán)境的塊狀硫化物銅礦床，受到的成礦后華力西－燕山構造變動強烈，造成礦體破碎變形，其后疊加喜山期擠壓推覆、強烈上升的地質作用，而進一步變形并遭受強烈剝蝕。

2.2.3 滿丈崗金礦

滿丈崗金礦位于青海北部的共和－同德三疊紀弧后殘留盆地西部，溫泉－哇洪山深斷裂東側，即東昆侖構造帶東端與北西向鄂拉山構造帶交匯部位東側。成礦時代為華力西期，賦礦巖層為上三疊統(tǒng)鄂拉山組上巖性段火山碎屑巖的凝灰?guī)r，圈定出27條礦體，地表礦體呈似層狀、脈狀、透鏡狀產(chǎn)出，部分礦體呈密集排列、束狀分布，受地層和斷裂嚴格控制(趙有軍等，2008;耿阿喬等，2010)。礦體長度一般26～180m，厚0.2～10.8 m，礦體形態(tài)和品位變化均較大，礦體與圍巖呈漸變過渡關系⑤。據(jù)礦山開發(fā)資料，主礦體延深已超過400 m，延深已遠大于礦體長度。

該礦床目前正在系統(tǒng)勘查，從礦體圍巖和礦體形態(tài)分析，成礦作用與巖漿活動(火山活動)、同期構造活動關系密切。成礦期后，礦體受到印支－喜山期構造活動影響較大，礦體被成礦后斷裂破壞明顯，并受到擠壓增厚，地球化學暈的特征顯示部分礦體受抬升影響，地表礦已被剝蝕，但部分礦體可能由同(后)期構造推覆擠壓轉向深部，目前顯示向下延深仍較大，深部可能還有較大找礦空間。

圖4 門源縣紅溝銅礦區(qū)地質圖(據(jù)青海省區(qū)調綜合地質大隊資料，1990④)Fig.4 Geological map of the Honggou copper mine in Menyuan county (from Geological Team of Qinghai Comprehensive Regional Survey④，1990)1－第四系;2－角斑巖;3－角斑凝灰?guī)r;4－沉火山巖;5－石英角斑凝灰?guī)r;6－凝灰質礫巖;7－細碧巖;8－閃長巖;9－石英閃長巖10－花崗閃長巖;11－蝕變閃長巖;12－斜長角閃巖;13－古元古界湟源群片麻巖;14－超基性巖;15－礦體及編號1－Quaternary;2－keratophyre;3－corner spot tuff;4－deposition of volcanic;5－angular quartz tuff spot;6－tuffaceous conglomerate;7－spilite;8－diorite;9－quartz diorite;10－granodiorite;11－altered diorite;12－plagioclase amphibolite;13－paleoproterozoic Huangyuan Group Gneiss;14－ultramafic rocks;15－ore body and number

圖5 滿丈崗金礦地質圖(據(jù)青海省第三地質隊資料修編，1998⑥)Fig 5 Geological map of the gold deposit(modified from Third Geological Brigade of Qinghai Province，1998)1－第四系;2－上三疊統(tǒng)鄂拉山組下巖性段;3－上三疊統(tǒng)鄂拉山組中巖性段;4－上三疊統(tǒng)鄂拉山組上巖性段;5－斷層;6－石英閃長斑巖;7－花崗斑巖;8－石英脈;9－礦體及編號;10－地質界線1－Quaternary;2－Upper Triassic Elashan Group under the lithologic;3－Upper Triassic Elashan Group Central the lithologic;4－Upper Triassic Elashan Group Top the lithologic;5－fault;6－quartz diorite porphyry;7－granite porphyry;8－quartz vein;9－ore body and number;10－geological boundary

2.2.4 五龍溝金礦田

五龍溝金礦作為“九五”期間重大找礦成果，勘查和研究資料較多，李厚民等(2001)、鄒長毅等(2004)從地球化學特征、金賦存狀態(tài)等進行了研究，錢壯志等(1997)從金礦控礦構造方面進行了研究探討，袁萬明等(2000)從成礦熱歷史對成礦時代進行了探討，并且對房舍區(qū)金礦成礦和近年來隨著勘查深入，在深部找礦取得了重大進展。

五龍溝金礦田位于東昆侖成礦帶中的柴達木盆地南緣東昆中斷裂帶以北和東昆北斷裂帶以南的昆侖前峰弧帶的中段，屬中－新生代強烈擠壓推覆帶中部。區(qū)域構造極為復雜，斷裂、褶皺構造發(fā)育，昆中、昆北大斷裂縱貫區(qū)內南、北緣，基本控制了區(qū)域地層、巖體分布。區(qū)域地層主要是太古界－元古界金水口群中深變質巖系、冰溝群淺變質巖系以及古生界。礦田含石灰溝大型金礦以及3個中、小型金礦和20余個礦點。

石灰溝金礦賦礦巖系主要為金水口群白沙河組片麻巖系，成礦期較早，主要為元古代并有多期次成礦作用，其成礦可延續(xù)達華力西－燕山期，早元古代之后的成礦作用可能主要為后期再富集再改造。礦區(qū)已發(fā)現(xiàn)7條含金破碎帶，多呈北西－西西向展布，長幾百米到幾公里，寬幾米到幾十米。金礦體形態(tài)較復雜，一般呈脈狀、透鏡狀及不規(guī)則長條狀產(chǎn)出于破碎帶中，走向上常呈尖滅再現(xiàn)、尖滅側現(xiàn)，傾向上常出現(xiàn)在產(chǎn)狀由陡變緩部位。礦體長一般100～200m，最長580m，厚0.5～2m，最厚3.41m，控制延深一般幾m到幾十m⑦。近來在深部(距地表約300m)施工坑探見到厚大盲礦體，使礦床勘查產(chǎn)生質的變化，對礦體賦存規(guī)律、規(guī)模形態(tài)有新的認識。

從礦床所處區(qū)域地質背景分析，古生代－新生代以來，特別是喜山期，南部的印度板塊(藏滇地塊)向北強烈擠壓推覆運動，礦體受到進一步變形，南部地層逆沖，造成地殼抬升，淺部礦體受到剝蝕而深部礦體進一步變形破碎并向深部推掩，使主礦體賦存位置加深。

2.2.5 大場金礦

大場金礦是青海近年發(fā)現(xiàn)的大型金礦床，位于青海南部的東昆侖成礦帶南側的松潘－甘孜印支構造單元北巴顏喀拉造山帶中，屬華南板塊西部巴顏喀拉山古生代－中三疊世弧后盆地，為推覆前緣弧后相對穩(wěn)定沉積構造環(huán)境。礦床成礦期大致為印支期，賦礦地層是中三疊統(tǒng)巴顏喀拉山群中亞群砂巖、板巖互層組，具有炭硅泥建造特征。礦體相對比較穩(wěn)定(勘查類型屬Ⅰ類型)，礦床為具有層控性，受成礦期斷裂構造、隱伏巖漿活動控制的金礦床，礦體主要呈層狀、似脈狀和透鏡狀賦存于三疊系巴顏喀拉群淺變質濁積巖系內，并受褶皺和韌脆性斷裂破碎帶雙重控制(許生福等，2005;韓英善等，2006;趙俊偉等，2007;趙財勝等，2009)，在長5 km，寬3 km范圍內，圈出多條具有一定規(guī)模的金礦體，礦體沿北西西向斷裂帶分布，礦體間呈多層、平行排列，走向北西西，傾向北北東，傾角變化較大;礦體規(guī)模不一，長80～3240 m，多數(shù)超過1000 m，最長約達5000m，厚0.2～19.33 m⑧。目前該礦床正在勘查，整個礦床資源量可望達到超大型規(guī)模。

圖6 五龍溝金礦田石灰溝金礦區(qū)地質略圖(據(jù)青海省第八地質隊1996年資料修編)Fig.6 Wulonggou gold field gold Shihuigou Geological sketch map(modified Eighth Geological Brigade of Qinghai Province，1998)1－第四系;2－萬寶溝群大理巖、中基性火山巖;3－冰溝群千枚巖夾大理巖、火山巖;4－白沙河(巖)組黑云斜長片麻巖夾大理巖;5－鉀長花崗巖;6－黑云母花崗巖;7－花崗巖;8－元古代黑云母花崗巖;9－元古代角閃花崗巖;10－元古代石英閃長巖;11－韌性剪切帶;12－含金蝕變帶及編號;13－斷裂1－Quaternary;2－marble，mafic volcanic rocks of Binggou group;3－phyllite folder marble，volcanic of Binggou group;4－biotite－plagioclase gneiss，marble folder of Beisahe group;5－K－feldspar granite;6－biotite granite;7－granite;8－biotite granite of Proterozoic;9－h(huán)ornblende granite of Proterozoic;10－quartz diorite of Proterozoic;11－ductile shear zone;12－gold－bearing alteration zone and thenumber; 13－fracture

該礦床成礦時代相對較新(中－晚三疊世印支－燕山期)，在中生代以后，包括省區(qū)在內的華南板塊(西段)已經(jīng)基本焊接成為整體，在成礦期后的燕山－喜山期的構造變動基本屬板內運動，該區(qū)與處于板塊前緣縫合帶構造活動強烈的東昆侖構造帶相比，成礦期后構造活動相對較弱，斷裂活動對已形成的礦體破壞較小，因此礦體相對比較完整。

2.3 青海內生金屬礦床礦體特征初步分析

2.3.1 青海成礦時代北老南新

北部的祁連成礦區(qū)(帶)主要成礦期為加里東期，包括到柴北緣成礦帶等地均以加里東期為主;中部東昆侖構造帶是一條重要的構造分界線，其成礦具有特殊性:東昆侖成礦期以華力西期為主，但早期的元古代成礦作用也相當明顯，并受到華力西構造巖漿活動的再富集再改造(如五龍溝金礦，洪水河鐵礦等)，該成礦帶西段的那陵格勒地區(qū)和東段的都蘭地區(qū)成礦時代均以華力西期為主。而南部的巴顏喀拉成礦帶(大地構造屬巴顏喀拉邊緣前陸盆地)成礦主要在印支期，再向南部的“三江”成礦帶北段(北羌塘－昌都陸塊)成礦則到了燕山－喜山期，如雜多縣東莫扎抓鉛鋅礦(燕山期)，納日貢瑪銅鉬礦(喜山期)，由此可見，青海北部成礦較早，南部較晚，所以北部受成礦期后構造變動影響較大。

圖7 大場金銻礦床地質略圖(據(jù)青海省地質調查院資料修編，2003)Fig.7 Sketch geological map of the Dachang Au－Sb deposit(modified from Qinghai Institute of Geological Survey，2003)1－第四系;2－背斜構造;3－地質界線;4－中巴顏喀拉山群;5－實測逆斷層;6－金礦體及編號;7－布青山群;8－實測平移斷層;9－剖面位置1－Quaternary;2－Anticline;3－Geological boundary;4－Central the Bayan Har Group;5－ Measured thrust fault;6－ Gold body and number;7－Buqingshan group;8－Measured strike－slip fault;9－Section location

2.3.2 成礦與構造巖漿活動密切

青海金屬礦成礦地質條件除個別沉積(變質改造)外，大多與構造巖漿活動有關。祁連成礦區(qū)礦體多賦存在早古生代火山巖中，如紅溝銅礦成礦圍巖為奧陶紀細碧－石英角斑巖系，而北祁連銀燦地區(qū)銅礦體多產(chǎn)于奧陶紀火山凝灰?guī)r中(變質為絹云母綠泥石英片巖)，都蘭地區(qū)則為矽卡巖礦床分布區(qū)，與巖漿接觸交代變質有關，雜多納日貢瑪為斑巖銅鉬礦。成礦期構造活動對礦體的形成關系相當密切，地質構造不僅控巖控礦，而且次級構造也構成容礦空間，形成容礦構造。而形成于元古代的沉積(鐵)礦層，也受到后期構造巖漿活動的改造發(fā)生變形和再富集(洪水河鐵礦)。因此，青海北部、中部(北祁連、東昆侖成礦帶)礦床成因多是多期次，多成因的，單一成因的礦床很少，多均與構造－巖漿活動有關(納日貢瑪斑巖銅鉬礦，東莫扎抓鉛鋅礦等)。

2.3.3 成礦后構造破壞各處不同

成礦期后的構造變動對礦體的破壞與改造也有差異。對省內多個礦床礦體形態(tài)的概略分析:北部的祁連，包括東昆侖等成礦帶礦體受到后期構造改造強烈，礦體較為破碎，并受到后期構造巖漿活動等疊加改造，單個礦體規(guī)模一般較小。成礦帶內各處受到改造的程度是不一樣的，例如東昆侖東段的都蘭地區(qū)受到后期改造影響就較大。而南部(東昆侖以南)，由于成礦時代較新和處于焊接板塊內部，礦體受成礦期后構造改造相對較少，表現(xiàn)為礦體基本上均較厚大，延伸長，延深也較大，如大場金礦礦體延伸可達 5000 m，沱沱河鋅礦主礦體總長達2780 m.

綜上，青海內生金屬主要成礦期為華力西期－印支期，其次為加里東期;青南地區(qū)成礦時代相對北部較新，主要為印支晚期，其次為華力西期，西南部成礦期甚至主要為喜山期，可見越向南部，成礦時代越新。青海以東昆侖為界，北部和南部構造活動性各異，新生代以來，北部多處于板塊推覆前緣地帶，特別是東昆侖、祁連山成礦帶構造活動性強，南部則多處于板內環(huán)境，構造活動性相對較弱;青海內生礦產(chǎn)礦體形態(tài)特征分析，可以大致得出:青海北部處于成礦期后的印支－喜山期強烈推覆活動的構造帶內的礦體大多規(guī)模相對較小，形態(tài)復雜，受成礦期后構造變動和破壞較大，礦體平面上延伸普遍不大，而斷續(xù)延深相對較大，成礦元素局部形成富集地段和貧化地段的現(xiàn)象比較普遍;而青海南部礦床礦體相對北部則較穩(wěn)定，礦體規(guī)模普遍較大，形態(tài)相對較簡單。

3 結論與討論

3.1 青海內生礦產(chǎn)成礦條件概要

青海處于古亞洲超構造域與特提斯超構造域的結合部位。從元古宙以來，多次發(fā)生洋殼俯沖或仰沖、?。∨鲎病⒒。㈥懪鲎?、?。箨懪鲎步植煌愋驮焐阶饔茫箨懥呀?擴張)與拼合(擠壓)作用頻繁，產(chǎn)生了極其復雜的構造沉積環(huán)境，接受不同沉積物源，形成了各種不同的沉積建造。隨著強烈的構造活動，火山噴發(fā)、巖漿侵入活動、斷裂活動強烈而頻繁。在成礦地質歷史中，青海省區(qū)各造山帶地質構造活動強烈，形成了不同期次控巖控礦構造，構成多期次不同類型和不同巖性巖相組合的火山建造。在青海地殼、地幔運動與演化中的各類強烈的地質作用下，構造－巖漿成礦作用、沉積成礦作用、變質成礦作用等各種成礦地質作用豐富而多彩，其中對內生金屬礦產(chǎn)成礦，構造－巖漿成礦作用顯得尤為重要。在內生成礦作用中各類斷裂對成礦影響是不同的，深大超巖石圈斷裂控制成礦域，而巖石圈斷裂－巖漿帶、大型殼型斷裂－巖漿弧帶則是形成礦體的重要地質背景條件(萬天豐，2004)。青海省第三輪成礦遠景區(qū)劃研究和找礦靶區(qū)預測⑨，將全省分為5個成礦省、26個成礦帶，其中14個尋找大型、超大型礦床的可能地區(qū)，大部分分布在青海南部的構造－巖漿活動強烈的構造成礦帶。通過對青海成礦遠景區(qū)劃等的研究表明，青海省成礦地質條件優(yōu)越，潛在礦產(chǎn)資源豐富，是全國重要的礦產(chǎn)資源富集地區(qū)。

3.2 青海礦產(chǎn)保存條件初步分析

能否形成當今可能被開采利用的礦產(chǎn)，不僅要看有無成礦條件，而且還要看有無礦床保存下來的條件。研究討論地區(qū)成礦與存礦條件，必須將其置于該地區(qū)成礦、存礦整個地質背景和整體地質體系中來綜合分析研究。一般在礦床形成后，不宜再有較強的構造作用，如果后期構造作用很強，則早期形成的礦體很容易遭受破壞。青海北部成礦時代相對較早，主要是加里東－華力西期，成礦期后地質構造活動對礦體的破壞也較大。

對比全國其他成礦帶，與青海省區(qū)成礦帶相比，成礦期后構造變動相對較小，礦體保存條件相對較好。

華北板塊自晚元古代以來，基本進入穩(wěn)定蓋層沉積階段，加里東期后地殼運動總體表現(xiàn)較弱，屬于板內變形，基本未受到側向擠壓推覆變形，元古代的沉積礦層僅受到蓋層沉積疊壓地質作用變質，遭受到破壞相對不大;華南板塊自奧陶紀以來基本為連續(xù)沉積，表現(xiàn)也較穩(wěn)定，其燕山－喜山期構造變動對其影響也較小，僅在邊緣臺褶帶受到一定影響，如云南大紅山銅礦、安徽馬山、新橋金礦等;中國東南部的江西等地在元古代基底上，經(jīng)燕山期構造－巖漿活化后，喜山期構造變形往往也不大，而該區(qū)域主要成礦期則為印支－燕山期(如江西德興銀山銅礦、福建紫金山銅金礦等)，成礦期后構造對礦體破壞有限;而與省區(qū)相鄰的秦嶺成礦帶最后一期造山活動基本結束于中生代(有燕山期花山崗巖)，成礦期從中晚元古代到印支－燕山期，也多為多期次成礦(如陜西銅廠銅礦)(苗昌德，1993)，喜山期基本上是新構造活動的抬升和錯動，未見類似青藏高原大規(guī)模擠壓增厚隆起，喜山期構造活動對前期形成的礦體未產(chǎn)生重大影響。以上說明，全國除青藏高原地區(qū)以外的其他成礦帶，中生代晚期－新生代地殼受到的擠壓變動相對青藏高原并不大，特別是喜山期構造活動并不十分強烈(趙一鳴等，2004)。

而與全國其他成礦區(qū)(帶)不同，青藏高原地區(qū)由于受到印支－燕山期以來，特別是新生代喜山期以來印度板塊向北強烈的擠壓推覆作用，造成地殼劇烈短縮增厚，青藏高原劇烈隆起，其強大的地質作用對已形成的礦床造成三個方面的影響:

一是由于成礦期后的構造活動，破壞了已形成的礦體完整性，使礦體規(guī)模變小，形態(tài)變復雜，造成現(xiàn)存礦體支離破碎，增加了勘查的難度和成本。

二是由于擠壓增厚作用，部分礦體隨之被抬高，受到地表強烈剝蝕作用，出露地表礦體被剝蝕，并且中、深部分礦體被擠壓推覆帶到地殼深部，形成扭曲變形，造成礦體斷續(xù)延深加大，賦礦部位加深，甚至被帶至地殼深部消亡。

三是由于構造作用，古構造帶再生活化，成礦物質再分異、調整，可能造成現(xiàn)存礦床小礦(礦點、礦化點)多，礦點分散，礦體相對較貧的局面(如都蘭－烏蘭地區(qū)，北祁連銀燦地區(qū)等都是小礦、礦化點集中分布區(qū)，而幾十年找礦實踐未發(fā)現(xiàn)有一定規(guī)模的礦床)。新生代以來青藏高原強烈隆起的巨大側向擠壓推覆作用對礦床保存條件的影響，在推覆前緣的東昆侖、北祁連等成礦帶(構造－造山帶)表現(xiàn)尤其明顯。因此，青海北部礦床的保存條件相對較差，這可能就是青海成礦地質條件中的特殊性。

相對于青海北部，青南地區(qū)成礦時代相對較新(燕山－喜山期)，并且處于羌塘地塊中，距離擠壓推覆前緣地帶較遠，成礦期后受到的構造變動期次較少，對礦體破壞相對較輕，表現(xiàn)在:

一是礦體相對較完整，規(guī)模較大。

二是成礦元素含量相對較高，近期發(fā)現(xiàn)的自然銅型銅礦即在青南地區(qū)，也可能說明成礦期后成礦物質再分散轉移作用小。

三是由于成礦時代較新，成礦后受到的剝蝕作用時間相對較短，遭受到的地表剝蝕作用也較輕，礦體保存條件相對較好。近期青海南部地區(qū)礦產(chǎn)勘查成果比較顯著，也證實了青南地區(qū)礦體保存條件可能相對好于青海北部。

3.3 青海找礦布局初步探討

由于上述原因，在青海礦產(chǎn)勘查布局上，以下幾方面值得注意:

一是在青海北部構造－巖漿活動強烈密集區(qū)長期活動成礦帶內，注意區(qū)分成礦期構造和成礦后構造，尋找和區(qū)分成礦期后喜山期新構造強烈活動區(qū)域，研究規(guī)避成礦期后新構造強烈活動的深大斷裂上和新構造推覆構造帶。因為這一地帶有可能前期形成導礦構造，成礦期后又重新錯動而造成礦體破碎、分散、貧化的地帶(如東昆中、南斷裂帶上)。但應當注意在其兩側次級構造－巖漿帶、構造帶和推覆體的深部找礦，這一地帶有可能構成容礦構造，并且可能是受成礦后新構造活動變動相對較少的地帶。

二是鑒于青海礦體延深較大的特點，注意運用新技術新方法加強在長期活動的成礦帶深部找礦。例如近年在東昆侖成礦帶五龍溝金礦田、卡爾確卡銅礦等礦區(qū)深部大膽探索，取得良好找礦效果。所以應加強如東昆侖、北祁連等成礦帶的深部探索。

三是在青海北部成礦期后的燕山－喜山期強烈活動地帶的礦點較密集出現(xiàn)區(qū)和成礦期后強烈活動地帶內大片低緩值地球化學異常區(qū)內部署找礦工作應仔細分析研究，這種區(qū)域有可能是前期已形成的礦床遭受到成礦期后構造強烈改造，成礦元素分散的貧化區(qū)。

四是青南地區(qū)的巴顏喀拉和三江成礦帶北段，是成礦時代較新，成礦條件和礦床保存條件均相對較好的地區(qū)，也是有可能找到大型－超大型礦床的重點地區(qū)，近年來地質大調查相繼在三江成礦帶北段找到一系列大、中型內生金屬礦床(納日貢瑪斑巖型銅鉬礦、東莫扎抓大型鉛鋅礦、然者涌鉛鋅礦、沱沱河鉛鋅礦、旦榮銅礦等等)，在這一地區(qū)的找礦應引起高度重視。

［注釋］

① 青海省西部礦業(yè)地質勘查有限責任公司.2006.青海省大柴旦錫鐵山鉛鋅礦區(qū)2942m中段以下地質勘探報告［R］.

② 《“十五”重要地質科技成果暨重大找礦成果交流會材料三－－“十五”地質行業(yè)重大找礦成果資料匯編》2006錫鐵山鉛鋅礦床深部隱伏礦體找礦勘探［A］.

③ 青海省有色地勘局七隊.1984.青海省門源縣紅溝銅礦地質勘探最終地質報告書［R］.

④ 青海省區(qū)調綜合地質大隊.1990.青海省區(qū)域礦產(chǎn)總結［R］.

⑤ 青海省核工業(yè)地質局2005青海省鄂拉山滿丈崗地區(qū)金礦普查報告［R］.

⑥ 青海省第三地質隊.1998.青海省興?？h大河壩鄉(xiāng)滿丈崗金礦普查地質報告［R］.

⑦ 青海省第八地質隊.1998.青海省都蘭縣五龍溝地區(qū)金礦普查報告［R］.

⑧ 青海省地質調查院.2006.青海省曲麻萊縣大場金礦區(qū)勘查報告［R］.

⑨ 青海省國土資源規(guī)劃研究院2005.青海省第三輪成礦遠景區(qū)劃研究與找礦靶區(qū)預測［R］.

Deng ji－niu.1999.The fold and Exploration forecast In Qinghai Xitieshan mining［J］Non－ferrous Mineral And Exploration，8(5):283－289(in Chinese with English abstract)

Geng A－qiao，Duan Jian－h(huán)ua.2010.Analysis on the Ore－controlling Factors and Prospecting of Manzhanggang Gold Mine［J］.Gold Scinece and Technology，18(6):34－37(in Chinese with English abstract)

Han.Ying－shan，Li.Jun－de，Wang，Wen，Zhan，Lin－shan.2006.New understanding of the causes of Dachang gold mine［J］.Plateau Earthquake Research，18(3):54－57(in Chinese with English abstract)

Li Hai－ou，Xu Xi－wei，Jiang mei.2008.The deep geodynamic process in south－central of Qinghai－Tibet Plateau［J］.Scientia sinica(Series D)，38(5):622－629(in Chinese)

Li Hou－min，Sun Ji－dong，Shen Yuan－chao，Hu Zheng－guo，Qian，zhuang－zhi，Liu Jiq－ing.2001.Gold deposit，East Kunlun WulonggouⅢ ore block characteristics and mode of the original halo［J］.Geology－Geochemistry，29(3):109－116(in Chinese with English abstract)

Li Jia－zheng.1986.Qinghai Honggou copper deposit genesis and prospecting significance in the North Qilian Mountains［J］.Northwest geological science and technology，(1)48－55(in Chinese)

Li Ru－shan，Xu Chang－kun，Ye Chang－Jiang.1998.Xitieshan lead－zinc deposit morphological changes of deep ore body and ore prospects［J］.Qinghai geological，7(2):23－27(in Chinese with English abstract)

Liu Yao－h(huán)ui，Wu Lie－shan，Mo Jiang－ping，Zhang Fang，Huang Jie，Yang Ming－de.2006.Fluid Inclusions and Metallogenic Environment of The Xitieshan Lead－Zinc Deposit［J］Geology and Explortion，42(6):47－51(in Chinese with English abstract)

Liu Zeng－tie，Ren Jia－qi，Wu Jie－ren，Huang Zhao－h(huán)ui.2008.Copper deposits in Qinghai Province［M］.Beijing:Geological Publishing House:60－244(in Chinese)

Liu Zeng－tie，Ren Jia－qi，Yang Yong－zheng，Sun Chong－ren.2005.Gold deposits in Qinghai Province［M］.Beijing:Geological Publishing House:34－282

Ma xing－yuan.1987.Outline of Lithospheric Dynamics of China［M］.Geological publishing house，Beijing:31－32(in Chinese)

Miao Chang－de.1993.Gold and silver deposits pictures at home and abroad［M］.Beijing:The metallurgical industry press:263－439(in Chinese)

Of the China non－ferrous metal industry corporation geology exploration bureau.1993.The new progress of Chinese copper ore［M］.Beijing:The metallurgical industry press:64－83(in Chinese)

Pan Tong，Luo Cai－rang，2006 Qinghai metal mining ore law and metallogenic prognosis［M］.Beijing:Geological Publishing House:34－282(in Chinese with English abstract)

Qian Zhuang－zhi，Li Hou－min，Hu Zheng－guo.1997 Wulonggou area in qinghai gold ore controlling structures［J］.xian Engineering College journal，19(S1):55－63(in Chinese with English abstract)

Qinghai Geological Society 2005.Geological study in Northeastern Qinghai－Tibet Plateau［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－10，88－94，124－130，171－184(in Chinese)

Song Zhi－gao，Zhu Mei－zhu，Shen Guan－ting，Liu bing.1975.The copper deposits in qinghai red volcanic rock ore deposits and［J］.Northwest geological science and technology information，(2):7－15 (in Chinese)

Teng ji－wen.2002.Deep structure of the Earth，Deep Dynamic Process and Leading Direction in China［J］.Geological Review，48(2):125－139(in Chinese with English abstract)

Wan Tian－feng 2004.Outline of China tectonics［M］.Beijing:Geological Publishing House:216－288(in Chinese)

Wang Jing－chao，Yong Ping－h(huán)uang，F(xiàn)u Rui.2000.Xitieshan mine in Qinghai several key geological understanding of the problem［J］.Mineral Resources and Geology，14(1):11－15(in Chinese with English abstract)

Wang Jing－chao，Peng En－sheng，Sun zheng－jia.2000.Teatonic Reconstruction OF the Xitieshan Pb－Zn Deposit After Spout Sedimentation，Qinghai Province［J］.Geotectonica et Metallogenia，24(2): 163－169

Wen Ying－jiang.1992.North Qilian copper mineralization laws and prospecting［J］.Qinghai geological，17(1):33－39(in Chinese with English abstract)

Xiong Xiong，F(xiàn)u Rong－shan，Teng Ji－wen，Xu Hou－ze.2005.A Study of Mantle Dynamics of the Qinghai－Tibet Plateau［J］.Advances in Earth Sciences，20(9):971－979(in Chinese with English abstract)

Xu sheng－fu，Wang yuan－kui，Zhang kun－h(huán)ong，Ma sheng－long.2005.The Prospecting Analysis of Dachang－type Gold Deposits in Lianghu Area of Qinghai province［A］∥Geological study in Northeastern Qinghai－Tibet Plateau－Qinghai Province，the fortieth anniversary of the Geological Society Anthology，Beijing:Geological Publishing House:177－184(in Chinese)

Xu Zhi－qin，Yang Jing－riu，Chen Fang－yuan.1996.Anima qing suture zone，and"dive－impact dynamics"ophiolite and earth dynamics research［M］.beijing:geological publishing house(in Chinese)

Yu Ji－yuan，Li xiang－min，Wang Guo－qing，Wu Peng.2010.A LAICP－MS U－Pb Dating of Zircons from the Hamandaban Granite Body in the Honggou Area，Qinghai Province:New Evidence for Metallogenic Age and Causes of the Honggou Copper Polymetallic Deposit［J］.Geology and Explortion，46(4):592－598(in Chinese with English abstract)

Yuan Kui－rong，xiao Chui－bin，Chen Ru－qing.1996.Tin iron mountain of qinghai province concealed lead－zinc forecast［M］.Changsha:zhongnan university press:101－118(in Chinese)

Yuan Wan－ming，Wang Shi－cheng，Wang Lan－fen.2000.Metallogenic Thermal History of the Wulonggou Gold Deposits in East Kunlun Mountains in the Light of Fission Track Thermochronology［J］.Acta Geoscientica sinica，21(4):389－395(in Chinese with English abstract)

Yuan Wan－ming，Mo Xian－xie，Wang Shi－cheng，zhang xie－ting.2003.The Relationship Between Gold Mineralization and Regional Tectonic Evolution in the Eastern Kunlun Mountains［J］.Geology and Explortion，39(3):5－8(in Chinese with English abstract)

Zhang Xue－ting，Yang Sheng－de，Yang Zhan－jun.2007.The plate Tectonics of Qinghai Province［M］.Beijing:Geological Publishing House:200～212;30－36;128－183(in Chinese)

Zhang Xue－ting，Yang Sheng－de，Yang Zhan－jun.2007.The Regional geology of Qinghai Province［M］.Beijing:geological Publishing House:158－173(in Chinese)

Zhao.Yi－ming，Wu liiang－shi，etc.2004.Mineral Deposits of China＇s major law［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－12，373－396(in Chinese)

Zhao Cai－sheng，Zhao Jun－wei，Sun Feng－yue，Li Xiang－qian.2009.A discussion on geological characteristics and genesis of Dachang gold deposit in Qinghai Province［J］.Mineral Deposits，28 (3):345－356(in Chinese with English abstract)

Zhao Jun－wei，Sun Feng－yue，Li Shi－jin，He An－quan，F(xiàn)an Guizhong，Ma Xiu－lan.2007.Geological characteristics of Au(Sb)deposits in turbidite sequences in North Bayan Har in Qinghai province－－examples from gold deposits in Dachang－Jiageilong area［J］.Gold，28(9):8－13(in Chinese with English abstract)

Zhao You－jun，Li Yan－qiang，Lu Yao－zu.2008.Metallogenic Condition and Prospecting Potential of Manzhanggang Gold Deposit in Xinghai County，Qinghai Province［J］.Gold Scinece and Technology，16(5):27－28(in Chinese with English abstract)

Zhu Xin－you，Deng Ji－niu，Wang Jing－bin，Lin Long－jun，F(xiàn)an Jun－chang，Sun Shu－qiu.2007.Study on Marble of the Xitieshan Lead－Zinc Sedex Deposit，Qinghai Province:Interaction between Exhaled Brine and Seawater［J］.Geological Review，53(1):52－64 (in Chinese with English abstract)

Zhu Xin－you，Deng.Ji－niu，Wang.Jing－bin，Lin.Long－jun，F(xiàn)an Jun－chang.2006.The Exhalation－Sedimentary System of Xitieshan Lead－Zinc Deposit，Qinghai Province［J］.Geology and Explortion，42(3):18－23(in Chinese with English abstract)

Zou Chang－yi，Shi Chang－yi，2004.Characteristics of regional geochemical anomalies and ore indications in the Wulonggou gold deposit［J］.Geology in China，31(4):420－423(in Chinese with English abstract)

［附中文參考文獻］

鄧吉牛.1999.青海錫鐵山礦區(qū)褶皺構造及其找礦預測［J］.有色金屬礦產(chǎn)與勘查，8(5):283－289

耿阿喬，段建華.2010.青海滿丈崗金礦控礦因素及找礦靶區(qū)分析［J］黃金科學技術.18(6):34－37

韓英善，李俊德，王文，趙林山.2006.對大場金礦成因的新認識［J］.高原地震，18(3):54－57

李海歐，徐錫偉，姜枚.2008.青藏高原中南部的深部地球動力學過程［J］.中國科學D輯，38(5):622－629

李厚民，孫繼東，沈遠超，胡正國，錢壯志，劉繼慶.2001.東昆侖五龍溝金礦床Ⅲ礦段原生暈特征及模式［J］.地質地球化學，29(3): 109－116

李嘉增.1986.青海紅溝銅礦床成因探討及其在北祁連山地區(qū)的找礦意義［J］.西北地質科技，(1):48－55

李如珊、許長坤、葉長江.1998.錫鐵山鉛鋅礦床深部礦體形態(tài)變化及找礦前景［J］.青海地質，7(2):23－27

劉耀輝吳烈善莫江平張芳黃杰楊明德2006.錫鐵山鉛鋅礦床流體包裹體特征及成礦環(huán)境研究［J］地質與勘探.42(6):47－51

劉增鐵、任家琪、鄔介人、黃朝暉等.2008.青海銅礦［M］.北京:地質出版社:60－244

劉增鐵，任家琪，楊永征，孫崇仁.2005.青海金礦［M］.北京:地質出版社:34－282

馬杏垣.1987.中國巖石圈動力學綱要［M］.北京:地質出版社:31－32

苗昌德.1993.國內外金銀礦床圖冊［M］.北京:冶金工業(yè)出版社:263－439

中國有色金屬工業(yè)總公司地質勘查總局.1993.中國銅礦找礦新進展［M］北京:冶金工業(yè)出版社:64－83

許生福，汪元奎，張昆宏，馬生龍.2005.青海省兩湖區(qū)大場型金礦找礦分析［A］∥青藏高原東北部地質研究－青海省地質學會成立四十周年文集，北京:地質出版社:177－184

錢壯志，李厚民，胡正國.1997青海五龍溝地區(qū)金礦控礦構造研究［J］.西安工程學院學報，19(S1):55－63

熊熊，傅容珊，滕吉文，許厚澤.2005.青藏高原的地幔動力學研究［J］.地球科學進展，20(9):971－979

宋志高，朱美珠，沈冠廷，劉斌.1975.青海紅溝銅礦的火山巖巖石與礦床［J］.西北地質科技情報，(2):7－15

滕吉文.2002.中國地球深部結構和深層動力過程與主體發(fā)展方向［J］.地質論評，48(2):125－139

萬天豐.2004中國大地構造學綱要［M］.北京:地質出版社:216－288

汪勁草，黃永平，傅銳.2000.對青海錫鐵山礦區(qū)幾個關鍵地質問題的認識［J］.礦產(chǎn)與地質，14(1):11－15

汪勁草，彭恩生，孫振家.2000.青海錫鐵山鉛鋅礦床噴流沉積后的構造再造過程［J.］大地構造與成礦學，24(2):163－169

溫應江.1992.北祁連銅礦成礦規(guī)律及找礦方向［J］青海地質，17 (1):33－39

青海省地質學會.2005.青藏高原東北部地質研究［M］.北京:地質出版社:1－10;88－94;124－130;171－176

張代斌，奚小雙，鄧吉牛.2005青海錫鐵山鉛鋅礦床的控礦因素分析.［J］.西部探礦工程，17(1):84－85

許志琴，楊經(jīng)綏，陳方遠.1996.阿尼瑪卿縫合帶及“俯沖－碰撞動力學”蛇綠巖與地球動力學研究［M］北京:地質出版社

余吉運，李向民，王國強，武鵬.2010.青海紅溝地區(qū)哈曼大坂花崗巖鋯石LA－ICP－MS測年－對紅溝銅礦形成時代和成因的認識［J］地質與勘探.46(4):592－598

袁奎榮，肖垂斌，陳儒慶.1996.青海省錫鐵山隱伏鉛鋅礦床預測［M］長沙:中南大學出版社:101－118

袁萬明，王世成，王蘭芬.2000.東昆侖五龍溝金礦床成礦熱歷史的裂變徑跡熱年代學證據(jù)［J］地球學報，21(4):389－395

袁萬明，莫宣學，王世成，張雪亭.2003.東昆侖金成礦作用與區(qū)域構造演化的關系［J］.地質與勘探.39(3):5－8

張雪亭，楊生德，楊站君.2007.青海省板塊構造研究［M］.北京:地質出版社:200－212;30－36;128－183

張雪亭，楊生德，楊站君.2007.青海省區(qū)域地質概論.［M］北京:地質出版社:158－173

趙一鳴，吳良士等.2004.中國主要金屬礦床成礦規(guī)律［M］.北京:地質出版社:1－12，373－396

趙財勝，趙俊偉，孫豐月，李向前.2009.青海大場金礦床地質特征及成因探討［J］礦床地質，28(3):345－356

趙俊偉，孫豐月，李世金，何安全，范桂忠，馬秀蘭.2007.青海北巴顏喀拉山地區(qū)濁積巖中金(銻)礦成礦地質特征－以大場－加給隴洼一帶為例［J］.黃金，28(8):8－13

趙有軍，李彥強，路耀祖.2008.青海省興?？h滿丈崗地區(qū)金的成礦條件及找礦前景［J］黃金科學技術，16(5):27－28

祝新友，鄧吉牛，王京彬，林龍軍，樊俊昌，孫淑秋.2007.錫鐵山噴流沉積礦床鹵水與海水的相互作用［J］.地質論評，53(1):52－64

祝新友，鄧吉牛，王京彬，林龍軍，樊俊昌.2006.錫鐵山鉛鋅礦床的找礦潛力與找礦方向［J］.地質與勘探，42(3):18－23

鄒長毅，史長義.2004五龍溝金礦區(qū)域地球化學異常特征及找礦標志［J］.中國地質，31(4):420－423