吳建忠, 余紅平
(云南黃金礦業(yè)集團股份有限公司勘查院,云南昆明 650000)
滇東鉛鋅多金屬成礦區(qū)是我國重要的鉛鋅多金屬礦產(chǎn)地之一。區(qū)內(nèi)不僅礦床(點)眾多(已發(fā)現(xiàn)239處),而且有多處大型、特大型礦床,具有代表性的礦床有會澤礦山廠大型鉛鋅(銀鍺)礦床、會澤麒麟廠大型鉛鋅(銀鍺)礦床、魯?shù)闃芳t大型鉛鋅(銀)礦床、魯?shù)闃否R廠大型銀(鉛鋅)礦床、巧家茂租大型鉛鋅(銀鍺)礦床、永善金沙廠中型鉛鋅礦和建水蘇租小型鉛鋅礦。滇東鉛鋅(銀)礦具有礦(點)床數(shù)量眾多、地域和時空分布廣的特點;除已探明的鉛鋅資源儲量外,潛在遠景資源量十分巨大。
區(qū)內(nèi)地質(zhì)礦產(chǎn)研究工作歷史久遠,滇東地區(qū)鉛鋅礦成因前人觀點綜述起來主要有以下二種:層控型、峨嵋山玄武巖噴發(fā)成礦。前人在該地區(qū)做了大量工作,研究成果較強調(diào)某一階段作用;如層控型強調(diào)礦胚胎階段(礦源層)、早期成礦階段作用,峨嵋山玄武巖噴發(fā)成礦強調(diào)礦床發(fā)育(玄武巖噴發(fā))作用。本次研究在前人的基礎(chǔ)上較系統(tǒng)、全面認識從礦床孕育到礦床死亡全過程;在實際礦床勘查工作中,可根據(jù)礦床所處的成礦階段,確定勘查方案、預(yù)測礦床前景。
滇東地區(qū)區(qū)域上位于揚子-華夏陸塊區(qū)(V),上揚子古陸(V-2)、揚子陸塊南部被動邊緣褶-沖帶(V-2-7),威寧-昭通褶-沖帶(V-2-7-1)、曲靖-水城褶-沖帶(V-2-7-2)(圖1)。
區(qū)內(nèi)地殼具雙層結(jié)構(gòu),分別由中元古宙褶皺基底和后晉寧期蓋層組成。前震旦紀主要為地槽演化階段,形成昆陽群被動邊緣型灰黑色板巖夾變質(zhì)砂巖。從震旦紀開始為蓋層演化階段,其沉積環(huán)境比較穩(wěn)定,主要為陸表淺海相,間有部分陸緣海陸交互相碳酸鹽巖或陸相碎屑巖;震旦系至志留系,以系為單元各自組成一個次級海侵-海退旋回;其間,晚震旦-早寒武世,為含磷建造,形成多處大型磷塊巖礦床及膏鹽礦床。中二疊世末期-晚二疊世發(fā)生了大規(guī)模大陸拉斑玄武巖漿噴發(fā),其噴發(fā)通道主要受小江斷裂活動控制。晚二疊世中晚期為海陸交替相含煤碎屑巖。中生代為陸內(nèi)盆地發(fā)展階段,為海陸過渡相紅色(或雜色)碎屑巖(下三疊統(tǒng))-淺海碳酸鹽巖(下-中三疊統(tǒng))。第三紀含煤湖沼相沉積是重要的煤系地層。
圖1 滇東地區(qū)斷裂構(gòu)造及鉛鋅礦床分布圖Fig.1 Sketch map showing regional structures and lead-zinc deposits in eastern Yunnan1-隱伏斷裂;2-深大斷裂;3-一般斷裂;4-研究區(qū)界線;5-構(gòu)造分區(qū)代號;6-大型礦床;7-中型礦床;8-小型礦床1-buried fault;2-deep fault;3-general fault;4-study area boundary;5-tectonic zoning code;6-large–sized deposits; 7-medium-sized deposits;8-small-sized deposits
滇東鉛鋅礦賦礦層位主要有震旦系燈影組,泥盆系曲靖組、一打得組,石炭系擺佐組,二疊系陽新組。燈影組區(qū)內(nèi)分二個段:上段主要為硅質(zhì)白云巖、細晶白云巖、含磷白云巖;該段是區(qū)內(nèi)重要的鉛鋅礦賦礦層位,如金沙廠鉛鋅礦。曲靖組、一打得組為生物碎屑灰?guī)r、灰?guī)r、泥灰?guī)r、白云巖夾碎屑巖;該層位是區(qū)內(nèi)較重要的賦礦層位,如蘇租鉛鋅礦。擺佐組為灰?guī)r和白云巖;在會澤地區(qū)是重要的鉛鋅賦礦層位。陽新組為灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r;在羅平、富源地區(qū)是重要的鉛鋅礦賦礦層位。
區(qū)內(nèi)從賦礦層位的地域上看,從小江斷裂附近地區(qū)燈影組賦礦到向東的陽新組賦礦,總體由西向東賦礦層位變新。
滇東地區(qū)鉛鋅多金屬礦區(qū)位于揚子陸塊南部被動邊緣褶-沖帶。礦床在構(gòu)造上主要受褶皺和斷層的控制,主要分布于背斜的軸部、次級斷層及斷層兩側(cè)的裂隙中。
大斷層交匯地段及區(qū)域性的背斜的傾伏端控制礦群或礦田的分布。金沙廠礦床位于巧家-蓮峰大斷裂派生的金沙廠逆斷層與金盆短軸背斜傾伏端的交匯處,礦化在背斜軸部和傾伏端最強;茂租礦床位于巧家-蓮峰大斷裂派生的茂租斷裂與甘樹林復(fù)式向斜復(fù)合部位。會澤礦山廠、麒麟廠等礦群位于華坪-礦山廠隱伏斷層與南北向的昭通-曲靖斷層、北西向、北東向斷層交匯地段。建水蝦洞、荒田等礦床位于小江深大斷裂與師宗-彌勒大斷裂交匯地段。由此可見深大斷裂的存在控制區(qū)內(nèi)鉛鋅礦床形成和分布的重要因素之一;深大斷裂長期繼承性活動,早期控制礦源層沉積,后期為礦質(zhì)運移、聚集成礦創(chuàng)造了條件。
鉛鋅礦體多呈脈狀、似層狀、透鏡狀、扁豆狀、囊狀產(chǎn)于碳酸鹽巖中,產(chǎn)出形態(tài)有二種(見圖2、圖3):一種為切地層的透鏡狀、脈狀,傾角一般大于60°,如樂紅鉛鋅礦體位于高角度斷層破碎帶中;另一種為似層狀礦體,順層產(chǎn)出,一般傾角在10°~40°之間,如礦山廠、茂租等礦床,礦體形態(tài)一般簡單,走向為數(shù)米至數(shù)百米不等;鉛鋅品位變化較大。
礦石組分及共生礦物組合簡單,不同時代圍巖中鉛鋅礦床的礦物組分有所不同;燈影組的礦床以閃鋅礦為主,普遍含硅質(zhì),重晶石、黃鐵礦較少;泥盆系-石炭系的礦體除閃鋅礦外,普遍見黃鐵礦,重晶石含量較少,礦石礦物主要有方鉛礦、閃鋅礦、黃鐵礦、菱鐵礦、輝銅礦等;脈石礦物主要為方解石、白云石、重晶石、石英、玉髓、螢石等。礦石具粒狀、膠粒狀、晶粒狀等結(jié)構(gòu)和浸染狀、塊狀、條帶狀、脈狀、團塊狀、斑點狀等構(gòu)造。礦石中金屬組分比較簡單,主要為鋅,其次為鉛;共生組分為硫,伴生組分有鍺、鎘、鎵、銀等。
圖2 金沙廠鉛鋅礦地質(zhì)簡圖Fig.2 Simplified geological map of the Jinshachang Zn-Pb deposit1-第四系洪積層;2-寒武系下統(tǒng);3-震旦系上統(tǒng)燈影組;4-斷層及編號;5-不整合地層界線;6-地層界線;7-剖面線及編號1-Quaternary alluvial layer;2-Lower Cambrian;3-Upper Sinian Dengying Fm;4-fault and number;5-unconformable stratigraphic boundary;6-stratigraphic boundary;7-section line and number
滇東地區(qū)鉛鋅礦床不同時代的含礦圍巖,其蝕變強弱和類型基本相似,主要有白云化、黃鐵礦化、方解石化、硅化、粘土化、重晶化和綠泥石化。
3.1.1 硫同位素
礦石中硫化物同位素;金沙廠礦區(qū)硫化物的δ34S值為1.1‰~7‰,茂租礦區(qū)硫化物的δ34S值稍高(為6.5‰~14.1‰),五星礦區(qū)閃鋅礦δ34S值為11.8‰;硫同位素組成特征可以解釋為硫酸鹽還原產(chǎn)物(闕梅英等,1983)。礦山廠、麒麟廠鉛鋅礦32件硫同位素分析結(jié)果:δ34S:3.16‰~23.49‰、極差20.33‰,平均13.32‰;其中黃鐵礦(11件)δ34S: 3.16‰~14.81‰(平均12.60‰),閃鋅礦(14件) δ34S:11.80‰~23.49‰(平均14.29‰),方鉛礦(7件)δ34S:10.87‰~15.94‰(平均12.57‰);硫源主要來自于海水硫酸鹽及蒸發(fā)巖層,同時成礦流體中硫源也具有多源特點(韓潤生等,2006)。
圖3 金沙廠鉛鋅礦Ⅱc橫剖面圖Fig.3 NO.Ⅱc cross section of the Jinshachang Zn-Pb district1-寒武系下統(tǒng)筇竹寺組;2-寒武系下統(tǒng)梅樹村組;3-震旦系上統(tǒng)燈影組;4-地層界線;5-礦體;6-鉆孔及編號1-Lower Cambrian Qiongzhusi Fm;2-Lower Cambrian Meishucun Fm.;3-Upper Sinian Dengying Fm;4-stratigraphic boundary;5-ore; 6-drilling hole and number
3.1.2 鉛同位素
據(jù)會澤鉛鋅(銀、鍺)礦床46件鉛同位素樣(韓潤生等,2006):(1)鉛同位素變化范圍小,組成較均一(206Pb/204Pb為 18.251~18.496;207Pb/204Pb為15.663~15.855;208Pb/204Pb為38.487~39.00)。麒麟廠礦床中的方鉛礦:206Pb/204Pb從18.434~18.496,極差0.062;207Pb/204Pb從15.672~15.750,極差0.078;208Pb/204Pb從38.749~39.001,極差0.252。閃鋅礦和黃鐵礦也有類似特點。(2)礦石鉛同位素組成與峨眉山玄武巖的鉛同位素組成基本一致,與圍巖(白云巖)鉛同位素組成差別明顯,反映礦石鉛與玄武巖鉛具同源性。說明深部成礦流體在貫入和循環(huán)過程中,巖漿水參與了成礦作用。(3)用霍姆斯-豪特曼斯法(Holmes-Houtormans,簡稱H-H法)計算獲得鉛的模式年齡可分三組:①>500Ma(1件);②290~398Ma(12件),平均值308Ma;③178~324Ma(31件),平均209Ma。(4)鉛主要來自造山帶鉛,部分來自地層(巖石)的上地殼鉛,明顯反映成礦流體中鉛源是多源的。劉文周等(2002)也認為康滇地軸東緣鉛鋅礦床鉛既有來自地殼中不同地層,也有可能來自地殼構(gòu)造活動強烈部位及地幔。本人2000年統(tǒng)計了滇東地區(qū)鉛鋅礦床(74個測試樣)鉛同位素(H-H)法計算的模式年齡。根據(jù)鉛鋅礦床產(chǎn)出層位時代分二組,第一組(Z):其統(tǒng)計測試樣48個,其中能用于計算年齡值的26個;第二組(D-P):其統(tǒng)計測試樣26個,其中能計算年齡值的23個;其時代分布二組很相似(見圖4、5)。鉛同位素年齡值絕大部分在150~550Ma (相當(dāng)于T-)。第一組有二個樣超過1000Ma,可能與老地層鉛有關(guān),第一組主峰值400Ma。第二組主峰值在200Ma;主峰值年齡較容礦圍巖年齡偏輕,鉛同位素年齡已經(jīng)被證明代表成礦物質(zhì)來源區(qū)的年齡,不代表成礦時代。綜上所述,鉛鋅元素來自上下不同層位的地層中;通過一個漫長的成礦過程聚集在一起形成礦體。
圖4 Z-礦床鉛同位素模式年齡分布直方圖(樣品總數(shù)26個)Fig.4 Histogram of lead isotope model ages in the Z-deposits(total number of samples is 26)
圖5 D-P礦床鉛同位素模式年齡分布直方圖(樣品總數(shù)23個)Fig.5 Same as Fig.4 but for the D-P deposits(total of samples:23)
3.1.3 氫、氧同位素
區(qū)內(nèi)不同礦區(qū)氫、氧同位素差別較大,據(jù)茂租、金沙廠礦區(qū)閃鋅礦、螢石共4件樣品的流體包裹體氫、氧同位素值(闕梅英等,1993):茂租 δD為-47.3‰~-54.9‰,δ18O為-5.43‰~-6.73‰;金沙廠δD為-62.5‰~94.3‰,δ18O為-6.39‰~8.21‰。麒麟廠、礦山廠礦區(qū)方解石、重晶石共12件樣品的流體包裹體氫、氧同位素值(韓潤生等,2006):δD為-43.5‰~-86‰,δ18O-2.05‰ ~10.08‰。本次測定金沙廠方解石、螢石共4件樣品的流體包裹體氫、氧同位素值:δD為 -52.4‰ ~-87.6‰,δ18O-8.1‰~5.93‰;將其投入在δD-δ18OH2O,詳見圖6、表1。
表1 滇東鉛鋅礦床包裹體中的氫、氧同位素組成Table 1 Composition of O&H isotope of inclusions from Zn-Pb deposits in eastern Yunnan
據(jù)此推斷主要成礦流體具多源特征,即來自其基底中的變質(zhì)水、地層中的循環(huán)水及巖漿水。
圖6 滇東鉛鋅礦床礦物包裹體δD-δ18OH2O相關(guān)圖Fig.6 δD-δ18OH2O correlation diagram of mineral inclusions of Zn-Pb deposits in eastern Yunnan1-閃鋅礦;2-方解石;3-重晶石;4-螢石1-sphalerite;2-calcite;3-barite;4-fluorite;
茂租、金沙廠礦區(qū)礦物包裹體特征(闕梅英等,1983):(1)以流體包裹體為主,它們一般呈棱角狀、不規(guī)則狀,極少呈渾園狀;氣液比一般<5%~8%,極個別達10%;不同礦床流體包裹體大小不同,茂租一般為5~10 μm,只有極少數(shù)<20~22 μm,而金沙廠為<10~20 μm,<10 μm者很少。(2)除流體包裹體外,還有部分氣體包裹體(包括CO2包裹體),一般為無色、不規(guī)則狀、渾圓狀,氣液比 >75%,粒度<8~20 μm,主要見于螢石及閃鋅礦中,重晶石中少見。(3)除流體包裹體和氣體包裹體外,尚有部分有機質(zhì)包裹體,有機質(zhì)包裹體主要見于閃鋅礦中,石英和螢石中少見,其它礦物中未見;一般呈不規(guī)則狀,灰黑色至黑色,粒度一般<10~20 μm,個別<4 μm。會澤鉛鋅(銀、鍺)礦床礦物包裹體特征(韓潤生等,2006):方解石中流體包裹體發(fā)育,數(shù)量多,沿結(jié)晶面密集成群展布;均屬原生包裹體,但包裹體普遍較小,一般為1~10 μm。包裹體類型單一,主要為液相包裹體。
金沙廠、茂租礦物流體包裹體均一測溫結(jié)果(闕梅英等,1983):閃鋅礦均一溫度90~140℃,而螢石、重晶石等共生礦物均一溫度稍低,為70~120℃;金沙廠下部礦的硅化石英及共生礦物白云石均一溫度稍高,一般在200℃左右。礦物流體包裹體鹽度測試結(jié)果:螢石(3件樣)的總鹽度為9.06%~12.41%,平均10.84%;閃鋅礦(4件)的總鹽度為10.24%~23.99%,平均18.84%。利用Roeddert Bodnar(1980)的純水、10%、25%NaCl溶液相同獲得成礦流體的壓力為500×105~540×105Pa。會澤鉛鋅(銀、鍺)礦床礦物流體包裹體均一測溫結(jié)果(韓潤生等,2006):方解石(9件樣)均一溫度164~221℃,總鹽度5% ~10.8%,利用Roedder和Bodner(1980)的純水、10%、25%NaCl溶液相圖,獲得成礦流體壓力為410×105~661×105Pa。
綜上所述,礦床主要在中溫、中鹽度條件下形成。
本在前人研究的基礎(chǔ)上,提出滇東地區(qū)鉛鋅礦的五個成礦階段。
礦床的形成需聚集大量成礦金屬元素,本文認為滇東地區(qū)礦床的成礦金屬元素主要來自礦源層。
例建水蘇租鉛鋅礦床礦體僅見于曲靖組三道箐段一、二、三亞段的地表,分別編為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ號礦體(圖7);圍巖主要有兩類:白云巖、泥質(zhì)泥晶灰?guī)r。
白云巖類:主要分布在D2qs-1和D2qs-3白云巖段中。這類巖石一般呈青灰色、灰黑色、灰色、含生物碎屑;隨含鉛鋅量的增加或風(fēng)化作用,顏色呈灰褐色,主要礦物為白云石,含少量泥質(zhì)、褐鐵礦菱鋅礦、異極礦、白鉛礦、白云石多呈半自形-自形粒狀,粒徑一般0.05~0.25 mm,個別重結(jié)晶可達0.65 mm;普遍顆粒內(nèi)含有塵點狀泥質(zhì)物,粒狀緊密鑲嵌,含少量鐵泥物質(zhì),致密塊構(gòu)造。白云巖的碳、氧同位素結(jié)果于表2中,δ13C-1.39‰~1.24‰、δ13O-7.81‰~-3.30‰;具沉積成巖早期海相碳酸鹽同位素的特點。
表2 蘇租鉛鋅礦床碳氧同位素測定結(jié)果Table 2 O&C isotope analysis of the Suzu Zn-Pb deposit
泥質(zhì)泥晶灰?guī)r類:主要分布于D2qs-2的泥灰?guī)r段中,這類巖石一般呈灰黑色,由于風(fēng)化作用或隨鋅含量的增加,顏色呈灰黃色、黃褐色、紫紅色。主要礦物為方解石55%±,次為泥質(zhì)35%±、生物碎屑8%~35%,以及水鋅礦、菱鋅礦、異極礦,極少量褐鐵礦、石英粉砂、白云母碎片等。方解石多為<0.005 mm的泥晶,少許重結(jié)晶為0.03 mm±的細粉晶;<0.005 mm的炭泥質(zhì)質(zhì)點常呈細分散狀分布于泥晶方解石粒間;顯泥晶結(jié)構(gòu),微層狀構(gòu)造。生物碎屑有珊瑚、腕足類、竹節(jié)石等;局部見有0.1 mm±次棱角狀或次圓狀的內(nèi)砂屑與碳泥質(zhì)等構(gòu)成內(nèi)砂屑灰?guī)r。
從區(qū)內(nèi)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ號鉛鋅礦帶化學(xué)基本分析資料來看,大部分白云巖和泥質(zhì)泥晶灰?guī)r含微量鋅(見圖7、圖8);6件探針樣品測試結(jié)果(表3)證實白云石和碳泥質(zhì)含鋅。原始沉積地層中含一定量的成礦元素稱礦源層,它是大規(guī)模成礦物源基礎(chǔ)。
表3 蘇租鉛鋅礦床電子探針測試結(jié)果Table 3 Electron probe analysis of the Suzu Zn-Pb deposit
圖7 蘇租鉛鋅礦地質(zhì)簡圖Fig.7 Geological map of the Suzhu Zn-Pb district1-三道箐段第四亞段;2-三道箐段第三亞段;3-三道箐段第二亞段;4-三道箐段第一亞段;5-美黨組;6-地層界線;7-斷層及編號;8-礦體1-fourth sub-member of Sandaoqing Member;2-third sub-member of Sandaoqing Member;3-second sub-member of Sandaoqing Member;4-first sub-membe of Sandaoqing Member;5-Meidang Fm;6-stratigraphic boundary;7-faults and number;8-ore
早期成礦主要是儲礦空間、運礦通道的形成,早期成礦僅限礦質(zhì)從礦源層小規(guī)模遷移、富集,Pb、Zn元素氯化物結(jié)合物以有機絡(luò)合形式搬運,顯微鏡下可見到部分礦石中有許多有機質(zhì),并且在流體包裹體中也見到有機質(zhì)。滇東地區(qū)小的細脈狀或透鏡狀(浸染狀礦石)礦體只經(jīng)過早期成礦期,未發(fā)育成礦床。
圖8 蘇租鉛鋅礦48線鋅品位等值線圖Fig.8 Zinc grade-contours of cross section along line 48 in the Suzu Zn-Pb deposit1-地層界線;2-Zn品位>6%;3-Zn品位3%~6%;4-品位等值線1-stratigraphic boundary;2-grade of Zn>6%;3-grade of 3% ~6%Zn;4-grade contours
二疊世滇東地區(qū)大規(guī)模峨嵋山玄武巖的噴發(fā)使鉛鋅礦床進入發(fā)育期,雖然峨嵋山玄武巖本身不含大量Pb、Zn元素;但它帶來了巨大的成礦熱源和動力源;這使Pb、Zn等金屬元素大規(guī)模遷移成為可能。峨眉山玄武巖噴發(fā)使下伏地層水、噴發(fā)時巖漿水及變質(zhì)水循環(huán)流動、搬運礦源層或早期成礦階段形成的礦(化)體中的成礦元素在合適的環(huán)境聚集成礦床。金沙廠105-3礦體氫、氧同位素值顯示成礦流體具多元特征。滇東地區(qū)已發(fā)現(xiàn)的大中型鉛鋅礦床大部分礦體形成于斷層破碎帶及周邊節(jié)理和裂隙中;礦體中間為塊狀、脈狀、條帶狀礦石品位高,兩側(cè)為細脈浸染狀、浸染狀礦石品位低(圖8);預(yù)示富礦源流體在貫入過程中發(fā)生了物理分異。
峨嵋山玄武巖漿噴發(fā)對會澤鉛鋅(銀鍺)礦床的形成存在重要的雙重作用(韓潤生等,2006),既可提供部分成礦物源和成礦流體,同時又提供熱動力。在礦化范圍很集中的條件下,能形成如此富厚大礦體,除物源不斷供給外,必須具備較穩(wěn)定的物理化學(xué)條件,尤其是溫度梯度緩慢變化,這樣才有足夠的時間發(fā)生地球化學(xué)反應(yīng)與礦質(zhì)的沉淀、堆積、聚集成礦,玄武巖漿噴發(fā)過程利于該成礦作用。
晚期成礦階段是礦床總體形成的后期改造成礦作用,其前提是區(qū)域總體仍處于封閉、沉降期。區(qū)域性地殼的伸展作用,產(chǎn)生地殼層的廣泛張性斷裂,使地殼乃至整個巖石圈范圍內(nèi)物質(zhì)進行了調(diào)整和分配(闕梅英等,1993)。也就是當(dāng)熱鹵水流體沿深大斷裂從深部上升進入燈影組次級構(gòu)造(層間活動帶或順層斷層)滲濾時,沿途通過鹵水的淋濾作用,從基底中獲取部分金屬,使其中的Pb、Zn物質(zhì)活化轉(zhuǎn)移。與此同時,表層受大氣降水的作用,被溶的上覆巖層(或礦層)中的礦質(zhì)(包括有機質(zhì)和膏鹽)下滲至深部時與深處上升的熱鹵水流體一起進入儲礦構(gòu)造空間便會發(fā)生硫化物的沉淀;導(dǎo)致已形成的礦體改造,局部形成疊加改造性礦體;金沙廠上部礦較明顯疊加改造礦體,402礦體氫、氧同位素值顯示成礦流體主要是地層中的循環(huán)水。鉛同位素年齡統(tǒng)計(部分較容礦圍巖年齡偏輕)也證實了這一點。
圖9 金沙廠鉛鋅礦PD2060坑揭露的II號鉛鋅礦體(坑道頂面)Fig.9 No.II orebodies revealed by pit PD2060 in the Jinshachang lead-zinc deposit
隨著區(qū)內(nèi)整體地層上升(處于開放階段),礦床在物理和化學(xué)作用下被破壞(剝蝕、淋濾等);預(yù)示整個成礦作用結(jié)束;大量礦石被搬運、大量成礦元素被遷移進入下一輪成礦。這個階段淋積、殘積、坡積、沖積型鉛鋅礦進入發(fā)育期。
滇東鉛鋅礦研究成果較多,但結(jié)論僅限于成礦過程某個階段。本文認為成礦過程類似于生物生命周期,分四個階段:礦床胚胎階段、早期成礦階段、礦床發(fā)育階段、晚期成礦階段、礦床死亡階段。但老的生命結(jié)束,預(yù)示新的生命開始;老礦床死亡后大量成礦元素通過新一輪的遷移富集,預(yù)示新的礦床開始孕育,這就是大自然生命法則。
Chen Qi-liang.2002.Metallogenetic geological features and ore guides of high-grade pb-zn deposits in yuhucun formation,northeast yunnan[J].Geology and Exploration,(1):22-26(in Chinese with English abstract)
Han Run-sheng,Chen Jin,Huang Zhi-long,Ma De-yun,Xue Chuan-dong,Li Yuan.2006.as exemplified by the Huize superlarge Zn-Pb-(Ag-Ge)district,Yunnan[M].Beijing:Science Press:1-125(in Chinese)
Ji Ke-jian,Lui Feng-xiang.2007.Account of hydrothermal mineralization theory-evidence of hydrothermal ore genesis[M].Beijing: Geological Publishing House:158-170(in Chinese)
Jin Zhong-guo,Zhang Lun-wei,Ye Jing.2007.Ore-Forming Materials Source Of Lead-Zinc Deposits In The Northwest Guizhou[J].Geology and Exploration,(6):32-35(in Chinese with English abstract)
Li Bo,Han Run-sheng,Zou Hai-jun,Wu Peng,Wang Lei,Diao Li-pin.2006.Yunnan pine beams Qiaojia factors and lead-zinc ore prospecting[J].Yunnan Geology,04:30-56(in Chinese)
Liao Wen.1984.eastern Yunnan,western Guizhou Pb-Zn metal area of sulfur and lead isotopic composition and mineralization model of[J].Geology and Exploration,(1):1-6(in Chinese with English abstract)
Liu Wen-zhou,Wang Jiang-zhen,Li Ze-qin.2002.Geochemical characteristics of Lead-Zinc deposits at Eastern Margin of Kangdian axis[J].Mineral Deposits,21(Z2 Regional metallogenic):173-176(in Chinese)
Liu Ying-chao,Hou Zeng-qian,Yang Zhu-sen,Tian Shi-h(huán)ong,Song Yu-cai,Yang Zhi-ming,Wang Zhao-lin,Li Zheng.2008.Some insights and advances in study of Mississippi Valley-type(MVT) lead-zinc deposits[J].Mineral Deposits,27(2):253-264(in Chinese with English abstract)
Que Mei-ying,Luo An-ping,Zhang Li-sheng,Qu Ding-mao,Zhu Tong-xing,Zhen Zai-sheng,Shi Wen-yao,Yang Xuan-kang.1993.Upper Sinian-Lower cambrian stratabound lead-zinc deposits in northeast yunnan region[M].Chengdu:Chengdu University of Science and Technology Press:57-126(in Chinese)
Tang Hong-song,Wang Shou-cheng,Xie Shi-ye,Xu Wen-jue. 2006.The degree of coal metamorphism prediction of mineral deposits exploration-A case study of Lead in Northeast Yunnan[J].Geology and Exploration,(4):16-19(in Chinese with English abstract)
Tang Sen-ning.1984.Northeast Northwestern stratabound lead-zinc deposit in Yunnan characteristics and metallogenic model[J].Geology and Exploration,(12):1-8(in Chinese with English abstract)
Wang Zu-guan.1995.Atlas of lithofacies paleogeography in Yunnan[M].Kunming:Yunnan Science and Technology Press:1-200(in Chinese)
Wu Jin-xuan.2009.Key Factors controlling Deposit and Exploration Direction of Jinshipo Zn-Cu Deposit,Southeastern Yunnan Province[J].Geology and Exploration,45(5):524-529(in Chinese with English abstract)
Wu Yuan-xi.1960.Maoping eastern Yunnan Geology and sedimentary copper exploration work[J].Geology and Exploration,(5):5-15 (in Chinese with English abstract)
Yao Feng-liang,Sun Feng-yue.2005.A Course in deposits[M].Beijing:Geological Publishing House:60-131(in Chinese)
Zhai Yu-sheng,Deng Jun,Li Xiao-bo.1999.Regional metallogeny[M].Beijing:Geological Publishing House:89-260(in Chinese)
Zhang Chang-qing,Mao Jin-wen,Wu Suo-ping,Li Hou-min,Liu Feng,Guo Bao-jian,Gao De-rong.2005.Distribution,characteristics and genesis of Mississippi Valley-Type lead_zinc deposits in Sichuan_Yunnan_Guizhou area[J].Mineral Deposit,24(3):336-348(in Chinese with English abstract)
Zhang Chang-qing,Yu Jing-jie,Mao Jin-wen,Rui Zong-yao.2009.Advances in the study of Mississippi Valley type deposits[J].Mineral Deposits,28(2):195-210(in Chinese with English abstract)
Zhang Wei-ji.1984.On the deposition of lead-zinc deposits in northeast Yunnan origin and mineralization law[J].Geology and Exploration,(7):11-16(in Chinese with English abstract)
Zhou Yun-man.2006.Application effects of geophysical prospecting method for hidden deposits in the northeastern yunnan[J].Geology and Exploration,42(3):81-85(in Chinese with English abstract)
[附中文參考文獻]
陳啟良.2002.滇東北漁戶村組富鉛鋅礦成礦地質(zhì)特征及找礦標志[J].地質(zhì)與勘探,(1):22-26
韓潤生,陳 進,黃智龍,馬德云,薛傳東,李 元.2006.構(gòu)造成礦動力學(xué)及隱伏礦定位預(yù)測-以云南會澤超大型鉛鋅(銀、鍺)礦床為例[M].北京:科學(xué)出版社:1-125
季克儉,呂鳳翔.2007.交代熱液成礦學(xué)說-熱液礦床成因的佐證[M].北京:地質(zhì)出版社:158-170
金中國,張倫尉,葉 靜.2007.黔西北地區(qū)鉛鋅礦床成礦物質(zhì)來源探討[J].地質(zhì)與勘探,(6):32-35
李 波,韓潤生,鄒海俊,吳 鵬,王 雷,刁理品.2006.云南巧家松梁鉛鋅礦控礦因素及找礦方向[J].云南地質(zhì),04:30-56
廖 文.1984.滇東、黔西鉛鋅金屬區(qū)硫、鉛同位素組成特征與成礦模式探討[J].地質(zhì)與勘探,(1):1-6
劉文周,王獎?wù)椋顫汕?2002.康滇地軸東緣鉛鋅礦床地球化學(xué)特征[J].礦床地質(zhì),21(Z2區(qū)域成礦):173-176
劉英超,侯增謙,楊竹森,田世洪,宋玉財,楊志明,王召林,李 政.2008.密西西比河谷型(MVT)鉛鋅礦床:認識與進展[J].礦床地質(zhì),27(2):253-264
闕梅英,羅安屏,張立生,仇定茂,朱同興,鄭在勝,師文耀,楊選康.1993.滇東北上震旦-下寒武統(tǒng)層控鉛鋅礦[M].成都:成都科技大學(xué)出版社:57-126
唐紅松,王壽成,謝世業(yè),徐文杰.2006.根據(jù)煤變質(zhì)程度進行內(nèi)生礦床成礦預(yù)測的探索——以滇東北地區(qū)鉛鋅礦為例[J].地質(zhì)與勘探,(4):16-19
唐森寧.1984.黔西北滇東北層控鉛鋅礦床特征及其成礦模式[J].地質(zhì)與勘探,(12):1-8
王祖關(guān).1995.云南巖相古地理圖集[M].昆明:云南科技出版社:1-200
吳金宣.2009.滇東南金石坡鋅銅礦床控礦特征及找礦方向[J].地質(zhì)與勘探,45(5):524-529
吳遠喜.1960.滇東毛坪沉積銅礦的地質(zhì)特征及勘探工作[J].地質(zhì)與勘探,(5):5-15.
姚鳳良,孫豐月.2005.礦床學(xué)教程[M].北京:地質(zhì)出版社:60-131
翟裕生,鄧 軍,李曉波.1999.區(qū)域成礦學(xué)[M].北京:地質(zhì)出版社,89-260
張長青,毛景文,吳鎖平,李厚民,劉 峰,郭保健,高德榮.2005.川滇黔地區(qū)MVT鉛鋅礦床分布、特征及成因[J].礦床地質(zhì),24 (3):336-348
張長青,余金杰,毛景文,芮宗瑤.2009.密西西比型(MVT)鉛鋅礦床研究進展[J].礦床地質(zhì),28(2):195-210
張位及.1984.試論滇東北鉛鋅礦床的沉積成因和成礦規(guī)律[J]地質(zhì)與勘探,(7):11-16
周云滿.2006.物探方法在滇東北地區(qū)尋找隱伏礦床的應(yīng)用效果[J].地質(zhì)與勘探,42(3):81-85