中國大中型金屬礦床與地塊拼合帶的關(guān)系

趙珍梅， 董長海， 雷 華， 閆東川， 馬 偉， 李祥強(qiáng)， 文元亮

(中國冶金地質(zhì)總局礦產(chǎn)資源研究院，北京 100025)

1 引言

由尹贊勛和李春昱等地質(zhì)界前輩20世紀(jì)70年代介紹引進(jìn)的板塊構(gòu)造學(xué)理論，已經(jīng)在地學(xué)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用研究，并已取得了大量的研究成果(尹贊勛，1973，1978;李春昱，1973，1975，1981，1983)，但對中國老一輩地質(zhì)學(xué)家創(chuàng)立的地質(zhì)學(xué)理論與研究與應(yīng)用近年卻有所減少。

本文以中國老一輩地質(zhì)學(xué)家提出的一些地質(zhì)理論為基礎(chǔ)，在分析中國區(qū)域地質(zhì)特征基礎(chǔ)上，以ETM衛(wèi)星影像為信息源，遵循地質(zhì)學(xué)家李四光確定地塊的原則和地殼運(yùn)動的規(guī)律(李四光，1953，1973)，根據(jù)影像的色調(diào)、影紋和地貌等特征，圈定了中國大陸地塊構(gòu)造，編制了中新生代以來中國大陸地塊與盆地分布圖。

將中國中大型金屬礦床分布圖與新編的地塊圖疊置之后發(fā)現(xiàn):80%左右的礦床分布在相鄰兩地塊之間的拼合帶上，15%的礦床分布在地塊內(nèi)的大斷裂帶上;將中國六級以上地震震中分布圖與其疊合之后發(fā)現(xiàn)，90%的震中分布在相鄰地塊之間的拼合帶上，10%的震中在靠近地塊邊緣的盆地一側(cè)，或地塊內(nèi)的大斷裂帶上。

本文在分析地殼運(yùn)動規(guī)律的基礎(chǔ)上，總結(jié)了各地塊之間存在有規(guī)律性的相互推擠運(yùn)動，且北部地塊向南推移和就位，西部地塊向東推移和就位的地塊運(yùn)動規(guī)律。分析了已知礦床的統(tǒng)計(jì)分布規(guī)律:大部分大中型金屬礦床分布在地塊東、南側(cè)和地塊運(yùn)動方向的前鋒，尤其是弧形拼合帶前緣;并提出了在塊體拼合帶或塊內(nèi)大構(gòu)造帶南找大礦的新思路。希望能給當(dāng)今的礦產(chǎn)資源調(diào)查與勘查工作提供另一條思路。

2 地殼運(yùn)動及產(chǎn)生的地殼構(gòu)造特征

地球自轉(zhuǎn)與地殼物質(zhì)局部融熔等原因，是地殼一直持續(xù)運(yùn)動的主要原因，這一點(diǎn)已被地球物理學(xué)資料與實(shí)驗(yàn)巖石學(xué)資料得到了證實(shí)(李四光，1973袁學(xué)誠，1996，2009;叢柏林，1983)。

地球上任一點(diǎn)的線速度，由式V=2πr/T可計(jì)算求出，式中r為緯線的半徑，T為地球自轉(zhuǎn)的恒星周期，1恒星日=86164s(金祖夢，1997)。由此式可得出，地球自轉(zhuǎn)的線速度取決于緯線的半徑。這樣由于地球自轉(zhuǎn)則可能會產(chǎn)生以下的影響。

(1)地球自轉(zhuǎn)的線速度因緯度不同而不同，高緯度與低緯度的自轉(zhuǎn)線速度有巨大的差異，其結(jié)果導(dǎo)致緯向構(gòu)造帶的發(fā)育和巨大的水平錯(cuò)動。緯向水平錯(cuò)動導(dǎo)致里德爾剪切帶的發(fā)育。

(2)同一緯度上，地球自轉(zhuǎn)的線速度因高度不同而不同(金祖夢，1997)。這樣，地殼、地幔和地核形成差異性運(yùn)動。由于地殼運(yùn)動線速度比地幔與地核快，因此，地殼向東運(yùn)動時(shí)，控制磁場的地幔與地核相對落后，導(dǎo)致地磁場相對于地殼而西移。

我國大陸位于中緯度地區(qū)，由于地球自轉(zhuǎn)的線速度隨高度增加而速度愈大，因此，西部高原就會推擠東部低山丘陵和平原向東移動。

(3)地球自轉(zhuǎn)產(chǎn)生的地轉(zhuǎn)偏向力－科里奧利力，造成北半球右偏，南半球左偏(金祖夢，1997)。如亞洲、歐洲和北美洲東部，由高緯度向低緯度，產(chǎn)生由北北東轉(zhuǎn)向北東走向的弧形構(gòu)造帶;澳洲和南美洲東部由高緯度到低緯度，則形成北北東轉(zhuǎn)為北北西－北西走向的弧構(gòu)造帶。由大陸分裂出去的日本列島、臺灣和菲律賓島弧以及花彩島嶼均在大陸東側(cè)。

(4)地球自轉(zhuǎn)產(chǎn)生慣性離心力，其水平分量指向赤道(金祖夢，1997)。這會使大致東西走向的山脈向赤道方向突出。例如:喜馬拉雅山脈、小亞西亞半島、巴爾干半島、阿爾卑斯山脈等東西走向的山脈均向南突出。

2.1 地殼運(yùn)動結(jié)果觀測

我國大陸的地殼運(yùn)動，無論是自西向東的移動，還是由北向南的移動，都會受到前方的阻力，表現(xiàn)出各地塊的運(yùn)動速度不相同。據(jù)GPS觀測的結(jié)果，我國西藏地塊每年向北東向移動約40mm，揚(yáng)子地塊向東移動約10mm(馬宗晉，2001;張培震，2002)。

根據(jù)地塊的幾何形態(tài)，地塊內(nèi)的地層和構(gòu)造線組合拼圖發(fā)現(xiàn)，古生代末到中新生代，中國大陸東部有劇烈的變遷(董長海，1992)。例如，山東半島是從西朝鮮灣脫離出來向南運(yùn)動，與伏牛山以東分離出來的魯西地塊碰撞于沂沭縫合線;海南島脫離廣西沿海向東南滑動;臺灣島脫離浙江福建沿海向東南移動;中國大陸向東南移動，把從大陸東南沿海分離出去的日本列島落在了后邊，同時(shí)日本列島也向東漂移。這就像打碎的盤子，如果把它拼合復(fù)原，碎塊的茬口要對上，里面的花紋圖案也要拼上，才能說原來是一個(gè)整體。

3 不協(xié)調(diào)運(yùn)動體制下的中國地塊的“結(jié)構(gòu)”

3.1 地塊劃分的原則

通過對中國大陸區(qū)域地質(zhì)成果綜合分析研究，結(jié)合中國大陸ETM影像特征，建立以下中國陸地地塊劃分準(zhǔn)則:

(1)同一區(qū)域內(nèi)構(gòu)造線基本一致，相毗連的、不同結(jié)構(gòu)形態(tài)的地區(qū)之間，有比較明確的界線(李四光，1953);

(2)在ETM影像圖上，同一塊體中色調(diào)和影紋及幾何形態(tài)大致相同;

(3)地質(zhì)構(gòu)造特征:同一地塊內(nèi)地層與構(gòu)造線走向趨于一致。

(4)地塊邊界為大斷層或盆地邊界。

依據(jù)上述準(zhǔn)則，本文將中國大陸劃分為28個(gè)大地塊(見圖1)，從影像圖可看出:各塊體的綜合地質(zhì)體的影像特征是不均勻的，相鄰地塊有顯著的差別，其地層和構(gòu)造線的走向完全不同，并且地塊之間有明確的界線。每一地塊都具有不同的影像特征和運(yùn)動趨勢。

3.2 地塊構(gòu)造特征

中國大陸上的28個(gè)大地塊(見圖1)，每一地塊都有其獨(dú)特的構(gòu)造特征:西蒙古大地塊走向是北西西向的，東蒙古大地塊走向是北東東向的，二者在東經(jīng)105°～110°地區(qū)交匯，并且西蒙古大地塊東端侵入到東蒙古大地塊的西端。而薩顏嶺大地塊近東西走向，呈向南突出的弧形，擠壓西蒙古大地塊和東蒙古大地塊。由于蒙古大地塊的東移，受擠壓的大興安嶺大地塊呈北北東走向，相繼的擠壓運(yùn)動以及西太平洋洋殼的阻擋，使得小興安嶺、錫霍特和長白山等大地塊均呈北北東走向。

天山和陰山大地塊受控于緯向構(gòu)造帶，均呈東西走向。阿爾金山和阿拉善狼山大地塊受控于里德爾剪切組合的韌性剪切帶，均呈北東東走向;昆侖和秦嶺大地塊受控于里德爾剪切組合的沖斷剪切帶，均呈北西西走向。由于夾在韌性剪切帶與沖斷剪切帶之間的銳角夾角內(nèi)，西部的祁連山大地塊呈北西走向，東部的賀蘭太行山大地塊呈北北東向走向。

受伊朗興都庫什山大地塊東移的擠壓和西藏大地塊的阻攔，克什米爾大地塊呈北北西走向。西藏大地塊呈東西走向，其東移擠壓康藏青川大地塊，使得后者呈北西走向。受西藏大地塊東移擠壓和揚(yáng)子地塊阻擋的共同作用，使得滇北大地塊呈南北走向，像對滾機(jī)的擠壓物。這種對滾機(jī)式的擠壓也影響到西揚(yáng)子大地塊，使其呈北北東向走向，也是壓扭作用所致，而東揚(yáng)子大地塊仍然是北東走向。

圖1 中國大陸地塊、盆地分布圖Fig.1 Map showing of distribution massifs and basins in China mainland1－陸地界線;2－國界線;3－盆地內(nèi)構(gòu)造穹隆;4－盆地邊界;5－大地塊界線;A－阿爾金大地塊;Ai－哀牢山大地塊;Al－阿拉善大地塊;B－布列亞大地塊;C－長白山大地塊;CL－中條山魯西大地塊;CN－中南大地塊;D－大興安嶺大地塊;Db－滇北大地塊;DM－東蒙古大地塊;DT－大巴山桐柏山大地塊;DY－東揚(yáng)子大地塊;H－哈薩克大地塊;HT－賀蘭山太行山大地塊;K－克什米爾大地塊;Kl－昆侖大地塊;KQ－康藏青川大地塊;P－帕米爾興都庫什巖漿穹隆大地塊;Q－祁連山大地塊;QG－黔桂大地塊;Ql－秦嶺大地塊;S－薩顏嶺大地塊;T－錫霍特山大地塊、天山大地塊;X－西藏大地塊;XM－西蒙古大地塊;XY－西揚(yáng)子大地塊;Yi－陰山大地塊1－land boundary line;2－national boundary;3－dome structure within the basin;4－Basin boundary;5－boundary line of massif;A－Altun massif;Ai－Ailaoshan massif;AL－Alxa massif;B－Bureya massif;C－Changbai Mountain massif;CL－Zhongtiao Mountain－West Shandong massif;CN－southcentral massif;D－Daxinganling massif;Db－North Yunnan massif;DM－East Mongolia massif;DT－Daba Mountain－Tongbai Mountain massif;DY－East Yangzi massif;H－Kazakh massif;HT－Helan Taihang Mountains massif;K－Kashmir massif;Kl－Kunlun massif;KQ－Kang Zang Qing Chuan massif;P－Pamir Hindu Kush magma dome massif;Q－Qilian Mountain massif;QG－Guizhou－Guangxi massif;Ql－Qinling massif;S－Sayanling massif;T－Sichote－Alin＇and Tianshan massif;X－Tibet massif;XM－West Mongolia massif;XY－West Yangzi massif;Yi－Yinshan massif

滇北大地塊向南移動和擠壓，以及中南大地塊的阻擋，使哀牢山大地塊呈北北西走向;同樣由壓扭作用所致，西揚(yáng)子地塊南移擠壓，導(dǎo)致黔桂大地塊呈北西西走向。

中南大地塊呈南北走向，這是因?yàn)橛《却蟮貕K東移擠壓孟加拉灣洋殼物質(zhì)，而洋殼物質(zhì)相繼向東擠壓，形成南北走向的擠壓帶，中南大地塊和安達(dá)曼海嶺就是這種擠壓作用形成的結(jié)果。

綜上所述，中國大陸各地塊之間進(jìn)行著規(guī)律性的相互推擠運(yùn)動:北部地塊向南推移和就位，西部地塊向東推移和就位，符合地殼運(yùn)動的規(guī)律。

大地塊內(nèi)部又細(xì)劃出若干次級地塊(圖2)。這些地塊中，有近一半具舌狀前緣。顯然，長期持續(xù)的地殼運(yùn)動，使地塊具塑性或半塑性滑動特征，有“塑流變”效果?？梢哉f，長期持續(xù)運(yùn)動的地殼是固體流。

圖2 祁連山地塊及周邊地塊內(nèi)小地塊及構(gòu)造分布圖Fig.2 Distribution map of small massifs and structures in the Qilian massif1－大地塊界線;2－次級地塊界線;3－塊內(nèi)界線;4－盆地;5－巖漿穹隆;6－地塊內(nèi)巖漿及熱液上拱所致環(huán)型構(gòu)造;7－盆地內(nèi)油氣上拱所致環(huán)型構(gòu)造;8－古隕石坑;9－大中型金屬礦床;A1－白山地塊;A2－阿爾金山地塊;AL1－雅布賴山狼山地塊;AL2－阿拉善戈壁島峰地塊;DM5－烏蘭巴托溫都爾汗地塊;KL3－昆侖山東段地塊;KL5－可可西里山扎陵地塊;KQ1－曲麻來地塊;Q1－北大山島峰地塊;Q2－走廊南山地塊;Q3－祁連山地塊;Q4－黨河南山地塊;Q5－錫鐵山地塊;Q6－香山衛(wèi)寧北山地塊;Q7－烏鞘嶺天祝地塊;Q8－積石山地塊;T6－霍拉山庫魯克塔格山地塊;T7－博格達(dá)山地塊;T8－巴里坤山地塊;T9－牙曼蘇北山地塊;T10－額濟(jì)納南戈壁地塊;S－薩都嶺大地塊;XM1－阿爾泰山地塊;XM2－杭愛山地塊;XM3－古爾班博格多山地塊;XM4－戈壁阿爾泰山地塊1－boundary line of massif;2－boundary line of secondarily massif;3－boundary line within massif;4－basin;5－magma dome;6－circular structure due to the rise of magmatic and hydrothermal;7－circular structure due to the rise of oil and gas;8－ancient craters;9－large and medium－sized metal deposits; A1－Baishan massif;A2－Altun Mountain massif;AL1－Yabrai－Langshan;AL2－Alxa－Gobi Island Peak massif;DM5－Ulan Bator－under Khan massfi;KL3－East of Kunlun Mountains massif;KL5－Hoh Xil－Gyaring massif;KQ1－Qumalai massif;ridge massif;S－Sadu ridge massif;Q1－Beidashshan Island Peak massif;Q2－Hexi Corridor Soth massif;Q3－Qilian Mountain massif;Q4－Dang river South massif;Q5－Xitieshan massif;Q6－North Xianghe－Weining massif;Q7－Wuqiao ridge－Tianzhu massif;Q8－Jishi Mountain massif;T6－Huolashan－Kuruk tog Mountain massif;T7－Bogda Mountain massif;T8－Balikun Mountain massif;T9－North Yamansu massif;T10－Egina South Go-bi massif;XM1－Altai massif;XM2－Khangai Ra.massif;XM3－Gurban Bogd Uul massif;XM4－Govi－Altay Mts.massif

在影像解譯中筆者發(fā)現(xiàn)，大型巖漿活動上拱的地塊形成獨(dú)特的巖漿穹隆地塊。例如，帕米爾、念青唐古拉、額木爾山、遼西努魯爾虎山、七老圖山和雷公山等巖漿穹隆地塊。其形狀為橢圓形，或近于等軸狀渾圓形，有其明確的邊界，它們多發(fā)育于大地塊運(yùn)動方向的前緣地帶。

3.3 盆地

遙感圖像解譯的大型內(nèi)陸盆地，有額爾齊斯、準(zhǔn)噶爾、塔里木、柴達(dá)木、吐魯番、阿拉善、鄂爾多斯、華北、松遼等盆地。蘇北平原屬大陸邊緣沖積平原，華北盆地北部也屬陸緣沖積平原。這些盆地，在影像圖中均呈平坦光滑的影像斑塊，線性構(gòu)造不發(fā)育，為中新生代的沉積產(chǎn)物。其中最大的塔里木盆地內(nèi)，還發(fā)育近于紡錘形軸向東西走向的臺隆，臺隆占盆地面積的一半以上。

內(nèi)陸盆地均發(fā)育于幾個(gè)大地塊之間的空隙內(nèi)。其形成可能有兩種解釋。一是地塊運(yùn)動，造成塊間空隙斷陷;另一種可能是古隕石坑。

4 大中型金屬礦床與地塊拼合帶的吻合

由上述討論得出:地殼運(yùn)動導(dǎo)致地塊相互推擠，并且總體向東和東南方向運(yùn)動，因此，含礦熱液也隨之而動，運(yùn)移的方向基本與塊體運(yùn)動方向一致。

早年地質(zhì)學(xué)家李四光用擰毛巾的方法形象地詮釋了熱液運(yùn)移過程:毛巾只有用力擰，浸在毛巾中的水才能被擠出來。含礦熱液運(yùn)移的過程也是如此，由于地塊運(yùn)動，熱液被擠到什么地方去了呢?主要在地塊之間拼合帶內(nèi)，即塊間縫隙以及塊內(nèi)壓扭大斷裂內(nèi)。由深到淺，由高壓向低壓，由高溫區(qū)向低溫區(qū)運(yùn)移，只有當(dāng)運(yùn)移環(huán)境的pH值(其值高低反映介質(zhì)酸堿性的強(qiáng)弱)、Eh值(其值大小則表征介質(zhì)氧化性或還原性的相對程度)改變時(shí)，才會在低壓低溫區(qū)沉淀(即泄水區(qū))成礦。沈照理教授提出的減壓帶泄水區(qū)成礦論(沈照禮，2000)，翟裕生院士講的古陸邊緣成礦論(翟裕生，2003)，涂光熾教授提出的同生深大斷裂控制的封閉熱水盆地成礦(涂光熾，1981，1983，1988，1989，1994)，闡述的是同一個(gè)原理:地塊之間的拼合帶，以及塊內(nèi)壓扭性深大斷裂為成礦的有利地區(qū)。

通過將中國已知中大型2760個(gè)金屬礦床資料與地塊圖進(jìn)行綜合之后，發(fā)現(xiàn)80%左右的礦床分布在相鄰兩地塊之間的拼合帶上，15%的礦床分布在地塊內(nèi)的大斷裂帶上(礦產(chǎn)數(shù)據(jù)引用截止年限為2004年，數(shù)據(jù)由冶金地質(zhì)總局信息中心提供，圖2)。這就進(jìn)一步說明了在地塊之間的縫隙——拼合帶成大礦的規(guī)律。此外，我們將中國六級以上地震震中數(shù)據(jù)資料與劃分的地塊資料進(jìn)行綜合發(fā)現(xiàn):90%的震中在相鄰地塊之間的拼合帶上，10%的震中在靠近地塊邊緣的盆地一側(cè)，或地塊內(nèi)的大斷裂線上(數(shù)據(jù)由國家地震總局分析預(yù)報(bào)研究所提供)，這一規(guī)律雖然與成礦無直接關(guān)系，但可以作為確定地塊邊界的佐證。

既然大礦床多在拼合帶上，有什么特點(diǎn)呢?

(1)大部分礦床分布在地塊東、南側(cè)，與地塊運(yùn)動方向一致，多在地塊運(yùn)動方向的前鋒，尤其是弧形拼合帶前緣。

(2)礦床多為綜合礦床。

(3)礦床為多期熱液活動的產(chǎn)物，成礦物質(zhì)是多來源的，元素種類也復(fù)雜。可來源于巖漿熱液，側(cè)分泌熱液和地下水溶液。

(4)礦體晚于圍巖，存在圍巖蝕變。

(5)有復(fù)雜的水平分帶和垂直分帶。

(6)礦床形態(tài):細(xì)脈狀、網(wǎng)脈狀、脈狀、似層狀、囊狀、不規(guī)則狀等等。應(yīng)注重向深部找礦，尤其注意找深部的雁列縱排礦脈。

(7)含礦熱液遇到含鈣、鎂元素的地質(zhì)體發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，遇到碳質(zhì)和粘土物質(zhì)被吸附時(shí)，將導(dǎo)致Eh、Ph變化而沉淀，尤其是大半徑金屬離子易被膠狀硅酸絡(luò)合物攜帶遷移，沉淀時(shí)形成柱粒狀低溫石英與金屬礦物共生。我們研究發(fā)現(xiàn)大部分礦床中的石英都是低溫的柱粒狀石英。

(8)礦石有條帶狀、層紋狀、細(xì)脈浸染狀、浸染狀、膠狀構(gòu)造，還有交代和擠壓碎裂結(jié)構(gòu)構(gòu)造。

(9)礦物有自變晶增大現(xiàn)象。如玉髓變?yōu)槭?，文石變?yōu)榉浇馐噼F礦和黃鐵礦均自變晶增大現(xiàn)象，這種現(xiàn)象出現(xiàn)在低溫低壓區(qū)。

(10)成礦及礦帶分布:符合25°C，一個(gè)大氣壓條件下H+、O2－、S2－、Fe2+四元系相圖。

綜上所述，中國大陸的成礦物質(zhì)是多來源的，主要是深部來源和內(nèi)生來源。成礦則在淺部，低壓段泄水區(qū)，殊途同歸，礦床多為綜合礦床。

5 結(jié)論

本文對地殼運(yùn)動規(guī)律，地塊的劃分準(zhǔn)則、地塊的運(yùn)動特征及中國大陸大中型礦床成礦與地塊的關(guān)系進(jìn)行分析與闡述，經(jīng)過一系列分析與探討，形成以下結(jié)論:

(1)本文提出了基于李四光地塊定義原則和ETM影像特征的地塊劃分準(zhǔn)則，將中國陸地劃分成28個(gè)大地塊和若干個(gè)小地塊。

(2)在分析地殼運(yùn)動規(guī)律基礎(chǔ)上，提出了中國大陸各地塊之間進(jìn)行著規(guī)律性的相互推擠運(yùn)動的特征:即北部地塊向南推移和就位，西部地塊向東推移和就位，導(dǎo)致含礦熱液也隨之而動。提出了大部分礦床分布在地塊東、南側(cè)，且多在地塊運(yùn)動方向的前鋒，尤其是弧形拼合帶前緣。

(3)主要基于遙感影像特征而劃分的中國大陸地塊構(gòu)造，反映的是中新生代構(gòu)造特征。

(4)指出了金屬礦床的找礦方向和原則。尋找大中型金屬礦床應(yīng)以地塊拼合帶為主，其次為塊內(nèi)壓扭大斷裂。找大礦必須有深大斷裂及其配套的次級滯后斷層，拖曳褶皺斷裂。找礦勘探最基本的原則，由已知到未知，由此及彼，由表及里。在已知礦床和礦帶上，要注重多元素組合的地球化學(xué)異常和已知礦深部側(cè)伏的雁列縱排礦體。

綜上所述，絕大部分大型金屬礦床分布在地塊拼合帶上，礦床成因?yàn)槎喾N熱液來源的熱液礦床。通俗地說，是“火鍋”成礦模式。注重礦床的綜合評價(jià)、綜合利用，研究多元素組合的水平分帶和垂直分帶特征，為礦產(chǎn)資源勘查提供新思路。

Dong Chang－h(huán)ai.1992.the East Asia continental drift since Mesozoic［J］.Geology in China，(8):26－29(in Chinese)

Li Chun－yu.1973.Talk about plate tectonics［J］.Northwest Geology，(5):1－36(in Chinese)

Li Chun－yu，Tang Yao－qing.1983.Some problems on subdivision of palaeo－plates in Asia［J］.Acta Geologica Sinica，(3):195－204 (in Chinese)

Li Chun－yu，Wang Quan，Liu Xue－ya.1981.The metallogeny and plate－tectonics of China［J］.Acta Geologica Sinica，(3):195－204(in Chinese)

Li Chun－yu.1975.Preliminary analysis of the tectonic development in part of China with the theory of plate tectonics［J］.Journal of Geophysical，18(1):72－76(in Chinese)

Li Chun－yu.1981.The outline of plate tectonics China［J］.Geology and Exploration，(8):7－14(in Chinese)

Li Si－guang.1953.On the geological structure of the triple basic concept［J］.Cinese Science Bulletin，(11):54－58(in Chinese)

Li Si－guang.1973.Crustal structure and crustal movement［J］.Science in China，Ser.A，，(4):400－429(in Chinese)

Li Si－guang.1941.A few basic questions of Geological physics［J］.Geological Review，(z3):357－375(in Chinese)

Li Si－guang.1954.Vortex structure and other problems relating to the compounding of geotectonic systems of northwestern China［J］.Acta Geologica Sinica，34(4):340－398(in Chinese)

Ma Zong－jin，Chen Xin－lian，Ye Shu－h(huán)ua，Lai Xian，Wei Ziqing，Chen－JunYong，Jin－Sheng Ning，Xu Houze，Ding Guoyu..2001.Contemporary crustal movement of continental China obtained by Global Positioning System(GPS)measurements［J］.Science Bulletin，46(13):1118－1120(in Chinese with English abstract)

Qiu Yuan－xi.2006.Geo－mechanics and plate tectonics:more contact forward［M］.Beijing:Geological Publishing House(in Chinese)

Shen zhao－li.2000.Deep groundwater mineralization－Contemporary trends of Geological Sciences［M］.Beijing:Geological Publishing House:199－202(in Chinese with English abstract)

Tu Guang－zhi.1983.On several issues relating to prospecting［J］.Mineral Resources and Geology，(1):(in Chinese)

Tu Guang－zhi.1989.Talk about to find gold problem in continental volcanic rocks［J］.Geology and Prospecting，(6):14－20.(in Chinese)

Tu Guang－zhi.1994.Recent progresses on the studies and searches for superlarge mineral deposits［J］.Earth Science Frontiers，1(3－4): 45－52(in Chinese)

Tu Guang－zhi.1979.More genesis problems of the mineral deposits［J］.Geology and Prospecting，(6):7－15(in Chinese)

Tu Guang－zhi.1981.Several ways of thinking in geology［J］.Geology and Prospecting，(7):1－5(in Chinese)

Tu Guang－zhi.1988.Some gelogical problems discussions on gold deposits discussion［J］.Geology and Mineral Resources Research，3(1):1－8(in Chinese)

Tu Guang－zhi.1989.The theroy studies and searches for superlarge mineral deposits［J］.Advance in Earth Sciences，(6):7－14(in Chinese)

Tu Guang－zhi.1994.Relationship between the metal ore and coal，oil，gas or salt.［J］.Geologial exploration for non－ferrous metals，3 (1):1－3(in Chinese)

Yin Zan－xun，Wang Wei.1978.The progress of plate tectonics［J］.Nature magazine，2(10):603－604(in Chinese)

Yin Zan－xun.1978.Emergence and development of plate tectonics［J］.Acta Geologica Sinica，(2):99－112(in Chinese)

Yin Zan－xun..1973.Review of plate tectonics［J］.Acta Geologica Sinica，(1):56－88(in Chinese)

Zhai Yu－sheng.2003.China regional metallogenic characteristics and metallogenic environment a number of noteworthy［J］.Geology in China，30(4):337－342(in Chinese with English abstract)

Zhang Pei－zhen，Wang Qi，Ma zong－jin.2002.GPS velocity field and active crustal deformation in and around the Qinghai－Tibet Plateau［J］.Earth Science Frontiers，9(2):442－447(in Chinese)(in Chinese with English abstract)

Zhang Pei－zhen，Wang Qi，Ma Zong－jin.2002.GPS velocity field and active crustal blocks of contemporary tectonic deformation in continental China［J］.Earth Science Frontiers，9(2):430－441(in Chinese with English abstract)

［附中文參考文獻(xiàn)］

叢柏林.1983.巖漿活動與火成巖組合［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－50董長海.1992.中生代以來東亞大陸漂移［J］.中國地質(zhì)，(8):26－29

金祖孟.1983.地球概論［M］.北京:高等出版社:187－200

金祖孟.1983.地球概論［M］.北京:高等出版社:187－200

李春昱，湯耀慶.1983.亞洲古板塊劃分以及有關(guān)問題［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，(1):195－204.

李春昱，王 荃，劉雪亞.1981.中國的內(nèi)生成礦與板塊構(gòu)造［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，(3):195－204.

李春昱.1973.再談板塊構(gòu)造［J］.西北地質(zhì)，(5):1－36

李春昱.1975.用板塊構(gòu)造學(xué)說對中國部分地區(qū)構(gòu)造發(fā)展的初步分析［J］.地球物理學(xué)報(bào)，18(1):72－76.

李春昱.1981.中國板塊構(gòu)造的輪廓［J］.地質(zhì)與勘探，(8):7－14

李四光.1941.地質(zhì)物理學(xué)上之幾個(gè)基本簡題［J］.地質(zhì)論評，(z3): 357－375.

李四光.1953.關(guān)于地質(zhì)構(gòu)造的三重基本概念［J］.科學(xué)通報(bào).(11): P54－58.

李四光.1954.旋卷構(gòu)造及其他有關(guān)中國西北部大地構(gòu)造體系復(fù)合問題［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，34(4):340－398.

李四光.1973.地殼構(gòu)造與地殼運(yùn)動［J］.中國科學(xué)，(4):400－429

馬宗晉，陳鑫連，葉叔華，賴錫安，魏子卿，陳俊勇，寧津生，許厚澤，丁國瑜.2001.中國大陸現(xiàn)今地殼運(yùn)動的GPS研究［J］.科學(xué)通報(bào)，46(13):1118－1120

丘元禧.2006.地質(zhì)力學(xué)與板塊構(gòu)造學(xué):比較聯(lián)系前瞻［M］.北京:地質(zhì)出版社:

沈照禮.2000.深部地下水的成礦作用［M］.當(dāng)代地質(zhì)科學(xué)動向，地質(zhì)出版社:199－202

涂光熾.1989超大型礦床的找礦和理論研究［J］.礦產(chǎn)與地質(zhì)，3(1): 1－3

涂光熾.1979.礦床的多成因問題［J］.地質(zhì)與勘探，(6):1－5

涂光熾.1981.地質(zhì)學(xué)中的若干思維方法［J］.地質(zhì)與勘探，(7):1－5

涂光熾.1983.與找礦有關(guān)的幾個(gè)問題［J］.地質(zhì)與勘探，(1):7－15

涂光熾.1988.一些金礦床地質(zhì)問題的討論［J］.地質(zhì)找礦論叢，3 (1):1－8

涂光熾.1989.關(guān)于超大型礦床的尋找和理論研究［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，(6):14－20

涂光熾.1994.成煤、成油、成氣、成鹽和成金屬礦之間的關(guān)系［J］.有色金屬礦產(chǎn)與勘查，3(1):1－3

尹贊勛，王 維.1978.板塊構(gòu)造學(xué)說的認(rèn)識論意義［J］.哲學(xué)研究，(10):33－41.

尹贊勛，謝翠華.板塊構(gòu)造學(xué)說的進(jìn)展［J］.自然雜志，2(10):603－604

尹贊勛.1973.板塊構(gòu)造述評［J］.地質(zhì)科學(xué)，(1):56－88.

尹贊勛.1978.板塊構(gòu)造說的發(fā)生與發(fā)展［J］.地質(zhì)科學(xué)，(2):99－112.

袁 學(xué)，李廷棟.2009.中國巖石圈三維結(jié)構(gòu)雛型［J］.中國地質(zhì)，36 (1):29－50

袁學(xué)誠.1996.中國地球物理圖集［M］.北京:地質(zhì)出版社:

翟裕生.2003.中國區(qū)域成礦特征及若干值得重視的成礦環(huán)境［J］.中國地質(zhì)，30(4):337－342

張培震，王 琪，馬宗晉.2002.青藏高原現(xiàn)今構(gòu)造變形特征與GPS速度場［J］.地學(xué)前緣，9(2):442－447

張培震，王 琪，馬宗晉.2002.中國大陸現(xiàn)今構(gòu)造運(yùn)動的GPS速度場與活動地塊［J］.地學(xué)前緣，9(2):430－440