急性腦血管疾病意識(shí)障礙應(yīng)用納洛酮治療的療效觀察

馬文娟

(內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 呼和浩特 010050)

急性腦血管病是指一組起病急驟的腦部血管循環(huán)障礙的疾病,它可以是腦血管突然血栓形成,腦栓塞致缺血性腦梗死,也可以是腦血管破裂產(chǎn)生腦溢血,常伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀、肢體偏癱、失語(yǔ)、精神癥狀、眩暈、共濟(jì)失調(diào)、嗆咳,嚴(yán)重者昏迷及死亡,臨床上又稱(chēng)腦血管意外,卒中或中風(fēng)。急性腦血管病按臨床表現(xiàn)及其病理改變可分為:(1)短暫缺血性發(fā)作(TIA);(2)腦血管血栓形成或血管栓塞引起的腦梗死;(3)腦出血,包括腦內(nèi)出血,蛛網(wǎng)膜下腔出血,硬膜外出血,硬膜下出血;(4)高血壓病;(5)腦動(dòng)脈炎;(6)靜脈竇和腦靜脈血栓形成;(7)外傷引起的腦血管病;(8)新生兒和兒童的腦血管病;(9)原因不明的腦血管疾病。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)納洛酮具有減輕腦缺血再灌注損傷從而改善神經(jīng)功能缺損等作用。故本次研究采用在2009年2月至2010年10月90例急性腦血管病患者為研究對(duì)象,應(yīng)用納洛酮治療,觀察其臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究資料共計(jì)90例,是2009年1月至2010年8月在我院進(jìn)行治療的急性腦血管病意識(shí)障礙住院患者90例,診斷標(biāo)準(zhǔn)符合1995年中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議通過(guò)的“各類(lèi)腦血管病診斷要點(diǎn)”的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)CT證實(shí)為急性腦血管病且伴有意識(shí)障礙者。排除呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、造血系統(tǒng)等原發(fā)疾病和精神病患者,同時(shí)也要排除妊娠或哺乳期的婦女。在選擇研究對(duì)象時(shí)我們要求除了沒(méi)有以上限制條件以外,還要年齡在40～75歲之間,這樣共收集了90例病人,包括了缺血性卒中和出血性卒中,其中男57例,女33例;年齡平均為(57.9±2.9)歲,意識(shí)障礙按Glasgow昏迷評(píng)分:輕度意識(shí)障礙(14～13分)38例,中度意識(shí)障礙(12～9分)32例,重度意識(shí)障礙(≤8分)20例。將這90例研究對(duì)象隨機(jī)分為治療組45例和對(duì)照組45例,經(jīng)檢驗(yàn)2組研究對(duì)象在性別、年齡、臨床類(lèi)型、意識(shí)障礙程度等方面相比較均無(wú)顯著差異(P>0.05),可以用于進(jìn)行臨床研究比較。

表1 2組療效比較

1.2 治療方法

對(duì)照組給予常規(guī)治療:缺血性卒中患者是采取溶解血栓、抗凝等處理治療;出血性卒中患者則給予止血的處理,于此同時(shí)還應(yīng)給予減輕腦水腫、降低顱內(nèi)壓、改善腦細(xì)胞代謝和神經(jīng)介質(zhì)代謝等治療,還應(yīng)積極預(yù)防治療并發(fā)癥。治療組則在對(duì)照組常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用納洛酮注射液(山東魯抗辰欣藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的鹽酸納洛酮注射液(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20080548類(lèi)型為lmL:0.4mg),用藥劑量為0.3mg/kg/體重/d,用生理鹽水或平衡液稀釋至500mL后使用輸液泵24h持續(xù)滴注,連用3d后,統(tǒng)一減量為4.8mg/d,連續(xù)7d后停藥。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

參照1995年中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議“各類(lèi)腦血管病診斷要點(diǎn)”中意識(shí)障礙的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)分為:(1)顯效:意識(shí)障礙轉(zhuǎn)為清醒,無(wú)癡呆;(2)有效:意識(shí)障礙轉(zhuǎn)為清醒但伴有癡呆;(3)無(wú)效:意識(shí)障礙無(wú)好轉(zhuǎn),死亡。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn)?？傆行?顯效率+有效率,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組療效比較

治療組的總有效率為95.56%43例,對(duì)照組為73.33%33例,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明治療組的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,見(jiàn)表1。

2.2 不良反應(yīng)

對(duì)照組常規(guī)治療的患者有一定程度的不良反應(yīng),如肝臟損傷,腎損害等。而治療組應(yīng)用納洛酮治療的患者有輕微的惡心嘔吐癥狀,但未見(jiàn)明顯的不良反應(yīng)。

3 討論

意識(shí)障礙是腦功能活動(dòng)障礙最本質(zhì)的特征。因?yàn)橛X(jué)醒需要正常的上行網(wǎng)狀激活系統(tǒng)上傳沖動(dòng)激活大腦皮質(zhì),維持意識(shí)清醒狀態(tài)。因此,在腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)丘腦下部和大腦皮質(zhì)間構(gòu)成環(huán)形道路上任何一個(gè)部位的損害均能導(dǎo)致意識(shí)障礙。

急性腦血管病患者伴隨意識(shí)障礙的發(fā)生有一個(gè)重要的病理變化,就是可以刺激垂體釋放大量β-內(nèi)啡肽(β-EP)。β-EP與內(nèi)源性阿片樣物質(zhì)親和造成:抑制前列腺素和兒茶酚胺的分泌,引起血壓降低;其強(qiáng)大的嗎啡樣作用使呼吸明顯抑制;β-EP還有直接細(xì)胞毒性作用,對(duì)神經(jīng)感覺(jué)傳人及運(yùn)動(dòng)傳出通道有抑制作用,導(dǎo)致腦缺血,腦水腫進(jìn)行性加重,甚至昏迷;沈華明等應(yīng)用納洛酮治療急性腦血管病昏迷3～10d后,血漿β-EP明顯降低,患者逐漸由昏迷轉(zhuǎn)為蘇醒,用藥越早,效果越好;對(duì)神經(jīng)傳人及運(yùn)動(dòng)傳出通路均有抑制作用,產(chǎn)生遲發(fā)性神經(jīng)元壞死;β-EP的產(chǎn)生能明顯降低梗死灶周?chē)毖潭?抑制該區(qū)神經(jīng)元電活動(dòng)繼而加速神經(jīng)元向不可逆性壞死方向發(fā)展。

納洛酮為阿片類(lèi)受體拮抗藥,本身幾乎無(wú)藥理活性,但能競(jìng)爭(zhēng)性拮抗各類(lèi)阿片受體,對(duì)m受體有很強(qiáng)的親和力。其藥理作用:(1)完全或部分糾正阿片類(lèi)物質(zhì)的中樞抑制效應(yīng),如呼吸抑制、鎮(zhèn)靜和低血壓;(2)有促醒作用;(3)為純阿片受體拮抗劑,即不具有其他阿片受體拮抗劑的“激動(dòng)性”或嗎啡樣效應(yīng);不引起呼吸抑制、擬精神病反應(yīng)或縮瞳反應(yīng);(4)未見(jiàn)耐藥性,也未見(jiàn)生理或精神依賴(lài)性;(5)雖然作用機(jī)理尚不完全清楚,但是,有充分證據(jù)表明是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)相同受體位點(diǎn)拮抗阿片類(lèi)物質(zhì)效應(yīng)的。具體是納洛酮競(jìng)爭(zhēng)性阻斷內(nèi)源性阿片肽對(duì)神經(jīng)功能的損害作用,降低腦組織缺血再灌注損傷后的過(guò)氧化物等自由基的產(chǎn)生,同時(shí)抑制花生四烯酸的代謝,調(diào)整前列環(huán)素和血栓素平衡,抑制鈣離子內(nèi)流,以環(huán)節(jié)腦血管痙攣且對(duì)抗中樞性神經(jīng)遞質(zhì)氨基丁酸和激活腦干網(wǎng)狀上行激活系統(tǒng),對(duì)腦神經(jīng)細(xì)胞具有良好的保護(hù)作用。

綜上所述,從本研究可以得出,納洛酮在急性腦血管病意識(shí)障礙的治療過(guò)程中有明顯療效,值得在臨床推廣。

[1]羅慶明.鹽酸納洛酮治療腦梗死的療效觀察[J].臨床神經(jīng)病雜志,2003,16(3):171.

[2]陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M].第12版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:6.

[3]葉任高.內(nèi)科學(xué)[M].第5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:510.

[4]劉桂花,阿拉塔.休克時(shí)血漿內(nèi)啡肽和前列腺素的變化及納洛酮抗休克作用的研究[J].中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué),2002,14(5):321.