馮根鳳 金朝輝▲ 段建華 趙洪川 駱 欣
(1.江西省高安市中醫(yī)院,江西高安 330800;2.浙江省紹興第二醫(yī)院,浙江紹興 312000;3.中日友好醫(yī)院,北京 100029)
功能性便秘(functional constipation,F(xiàn)C)是一種持續(xù)性排便困難、排便次數(shù)減少或有排便不盡感的功能性腸病[1],其發(fā)病率不斷攀升,北京等地區(qū)FC的發(fā)病率在6.07%~9.18%[2]。雖然FC患者常無組織器官和血液生化方面的異常,不直接導(dǎo)致死亡,但其生活質(zhì)量明顯降低,其癥狀由多種生理改變決定,并受社會心理因素的影響。本研究通過心理學(xué)測試,初步探討FC患者精神心理因素的變化,報道如下。
FC患者36例,其中男15例,女21例;年齡19~62歲,選自中日友好醫(yī)院2004年8月~2005年4月門診及住院患者,診斷符合羅馬Ⅱ標準[3]。入選前半月內(nèi)經(jīng)腸鏡、鋇灌腸檢查排除下消化道器質(zhì)性病變;排除肝、膽、胰疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病、糖尿病、甲亢及全身性疾病;無腹部手術(shù)史。健康對照組22例,男9例,女13例,年齡22~60歲,來源于中日友好醫(yī)院門診體檢或醫(yī)院職工親友中的志愿者。所有志愿者均無消化系統(tǒng)或全身性疾病可查,受試前一周未服用任何藥物。
1.2.1 心理測試 生活事件量表(Life Event Scale,LES):采用湖南醫(yī)科大學(xué)楊德森、張亞林編制的50項版本,其中48項為我國常見的生活事件,另留2項空白以備患者需要時自行補充。事件發(fā)生的時間內(nèi)分別注明未發(fā)生、1年內(nèi)、1年前、長期性;事件性質(zhì)好壞由患者自行判斷;事件影響程度分為無、輕、中、重、極重五級,數(shù)量化后為0、1、2、3、4分;事件影響持續(xù)時間分為3個月、半年、1年、1年以上四級,數(shù)量化后為1、2、3、4分。刺激量計算方法:某事件刺激量=該事件影響程度×該事件影響持續(xù)時間分×該事件發(fā)生次數(shù),長期性事件超過半年記為二次。本研究取正性和負性事件得分進行統(tǒng)計分析。
表1 兩組研究對象的一般資料(±s)
表1 兩組研究對象的一般資料(±s)
組別 年齡(歲) 性別比(男/女) 體重指數(shù)(k g/m2)F C組(n=36) 43.67±3.4315/21對照組(n=22) 9/13 P 42.90±2.85>0.05 >0.0523.32±3.1621.62±1.87<0.05
1.2.2 癥狀自評量表(Symptom Checklist,SCL-90)測試 包括:總分、總均分、陽性項目數(shù)、陰性項目數(shù)、陽性癥狀均分以及軀體癥狀、強迫、人際敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)精神病性等九個因子,其陽性分界值為總分超過160或陽性項目數(shù)超過43項或任何一因子分超過2分。評定標準:采用5級評分制:“1”沒有:無自覺癥狀;“2”很輕;自覺有癥狀,發(fā)生不頻繁;“3”中等:有癥狀為輕到中度;“4”偏重:為中到嚴重;“5”嚴重:頻度和程度嚴重。
1.2.3 Zung抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)和焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)SDS和SAS按癥狀出現(xiàn)頻度分1、2、3、4級評分,每個量表有20個項目,有用正性詞陳述的反序評分題和用負性詞陳述的順序評分題。20個項目的得分總和為總分(x),乘以1.25后取其積的整數(shù)部分即得標準總分(y)。y=1.25x,評定時間范圍是“最近一個星期”。
所有研究對象在經(jīng)過訓(xùn)練的心理評定員指導(dǎo)下獨立完成問卷調(diào)查,采用無記名方式。
應(yīng)用SPSS10.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析;計量資料用均數(shù)±標準差(±s)的形式表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組研究對象的年齡、性別差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),F(xiàn)C組體重指數(shù)則高于正常對照組(P<0.05)。見表1。
生活事件量表評定:FC組與對照組在正性生活事件得分上無顯著差異(P>0.05);在負性生活事件得分上,F(xiàn)C組高于對照組。見表2。
FC組SCL-90總分、總均分、陽性項目數(shù)均明顯高于對照組。與對照組比較,F(xiàn)C組除敵對因子分無差異(P>0.05)外,其他如軀體化、強迫、抑郁、焦慮等因子分均高于對照組。
FC組SAS、SDS標準總分均高于對照組(P<0.01)。見表3。
表2 生活事件得分比較(±s)
表2 生活事件得分比較(±s)
組別 正性事件 負性事件F C組(n=36) 14.28±2.65 20.67±8.56對照組(n=22) 14.39±2.68 10.89±3.87 P >0.05 <0.05
表3 S A S、S DS標準總分比較(±s)
表3 S A S、S DS標準總分比較(±s)
注:*P<0.01
組別 S A S S D S F C組(n=36)對照組(n=22)49.83±10.86?35.16±5.6447.08±11.23?33.26±5.27
便秘是消化系統(tǒng)最常見的癥狀之一,雖不危及生命,但嚴重影響人們的生活質(zhì)量,還增加高血壓、心腦血管疾病的致死率,增加了乳腺癌的發(fā)病危險性[4]。長期便秘加重了患者經(jīng)濟負擔,因此對便秘進行研究,以改善患者生活質(zhì)量已引起胃腸病醫(yī)生的關(guān)注。本研究中FC組與對照組兩組患者性別、年齡及病程無差異,F(xiàn)C組患者體重指數(shù)高于正常對照組,與其他研究者報道一致[5]。
自Engel于1977年提出生物心理社會醫(yī)學(xué)模式以來,精神心理社會因素在疾病中的作用越來越受到重視,臨床醫(yī)生將生物和心理社會因素結(jié)合起來,提供了新的診療思路和方法。由于公眾甚至臨床醫(yī)生對心理性疾病認識不足,所以一些表現(xiàn)為胃腸癥狀軀體化神經(jīng)癥常常更多地就診于消化科。近年來精神心理因素對胃腸動力、內(nèi)臟感覺影響的研究逐漸成為熱點。
國外研究發(fā)現(xiàn)便秘患者心理障礙發(fā)生率高,Towers等[6]報道慢傳輸型便秘患者軀體化、強迫癥狀、抑郁和焦慮因子評分及總癥狀指數(shù)明顯增高。本研究用生活事件量表測評FC組和對照組,兩組相比正性生活事件得分無差異,正性事件在疾病中的作用還不肯定,負性事件得分FC組高于對照組,表明FC患者較正常人有較多的生活應(yīng)激事件,常見的應(yīng)激事件有夫妻爭執(zhí)、工種變動、家庭成員糾紛等。
SCL-90包含有精神癥狀學(xué)內(nèi)容,從感覺、情感、思維、生活習(xí)慣、人際關(guān)系、飲食睡眠等均有涉及。本研究SCL-90測試結(jié)果顯示,F(xiàn)C組總分、總均分、陽性項目數(shù)均高于對照組,癥狀除敵對因子外9項因子分均高于健康對照組,表明FC患者均有精神心理異常。SAS量表和SDS量表結(jié)果顯示FC組SAS、SDS標準總分高于健康對照組,可見便秘與抑郁、焦慮有密切相關(guān)性。
精神心理因素在便秘中作用機制復(fù)雜,近年來越多的研究試圖從腦腸互動高度認識心理社會因素的作用,筆者研究發(fā)現(xiàn)癥狀學(xué)與精神心理測試呈正性關(guān)系。因此,對這類患者除生物學(xué)治療外,進行心理測試和心理治療是十分必要的,應(yīng)該從生理-心理-社會的醫(yī)學(xué)模式出發(fā),不僅要恢復(fù)患者生理功能,也要恢復(fù)患者的心理及社會功能,提倡一種科學(xué)綜合的治療觀念。精神心理治療也是治療FC的關(guān)鍵措施之一,包括予以健康教育、心理治療,如認知行為治療和生物反饋療法等[7],以及予以針對精神心理的藥物治療。
[1] Tack J,Talley NJ,Camilleri M,et al. Functional gastroduodenal disorders[J]. Gastroenterology,2006,130(5):1466-1479.
[2]郭曉峰,柯美云,潘國宗,等. 北京地區(qū)成人慢性便秘整群、分層、隨機流行病學(xué)調(diào)查及其相關(guān)因素分析[J].中華消化雜志,2002,22:637-638.
[3] Drossman DA. The functional gastrointestinal disorders and the Rome Ⅱprocess[J]. Gut,1999,14(2):111-115.
[4] Stark ME. Challenging problems as constipation[J]. Am J Gastroenterol,1999,94(3):567-674.
[5]徐海珊,姜鈾,戰(zhàn)敏,等. 特發(fā)性便秘患者肛門直腸動力學(xué)及精神心理因素的研究[J]. 臨床內(nèi)科雜志,2001,18(5):379-381.
[6] Towers AL,Burgio KL,Locher JL,et al. Constipation in the elderly:influence of dietary,psychological,and physiological factors[J]. J Am Geriatr Soc,1994,42(7):701-706.
[7]Rao SS,Seaton K,Miller M,et al. Randomized controlled trial of biofeesback,sham feedback,and standard theyapy for dyssynergic defecation[J].Clin Gastroenterol Hepatol,2007,5(3):331-338.