■ 陳光春 陳玉霞 潘忠文 桂林理工大學
改革開放以來,廣西外貿的發(fā)展取得了非常突出的成績。但廣西農產品出口主要采取的是外延式粗放型、以數量換取外匯的發(fā)展方式,出口主體規(guī)模較小、效率低、經營分散,不利于出口農產品形成良好的國際競爭優(yōu)勢。同時,農產品的國際貿易與合作帶來機遇的同時也帶來了挑戰(zhàn),競爭嚴重加劇。因此,研究廣西農產品外貿發(fā)展的可持續(xù)性,具有非常重大的現(xiàn)實意義。
外貿足跡模型(Foreign Trade Footprint)是指在國際貿易的各類進出口商品中所包含的生態(tài)足跡,具體包括進口外貿足跡和出口外貿足跡。外貿足跡模型的具體步驟如下:
1.劃分進出口商品項目。人們進出口的各商品大體可以分為生物資源型帳戶和能源型帳戶兩類,具體則依照6類生態(tài)生產性土地進行篩選、歸類、統(tǒng)計。本文研究的領域是農產品外貿,因此只涉及到資源型賬戶。外貿足跡中生物資源型帳戶主要包括耕地、牧草地、林地和水域四類生態(tài)生產性土地,主要包括初級產品和加工制品。這些加工制品的生態(tài)足跡等于它們的原材料—初級產品的生態(tài)生產性土地面積。具體細分后,耕地類商品包括谷物等糧食、豆類、蔬菜、水果、食糖、棉花、油料作物以及用作飼料的草料等;牧草地類商品包括肉類、皮毛制品等;林地類商品包括鋸材、原木等;水域類商品包括水產品等。
2.統(tǒng)計并計算生物資源型賬戶。先要統(tǒng)計各主要進出口商品量,并依據(1)進行歸類,然后對生物資源型賬戶分類處理。生物資源型賬戶的計算公式為:EFex j=rj∑(qi/yi),式中:i為各類生態(tài)生產性土地中的外貿商品項目;j=1,2,3,4,為該地區(qū)出口貿易所占用的生態(tài)生產性土地類型;EFex j表示該地區(qū)第j類出口貿易所占用的生態(tài)足跡;qi為第i種商品的出口量;yi為第i種商品的世界平均產量,數據來自參考文獻及聯(lián)合國糧農組織(FAO)(1993)對世界平均生物產量進行生態(tài)足跡的折算;rj為第j類生態(tài)生產性土地的均衡因子。各類進口貿易生態(tài)足跡(EFim j)可以用同樣的計算方法得到。
3.計算外貿生態(tài)盈余或外貿生態(tài)赤字,計算公式為進口貿易足跡減去出口貿易足跡,其差額為外貿生態(tài)盈余或貿易生態(tài)赤字。外貿值足跡(Foreign Trade Value Footprint),是指單位外貿值所依存的外貿足跡,即單位進出口值所占用的生物生產性土地面積。包括進口外貿值足跡和出口外貿值足跡,出口外貿值足跡公式構建如下:efvexi=efexi/vi,式中:i為外貿出口商品的類型;efvexi為i種外貿商品的出口外貿值足跡;efexi為i種出口外貿商品的生態(tài)足跡;vi為i種出口外貿商品的外貿值。各類進口外貿易值足跡(efvimj)可以用同樣的方法得到。理論意義:出口外貿值足跡越小,經濟生態(tài)綜合效益越高,從保護某一地區(qū)的自然資源和生態(tài)環(huán)境角度來考慮其越適宜于出口,越有利于區(qū)域外貿的可持續(xù)發(fā)展;出口外貿值足跡越大,經濟生態(tài)效益越低,不利于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。對于進口外貿值足跡,則與出口外貿值足跡相反。
廣西2001~2009年農產品出口貿易輸出的各類型生態(tài)足跡如圖1所示:
2004~2006年水域面積保持不變,自2007年開始了攀升,水海產品出口增加。林地面積在2006、2007兩年較前一年同比回落,原因是水果出口下降,其余年份保持增加態(tài)勢。耕地面積在2007年同比稍有下降,原因是豬肉、大豆、茶葉、食用植物油、食糖的出口量降低,其余年份耕地面積均為增長趨勢。2007年主要靠水海產品的出口帶動農產品出口外貿足跡的增加;2008年水海產品出口繼續(xù)增多,同時與2007年相比豬肉、蔬菜、水果出口的增加成為拉動耕地面積攀升的因素;2009年除耕地面積減少外,林地、水域面積都有所增加。
圖1 2001~2009年廣西農產品出口貿易輸出的各類型生態(tài)足跡
圖2 2001~2009年廣西農產品進口貿易輸入的各類型生態(tài)足跡
廣西2001~2009年農產品進口貿易輸入的各類型生態(tài)足跡如圖2所示。
2001~2008年間水域面積不被顯示,水海產品基本沒有出口。林地面積在2004、2008兩年較前一年均同比下降,這是因為2004年水果進口和2008年原木進口均同比回落,其余年份林地面積保持增長態(tài)勢。耕地面積是廣西農產品進口外貿足跡的主體,這是因為大豆為廣西主要的進口農產品,且其在進口中占有絕對比例。
根據外貿值足跡模型公式efvexi=efexi/vi計算廣西2009年出口農產品的出口外貿值足跡,計算結果如表1:
廣西主要的出口農產品中,水果、蔬菜、藥材、水海產品是出口之最,但前三者的出口外貿值足跡相對較小,說明這三者的出口符合經濟生態(tài)綜合效益最大化的原則,其出口有利于廣西農產品實現(xiàn)外貿可持續(xù)發(fā)展。但蘑菇罐頭相對經濟生態(tài)綜合效益最小,出口外貿值足跡最大,其大量出口不利于廣西農產品實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,因此,應相對縮小其出口比例。而茶葉、豬肉、食用油籽等經濟生態(tài)綜合效益較大,出口外貿值足跡較小,應擴大出口。
第一,轉變農產品貿易增長方式。廣西農產品對外貿易現(xiàn)在走的是一條粗放型的發(fā)展道路,不利于農產品外貿可持續(xù)發(fā)展。農產品外貿要實現(xiàn)從粗放型向集約型轉變,將主要依靠數量、規(guī)模和速度來提高外貿效益的農產品外貿發(fā)展模式轉向主要依靠品質、產出率和效益的模式。因此,廣西必須提高農產品質量、附加值以及資源利用效率,以擴大農產品的生態(tài)經濟綜合效益,同時把資源優(yōu)勢轉變?yōu)榻洕鷥?yōu)勢。具體可以從使農產品生產和流通高度組織化和引進和創(chuàng)新技術兩方面實現(xiàn)農產品外貿可持續(xù)發(fā)展。
表1 2009年廣西主要出口農產品的外貿值足跡 單位:hm2/萬美元
第二,提高農產品產業(yè)化程度。廣西農產品產業(yè)化程度低,主要出口的是初級農產品。提高農產品產業(yè)化程度主要可以通過兩種途徑:一是通過自身產業(yè)的集聚,在競爭中為保持發(fā)展,不斷地吸收和采用先進技術與管理方法,促使產業(yè)結構得到優(yōu)化和提高。二是通過政府引導,強制性形成區(qū)域產業(yè)結構,并通過產業(yè)政策的引導,促使產業(yè)的發(fā)展。具體著手以下幾方面:改善農業(yè)生產基礎設施;建立生態(tài)農業(yè)基地;鼓勵引進和自主研發(fā)新產品,加快技術創(chuàng)新,發(fā)展農產品深加工;發(fā)展旅游業(yè),增加林業(yè)和其它農業(yè)產品的附加值;加強品牌競爭意識,實施農產品品牌戰(zhàn)略。
第三,優(yōu)化農產品進出口結構。優(yōu)化農產品進出口結構從進出結構口規(guī)范方面考慮。進口方面:引導消耗廣西短缺農業(yè)資源的農產品進口;引導先進農業(yè)技術設備的進口;引導技術含量高的加工農產品進口或直接引進農產品加工技術,以實現(xiàn)農產品技術“引進來,走出去”的目標;引導在廣西外貿值足跡相對較大,在地區(qū)外外貿值足跡相對又較小的農產品進口;強調農業(yè)行業(yè)自律,協(xié)調統(tǒng)一進口農產品的價格,避免無序競爭和對地區(qū)內農產品產生沖擊;鼓勵農產品進口帶動出口。出口方面:進一步調整農產品出口結構,提高高新技術農產品的出口比重;扶持一批重點農產品,培育有競爭力的出口農產品,并可發(fā)展其加工衍生品;結合廣西農產品優(yōu)勢,參照外貿值足跡模型優(yōu)化農產品出口順序。
第四,充分發(fā)揮與東盟國家的農產品外貿。擴大廣西與東盟國家的農產品經貿關系是廣西發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢的重點。一方面,繼續(xù)擴大發(fā)展廣西與東盟國家的農業(yè)商貿業(yè)務。另一方面,實施“走出去”戰(zhàn)略,增加對東盟的農業(yè)投資,實現(xiàn)廣西農業(yè)經濟發(fā)展國際化。廣西與東盟發(fā)展農業(yè)對外直接投資既具有區(qū)域優(yōu)勢,又具有技術優(yōu)勢。在短期內,利用好東盟農產品市場是廣西發(fā)展農業(yè)對外直接投資的基礎。擴大國際農產品市場占有率,并積累海外發(fā)展的經驗。在對東盟農業(yè)投資方面,以越、老、柬、緬為重點,積極將醫(yī)藥、林化等優(yōu)勢產業(yè)推進到東盟。
第五,加強環(huán)境保護,防止農業(yè)土地生態(tài)惡化。廣西相關的環(huán)保部門和質量認證部門應對農產品外貿的環(huán)保標準及環(huán)保法規(guī)做深入研究,并采取相應有效措施。同時要利用稅收、金融等經濟杠桿對自覺遵守環(huán)保法律法規(guī)的企業(yè)予以支持和鼓勵,使其得到實惠,減低守法成本,鼓勵企業(yè)開發(fā)環(huán)保節(jié)能、符合自由貿易區(qū)標準的綠色農產品。政府還應大力組織人員進行環(huán)??萍佳芯?,制定節(jié)能減排和環(huán)境友好型的環(huán)保標準。通過在廣西逐步實行清潔生產、環(huán)境標識、環(huán)境認證、綠色采購等,防止廣西農業(yè)土地的生態(tài)惡化?!?/p>
[1]陳六君,毛譚等.生態(tài)足跡的實證分析一中國經濟增長的生態(tài)制約[J].中國人口.資源與環(huán)境,2004,14(5):53-57.
[2]劉宇輝,彭希哲.基于生態(tài)足跡模型的中國發(fā)展可持續(xù)性評估[J].中國人口.資源與環(huán)境,2004,14(5):58-63.
[3]張志強,徐中民等.中國西部12省(區(qū)市)的生態(tài)足跡[J].地理學報,2000,56(5):599-610.
[4]徐長春,熊黑鋼,等.新疆近十年生態(tài)足跡及其分析[J].新疆大學學報,2004,21(2):181-185.
[5]Monfreda C,Wackernagel M.Establishing national natural capital accounts based on detailed Ecological Footprint and biological capacity assessments.Land Use Policy,2004,21.