重慶解放碑地區(qū)防火安全評價(jià)與設(shè)計(jì)

梁容

（重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院 重慶 400045）

重慶解放碑地區(qū)防火安全評價(jià)與設(shè)計(jì)

梁容

（重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院 重慶 400045）

隨著社會轉(zhuǎn)型和高速的城市化進(jìn)程，城市人口、建筑高度集中，公共空間安全隱患增多。本文通過分析解放碑地區(qū)高層建筑與裙房以及其外部環(huán)境防火安全存在的問題和特定地塊防火設(shè)計(jì)模式，在一定程度避免火災(zāi)的發(fā)生、控制其蔓延或在有限的實(shí)踐內(nèi)加快人們救援逃生速度。關(guān)鍵詞：防火；城市中心區(qū)；公共空間；安全設(shè)計(jì)

解放碑地區(qū)位于重慶市渝中區(qū)中心大十字街區(qū) （民權(quán)路和鄒容路相交區(qū)域），集購物、娛樂、辦公、酒店等多種業(yè)態(tài)于一體，既是重慶市的商業(yè)中心，也是西南地區(qū)的主要商業(yè)中心。解放碑地區(qū)隨著城市人口的高度聚集，高層、超高層建筑崛起（圖1），該地區(qū)安全隱患增多，較大程度地提高了該地區(qū)安全的風(fēng)險(xiǎn)水平。2007年7月6日解放碑拆遷樓大火，2009年4月20日解放碑雅蘭電子城群樓頂部大火以及解放碑地區(qū)由于電線、空調(diào)著火的多種火險(xiǎn)使人民財(cái)產(chǎn)遭受了損失。本文通過分析解放碑地區(qū)高層建筑與裙房以及其外部環(huán)境防火安全存在的問題和具體地塊防火設(shè)計(jì)模式，在一定程度避免火災(zāi)的發(fā)生、控制其蔓延或在有限的時(shí)間內(nèi)加快人們救援逃生速度。

1 解放碑地區(qū)防火安全的問題分析

通過對解放碑地區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)資料收集以及行為活動(dòng)參與、觀察、訪談，從建筑布局模式、建筑立面造型、建筑外部環(huán)境幾個(gè)角度可以發(fā)現(xiàn)樣本空間存在多方面的防火安全問題，主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

（1）建筑裙房布局模式不利于疏散：該片區(qū)以單棟式建筑布局模式為主（如現(xiàn)在的大都會廣場裙樓），建筑封閉性較強(qiáng)，如果發(fā)生火災(zāi)不利于人們的疏散與逃生；分離式布局的建筑間距控制有的不能滿足消防規(guī)范要求，如“紐約紐約”高層建筑及其裙樓和揚(yáng)子酒店高層建筑及其裙樓之間最小建筑間距不到8m（由于“紐約紐約”建筑裙樓部分建筑高度超過24m。規(guī)范要求裙樓和高層之間建筑間距最小為9m）。

（2）高層建筑點(diǎn)狀布局應(yīng)設(shè)置阻燃面：點(diǎn)狀布局是該地區(qū)高層建筑主要布局模式，建筑根據(jù)地塊的大小以及控制指標(biāo)的要求布置點(diǎn)式、雙塔式。從火災(zāi)蔓延（主要有“飛火”、“熱對應(yīng)”和“熱輻射”強(qiáng)度）的角度看，其中“熱輻射”強(qiáng)度是確定防火間距的主要因素①，相隔較近建筑應(yīng)注意阻燃面的設(shè)置。

（3）高層建筑板式布局不利于撲救：板式高層建筑在重慶地區(qū)是指面寬超過40m的建筑，自身成圍合狀，撲救面大，撲救有一定難度。如新世紀(jì)百貨上面的商社大樓。

（4）建筑立面造型復(fù)雜與雜亂：建筑單體造型復(fù)雜，建筑立面附著物繁多，存在一定的安全隱患，且火災(zāi)發(fā)生時(shí)不利于疏散，如重慶商業(yè)大廈。

（5）建筑外部環(huán)境雜亂：大多數(shù)廣告、招牌零亂，空調(diào)機(jī)位老化、零散。電線老化、外露，存在一定安全隱患；部分施工建筑防火措施薄弱，如正在進(jìn)行改造的金鷹女人街與美美百貨。缺乏防火隔離帶（如綠化景觀、水體等）；消防通道占用現(xiàn)象存在，市民雖然對火災(zāi)有一定的認(rèn)識，但是對消防通道重要性認(rèn)識不足。具體分析如表1。

2 解放碑地區(qū)地塊防火安全設(shè)計(jì)模式探討

2.1 地塊簡要說明

基地選址位于解放碑商圈核心區(qū)，用地范圍為國泰大劇院片區(qū)，用地面積為0.93ha.。東臨美美百貨；西挨重慶百貨臨江門店；南面為步行街西側(cè)入口，與世貿(mào)大廈、商社大廈相鄰；北側(cè)為正在修建的國泰大劇院?；乇泵?、東面臨城市道路，南面為商業(yè)道路，西面現(xiàn)為臨時(shí)步行通道，規(guī)劃將作為城市道路（如圖2）。用地范圍內(nèi)所有建筑已經(jīng)全部拆除，現(xiàn)作為臨時(shí)停車場?；刂饕獏R集從沙坪壩、江北方向、洪崖洞方向通向步行街地區(qū)的人群以及步行街逛街、購物的人流。地塊南側(cè)現(xiàn)存解放碑地區(qū)最大的公交停靠站，每天有大量的人流集散?；刂苓厱r(shí)代廣場（美美百貨）、重百大樓臨江門店、世貿(mào)中心大樓、新世紀(jì)百貨（商社大樓）、重百大樓，地塊主要為商業(yè)、辦公、酒店建筑，高樓林立且開敞空間局限，人流擁擠現(xiàn)象嚴(yán)重?；赜幸韵聨讉€(gè)設(shè)計(jì)重點(diǎn)，一是體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，二是明確和周邊建筑的關(guān)系，三是處理國泰大劇院與步行街的過渡空間。后文針對該地塊建筑設(shè)計(jì)提出多種防火模式，針對不同的需求可選擇不同的模式進(jìn)行組合（表2）。

2.2 地塊防火設(shè)計(jì)模式

2.2.1 防火設(shè)計(jì)避免危險(xiǎn)模式

設(shè)置阻燃面：適用于地塊面積較小、用地較為緊張，難以留出更開闊的隔離空間。在建筑密度較高的舊城布置的耐火等級高的多層或高層建筑形成屏障，阻止火災(zāi)的延燒，加強(qiáng)防火分隔物或立面的防火性能設(shè)計(jì)。在一定程度上阻止了火災(zāi)向基地內(nèi)蔓延，降低了火災(zāi)的發(fā)生機(jī)率，但是風(fēng)險(xiǎn)性較大。

設(shè)置隔離區(qū)域：適用于用地較為寬松自由，為了減少外來的威脅，在相鄰建筑物之間留出充裕的防火安全距離，并采用實(shí)體分隔與虛體分隔的方式實(shí)現(xiàn)建筑與隱患區(qū)的充分隔離?？刹捎孟聦訌V場或綠化景觀帶的隔離形式，能夠有效降低來自火災(zāi)隱患區(qū)的威脅，需要占用一定的空間，投入的成本相應(yīng)較高。

布局采用最大化間距：適用于用地較為緊湊，沒有足夠的距離設(shè)置防災(zāi)隔離帶，采用合理的布局以實(shí)現(xiàn)基地內(nèi)建筑與火災(zāi)隱患區(qū)域的最大程度隔離。分隔空間應(yīng)該有足夠的寬度（至少9m②以上），以防止火焰輻射。通過合理的布局方式減低隱患區(qū)域可能帶來的危險(xiǎn)。

2.2.2 防火設(shè)計(jì)控制蔓延模式

最大化間距布局：適用于地塊內(nèi)部設(shè)施兩棟或多棟塔樓，在紅線范圍內(nèi)建筑間距最大化設(shè)置。當(dāng)單棟建筑發(fā)生火災(zāi)后，拉大的間距有助于防止火災(zāi)在基地內(nèi)建筑間的蔓延，降低了火災(zāi)蔓延的機(jī)率，但建筑布局方式會受到一定的限制。

設(shè)置內(nèi)街或廣場：當(dāng)?shù)貕K和建筑規(guī)模相對較大時(shí)可采用此方式，但分隔空間應(yīng)該有足夠的寬帶（至少9m以上），以防止火焰輻射導(dǎo)致火災(zāi)在組團(tuán)之間快速蔓延。通過內(nèi)街的設(shè)置，將建筑群體劃分為組團(tuán)，發(fā)生火災(zāi)時(shí)，內(nèi)街能夠隔離組團(tuán)間災(zāi)害。

2.2.3 防火設(shè)計(jì)逃生救援模式

逃救分離布置：適用于地塊面積較小，難以滿足多樣化的逃生和救援方式，主要撲救面宜布置在主要道路一側(cè)，利于撲救活動(dòng)的開展。同時(shí)主要撲救面與主要逃生面宜明確設(shè)置，以減少逃生人流和救援活動(dòng)的干擾，盡可能提升逃生救援的效率。逃救活動(dòng)的合理分區(qū)在一定程度上能夠減少干擾，但是疏散方式和撲救方式相對單一。

內(nèi)街或大型通廊式內(nèi)庭：適用于建筑規(guī)模較大，并有足夠規(guī)模的裙房空間。內(nèi)街或大型通廊式的內(nèi)庭應(yīng)與外部城市空間建立便捷的交通聯(lián)系，并有明確的標(biāo)示性，通廊的設(shè)置宜結(jié)合防火分區(qū)的要求布置，同時(shí)宜有良好的通風(fēng)換氣條件。內(nèi)街或大型通廊式內(nèi)庭作為一條主要的災(zāi)時(shí)逃生路徑，災(zāi)時(shí)有助于迅速分散一部分裙房中的人流，減少疏散口的壓力，實(shí)現(xiàn)快速疏散。平時(shí)則可以作為一處公共性較強(qiáng)的空間提升建筑的整體環(huán)境品質(zhì)。

屋臺式屋頂廣場：適用于建筑規(guī)模較大，并有足夠規(guī)模的裙房空間，利用建筑裙房屋頂形式多層臺的平臺廣場，形成的平臺廣場應(yīng)具有良好的豎向交通聯(lián)系，保證人流能夠順暢地沿外部廣場疏散。屋頂多層次平臺的設(shè)置為裙房中人流的快速疏散至外部空間提供了更多的路徑選擇 （可能的條件下也有助于塔樓中人流的疏散），同時(shí)提供了更多的戶外交往活動(dòng)空間，提升了建筑的綜合效益。

3 小結(jié)與展望

通過分析城市中心區(qū)建筑布局特點(diǎn)以及現(xiàn)存的安全隱患，探討具體地塊建筑布局防火設(shè)計(jì)的模式。上述模式僅是針對小型地塊防火設(shè)計(jì)的幾種常見的設(shè)計(jì)方法，還有其它設(shè)計(jì)模式文中尚未提及，需針對具體地塊結(jié)合功能、經(jīng)濟(jì)、形象等要素綜合考慮項(xiàng)目的設(shè)計(jì)模式。除此之外還應(yīng)完善管理機(jī)制、普及安全教育、加強(qiáng)宣傳、建立信息系統(tǒng)、法規(guī)保障等，以構(gòu)筑全面安全的城市。

注釋：

①梅治橋.有關(guān)民用建筑總平面防火設(shè)計(jì)的點(diǎn)思考[J].建筑設(shè)計(jì)管理，2010（11）：50~52.

②高層建筑和裙樓的防火間距最小為9m。

[1]劉先覺.現(xiàn)代建筑理論[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1999.

[2]楊貴慶.城市社會心理學(xué)[M].同濟(jì)大學(xué)出版社，2000.

[3]同濟(jì)大學(xué)主編.城市規(guī)劃原理[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1991.

[4]王鵬.城市公共空間的系統(tǒng)化建設(shè)[M].東南大學(xué)出版社，2002.

[5]章友德.城市災(zāi)害學(xué)[M].上海：上海大學(xué)出版社，2004.

[6]陳保勝.城市與建筑防災(zāi)[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2001.

[7]萬艷華.城市防災(zāi)學(xué)[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2003.

[8]簡·雅各布.美國大城市的生與死[M].金衡山，譯.譯林出版社，2005.

[9]凱文·林奇.城市形態(tài)[M].林慶怡，等，譯.華夏出版社，2001.

[10]蘆原義信.外部空間設(shè)計(jì)[M].尹培桐，譯.中國建筑工業(yè)出版社，1984.

Evaluation and Design of Fire Safety in Jiefang Bei District,Chongqing

With the social transformation and the rapid development of urbanization,the urban population and buildings are highly concentrated and compacted,which have increased the security risks in the public space.This paper,based on the analysis of the fire safety design model in the specific blocks,based on the existing problems of fire safety in the high-rise buildings and based on the podium including its external environment located in Jiefang Bei District,is meant to reduce the possibility of fires,to control the expansion of fire damage,and to accelerate the pace of rescue and escape in a limited given period of time.

fireproof;urban central areas;public space;safety design

TU984.11+6

A

1671-9107（2011）02-0033-05

10.3969／j.issn.1671-9107.2011.02.033

2010-12-1

梁容（1985-），女，重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院碩士研究生。

責(zé)任編輯:余詠梅

能工巧匠