織微博

織微博

斷斷續(xù)續(xù)看了電視劇《借槍》。繼《潛伏》后，還是要向姜偉致敬一下?，F(xiàn)在的電視劇編劇普遍智商低下，調(diào)戲大眾者多，姜偉最起碼先保住了有一個智商正常的編劇?，F(xiàn)在的電視劇太多市井之徒脅肩之諂笑，姜偉的電視劇中最起碼能以崇高為懷，且盡量不矯揉。連續(xù)兩部，這已經(jīng)不易了。

多年前聽香港唐翔千先生談富二代教育，說供孩子讀書不計成本，但畢業(yè)后只送一套住房，其余財產(chǎn)捐基金會。讀書是成才的條件，有房需要香港普通人一輩子奮斗。孩子太有錢，身邊會聚集一批有吃喝玩樂同好的“壞人”，不太可能學到家境貧寒有為青年的奮斗精神，因此庸碌概率大增。信然，現(xiàn)代孟母擇“鄰”。

董藩

茅于軾錯了——他說現(xiàn)在“4 2 1”的家庭結(jié)構(gòu)會導致2 0年后大量祖父輩房產(chǎn)留給年輕人，大量過剩導致房價大跌。其實：（1）祖輩不是同時去世；（2）隨著供求關(guān)系的改變市場會自動收縮開發(fā)規(guī)模；（3）上世紀9 0年代中期前建的許多房產(chǎn)會被陸續(xù)拆除；（4）城市化和人口增長導致需求繼續(xù)增加；（5）生活方式變化如出現(xiàn)大量周末夫妻等增加需求。

蔣佩蓉

我在跟一個MI T的教授討論如何幫助城市里的孩子去幫助農(nóng)村里的孩子學習。他問我：那城市的孩子能從農(nóng)村的孩子學到什么？我愣了，也意識到我的錯誤。其實到底是誰幫助誰？當一個人捐錢時，被幫助的是他自己，不是別人，因為施比受更有福是一個永遠不變的真理。

王巍W

有當年蒙牛的傲慢和社會的姑息，必定有今天的雙匯。雙匯如果也華麗轉(zhuǎn)身變成慈善大亨了，中國的慈善業(yè)就永遠沒有翻身之日了。動輒就大而化之的將問題推到制度和體制上，這才是否定社會進步的主流。如果我們真的無能為力，就追究我們自己為什么不挑剔不發(fā)言吧。

吳稼祥

雖然我尊重所有的生命，走路也盡量不去踩螞蟻，但我還是認為，藥家鑫從任何意義上說，都應(yīng)該斬立決。第一，車禍二次殺人以擺脫麻煩的事件屢見不鮮，不殺不足以儆效尤；第二，被害人地位卑微，不為之伸張正義，天理不容；第三，故意殺人之情節(jié)特別惡劣，自首疑似虛構(gòu)，不殺是褻瀆國法。

張欣

百度說從3月2 6日起三日內(nèi)徹底清理盜版文學作品，那么淘寶和QQ呢？如果沒有了山寨我們興旺的電子商務(wù)買賣什么呢？文學作品畢竟不是主流商品，拿文學開刀比較容易。中國的電子商務(wù)基本是建立在山寨大國的基礎(chǔ)上，不賣盜版，不賣山寨就沒有中國電子商務(wù)的半壁江山了。盜版該封，但我們還要繼續(xù)思考。

哈爾濱包雷

我討厭“不要讓孩子輸在人生的起跑線上”這個偽命題。因為它誤導家長，貽害不淺，是不折不扣的廣告語，是商家賺了銀子，而苦了孩子。體育場上的賽跑是有起跑線的，這是比賽規(guī)則，但是孩子成長的漫長過程與體育賽跑根本不是一碼事，有早熟早慧者，也有大器晚成者，成才與否同“起跑線”并不絕對成正比。