李步海,郭海霞,孫小梅(中南民族大學(xué) 化學(xué)與材料科學(xué)學(xué)院,分析化學(xué)國(guó)家民委重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,武漢 430074)
含重金屬離子的廢水直排到水中,影響生態(tài)環(huán)境和人體健康,造成資源浪費(fèi).鎘、銅超量排放,引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注.被污染的水用傳統(tǒng)的處理方法費(fèi)用很高.用微生物吸附能力又有限,如通常對(duì)微生物進(jìn)行酸處理[1]、堿處理[2]、丙酮處理[3]、熱處理[4]、乙醇處理[5]、飽和碳酸氫鈉處理[6-8]等,方法簡(jiǎn)單, 但菌體表面并未增加新的活性功能團(tuán),因此吸附能力提高不明顯.
啤酒酵母是重要的微生物之一,廣泛用于食品和飲料工業(yè).廢棄的啤酒酵母菌仍然與活體菌一樣,表面含有羥基、氨基等官能團(tuán),是良好的低成本廢水處理材料,不過(guò)有表面結(jié)構(gòu)疏散,粒徑較小,不利于相分離,吸附容量低等缺點(diǎn).直接用于處理廢水吸附容量低.一般通過(guò)交聯(lián)改善機(jī)械強(qiáng)度[9,10],但是交聯(lián)反應(yīng)會(huì)占據(jù)部分活性基團(tuán),降低吸附效果,因而在菌體表面接枝活性基團(tuán),增加活性位點(diǎn)數(shù)是提高吸附量的有效方法.本法采用丁二酸酐作修飾劑,增加吸附劑表面的羧基.通過(guò)菌體表面的氨基和修飾的羧基對(duì)重金屬離子的協(xié)同作用提高吸附容量.
AA-6300型原子吸收光譜儀(日本島津公司);JJ-1000W 精密增力電動(dòng)攪拌器(金壇市科興儀器廠;DF-101S集熱式恒溫加熱磁力攪拌器(上海羌強(qiáng)儀器設(shè)備有限公司);SHZ-03恒溫水浴搖床(上海堪鑫儀器設(shè)備有限公司);Multilab 2000型電子能譜儀(XPS)(英國(guó) VG公司);NEXUS 470 智能型傅立葉紅外光譜儀(美國(guó)珀金-埃爾默公司).
啤酒廢酵母菌(武漢某啤酒廠);50%戊二醛(天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司);丁二酸酐(國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);氯化銅、氯化鎘(北京化工廠);N,N二甲基甲酰胺(DMF,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);無(wú)水乙醇(國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);蒸餾水.
稱取1.0 g經(jīng)水洗干燥的啤酒廢酵母菌于250 mL的錐形瓶中,加入2 mL戊二醛,50 mL蒸餾水,25 ℃水浴搖床振蕩14 h,過(guò)濾,水洗,醇洗,40℃真空烘干,得交聯(lián)啤酒廢酵母菌.
稱取1.0 g交聯(lián)的啤酒廢酵母菌于100 mL的圓底燒瓶中,將0.5 g丁二酸酐溶入50 mL的DMF中,加入燒瓶中,65 ℃攪拌反應(yīng)12 h,過(guò)濾,水洗,醇洗,40 ℃真空烘干,得丁二酸酐修飾啤酒廢酵母菌(修飾菌1);常溫下,將修飾菌1用飽和碳酸氫鈉于搖床中振蕩反應(yīng)2 h,過(guò)濾,水洗,醇洗,40℃的真空烘干,得堿處理的丁二酸酐修飾啤酒廢酵母菌(修飾菌2).
將1.2節(jié)制備的0.05 g吸附劑分別與25.00 mL不同濃度的Cu2+和Cd2+溶液移入錐形瓶中,用NaOH或HCl稀溶液調(diào)節(jié)溶液pH值,25℃于搖床(130 r/min)中吸附1 h,離心,取上清,用原子吸收法測(cè)定剩余金屬離子濃度,計(jì)算吸附量Q(mg/g).
用紅外光譜、光電子能譜儀分析表征產(chǎn)物.
圖1為未修飾和不同溫度下制備的修飾菌1的紅外光譜圖,未修飾菌在1740 cm-1無(wú)峰,說(shuō)明菌表面無(wú)羧基,隨制備溫度的遞增,修飾菌1在1740 cm-1處羧基峰形不斷增大,表明菌體表面的羧基增多,說(shuō)明溫度升高有利于修飾反應(yīng)的進(jìn)行. 80℃時(shí),部分菌體溶解,因而制備的溫度確定為65℃.
λ/cm-11) 未修飾菌; 2 ~ 4) 依次為50, 65, 80 ℃時(shí)的修飾菌圖1 未修飾菌和不同溫度下修飾菌的紅外光譜 Fig.1 FTIR spectra of unmodified and modified biomass at different temperature
圖2為修飾菌1和修飾菌2的紅外光譜,修飾菌1在1740 cm-1處明顯有峰,修飾菌2在1740 cm-1處無(wú)明顯峰形,即菌體表面的羧基減小,其原因?yàn)榻?jīng)飽和碳酸氫鈉處理后轉(zhuǎn)化為—COONa形態(tài).
λ/cm-1圖2 修飾菌1和修飾菌2的紅外圖譜Fig.2 FTIR spectra of the modified biomass 1 and modified biomass 2
表1為修飾前后菌體表面元素的比較. 由表1可知,菌體修飾前后表面的O原子增加了2.68 %. 表 2為修飾菌2及未修飾菌表面各氧原子峰的峰面積之比. 由表2可知,O1s羧基氧增加了20.3 %,而未修飾菌表面無(wú)羧基氧,與紅外結(jié)果一致,證明O原子的增加來(lái)自丁二酸酐,說(shuō)明丁二酸酐已修飾到菌體表面.
表1 修飾前后菌體表面元素比較Tab.1 Comparison of elements of the biomass before and after modified
圖3為修飾菌2和未修飾菌的O1s能譜圖,未修飾菌(見圖3a)中僅有531.5和528.6 eV,無(wú)530.0 eV峰,表明未修飾菌表面不存在羧基氧;修飾菌2(見圖3b)中呈現(xiàn)3個(gè)峰: 531.5, 530.0和528.6 eV, 分別對(duì)應(yīng)于O―C、O=C―O 和O=C―NH2中的氧原子結(jié)合能峰.
She was busily searching through the neighbourhood for a proper situation for her daughter...[3]
3個(gè)峰的峰面積之比見表2,修飾后O1s峰的峰面積比明顯改變,羧基氧的氧含量由0 %提高至20.3 %,雙鍵氧含量明顯增加,印證丁二酸酐已修飾到菌體表面.而羥基氧含量由87.0 %降至69.9 %,羥基氧的減少可能是羥基與羧基發(fā)生了部分酯化反應(yīng).
表2 修飾菌2及未修飾菌表面各氧原子峰的峰面積之比Tab.2 Peak area ratios of the oxygen of the unmodified biomass and the modified biomass 2
圖3 未修飾菌(a) 及修飾菌2 (b)的O1s的XPS譜圖.Fig.3 O 1s XPS spectra of before (a) and after (b) modified biomass 2
2.3.1 動(dòng)力學(xué)曲線
圖4為Cu2+和Cd2+的吸附動(dòng)力學(xué)曲線.由圖4可見,修飾菌2對(duì)Cu2+和Cd2+的吸附在前20 min吸附速度較快,并迅速達(dá)到平衡; 20 min后,菌體表面的活性吸附位點(diǎn)(—COO-)逐漸被Cu2+、Cd2+離子取代,吸附速度降低.
1) 未修飾菌; 2) 修飾菌2吸附條件:CCu2+=130.0 mg/ L, CCd2+=161.0 mg/ L, pH=5.0, T=298 K圖4 菌體對(duì)Cu2+和Cd2+的吸附動(dòng)力學(xué)曲線Fig.4 Adsorption kinetic curve of the biomass for Cu2+ and Cd2+
實(shí)驗(yàn)所得的數(shù)據(jù)用準(zhǔn)二級(jí)方程擬合,動(dòng)力學(xué)參數(shù)見表3,修飾菌2的所有判定系數(shù)R2>0.999說(shuō)明對(duì)Cu2+和Cd2+的吸附符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程.
表3 菌體吸附Cu2+和Cd2+的準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)曲線模擬方程參數(shù)Tab.3 Kinetic parameters of the pseudo-second-order equation for Cu2+ and Cd2+ adsorption
注:V0為反應(yīng)速率;qe為平衡吸附容量;k為速率常數(shù)
2.3.2 p H值的影響
pH對(duì)Cu2+和Cd2+的吸附性能的影響見圖5. 當(dāng)pH>3.0,修飾菌2對(duì)Cu2+的吸附率達(dá)98 %,其原因?yàn)榻?jīng)飽和碳酸氫鈉處理后,菌表面的—COOH轉(zhuǎn)變?yōu)椤狢OONa,Na+比H+更容易完成離子交換,有利于金屬離子的吸附.同樣對(duì)Cd2+的吸附率也達(dá)98 %,證實(shí)此吸附劑表面的活性官能團(tuán)為—COONa,起離子交換作用的為該官能團(tuán)中的Na+.
1) 未修飾菌;2) 修飾菌2吸附條件:CCu2+=25.0 mg/L, CCd2+=25.0 mg/L, T=298 K, t=30 min圖5 pH對(duì)Cu2+和Cd2+吸附率的影響Fig.5 Effect of pH on adsorption rates of Cu2+ and Cd2+
2.3.3 吸附等溫線
1) 未修飾菌;2) 修飾菌2吸附條件: T=298 K, t=30 min, pH=5.0圖6 Cu2+和Cd2+的吸附等溫線Fig.6 Adsorption isotherms of Cu2+ and Cd2+
分別用Langmuir[11]和Freundlich[12]模型對(duì)圖6數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合.模擬參數(shù)見表4,所得判定系數(shù)R2>0.99,說(shuō)明修飾菌2對(duì)Cu2+和Cd2+的吸附過(guò)程更符合Langmuir等溫模式.
表4 菌體對(duì)Cu2+和Cd2+吸附的Langmuir和Freundlich吸附等溫線模擬參數(shù)Tab.4 Langmuir and Freundlich parameters for the absorption of Cu2+ and Cd2+ on the biomass
注:b、KF為吸附常數(shù);qm為吸附容量
同樣,根據(jù)公式ΔGθ= -RTlnKc和Kc=qe/Ce可計(jì)算出吸附反應(yīng)的ΔGθ(見表5),其中,R為常數(shù)(8.314J/(mol· K)),T(K)為吸附反應(yīng)時(shí)的絕對(duì)溫度,Kc為平衡常數(shù),通過(guò)ln(qe/Ce)對(duì)qe作圖,當(dāng)qe=0時(shí),Y軸上的截距即為lnKc.
表5為吸附劑對(duì)Cu2+和Cd2+的熱力學(xué)參數(shù). 由表5可見,各ΔGθ<0,表明修飾菌2和未修飾菌對(duì)Cu2+和Cd2+的吸附反應(yīng)均為自發(fā)反應(yīng),且ΔGθ值還表明修飾菌2對(duì)Cu2+、Cd2+的吸附較未修飾菌更容易.
表5 吸附劑對(duì)Cu2+和Cd2+的熱力學(xué)參數(shù)Tab.5 Hermodynamic constants of Cu2+ and Cd2+
圖7為修飾菌2吸附Cu2+和Cd2+前后的紅外圖譜. 由圖7可見,修飾菌2在1570 、1400 cm-1呈現(xiàn)2個(gè)峰,分別對(duì)應(yīng)于羧酸中C=O的對(duì)稱和不對(duì)稱伸縮振動(dòng)峰. 吸附Cu2+和Cd2+后, 2峰的強(qiáng)度均發(fā)生改變,并產(chǎn)生位移:吸附Cu2+后,2峰分別位移至1530 cm-1和1410 cm-1;吸附Cd2+后,分別位移至1550cm-1和1410 cm-1,可表明羧基參與了吸附.在吸附Cu2+和Cd2+后,位于1090 cm-1的氨基、羥基峰位移至1060 cm-1, 表明氨基、羥基也參與了吸附. 因此修飾菌2的吸附主要源于其表面的羧基, 氨基, 羥基官能團(tuán)的作用, 還可能通過(guò)離子交換、范德華力、配位作用與Cu2+、Cd2+結(jié)合.
λ/cm-11) 修飾菌2 ; 2) 吸附Cd2+后; 3) 吸附Cu2+后 圖7 修飾菌2吸附Cd2+和Cu2+前后的紅外圖譜Fig.7 FTIR spectra of modified biomass 2, modified biomass 2 with Cd2+ adsorption, modified biomass 2 with Cu2+ adsorption
取南湖水,過(guò)濾,得廢水樣底液,加入一定量的氯化銅和氯化鎘溶液,并調(diào)節(jié)溶液的pH為5.0,得模擬廢水樣液.從中取25.00 mL.按1.3節(jié)操作,所得結(jié)果見表6.
表6 修飾菌對(duì)廢水處理結(jié)果Tab.6 Results of the modified biomass in treating simulated wastewater
注:C0為初始溶液中金屬離子的濃度,Ce為吸附后溶液中金屬離子的濃度
丁二酸酐修飾的啤酒廢酵母,合成方法簡(jiǎn)單,原料易得、吸附條件溫和,能快速有效地從廢水樣中吸附重金屬離子Cu2+和Cd2+,修飾后的吸附能力分別為未修飾的3.3和11.5倍,去除率高.說(shuō)明修飾啤酒廢酵母明顯提高了對(duì)重金屬離子Cu2+和Cd2+的吸附能力.吸附過(guò)程符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程,吸附模式為L(zhǎng)angmuir單分子層吸附.
[1] Arica M Y, Tuzun I, Emine Y, et al. Utilisation of native, heat and acid-treated microalgae chlamydomonas reinhardtii preparations for biosorption of Cr(VI) ions[J]. Process Biochem, 2005, 40: 2351-2358.
[2] Tan T W,Cheng P. Biosorption of metal ions with penicillium chrysogenum[J]. Appl Biochem Biotechnol,2003,104(2):119-128.
[3] Ashkenazy R, Gottlieb L, Yannai S. Characterization of acetone-washed yeast biomass functional groups involved in lead biosorption[J]. Biotechnol Bioeng, 1997, 55 (1) : 1-10.
[4] Guvenc U,Goksungur Y,Uren S.Biosorption of cadmium and lead ions by ethanol treated waste baker′s yeast biomass[J]. Bioresour Technol, 2005, 96: 103-109.
[5] Rinco′n J, Gonza′lez F, Ballester A, et al. Biosorption of heavy metals by chemically activated alga Fucus vesiculosus[J]. J Chem Technol Biotechnol, 2005, 25: 2568-2575.
[6] Lodeiro P, Cordero B, Grille Z, et al. Physicochemical studies of cadmium (II) biosorption by the invasive alga in Europe, sargassum muticum[J]. Biotechnol Bioeng, 2004, 88: 237-247.
[7] Loukidou M X, Matis K A, et al. Removal of As (V) from wastewaters by chemically modified fungal biomass[J]. Water Res, 2003, 37: 4544-4552.
[8] Leandro V A G., Osvaldo K J, Ros P G, et al. Adsorption of Cu(II), Cd(II), and Pb(II) from aqueous single metal solutions by cellulose and mercerized cellulose chemically modified with succinic anhydride[J]. Biores Technol, 2008, 99: 3077-3093.
[9] Chen J P, Yang L. Chemical modification of Sargassum sp. for prevention of organic leaching and enhancement of uptake during metal biosorption [ J ] . Ind Eng Chem Res,2005,44(26):9 931-9942.
[10] Jalali -Rad R, Ghafourian H, Asef Y, et a1. Biosorp-tion of cesium by native and chemically modified biomass of marine algae:introduce the new biosorbents for biotechnology applications [ J ]. Hazard Mater,2004,116(1/2 ):125 -134.
[11] Wang R, Liao X P, Shi B. Adsorption behaviors of Pt(II) and Pd(II) on collagen fiber immobilized bayberry tannin[J]. Ind Eng Chem Res, 2005,44 : 4221-4226.
[12] Crini G. Non-conventional low-cost adsorbents for dye removal: a review[J]. Bioresour Technol,2006, 97:1061-1085.