蘇 雨
(北京建達道橋咨詢有限公司,北京 100015)
湖南省最長橋梁-沅水特大橋引橋方案設計
蘇 雨
(北京建達道橋咨詢有限公司,北京 100015)
文章闡述了二連浩特至廣州國家高速公路(湖南省澧縣至常德段)上的沅水特大橋設置原因、橋型方案選擇及其設計要點。
湖南??;最長橋;引橋;設計
隨著我國經濟的大發(fā)展,大規(guī)模的基礎設施建設正如火如荼的展開。當然,公路橋梁建設也發(fā)展迅速,較大、較長的橋梁隨處可見。這里介紹的是目前湖南省內最長的橋梁——沅水特大橋,該橋全長為15.888 km,主橋為75 m+5×130 m+75 m連續(xù)梁-剛構組合梁橋。引橋以30 m跨T型梁為主,輔助以25 m跨T型梁及跨公路、溝渠的現(xiàn)澆箱梁。本橋之所以堪稱湖南省最長橋梁,主要歸功于其引橋長度,所以引橋的橋型、橋跨的合理選擇,是本橋設計的命脈所在。
本橋屬于二連浩特至廣州國家高速公路(湖南省澧縣至常德段)上的一座特大橋。該高速公路是國家高速公路網中的第六縱線,湖南省澧縣至常德段是湖南省“五縱七橫”高速公路主骨架建設方案的第四縱。沅水特大橋位于常德市以東的西洞庭湖平原,跨越沅澧大圈和沅南大圈。主橋所跨沅水為湖南省四水(湘、資、沅、澧)之一,且為湖南省干線航道網中的一條。本設計合同段路線初步設計階段全長為26.96 km,施工圖階段為26.825 km,沅水特大橋全長約占路線總長的60%。根據橋梁長度及工程造價,將沅水特大橋按施工合同段劃分為5個特大橋,分別為沅水特大橋1~5號橋,橋長分別為3697.5m、3515m、3182m、2 770 m和2 723.5 m。
橋位處地勢平坦,沿線均為農田,密布魚塘、珍珠養(yǎng)殖塘、溝渠等。地質情況如下:主橋處地面以下依次為粉砂、黏土、圓礫和泥巖。引橋地面以下依次為灰褐色填筑土、淤泥質黏土、灰褐色亞黏土、黃褐色亞黏土、灰褐色細砂、雜色卵石、灰褐色圓礫。
本項目是在洞庭湖平原重點垸里布線。按常規(guī)設計,除跨河、跨地方道路及行洪需要設置必要的橋梁、涵洞、通道外,其余段落均應考慮做路基,但從各方面綜合考慮,該路段設計卻以高架橋方案作為推薦方案。原因見高架橋方案與高路堤方案比較,見表1、表2。
經初步測算,高架橋方案比高路堤方案多5.148億投資,該部分投資占該段總投資的17.23%左右。但從盡量節(jié)省基本農田、保護洞庭湖平原生態(tài)環(huán)境、保障湖區(qū)的防洪抗?jié)?、方便兩側人車通行以及保持高速公路與柳葉湖景區(qū)的一致性等因素綜合考慮,將高架橋方案作為推薦方案。
表1 高路堤與高架橋主要工程數(shù)量比較表
表2 高路堤與高架橋方案比較表
本項目橋梁工程橋址地區(qū)地質條件較差,地層變化明顯,廣泛分布軟土地基,因此做好橋型、橋跨的比選工作,盡量減少基礎工程數(shù)量,對于降低工程造價具有決定性意義。
表3 幾種橋型、跨徑技術經濟比較表
在以上結構比選中,空心板橋型從造價方面考慮不占優(yōu)勢,同時考慮目前空心板結構在使用階段出現(xiàn)的橋面開裂及支座托空等常見病害,對于如此長度的橋梁來講也不適合;現(xiàn)澆箱梁考慮施工進度慢、造價高也不宜大量采用,因此在剩余兩種橋型中,采用較經濟的組合箱梁應該作為該項目的推薦方案。在跨徑選擇方面,30 m跨徑比25 m跨造價增加不大,35 m跨徑相對造價增加較大,再從整座橋配置橋墩數(shù)量等綜合考慮,30 m跨徑應該是最佳選擇。以上比選中未考慮40 m跨及以上跨徑,一是40 m跨徑建筑高度較高,不利于控制橋下的道路凈空,二是考慮填土高度平均在10 m左右,較大跨徑與墩高不成比例。
由以上比選,30 m跨組合箱梁應作為本項目的推薦方案。但湖南省東常高速公路建設開發(fā)有限公司考慮當?shù)厍闆r,根據當?shù)厥┕ぜ夹g經驗,下發(fā)了《關于常德沅水特大橋南北引橋上部構造采用方案的意見》的意見:高架橋由原方案上部結構采用預制組合箱梁,在本階段均改為吊裝重量較輕、當?shù)乜衫玫哪0遢^多、施工技術成熟、施工經驗豐富、容易保證施工質量和施工安全、能有效控制工期、便于管理的預制T型梁。因此最終30 m跨T型梁成為了本項目的推薦方案。
由此可見,工程造價在橋型方案的選擇上起到舉足輕重的作用,但當?shù)氐慕ㄔO施工經驗及習慣也是影響橋型方案的重要因素。
本橋的最大特點是橋長,因此如此之大規(guī)模的橋梁對于設計來講,首先要考慮的是如何方便施工,設計時考慮工程質量和工程安全的同時,把能有效控制工期、便于管理作為設計的重點。下面就設計要點及重點介紹如下:
本橋在跨越馬家吉河(孔徑布置為40 m+60 m+40 m)、跨越沅水大堤引橋(南岸40 m+2×60 m+40 m,北岸35 m+2×60 m+35m)及主橋(75 m+5×130 m+75 m)的孔徑布置經各部門及專家論證后已確定,不宜更改。同時由于蘆荻山互通位于本特大橋中間,布跨就分別以馬家吉河及沅水處為中心向兩邊推進,最終碎跨在蘆荻山互通變寬段進行調整。橋梁布孔盡可能地采用預制結構,且應做到跨徑角度盡可能正交,預制梁長盡可能地相等,這樣可極大地方便施工。本著這個原則,預制梁在墩頂?shù)默F(xiàn)澆段采用了變寬的處理方式以確保預制梁長相等(由于路線半徑普遍較大,此點比較容易實現(xiàn))。在跨路、跨渠處首先采用25m跨徑與30 m跨徑預制梁配以獨柱墩來調整布跨,如果以上兩種跨徑難以滿足跨越要求,則考慮采用現(xiàn)澆箱梁配以獨柱墩或雙柱墩來調整跨徑。
(1)預制T梁:上部預制T梁跨徑主要以30 m為主,按橫斷面布置寬度分為3種形式,一是標準雙幅斷面,單幅橋寬13.5 m,二是中央分隔帶開口處,采用全寬斷面28 m,三是蘆荻山互通主線處,單幅橋寬17.5 m。25 m跨的T梁有兩種形式,一是標準雙幅斷面,單幅橋寬13.5 m,二是僅作為邊跨與30 mT梁形成連續(xù)結構,梁高與標準30 m梁高相同為2 m。具體T梁類型見表4。
(2)等截面現(xiàn)澆箱梁:上部現(xiàn)澆箱梁設計時采用多種跨徑,且蘆荻山互通主線現(xiàn)澆箱梁為變寬,標準跨徑標準寬度的幾種現(xiàn)澆箱梁尺寸見表5。
(3)變截面現(xiàn)澆箱梁:設計中采用變截面箱梁的全部類型見表6。
(4)其他設計需注意的地方:①本橋由于距離市區(qū)較近,設計要考慮地方道路的長遠發(fā)展,留足凈空,做到以人為本。②由于橋長且大,設計首先要考慮方便施工。上部結構設計對施工的考慮前文已做說明。下部結構設計,橋墩主要以直徑140 cm柱式墩為主,基礎以直徑150 cm的樁基礎為主。只有特殊情況(如跨越需要)才采用不同尺寸的墩樁形式,因此下部設計基本做到尺寸統(tǒng)一。③橋梁分聯(lián)也是本橋設計時考慮的關鍵因素之一。分聯(lián)太長從結構安全、耐久性及橋墩受力等方面均不利;太短則需要設置過多的伸縮縫,影響行車的舒適性,而且也不經濟。本橋在設計時,在滿足伸縮縫變形量及橋墩受力的基礎上,盡量采取了較長的聯(lián)長。④施工標段的劃分在橋梁的分聯(lián)處,方便兩個標段進行施工組織安排。⑤對于大長橋要在橋上設置中央分隔帶開口,中央分隔帶開口間距要滿足規(guī)范要求。
表4 預制T梁類型列表
表5 標準現(xiàn)澆箱梁類型列表
表6 變截面現(xiàn)澆箱梁類型列表
通過本項目的設計認識到橋型方案的確定是橋梁設計的重中之重,因此橋型方案的比選及論證必須做到詳細且全面。再者設計時要重視橋梁孔跨布置,因為如此之長大橋梁牽一發(fā)而動全身。最后對于長大常規(guī)橋梁要把方便施工組織安排作為設計的重點。
[1]中交公路規(guī)劃設計院.JTG D60-2004公路橋涵設計通用規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2004.
[2]中交公路規(guī)劃設計院.JTG D62-2004公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設計規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2004.
[3]北京建達道橋咨詢有限公司.《二連浩特至廣州國家高速公路(湖南省澧縣至常德段)公路初步設計》2008年6月.
[4]北京建達道橋咨詢有限公司.《二連浩特至廣州國家高速公路(湖南省澧縣至常德段)公路施工圖設計》2008年12月.
The Approaching Bridge Plan Design of the Longest Bridge in Hunan Province-Yuanshui Bridge
Su Yu
The article describes the settingreasons,bridge type plan selection and design features ofYuanshui Bridge on the national highwayfrom Erlianhaote toGuangzhou(Li CountytoChangde section in Hunan Province).
Hunan Province;the longest bridge;approachingbridge;design
U442.5
A
1000-8136(2011)05-0070-03
蘇雨,男,1977年10月出生,河北唐山人,2001年畢業(yè)于北京工業(yè)大學交通土建工程專業(yè),工程師。