絢亮的抗——辛暴 亥革清命思考潔札記的革命

□伍立楊

絢亮的抗
——辛暴 亥革清命思考潔札記的革命

□伍立楊

武昌起義來(lái)得波瀾壯闊，但整個(gè)廣義的辛亥革命時(shí)期，最絢亮的莫過于定點(diǎn)清除者奮起抗暴。也只有從他們身上，我們才能看到未來(lái)的自由中國(guó)的一線曙光。

史稱革命圣人的朱執(zhí)信，他的弟弟勸他不可太冒險(xiǎn)，他慢慢舉起手來(lái)放在頸上說(shuō)道：“好頭顱，誰(shuí)當(dāng)砍去？！”又把人頭打個(gè)比方：“譬猶沙煲，有用其煮飯，經(jīng)歲月而后損壞者；又有用以盛炸藥，擲向奸賊，隨用隨毀者。吾則盛炸藥之煲也。”（《朱執(zhí)信行狀》）這是一系列定點(diǎn)清除的心理準(zhǔn)備。定點(diǎn)清除是人類文化的一個(gè)組成部分。它對(duì)忍辱偷生、好死不如賴活、寧為瓦全不為玉碎等茍且、奴性傳統(tǒng)，是一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的糾正。從史堅(jiān)如、吳樾，到溫生才、彭家珍，他們的行為正是如此，理應(yīng)流芳百世，萬(wàn)眾景仰。

清廷上下，大多是一群竊取了政權(quán)卻不敢正當(dāng)使用權(quán)力的超級(jí)土匪，他們?cè)趨情羞@樣的仁人君子面前，就是一群不穿衣服、沒有廉恥的畜生，他們害怕那些象征著文明、理性等人類普世價(jià)值的衣服！

至于有人說(shuō)暗殺沒有用，殺了這個(gè)，自有他的替補(bǔ)繼續(xù)上位，這是不審之言，專制鷹犬多為保命大王，看到暗殺的效應(yīng)，早已觳觫戰(zhàn)栗，或則退居林下，或則逃逸躲藏，或則輸誠(chéng)投降。他們不太可能為了逆天道的專制政權(quán)而慷慨赴死。

徐錫麟刺殺恩銘，事發(fā)后，清廷高官大僚有這樣的議論：“革命不足畏，惟暗殺足畏”，這是一系列精進(jìn)突擊的自然效果。

在烈士受審時(shí)，大吏刑官有暗自稱許，不禁點(diǎn)頭的，有鋪紙研墨的，有提痰盂供豪杰使用的，徐錫麟受審，一派大氣磅礴之姿態(tài)。觀其鎮(zhèn)定之神采，審訊者面面相覷，一時(shí)為之語(yǔ)塞。

溫生才受審時(shí)索取紙筆，不假思索，揮筆疾書，痛述嚴(yán)重的民族危機(jī)，聲明“與孚琦并無(wú)仇怨，不過近來(lái)苛稅雜捐，抽剝已極，民不聊生，皆由滿人專制，害我同胞，故欲先殺滿官……為四萬(wàn)萬(wàn)國(guó)民伸氣”。李準(zhǔn)、張鳴岐先后親審，溫先生與之大談為將之道，或予以警告，令其中心震恐，竟然思迷離而神恍惚。

定點(diǎn)清除是對(duì)生命的無(wú)限關(guān)注，卸下絞肉機(jī)上機(jī)動(dòng)的螺絲，打掉其幾乎無(wú)意識(shí)無(wú)休止的絞肉功能，菩薩慈悲，善莫大焉。當(dāng)下的苦難，必在當(dāng)下解決。若俟諸異日，不知又?jǐn)鄮自S頭顱，又死無(wú)量生命，又流無(wú)盡頸血。出發(fā)點(diǎn)，是說(shuō)生命不能預(yù)支。歷時(shí)十余年的定點(diǎn)清除，它是辛亥革命的重要組成部分，也是核心部分。武昌起義則是壓垮駱駝的最后一根稻草，是在定點(diǎn)清除的基礎(chǔ)上的推導(dǎo)和推倒。定點(diǎn)清除的效果，較之武昌起義的拖泥帶水，民眾死傷，不可同日而語(yǔ)。

太平天國(guó)的根子還在晚清的專制政治的腐爛。洪天王本是社會(huì)的受害者，但其歷年的屈辱直至瘋狂已經(jīng)不能喚起當(dāng)政者的任何憐憫之心，加以事情無(wú)法得到疏浚，社會(huì)戾氣長(zhǎng)期聚集，已經(jīng)墮落為一個(gè)暴力蔓延、奉行叢林法則的社會(huì)。面對(duì)這種體制性的定向性暴力壓迫，單個(gè)社會(huì)成員根本沒有能力抗?fàn)帯Ｓ谑翘教靽?guó)出現(xiàn)了。

政治清明，人心向善，民風(fēng)淳樸；政治腐敗，人心向惡，民風(fēng)敗壞。晚清數(shù)十年，人的道德底線是被統(tǒng)治者一次又一次突破的，官權(quán)公然剝奪民權(quán)，強(qiáng)權(quán)肆意踐踏人權(quán)，造成了大批流離失所的人群，產(chǎn)生了大量的哀哀無(wú)告的弱勢(shì)群體。壓抑憋屈、生不如死的民眾，壓力沒有正常釋放的途徑，被迫對(duì)社會(huì)施以報(bào)復(fù)，太平天國(guó)就是如此。

然而像太平天國(guó)這樣的大型暴動(dòng)，其所造成大社會(huì)震蕩，以致歷史產(chǎn)生難以愈合的巨創(chuàng)。

別說(shuō)太平天國(guó)了，就是武昌首義，也有濫殺現(xiàn)象，當(dāng)然，根子還在清廷的腐爛陰毒，但對(duì)于無(wú)辜者身處震蕩的前沿，那就太悲哀了。

張任民《我參加辛亥武昌起義憶述》（載《春秋雜志》總第329期，1971年出版）記述他所親歷的辛亥革命。當(dāng)時(shí)他由廣西陸軍小學(xué)升入武昌陸軍中學(xué)，這一期共有一百六十余人，因逢時(shí)會(huì)，竟獲得了親身參加武昌首義的機(jī)會(huì)。

十號(hào)的晚上各處震動(dòng)了，革命，近乎自然的多點(diǎn)爆發(fā)了。學(xué)生們大家歡聲雷動(dòng)，立即各返宿舍，著起全副武裝，整隊(duì)集合，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)軍官并無(wú)一高級(jí)者，多為連排長(zhǎng)級(jí)。全校同學(xué)約共十隊(duì)，不及千人，“當(dāng)紛亂之時(shí)，荊州旗籍學(xué)生多已乘亂逃亡，只有一名叫崇厚者，系一期生，被同學(xué)拖出校門，用利刀連刺數(shù)刀，拋下校門外小河橋下。因本校在武昌城外的南湖，校外有一條小河，直通武泰閘與保安門也。

由南湖學(xué)校到武昌城，平日步行約需一小時(shí)許，故全校隊(duì)伍入城時(shí)，天已大明，此刻武昌城內(nèi)，家家閉戶，路絕行人，街上只有軍人往來(lái)，且軍人任意搜殺旗籍滿人，不分老幼，尸橫街衢。本校兵學(xué)教官寶英先生（滿人），亦在此時(shí)全家遇難！據(jù)聞乃本校助教馬某某所殺?？傊?，當(dāng)時(shí)局勢(shì)劇變，人性橫決，且因?qū)倜褡甯锩?，所用口?hào)，乃‘興漢滅滿’四字，故在那三幾天內(nèi)，武昌城內(nèi)外無(wú)辜被殺戮者，不下千數(shù)百人?！?/p>

這些人和慈禧集團(tuán)的專制魔王是完全不同的，但他們成了兵變的替死鬼。真?zhèn)€兒是冤哉枉也。

定點(diǎn)清除是申張社會(huì)正義的一個(gè)選項(xiàng)。

中國(guó)人不得不做許多無(wú)奈的選擇，一個(gè)重要的原因是他們被禁止做許多別的選擇。清王朝實(shí)行的是一種反人性的暴政。人們很快就覺得無(wú)法忍受了，民眾和平說(shuō)話伸訴冤屈的途徑完全堵死，就連清廷內(nèi)部開明人士的訴求也都連續(xù)遭受扼殺，民眾講道理的幾率為零，反抗隨后就會(huì)發(fā)生。但大多數(shù)人沒有反抗的勇氣，只能選擇逃避。到了避無(wú)可避，直至發(fā)生洪天王式的太平天國(guó)革命，玉石俱焚，這是蠻橫的統(tǒng)治者嚴(yán)重分裂了社會(huì)，在分裂的社會(huì)理性起不了作用。

弱者與失敗者長(zhǎng)期遭受來(lái)自權(quán)力部門的定向暴力壓迫，因無(wú)力反抗而將心中的不滿與憤怒轉(zhuǎn)化成對(duì)更弱者的無(wú)定向性暴力。究其原因，整個(gè)社會(huì)形成了贏者通吃的格局，這些社會(huì)底層的行為也毫無(wú)任何道德底線。

清廷的定向性暴力催生出個(gè)人泄憤的無(wú)定向暴力，這是清廷的習(xí)慣性動(dòng)作。

黨人的定點(diǎn)清除恰恰相反，他們是制止定向暴力，同時(shí)避免無(wú)定向暴力。

中山先生摩頂放踵，等于是菩薩般的人物。其革命重點(diǎn)在改革，還不是武裝的部分。他和他的追隨者，秉持為生命求尊嚴(yán)的價(jià)值理念，擔(dān)負(fù)起拯救天下的責(zé)任，為蒼生創(chuàng)造一個(gè)更好的社會(huì)。

同盟會(huì)諸君子挺身誅暴君，可算是有史以來(lái)最干凈、最清潔的一種戰(zhàn)爭(zhēng)方式。

項(xiàng)羽曾對(duì)劉邦說(shuō)，天下大亂不止，都是你我兩個(gè)人造孽，我們來(lái)決斗吧，不要再苦了蒼生。可是劉邦不干，他要讓無(wú)數(shù)的炮灰來(lái)替他攫取天下。

錢鐘書先生引英國(guó)民間諺語(yǔ)說(shuō)，把那德國(guó)的君王將領(lǐng)，以及英國(guó)相應(yīng)的內(nèi)閣大臣，放置在近處的戰(zhàn)壕里面，讓這班人互相拋擲炸彈，其結(jié)果，只消三分鐘，這兩個(gè)國(guó)家就必然和好如初（參閱《管錐編》277至278頁(yè)：第一次世界大戰(zhàn)時(shí)，英國(guó)民間語(yǔ)曰：“捉德國(guó)之君王將帥及英國(guó)之宰執(zhí)，各置一戰(zhàn)壕中，使雙方對(duì)擲炸彈，則三分鐘內(nèi)兩國(guó)必議和”，其遺意也）。

錢鐘書先生進(jìn)而申說(shuō)道：西方中世紀(jì)，兩國(guó)攻伐，亦每由君若帥挑戰(zhàn)、斗將（single combat），以判勝負(fù)，常曰“寧亡一人，毋覆全師”，“免兆民流血喪生”(Better for chrestien et la destruction du peuple)，即所謂“士卒何罪”，“毋徒苦天下之民父子為也”。士卒則私言曰：“吾曹蚩蚩，舍生冒鋒鏑，真何苦來(lái)？在上者欲一尊獨(dú)霸，則亦當(dāng)匹馬單槍自決輸贏”。

定點(diǎn)清除不是以暴易暴，相反，它是對(duì)暴戾、暴虐、暴行的制止。

這就是社會(huì)震蕩最小的定點(diǎn)清除。所以，定點(diǎn)清除是一種特殊的代價(jià)最微小的講道理的方式。其實(shí)際效果，從社會(huì)、生命耗損的代價(jià)來(lái)看，近乎天鵝絨革命，而且從追求的結(jié)果來(lái)看，民國(guó)的建立，和此前的歷史的造反、改朝換代性質(zhì)迥異：辛亥革命是民權(quán)的訴求替換專制之朝代。

狹義的辛亥革命和廣義的辛亥革命的關(guān)系，歷年陸續(xù)出現(xiàn)的定點(diǎn)清除，就是武昌起義的不同時(shí)間段的陸續(xù)的引爆。

有了無(wú)數(shù)次的大大小小的武裝起義，哪怕結(jié)果都漸歸失敗；有了無(wú)數(shù)次的定點(diǎn)清除，等于給武昌起義打下雄厚的基礎(chǔ)，搭橋、鋪路，穿針、引線，固基、構(gòu)體，只等裝修，即可入住。

劉復(fù)基、彭楚藩、楊鴻盛等烈士在武昌起義前夜被執(zhí)，鐵忠等人代替瑞澂審訊，結(jié)果審訊者冒虛汗、打擺子，觳觫惶恐，幾乎就要虛脫的樣子，也要拜定點(diǎn)清除之賜。這類清朝大吏，外界的變動(dòng)還有待再加一把推力，而其心中的柏林墻，卻已轟然坍塌，也是源于對(duì)真相的恐懼。此時(shí)烈士被執(zhí)，生死俱在其手，按說(shuō)他們應(yīng)該不可一世，生殺予奪，予取予求，但是恰恰相反，他們篩糠般惶惶不可終日，正是歷年的定點(diǎn)清除，把他們逼到了墻角，武昌起義，一呼百應(yīng)，在于此前的基礎(chǔ)已經(jīng)穩(wěn)妥打好，這是一個(gè)正確的地點(diǎn)——中部同盟會(huì)認(rèn)定的戰(zhàn)略要地；這是一個(gè)正確的時(shí)間，歷年的起義、暗殺，爭(zhēng)取到一個(gè)水到渠成的時(shí)間。

輪番的開花，此時(shí)必定結(jié)果。

實(shí)施定點(diǎn)清除的志士，不少人獻(xiàn)出了熱血和頭顱，這是對(duì)民生、民權(quán)、民族的信仰的力量。肉體的隕滅，是為了尋求國(guó)族精神的自由，他們是真正的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)恰切到來(lái)的偉岸而崇高的推手。他們的死，讓獨(dú)裁者發(fā)抖，也讓我們生者赧顏。

美國(guó)人因反抗暴政開局而立國(guó)，贏得自由。至今在美國(guó)首都華盛頓的杰佛遜紀(jì)念堂屋頂，還刻著這位美國(guó)第三屆總統(tǒng)的名言：“我在神的殿堂上發(fā)誓，向殘害人類心靈的一切形式的暴政永遠(yuǎn)宣戰(zhàn)。”

定點(diǎn)清除，就是堅(jiān)定結(jié)束暴政，建立一個(gè)自由中國(guó)的決心！

本欄目責(zé)任編輯 肖 痕