尊嚴(yán),為何如此不堪一擊

一個(gè)人感到?jīng)]有尊嚴(yán)，不是因?yàn)檎l(shuí)忘了給他尊嚴(yán)，而是他生而有之的尊嚴(yán)被自己弄丟了，或者被別人剝奪了……

性別的尊嚴(yán)

大朗一沐足城女技師來(lái)“例假”，欲請(qǐng)假休息，卻被沐足培訓(xùn)師傅脫褲?rùn)z查。事發(fā)后，女技師羞愧難當(dāng)，當(dāng)場(chǎng)就哭了，并于第二日提交辭職信，但卻被沐足城扣留了一個(gè)月工資。而沐足城經(jīng)理卻說(shuō)，他們對(duì)每個(gè)女技師都是同等對(duì)待，請(qǐng)“例假”一律需脫褲?rùn)z查。

說(shuō)起當(dāng)日不堪的一幕，大朗海濤沐足城女技師小肖仍歷歷在目，十分傷心。她告訴記者，8月26日晚上9時(shí)許，因?yàn)閬?lái)“例假”，感覺(jué)肚子疼痛難忍，于是找經(jīng)理請(qǐng)假，并表示她自己出錢，買了當(dāng)日剩余工時(shí)，只為提前下班休息……

等她交完錢準(zhǔn)備下班時(shí)，沐足培訓(xùn)的師傅卻不放她走，并稱要證實(shí)她是否真的來(lái)例假，按規(guī)定要求她脫掉褲子接受檢查。

“當(dāng)時(shí)，我覺(jué)得這事很荒唐，天下竟還有這種事！”小肖雖然覺(jué)得無(wú)法接受，但是還是被迫脫掉褲子接受檢查。小肖說(shuō)，她連底褲都脫了，當(dāng)時(shí)，她羞愧難當(dāng)，當(dāng)場(chǎng)就哭了。

小肖覺(jué)得沒(méi)臉見(jiàn)人，第二天沒(méi)去上班，并提交了辭職信，但是，經(jīng)理說(shuō)要買夠45個(gè)工時(shí)才能辭職，為其結(jié)算工資。小肖向記者表示，如果不讓辭職，她會(huì)去法院狀告沐足城。

沐足城蔡經(jīng)理說(shuō)，脫褲?rùn)z查是工作需要，她請(qǐng)假時(shí)，必須證實(shí)她是否說(shuō)謊，因此才要求脫褲?rùn)z查。“每個(gè)人都一樣，不是對(duì)她一個(gè)，這樣才公平?！?/p>

律師認(rèn)為，如果沐足城強(qiáng)制性脫褲?rùn)z查“例假”屬實(shí)，那么，沐足城侵犯了女技師人身權(quán)益，女技師可狀告沐足城侮辱行為，要求賠償精神損失費(fèi)。

此外，沐足城要求女技師買滿45個(gè)工時(shí)才能離職，違反了新勞動(dòng)法，女技師工作了多少日，就應(yīng)該得到相應(yīng)報(bào)酬……

權(quán)利的尊嚴(yán)

因公司遲遲未發(fā)工資，數(shù)十名工人多次討薪，終獲公司老板承諾發(fā)工資。不料老板鄭宏武糾集20多名打手，將“討薪積極工人”一一扇耳光，才將工資發(fā)給工人。發(fā)工資后，這些打手又對(duì)“討薪積極工人”進(jìn)行圍毆。

今年7月28日早上，廣東建粵工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱建粵公司）的30多名工人來(lái)到該公司設(shè)在雙水鎮(zhèn)的項(xiàng)目部，要求項(xiàng)目部發(fā)放遲遲未發(fā)的工資。

當(dāng)日下午3時(shí)許，鄭宏武終于出現(xiàn)在了項(xiàng)目部，還帶來(lái)了全身都有文身的二三十名打手。鄭宏武給項(xiàng)目部的林姓負(fù)責(zé)人交代一番后，便單獨(dú)離開。

“趕緊排隊(duì)，發(fā)工資了。”項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人林總的一句話讓在場(chǎng)工人如釋重負(fù)，全都在項(xiàng)目部外排成一排，等候里面點(diǎn)名。

突然，“啪啪”幾聲，只見(jiàn)那些打手輪流扇前面那些工友的耳光，扇完之后才讓進(jìn)去領(lǐng)工資。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工人侯厚遷介紹，一共約有10多名工友被扇耳光。這樣的場(chǎng)景讓現(xiàn)場(chǎng)工人十分害怕，但為了拿回工資，工人沒(méi)有反抗。

討薪過(guò)程中較“積極”的七八名老鄉(xiāng)，更是在領(lǐng)完工資后遭受到了特殊“待遇”。

項(xiàng)目部的林總親自指揮打手，圍毆這些工人，并不斷提醒打手哪些工人該打，哪些別打，哪些打狠點(diǎn)。將工人圍毆后，在打手的“護(hù)送”下，討薪工人回到宿舍收拾行李，當(dāng)場(chǎng)被趕了出來(lái)。

7月13日，一組照片在天涯論壇炸開了鍋，帖子持續(xù)升溫。樓主說(shuō)，這是成都?xì)W尚超市有限公司金牛店的搜身圖。

事發(fā)時(shí)間是2008年1月4日12:15:45至12:16:17，一名紫衣女子在一名著工裝、束馬尾工作人員的監(jiān)視下，逐層脫掉衣服。

事發(fā)地還可以看到一張白色長(zhǎng)條桌，上面擺放著幾張彩色DM單、兩張類似文件的東西，還有一堆類似手機(jī)、銀行卡和現(xiàn)金等小物件。

在發(fā)帖人張超提供的錄像當(dāng)中，有兩名女子被搜了身，他本人也曾出現(xiàn)在鏡頭里。照片上的紫衣女子此前穿著黑色外套，在一女防損員的監(jiān)視下，從脫衣服開始接受檢查，最后甚至連內(nèi)褲也脫下。女防損員中等身材，著工裝掛工牌，扎個(gè)馬尾。

對(duì)此，超市并未作出正面回應(yīng)。歐尚工作人員說(shuō)，超市每天都有偷東西的事情發(fā)生。為此，單位加強(qiáng)了安保，設(shè)有內(nèi)保和監(jiān)控。一旦走出收銀臺(tái)后檢查出有沒(méi)付款的物品，就視為盜竊。嫌疑人會(huì)被帶進(jìn)監(jiān)控室，由同性別內(nèi)保人員監(jiān)督對(duì)方拿出東西。情節(jié)嚴(yán)重的才會(huì)報(bào)警……

人格的尊嚴(yán)

7月31日上午11時(shí)許，鄭州市人民路三角公園里，一名身穿綠色圓領(lǐng)T恤的男子，對(duì)一名赤裸上身的流浪漢拳打腳踢，流浪漢臉上滿是血跡。

“舔！給老子舔干凈！”綠衣男從腳上脫下布鞋，朝流浪漢臉上、身上猛扇幾下后，將鞋底放在流浪漢臉前。

這名流浪漢跪在地上，發(fā)出“嗚嗚”的哀號(hào)聲，并用舌頭猛舔鞋底。隨后，綠衣男又脫下另外一只布鞋讓流浪漢舔，并朝流浪漢身上猛踹一腳后，揚(yáng)長(zhǎng)而去。

“拉住他，別讓他走！”一旁圍觀的十幾名市民紛紛表示憤慨。綠衣男見(jiàn)狀，往紫荊山立交橋下跑去。路過(guò)的兩名經(jīng)八路巡防隊(duì)員李福玉、代仁義見(jiàn)狀將綠衣男攔下。

“為啥打人，又讓別人給你舔鞋底？”十幾名目擊市民圍了上來(lái)，質(zhì)問(wèn)該男子。

“打他活該！誰(shuí)讓他偷我的鞋！”綠衣男說(shuō)自己脫下鞋后，躺在三角公園的石凳上睡覺(jué)，醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)新買的布鞋不見(jiàn)了，地上多了雙舊皮鞋。

于是他就沿著人民路往北找，在紫荊山立交橋附近，看到這個(gè)流浪漢躺在花壇的水泥臺(tái)上睡覺(jué)，旁邊放著自己的那雙布鞋，就上前揍了他一頓。

“即便別人偷了他的鞋，也不應(yīng)該讓別人舔鞋底?！笔忻駨埾壬Q，太不人道了，打了人還侮辱人格，“將心比心，如果別人讓他舔鞋底他會(huì)咋想？”

尊嚴(yán)與生存

當(dāng)貧富分化已經(jīng)是一個(gè)既成的事實(shí)，當(dāng)窮人與富人的分別已經(jīng)是一種無(wú)法否認(rèn)的存在的時(shí)候，窮人的尊嚴(yán)問(wèn)題就不可避免地提出來(lái)了。

窮人也應(yīng)當(dāng)有尊嚴(yán)，社會(huì)應(yīng)當(dāng)維護(hù)窮人的尊嚴(yán)，在道理上，這似乎都是毋庸置疑的。但現(xiàn)在真正的問(wèn)題是，這些毋庸置疑的道理，在現(xiàn)實(shí)中卻不斷遭遇挑戰(zhàn)。

這就是窮人尊嚴(yán)問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)性。窮人尊嚴(yán)的脆弱，無(wú)疑來(lái)自社會(huì)為其留下的能夠維護(hù)尊嚴(yán)的空間的狹小，甚至是有意無(wú)意的羞辱。評(píng)論家何三畏先生提出一個(gè)觀點(diǎn)，窮人需要一個(gè)保底的尊嚴(yán)。

尊嚴(yán)是什么？

有人引用池田大作的話說(shuō)，只有強(qiáng)調(diào)人的尊嚴(yán)，才能有力地遏制人的獸性。我贊同這樣的判斷，不過(guò)這句話顯得有點(diǎn)目的論，換一個(gè)說(shuō)法可能更好。

尊嚴(yán)就是讓人感覺(jué)到自己有意義地存在，或者說(shuō)就是人本身。它和自由一樣，是人與生俱來(lái)的東西。每個(gè)人都生而尊嚴(yán)，又為尊嚴(yán)而生。