摘要:隨著事業(yè)單位人事制度改革,事業(yè)單位績效考核工作正在逐步開展。在人力資源管理實踐中,筆者認為,在績效考核等方面事業(yè)單位與企業(yè)有著很大不同,實踐中,必須根據(jù)事業(yè)單位特點,借鑒企業(yè)精神,規(guī)范設計事業(yè)單位績效考核方法體系。
關鍵詞:事業(yè)單位;考核;績效
中圖分類號:D630.3
文獻標識碼:A
文章編號:1672-3309(2010)12-67-02
一、事業(yè)單位績效考核特點
事業(yè)單位是依法設立的,從事教育、科技、文化、衛(wèi)生等公益服務。不以營利為目的的社會組織。這一定位決定了事業(yè)單位所應具有的四大特征。即:依法設立、從事公益服務、不以營利為目的、社會組織。其中,從事公益服務、不以營利為目的是事業(yè)單位最重要的特征,由此,也決定了事業(yè)單位的績效考核與企業(yè)績效考核有著本質(zhì)的區(qū)別。它不能簡單地以利潤和經(jīng)濟成本為目標,而是要衡量所提供的公共服務的社會轉移價值。無論是績效量化方面,還是定性方面,與企業(yè)相比都有著截然不同的特性。比如:教育方面教學質(zhì)量的確定,醫(yī)療方面的醫(yī)療水平、健康服務的量化,公共服務評價數(shù)據(jù)的取得和衡量、評價方式等等,執(zhí)行起來較企業(yè)相比都有一定難度。
2006年白城市實行人事制度改革以來,績效管理方面,主要在自收自支事業(yè)單位和差額撥款單位執(zhí)行,而這次事業(yè)單位績效工資改革又將考核問題再次推出。首先在教育、醫(yī)療機構開展,然后在事業(yè)單位全面鋪開。既然是績效工資,必須要有配套的績效考核體系,產(chǎn)生考核結果,并將結果應用于工資發(fā)放??冃ЧべY是一種將職工薪酬待遇與個人業(yè)績工作成效密切掛勾的工資計量形式。工作干得好??冃Ц?,工資待遇就高,反之則低。目前。我國有各類事業(yè)單位120萬個。從業(yè)人員近3000萬人。匯集了中國超過1/3的專業(yè)技術人才,如何發(fā)揮專業(yè)人才的積極性、創(chuàng)造性。提高公共服務職能,促進事業(yè)長足發(fā)展,在事業(yè)單位推行績效改革的重要性和必要性顯而易見。
企業(yè)實行績效工資已經(jīng)很長時間了。事業(yè)單位績效工資改革能否借鑒其成熟模式?有關專家、學者回答是:“我們可以借鑒企業(yè)績效工資改革理念,但企業(yè)和事業(yè)績效考核有著本質(zhì)的不同,企業(yè)績效以利潤為中心,利潤是其較完美的績效標準,它追求的是利潤最大化。利潤高、賺錢多便是企業(yè)最大的績效。而事業(yè)單位作為非營利的公益性組織,其績效必須最大限度地凸顯其社會公益性。因此,事業(yè)單位的績效考核,不能完全照搬企業(yè)模式。事業(yè)單位必須在繼承企業(yè)績效工資改革理念的基礎上,建立一套適應事業(yè)單位自身科學合理的績效考核方法、測量制度和具有可操作性的績效測量方案,而績效測量的關鍵是設計一套科學合理的績效指標體系。
二、事業(yè)單位績效考核存在的問題
自國務院決定在我國事業(yè)單位實施績效工資以來,有關媒體報道。一些事業(yè)單位發(fā)放績效工資時存在著平均主義或領導主觀臆斷的一些不良做法,顯然與政府出臺的事業(yè)單位績效考核初衷背道而馳。同時,還存在著績效考核認識和實踐的不足之處和執(zhí)行偏差。
雖然多數(shù)事業(yè)單位領導能夠認真對待這項工作,但還有一些事業(yè)單位存在著以下問題:
1 認識不足,重視不夠
由于認識上的不足,績效考核在事業(yè)單位中并沒有得到高度重視。平均主義、“大鍋飯”觀念仍然根植于一些職工的心中。績效考核在執(zhí)行過程中存在著偏差,尚未真正發(fā)揮其作用。
2 考核指標模糊,等級過少
在我國一些事業(yè)單位績效考核中,考核內(nèi)容基本上都是德、能、勤、績?nèi)昂w”,籠而統(tǒng)之,缺乏行業(yè)特點、單位特點和崗位特點,而在績效考核等次上分為3個等次,即“優(yōu)秀”、“稱職”、“不稱職”,評比等次中,優(yōu)秀有一定指標限制,不稱職員工也絕無僅有,大而化之的考核等級形似減少了矛盾沖突。但難以體現(xiàn)員工的勞動貢獻,考核很難客觀、準確地把握標準,容易挫傷職工的積極性。
3 考核流程和方法存在缺陷
目前,我國不少事業(yè)單位采用較為傳統(tǒng)的“打分法”,定標考核打分,然后加權平均作為最后成績,這種方法簡便易行,但缺乏綜合性。輔助性考核,難免出現(xiàn)一定偏頗??己私Y果的信度與效度值得商榷。
三、在實踐中進一步改進和完善績效考核
據(jù)有關績效考核機構專家分析,提出績效考核的指標體系,應包括4個方面的內(nèi)容,即產(chǎn)出、效率、結果和顧客滿意度。
產(chǎn)出指標,它度量為服務人口所提供的產(chǎn)品和服務單位:效率指標。即產(chǎn)出與投入比,它反映了國家的資金與人力資源投入在多大程度上實現(xiàn)了為社會提供基本公共服務的目的,是最重要的衡量標準;結果指標。也稱效能指標,它報告項目和服務的結果,表示產(chǎn)品和服務的結果對服務對象的社會影響,是對目標達成結果需求得到滿足程度以及預設的目標實現(xiàn)程度的測量,具備定性與定量的特征。顧客滿意度指標,它測量的是滿足顧客需要的程度,它可以解釋為顧客接受服務的質(zhì)量與顧客期望得到服務質(zhì)量之間算術的不同。
其實,事業(yè)單位績效考核指標具有復雜性,有許多因素需在績效考核中考慮,如:員工的工作量、工作質(zhì)量、工作態(tài)度及其它考核內(nèi)容的量化與權重等。
也有人提出,事業(yè)單位績效考核至少要有領導、職工、人力資源部門及第三方參與考評,使績效考核增加信度與效度,
績效實踐中,不同層級的員工,對同一內(nèi)容的指標其內(nèi)涵和深度是不同的。如:同樣是道德品質(zhì)的要求,低層的員工只要達到“按國家和單位相關行為準則”就可以了,但高層員工要求是“遵守國家和單位相關準則的楷模,而且還要主動有效制止違法違規(guī)行為”,使績效考核具有了一定針對性,使考核標準更加細化。盡管不同地區(qū)、不同行業(yè)的事業(yè)單位在績效考核中都在精心設計適合自己事業(yè)單位特點的績效考核體系,制訂各種考核方法,但目前事業(yè)單位的績效考核還處于初級階段,績效管理考核體系建設也在實踐中不斷改進和完善。
有關專家、學者總結在事業(yè)單位績效考核實踐中存在三難:一是績效考核難以確定,所謂難以確定就是公共服務評價標準難以確定:二是績效考核難以量化,所謂難以量化,就是公共服務評價標準難以定量化:三是難以衡量,所謂難以衡量,就是公共服務評價數(shù)據(jù)難以計算和獲取,并且獲取實現(xiàn)成本也較高。針對上述情況,筆者認為,事業(yè)單位績效考核不一定要求面面俱到,非常完美,但必須在績效考核中力爭做到公開、公平、公正,同時要把定性考核與定量考核有機結合起來,把握績效管理主線,科學設計量化指標、評價標準,分清行業(yè)特點,因地制宜,區(qū)別對待,不能千篇一律,并通過績效考核、對比、改進。完善、提高,追求完美。在績效考核方法設計上,力求科學、合理、進步、便于理解、便于操作,追求卓越。
在績效考核方面,通過績效管理的普及、理解與導入,逐步實現(xiàn)績效的持續(xù)改進,其中考核只是績效管理的一個環(huán)節(jié),績效工資只是績效考核結果的一種應用方式,考核不是目的,而僅僅是績效管理、績效改進的手段,其方向是,如何實現(xiàn)績效的改善與提高,而不是把考核結果僅僅當作分配的依據(jù)。
績效管理要從規(guī)范程序入手,先易后難,循序漸進。建立考核的科學體系。通過程序的固化,可以引導全體職工觀念的轉變。由傳統(tǒng)的為發(fā)獎金而開展的年終考評。轉變?yōu)閷崿F(xiàn)目標而進行的績效管理,首先要領導高度重視,職工理解與認同。實現(xiàn)持續(xù)管理之目的。
根據(jù)事業(yè)單位工作特點,有條件的事業(yè)單位可以引進導入績效管理信息系統(tǒng)應用軟件,使得績效管理工作標準化、程序化、科學化,大大降低績效考核的強度,提高考核體系的可用性。經(jīng)過長期實踐積累調(diào)試,再積累。再調(diào)試,從而找到考核的基準點。
雖然,事業(yè)單位的績效考核與企業(yè)的績效考核有著本質(zhì)區(qū)別,事業(yè)績效考核不能照搬企業(yè)績效考核模式,但是,追求的考核績效、效率、效能基本理念是一致的。隨著事業(yè)單位績效工資改革的全面鋪開,事業(yè)單位績效考核工作必將進入一個全面推廣和深化的時期,對于大多數(shù)事業(yè)單位來說??冃Э己斯ぷ魇且豁椚碌墓ぷ?,也是管理理念、管理方式的挑戰(zhàn),對于事業(yè)單位和人事主管部門的管理機構。在穩(wěn)定的基礎上,有秩序地漸次導人績效考核體系,將是未來一個階段事業(yè)單位績效工資改革中的研究課題。只要事業(yè)單位能夠牢牢把握上級有關部門和本單位績效改革的主線,克服績效考核中的缺點和不足,不斷改進、完善、創(chuàng)新績效管理。同時將企業(yè)文化植入事業(yè)績效考核中,如:績效溝通文化,將企業(yè)精神溶入事業(yè)文化實踐。將不斷促進和規(guī)范事業(yè)單位績效考核及各項工作的順利開展。
(責任編輯:齊逸)