張文顯:學(xué)者本色公仆心

走過30年執(zhí)教生涯，張文顯并沒想到自己會從一名桃李芬芳的法學(xué)教授變成了一位德高望重的大法官。但是，人生際遇往往不完全由自己的主觀愿望決定，當(dāng)你的才智符合一個(gè)職業(yè)的客觀需求時(shí)，職務(wù)往往就由社會需要來為你安排了。

截至今年，張文顯擔(dān)任吉林省高級人民法院院長也已經(jīng)3年光景了。作為吉林省高法的掌門人，張顯文是否已讓全省法院工作再一次煥發(fā)青春?

“有志始知蓬萊近，無為總覺咫尺遠(yuǎn)”。3年過去了，夢想的花朵終于向張文顯綻放出笑臉。在張?jiān)洪L的帶領(lǐng)下，法院工作實(shí)現(xiàn)3年邁出三大步：2008年，全面開創(chuàng)全省法院工作新局面；2009年，推動全省法院工作邁上新臺階；201 O年，實(shí)現(xiàn)全省法院工作新跨越。張文顯用了短短3年時(shí)間，在吉林省司法領(lǐng)域開墾出一片希望的綠洲。

彰顯學(xué)者風(fēng)范，搭建實(shí)踐平臺

從法學(xué)家到大法官，從吉林大學(xué)黨委書記到吉林省高級人民法院院長，這種角色的嬗變讓張文顯身上憑空徒增了些許傳奇色彩。

對于這種身份的轉(zhuǎn)變，張文顯總是這樣說：“是一種崗位和職務(wù)的改變，是轉(zhuǎn)崗，而非轉(zhuǎn)業(yè)。而且，法學(xué)院與法院是貫通的。法學(xué)教授與法官職務(wù)是可以自由切換的?！闭\然，如同張文顯這樣的法學(xué)家，是以法律為業(yè)的人，不僅具有法學(xué)知識，而且是通曉法律的專家，具有深厚的理論功底與學(xué)術(shù)造詣，具有運(yùn)用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆伤季S分析解決各種復(fù)雜法律問題的能力。而法官這個(gè)崗位恰恰給身為法學(xué)家的張文顯提供了理論與實(shí)踐對接的平臺。在他看來，以前法學(xué)家的身份像是工匠，會出于一種推陳出新的學(xué)術(shù)上的自覺性，進(jìn)而斧鑿和雕琢“理性”規(guī)則，而現(xiàn)在的法官角色則更像是工程設(shè)計(jì)師，要求兼具政治智慧、法律智慧和哲學(xué)智慧。他特別指出，法官更重要的是一種責(zé)任，因?yàn)榉ü俪袚?dān)著維護(hù)社會公平正義的責(zé)任，承擔(dān)著尊重和保障人權(quán)的責(zé)任，承擔(dān)著化解社會矛盾、促進(jìn)社會和諧的責(zé)任，也承擔(dān)著引導(dǎo)人們用理性方式來解決社會沖突的責(zé)任。“立德、立功、立言”，在他認(rèn)為，這就是對社會的貢獻(xiàn)。而“為天地立心。為生民立命，為往圣繼絕學(xué)。為萬世開太平”，則是他的最高信仰。

作為學(xué)者，張文顯每年都會在權(quán)威學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表多篇論文：他現(xiàn)在身兼多種學(xué)術(shù)職務(wù)：他每年要帶2～3名博士生，1名碩士研究生。他并不拘泥于“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書”的古訓(xùn)，懷抱著學(xué)者的本來夢想，一直致力于將自己的理論融入到中國整個(gè)法律理論體系中，為構(gòu)建中國特色社會主義法學(xué)理論體系孜孜不倦地求索。作為一名學(xué)者型法官，許多人都說他把法學(xué)院從吉林大學(xué)辦到了法院。對此說法，張文顯欣然接受。他希望法官能“把時(shí)間和精力從牌桌上、酒桌上拉回到書桌上”，希望大家都能讀高品位的書。雖然法官的修養(yǎng)和文化品位不是靠一本書、幾句話就能迅速提升的，但是他指出，讓法官長期沐浴在催人向上的文化氛圍中，終會有潛移默化的效果。

依托研究優(yōu)勢，提供智力支持

作為吉林省法學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物，張文顯一向延續(xù)學(xué)者的理性思維，對問題始終保持冷靜的觀察力和敏銳的觸覺。多年來，他一直致力于法理學(xué)、當(dāng)代西方法哲學(xué)、法律社會學(xué)、司法學(xué)的研究，并取得了豐碩的科研成果。這些研究成果結(jié)合全省法院工作的具體實(shí)踐，廣泛開辟新路徑，蕩滌新思想，確立新觀念，為法院的全面發(fā)展、中國特色社會主義法學(xué)及法治建設(shè)提供了強(qiáng)大的智力支持。

1986年以來，張文顯連續(xù)主持5個(gè)五年規(guī)劃國家哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)課題和重大項(xiàng)目5項(xiàng)：負(fù)責(zé)起草國家教委“八五”、“九五”、“十五”人文社會科學(xué)研究規(guī)劃：主持教育部重大研究課題若干項(xiàng)。2004年被確定為中央實(shí)施馬克思主義理論研究與建設(shè)工程法學(xué)教材課題組首席專家。他提出了一系列頗有見地的、在國內(nèi)學(xué)術(shù)界和法律界產(chǎn)生較大影響、并在國外法學(xué)界產(chǎn)生一定影響的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，為新時(shí)期中國法理學(xué)的發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。根據(jù)南京大學(xué)社會科學(xué)評價(jià)中心的統(tǒng)計(jì)，他的論著引用率一直位居法學(xué)界前10位。在從事法學(xué)基礎(chǔ)理論研究的同時(shí)，他還特別重視理論研究與我國改革開放和法制建設(shè)的實(shí)踐密切結(jié)合。1989年以來，張文顯先后為中共中央、全國人大常委會、國務(wù)院法制局、吉林省委、吉林省政府、長春市委提出多項(xiàng)立法建議和咨詢報(bào)告，被中央和地方立法機(jī)關(guān)或黨政機(jī)關(guān)所采納，產(chǎn)生了積極的社會效益。他還經(jīng)常到黨政機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位做法治方面的報(bào)告，有力宣傳了依法治國理念。從2006年起，他積極參與策劃并參加“百名法學(xué)家百場法治報(bào)告會”活動，并獲得“最佳宣講獎(jiǎng)”。

多年來，張文顯出版學(xué)術(shù)專著和國家統(tǒng)編教材10余種。有多項(xiàng)研究成果獲國家級和省、部級獎(jiǎng)勵(lì)。獲國家優(yōu)秀教學(xué)成果一等獎(jiǎng)2項(xiàng)，二等獎(jiǎng)3項(xiàng)；獲國家優(yōu)秀教材一等獎(jiǎng)1項(xiàng)，二等獎(jiǎng)1項(xiàng)：獲中國圖書獎(jiǎng)1項(xiàng)，司法部優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)1項(xiàng)：獲吉林省社會科學(xué)研究優(yōu)秀教學(xué)成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)2項(xiàng)。

張文顯自2008年1月?lián)渭质「呒壢嗣穹ㄔ涸洪L后仍孜孜不倦的求索，編輯出版了《法哲學(xué)通論》，正在撰寫《司法的精神》和《法官的智慧》。翻開《法哲學(xué)通論》的扉頁，醒目地看見三句話：“法律是定分止?fàn)幍膶?shí)踐理性”：“哲學(xué)是求真尚善的思想藝術(shù)”：“法哲學(xué)則是以哲學(xué)的眼光和智慧對法律的觀照和反思”。書的最后一節(jié)“法治現(xiàn)代化與建設(shè)社會主義和諧法治”，創(chuàng)新性地提出了“和諧法治是法治現(xiàn)代化目標(biāo)定位”的觀點(diǎn)。顯然，他不僅在繼續(xù)研究法學(xué)理論，而且已經(jīng)將實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上升到了理論高度。

規(guī)范司法形象，三年碩果斐然

在張文顯院長的帶領(lǐng)下，吉林省法院工作3年邁出三大步。

張文顯高明之處在于：不放過發(fā)展過程中的每一個(gè)機(jī)遇，尤其是重要機(jī)遇，借勢、順勢、造勢，做好法院建設(shè)這篇大文章。在這一點(diǎn)上，在他任期這3年吉林法院系統(tǒng)的超常發(fā)展，顯示了其不凡的眼光和決斷力。

張文顯的過人之處在于：他能在紛繁和浮躁中清醒地把握自我，透過現(xiàn)象抓住最本質(zhì)、最核心的東西，并迅速作出判斷和選擇。常年不輟的馬克思主義世界觀與方法論的學(xué)習(xí)給了他科學(xué)的思想武器：多年基層工作經(jīng)歷使他諳知現(xiàn)行體制的癥結(jié)所在：幾度出國深造有助于他對國際法律環(huán)境、發(fā)展模式和運(yùn)行機(jī)制有了比較深入的了解；而不甘平庸、銳意進(jìn)取的性格以及一院之長的強(qiáng)烈責(zé)任心又使他對隱含著發(fā)展機(jī)遇的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)充滿著渴望與激情。

蓄勢而動的“第一步”——2008年，全面開創(chuàng)全省法院工作新局面

張文顯到吉林省高級人民法院工作以來，在認(rèn)真調(diào)研的基礎(chǔ)上，提出了開創(chuàng)全省法院工作新局面的工作主題和奮斗目標(biāo)。張文顯起初也擔(dān)心，對學(xué)術(shù)的執(zhí)著是否會影響到法院的工作。自己的理論，能否被實(shí)踐檢驗(yàn)合格。

確實(shí)，他上任院長后的“動作”很大，引人側(cè)目。

他系統(tǒng)研究了司法理論、司法改革和司法實(shí)踐，提出了從立案到涉訴信訪的一整套理念，并運(yùn)用于全省法院系統(tǒng)司法改革和審判實(shí)踐中。他將自己多年來一直研究和提出的社會主義法治理念、法治精神以及和諧司法的理念用于法院工作實(shí)踐中。他認(rèn)為，和諧法治是中國特色社會主義法治的目標(biāo)模式，和諧司法是建設(shè)社會主義和諧社會的必然要求。和諧司法是以促進(jìn)社會和諧為價(jià)值目標(biāo)，構(gòu)建和諧善治的工作模式，追求和諧的法律效果、政治效果和社會效果，把是否實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人和睦、促進(jìn)社會和諧作為衡量司法工作的政績標(biāo)準(zhǔn)。

一開始，很多人認(rèn)為這是學(xué)者的理想主義。因?yàn)橹坝幸欢螘r(shí)間，吉林一些法院、法官的公信力在百姓心中較低，百姓對法官違法犯罪問題的反映較為突出。針對這一點(diǎn)，張文顯院長提出：“公生明，廉生威，要開創(chuàng)法院工作的新局面，首先是開創(chuàng)廉政建設(shè)的新局面?！?008年上任伊始，張文顯就推出“超常規(guī)”廉政建設(shè)舉措：省高院班子成員如發(fā)生違法犯罪，造成惡劣影響，作為院長的張文顯立即引咎辭職：如果庭長徇私枉法被追究刑事責(zé)任，分管副院長主動引咎辭職。由此類推。一年來，這個(gè)剛性的舉措成效顯著。2008年吉林省全省法院零犯罪，吉林省高院做到了零犯罪、零違法、零違紀(jì)。張文顯總結(jié)到：廉政建設(shè)需要有一些抓手，我們過去提出的建立“懲防體系”，就是懲治和預(yù)防腐敗的體系。這是制度建設(shè)，另外還有廉政教育、警示教育，但這些還不夠，還要加強(qiáng)司法廉政的責(zé)任制。

通過一系列改革和嚴(yán)格管理，法官違紀(jì)違法現(xiàn)象顯著下降：審理案件的質(zhì)量明顯提高，上訴、發(fā)回重審、改判的案件都有大幅度下降，人民群眾對法院、法官的印象發(fā)生了根本的改變。全省法院系統(tǒng)司法改革、隊(duì)伍建設(shè)、審判工作都呈現(xiàn)出新局面，司法行為得到規(guī)范，司法能力不斷提高，司法公信力得到明顯提升。在2009年的吉林省人民代表大會上，吉林省高級人民法院的工作報(bào)告獲得了91.4％的贊成票，比前些年高出18％～20％。

開拓進(jìn)取的“第二步”——2009年，推動全省法院工作邁上新臺階

2009年，全省法院系統(tǒng)在各級黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督和政府、政協(xié)及社會各界的支持下。緊緊圍繞“為大局服務(wù)，為人民司法”的工作主題，緊緊圍繞“公正高效辦案。和諧司法為民”的實(shí)踐載體，緊緊圍繞“奮力推進(jìn)法院工作再上新臺階，跨進(jìn)全國法院系統(tǒng)先進(jìn)行列”的奮斗目標(biāo)，以保增長、保民生、保穩(wěn)定的“三?！睘橹行娜蝿?wù)，轉(zhuǎn)變司法理念，調(diào)整司法政策，指導(dǎo)各級法院能動司法，增強(qiáng)為大局服務(wù)的主動性、針對性和有效性。

圍繞以下工作來開展業(yè)務(wù)：以保障人民群眾訴權(quán)、方便當(dāng)事人訴訟為根本職責(zé)，認(rèn)真做好立案工作：以實(shí)施寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、建設(shè)平安吉林為指導(dǎo)方針，認(rèn)真做好刑事審判工作：以維護(hù)公平正義、化解矛盾糾紛為價(jià)值追求，認(rèn)真做好民事審判工作；以保護(hù)人權(quán)、支持管理、構(gòu)建政府與公民和諧關(guān)系為主線。認(rèn)真做好行政審判工作：以集中清理執(zhí)行積案、完善執(zhí)行工作長效機(jī)制為載體，認(rèn)真做好執(zhí)行工作；以維護(hù)社會穩(wěn)定、促進(jìn)社會和諧為第一政治責(zé)任，認(rèn)真做好涉訴信訪工作；以提高審判工作質(zhì)量、規(guī)范司法行為為著力點(diǎn)，全面加強(qiáng)審判管理和審判監(jiān)督工作；以抓基層強(qiáng)基礎(chǔ)、實(shí)現(xiàn)全省司法事業(yè)科學(xué)發(fā)展為目標(biāo)，大力推進(jìn)基層法院建設(shè)；以確保公正廉潔司法、弘揚(yáng)新風(fēng)正氣為重心，突出加強(qiáng)法官隊(duì)伍建設(shè)和法院文化建設(shè)：以強(qiáng)化法院的人民性、提高司法的公信力為核心，積極構(gòu)建以接受人大監(jiān)督為主渠道的監(jiān)督體系。

趁勢而上的“第三步”——2010年，實(shí)現(xiàn)全省法院工作新跨越

2010年著力做了以下5項(xiàng)重點(diǎn)工作：第一，牢固樹立能動司法理念，主動為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的大局服務(wù)；第二，牢固樹立司法為民理念，切實(shí)保障人民群眾合法權(quán)益；第三，牢固樹立公正廉潔司法理念，維護(hù)社會公平正義；第四，牢固樹立和諧司法理念，促進(jìn)和諧社會建設(shè)；第五，牢固樹立科學(xué)司法理念，大力加強(qiáng)法院信息化建設(shè)。

關(guān)注民生案件設(shè)立綠色通道

張文顯認(rèn)為，作為一名法官、一院之長，不應(yīng)成為一個(gè)“社會工具”的簡單運(yùn)用者，而應(yīng)在古板、生硬的法律條文里注入人性，使之能成為梳理各種復(fù)雜的社會矛盾和人際關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)，使廣大人民群眾都生活在一個(gè)公正的，倫理、道德、情感最貼近的規(guī)范社會之中。

“作為法官，要居中裁判，但是當(dāng)事人一方明顯偏弱時(shí)，要時(shí)刻注意更多地傾聽弱者的聲音?！边@是張文顯給法學(xué)院學(xué)生上課時(shí)常常強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)。他解釋說，人民法院的根本宗旨可以概括為兩句話：一是維護(hù)社會公平正義，二是尊重與保障人權(quán)。社會公正和人權(quán)保護(hù)是緊密相連的，如果一個(gè)社會出現(xiàn)不公，受害人基本上都是社會弱者，上不起學(xué)，看不起病，找不到工作，住不起房子，是社會不公的基本表現(xiàn)，而社會不公的苦難和壓力都是由社會弱勢群體承載著。所以，維護(hù)社會公平正義與維護(hù)弱勢群體權(quán)利是一個(gè)問題的兩個(gè)方面。人民法院主要是通過司法活動來實(shí)現(xiàn)對人權(quán)的保護(hù)。很明顯，他把弱勢群體的“關(guān)切”帶到了他全新的大法官崗位上。

基于這種思想，張文顯積極地為民生案件設(shè)立綠色通道。具體措施包括：第一。優(yōu)先審理涉及民生問題的案件，著力保護(hù)人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的合法利益。第二，依法擴(kuò)大簡易程序適用范圍，不斷完善人民法庭巡回審判制度，進(jìn)一步提高司法效率，最大限度地減輕當(dāng)事人的訴累。適用簡易程序。減少訴訟費(fèi)用，不僅讓利于民，而且及時(shí)化解社會矛盾，促進(jìn)社會和諧。第三是進(jìn)一步完善司法援助制度，讓確有經(jīng)濟(jì)困難的群眾打得起官司，實(shí)現(xiàn)法律面前人人平等，絕不能因?yàn)榻徊黄鹪V訟費(fèi)用或者缺乏收集證據(jù)的能力和出庭辯論的能力，而喪失或削弱訴訟權(quán)利。第四是實(shí)行司法救助。

有人評價(jià)張文顯是管理型的學(xué)者，也有人說他是學(xué)者型的管理者。其實(shí)，很難，也沒有必要界定這兩者間究竟有什么不同，因?yàn)樵谒砩霞嫒葜鴮W(xué)者的睿智和管理者的務(wù)實(shí)精神。走近他，你會感覺到智者特有的那種突出的理性品質(zhì)：頭腦清晰、思維縝密、眼光銳利、邏輯感極強(qiáng)……然而，作為一名高法院長，單憑理性，似乎又難以舉重若輕地完成改革中一連串的大動作。工作之外的張文顯。喜歡讀書、寫作、書法和運(yùn)動。從他身上，我們又感受到一些超越純粹理性品質(zhì)，如膽識、情感、意志……也許，正是這理性與激情，智力因素與非智力因素的有機(jī)融合，向人們展示了這位大法官的人格力量與風(fēng)范。

“讀書、教書、寫書、書伴人生；學(xué)法、講法、傳法、法行天下”不正是張文顯院長人生的寫照嗎?!