編者按
繼今年3月簽署醫(yī)改法案后,美國總統(tǒng)奧巴馬施政以來的另一項(xiàng)“革新成果”也已出爐——在歷經(jīng)一年多的唇槍舌戰(zhàn)后,美國參議院最終于5月20日以59票對39票的結(jié)果,通過了金融監(jiān)管改革方案。隨后,這一法案與去年眾議院通過的法案進(jìn)行融合,并提交奧巴馬簽署生效,成為徹底推動治理華爾街投機(jī)和越軌行為的一部法律,這場改革被比作是“華盛頓與華爾街之間的一場戰(zhàn)爭”??墒欠ò笚l款對于經(jīng)濟(jì)危機(jī)中暴露的美國監(jiān)管缺陷的回應(yīng)令人大失所望。本期《財(cái)經(jīng)大勢》揭開美國金融改革中的政治博弈,考評重要條款,探討改革給中國金融帶來的影響。
俾斯麥說:這世上有兩件東西的制作過程最見不得人,一個是香腸,一個是法律。
7月21日,號稱自“大蕭條”以來改革力度最大、影響最深遠(yuǎn)的多德—弗蘭克金融改革法案,在13個月中經(jīng)財(cái)政部提案、眾議院立法、參議院立法、參眾兩院協(xié)調(diào)以及眾議院、參議院分別通過協(xié)調(diào)版法案等六個階段后,終于由奧巴馬簽署正式生效。
硝煙彌漫的金融改革
2008年金融危機(jī)爆發(fā)之后,奧巴馬政府認(rèn)為華爾街貪婪的投機(jī)行為與金融危機(jī)密切相關(guān),2009年6月,白宮推出了金融改革方案,擬通過提升美聯(lián)儲的職能,加大對華爾街金融活動的監(jiān)管。
2009年12月,眾議院通過眾院版本的金融法案,除將場外衍生品市場納入監(jiān)管外,還提出設(shè)立消費(fèi)者金融保護(hù)機(jī)構(gòu),以維護(hù)金融消費(fèi)者的利益,奧巴馬政府倡導(dǎo)已久的金融改革終于邁出實(shí)質(zhì)性一步。
但是此后,參院版本由于受到共和黨方面的極力阻撓,出臺過程顯得異常艱難。
參議院金融法案通過后,奧巴馬總統(tǒng)在白宮玫瑰園表示,“過去一年里,金融界不惜耗資百萬美元,試圖通過密集游說和宣傳來阻止金融改革。今天我們可以說,金融界的這一企圖以失敗而告終”。
華盛頓推動的金融改革遭遇了華爾街的頑強(qiáng)抵抗,奧巴馬指責(zé)金融服務(wù)業(yè)試圖以“竭盡全力的戰(zhàn)爭”來扼殺改革,但他同時表示,“我們的目的不是懲罰銀行,而是要保護(hù)美國經(jīng)濟(jì)和美國人民免受我們過去幾年經(jīng)歷的那種動蕩之苦”。
盡管在與華爾街的較量中占了上風(fēng),但民主黨和共和黨之間的紛爭依舊難以平息。5月26日,奧巴馬參加了共和黨參議員的一場午餐會,但“化干戈為玉帛”的初衷,又演變成另一場口舌之戰(zhàn)。在這場80分鐘的閉門午餐會上,奧巴馬在金融改革、墨西哥灣漏油、醫(yī)療改革和邊境安全等問題上的立場,遭到共和黨的集體“炮轟”。田納西州參議員鮑勃·寇爾克會后在面對媒體時指責(zé)奧巴馬言行不一,嘴上說希望兩黨合作,卻憑借人數(shù)優(yōu)勢強(qiáng)行推動金融改革:“在金融法案激辯之后他還有膽量來這里,用跟共和黨參議員吃頓午飯的方式來談什么跨黨合作,那他真是想錯了?!?/p>
同樣來自田納西州的共和黨參議員拉馬爾·亞歷山大說:“奧巴馬總統(tǒng)對目前參議院共和黨的情況知之甚少,我們黨內(nèi)發(fā)生了什么,我們想做什么,什么對我們是重要的,我們?nèi)绾尾拍軐γ裰鼽h政府有幫助,他都沒有渠道了解真實(shí)的情況?!?/p>
在法案簽署的最后關(guān)頭,華爾街通過參議員布朗的游說,廢除了190億美元銀行稅條款,這讓很多人對法案的有效性大為懷疑。法案通過后,參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德說:“當(dāng)法案成為法律的時候,華爾街上的驚叫或許被竊喜所取代?!?/p>
來自歐洲的壓力
分析人士認(rèn)為,美國此番推動金融改革和加強(qiáng)金融監(jiān)管,既有因金融危機(jī)促發(fā)的內(nèi)部動力,也有來自外部特別是歐洲國家的壓力。
“歐洲債務(wù)危機(jī)給美國經(jīng)濟(jì)帶來深重影響,一是造成股市動蕩,二是影響到美國的出口?!笨▋?nèi)基和平基金會國際經(jīng)濟(jì)問題專家達(dá)杜什在接受英國《金融時報》專訪時表示。
在這輪金融危機(jī)爆發(fā)后,歐洲國家特別是德國力主推行嚴(yán)厲的金融監(jiān)管措施,以打擊各種金融投機(jī)行為,但美國的步調(diào)似乎落在了后面。參議院版本的金融法案失去民主黨陣營的2票支持,原因即是這2名參議員認(rèn)為監(jiān)管舉措還不夠有力。
5月26日和27日,美國財(cái)政部長蓋特納造訪歐洲,希望能夠協(xié)調(diào)雙方在金融監(jiān)管方面的立場,但分歧依然未能消弭。其原因就是,美國準(zhǔn)備采取的監(jiān)管舉措范圍較窄,對大型金融機(jī)構(gòu)有“網(wǎng)開一面”之嫌,而德國堅(jiān)持以課稅等手段對所有金融交易進(jìn)行監(jiān)督和管理。
另外,有分析還認(rèn)為,此前高盛曝出的“欺詐門”事件,更加堅(jiān)定了華盛頓整肅華爾街的決心,對金融法案的出臺起到一定的助推作用。
監(jiān)管變革
美國金融改革法案對金融監(jiān)管做出了諸多調(diào)整。
法案對聯(lián)邦監(jiān)管體系進(jìn)行微調(diào),擴(kuò)大美聯(lián)儲的監(jiān)管權(quán)。在新法案下,美聯(lián)儲的監(jiān)管權(quán)力得到擴(kuò)大,除銀行控股公司之外,凡是可能影響到金融體系穩(wěn)定的大型金融機(jī)構(gòu),如大型對沖基金、保險公司等,都將進(jìn)入美聯(lián)儲的監(jiān)管范圍。
此外,新法案還設(shè)立了消費(fèi)者金融保護(hù)局這一新的監(jiān)管部門,對向消費(fèi)者提供信用卡、按揭貸款等金融產(chǎn)品和服務(wù)的銀行或者非銀行金融機(jī)構(gòu)實(shí)施監(jiān)管。該機(jī)構(gòu)設(shè)在美聯(lián)儲系統(tǒng)之內(nèi),但具有獨(dú)立的財(cái)務(wù)和監(jiān)管權(quán)力,局長由總統(tǒng)直接任命。
金融改革法案對事后處置機(jī)制也做了調(diào)整。一旦大型金融機(jī)構(gòu)陷入困境并可能威脅到金融體系的穩(wěn)定性時,相應(yīng)的監(jiān)管部門就有權(quán)接管或分拆該機(jī)構(gòu),且該機(jī)構(gòu)的股東和無擔(dān)保債權(quán)人將承擔(dān)相應(yīng)的損失,而不使用納稅人資金為其提供救助。
奧巴馬政府在金融改革上已經(jīng)邁出了關(guān)鍵一步,雖然這可能只是漫漫征程中的一步。而對華爾街來說,加強(qiáng)自我約束、避免重蹈覆轍或許是明智的選擇?!敖鹑谖C(jī)的教訓(xùn)猶在眼前,它將使美國的銀行業(yè)保持一定的警覺。在較長的時期內(nèi),人們應(yīng)該不會看到由華爾街導(dǎo)致的另一場金融危機(jī)?!边_(dá)杜什說。
曹習(xí)根據(jù)美國《商業(yè)時報》、財(cái)新網(wǎng)綜合編輯。