8月31日,黃金T+D一分鐘內(nèi)暴漲16元/克,導(dǎo)致大量空單散戶爆倉。事件發(fā)生后,廣大黃金投資者最想了解的問題是:到底是銀行系統(tǒng),還是金交所系統(tǒng)出現(xiàn)了問題?
多數(shù)專業(yè)人士認(rèn)為,這次的問題更側(cè)重于銀行的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。各家銀行T+D的操作系統(tǒng)模式與交易規(guī)則各不相同,使得在不同銀行交易的投資者,所處地位并不平等。
交易規(guī)則
9家銀行預(yù)警、平倉模式各不同
記者了解到,目前中國內(nèi)地開展和準(zhǔn)備開展黃金T+D業(yè)務(wù)的商業(yè)銀行,其交易規(guī)則分為三大類。
第一類是“盤中平倉,價(jià)格優(yōu)先”模式。比如8月31日晚發(fā)生爆倉事件的主角銀行,采取的就是這種模式。只要有供求關(guān)系,無論價(jià)格多少,都能撮合交易,屬于三類規(guī)則中比較激進(jìn)的模式。8月31日晚,操盤“黑客”之所以能狂賺2000萬元,就是該銀行系統(tǒng)的“盤中平倉”,使得大量空單被強(qiáng)制平倉。
第二類是“盤后平倉,隔日結(jié)算”模式。交易過程中,即使投資者賬戶金額不足,也不進(jìn)行盤中平倉,而是至第二天早晨9時(shí)才一起處理,但不通知投資者盤中進(jìn)程。代表銀行為工商銀行。
第三類是“盤中通知,盤末平倉”模式。銀行一般在14時(shí)30分前通看盤面,遇到資金不足的賬戶,將電話通知投資者補(bǔ)倉,預(yù)留半個(gè)小時(shí)到1個(gè)小時(shí)的補(bǔ)倉時(shí)間,再一并處理。代表銀行為深圳發(fā)展銀行與興業(yè)銀行。
表面看來,第二類和第三類模式更加人性化,系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)似乎更小。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,三種模式其實(shí)各有利弊,很難說誰的綜合風(fēng)險(xiǎn)更大。目前銀行總體服務(wù)質(zhì)量偏低,有銀行內(nèi)部人員透露,銷售黃金T+D不過是為了拉存款,他們較少提供信息咨詢等服務(wù)。
解決之道
金交所和銀行可改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)操作系統(tǒng)
鑒于上述區(qū)別,多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,銀行風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)是有改進(jìn)空間的。既然有銀行可以盤中打電話預(yù)警,那么別的銀行也應(yīng)可如法炮制。既然有人可以盤后平倉,其余銀行是否也可以設(shè)定成盤后平倉?
多數(shù)投資者強(qiáng)烈要求,金交所也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)控管理,對(duì)于交易手法、幅度、數(shù)額、開戶數(shù)量,進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)的設(shè)置與限定,一旦有人違規(guī),立即凍結(jié)賬戶,以保護(hù)廣大散戶的投資權(quán)益。雖然說T+D產(chǎn)品屬于高風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)品,但投資者不應(yīng)該承擔(dān)非公平競爭帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
*編自《廣州日?qǐng)?bào)》