人力資源外包,是指將原來由企業(yè)內部人力資源部承擔的工作職能,包括人員招聘、薪酬方案設計、員工培訓與開發(fā)、勞動仲裁等簽約付費委托給人力資源管理外包服務機構,使人力資源管理者能集中精力專注于戰(zhàn)略性的人力資源管理活動之中,從而達到管理績效最優(yōu)的目的。
一、商業(yè)銀行人力資源管理外包的優(yōu)勢
1、控制和降低經(jīng)營成本,提高經(jīng)濟效益
外包服務商憑借其規(guī)模效應和專業(yè)優(yōu)勢,廣泛地應用最新理論和先進的操作系統(tǒng)為商業(yè)銀行提供一種獲取和維護人力資源管理技術的途徑,為商業(yè)銀行節(jié)省了大量的技術性投資,以較低成本提供更好服務,實現(xiàn)資源的更加有效的配置。
2、精簡組織規(guī)模,優(yōu)化組織結構
當由于商業(yè)銀行內部人力資源管理人員規(guī)模龐大而造成的組織反應遲鈍、創(chuàng)新精神缺乏等問題時,為了保持商業(yè)銀行的競爭力,企業(yè)更趨向于壓縮雇員人數(shù),實行組織結構的扁平化,使商業(yè)銀行更加靈活地參與市場競爭。
3、整合人力資源專家,完善的人力資源管理制度,提高人力資源管理水平
外包服務商的優(yōu)勢在于其在人力資源管理方面的專業(yè)知識和操作經(jīng)驗。通過外包可以整合具有薪酬、績效、招聘等專門知識的人力資源專家,通過人力資源管理專家的指導和規(guī)劃,完善人力資源管理制度,提高管理水平。
4、提升人力資源管理戰(zhàn)略高度
近年來隨著市場競爭的加劇,人力資源管理角色發(fā)生了很大的變化,戰(zhàn)略性人力資源管理成為人力資源管理部門的重點。這種轉變,要求商業(yè)銀行人力資源管理人員從一般性行政管理職責中解放出來,把時間和精力用于思考戰(zhàn)略需求、提升人力資源競爭力。
5、聚焦主營業(yè)務,提高核心競爭力
對于商業(yè)銀行來說,核心競爭力的基礎應該是金融創(chuàng)新,金融業(yè)在產品市場上的競爭焦點已由傳統(tǒng)的價格競爭、功能競爭和品質競爭等轉向了應變能力競爭、客戶價值競爭和技術創(chuàng)新競爭。人力資源管理外包可以幫助商業(yè)銀行從行政管理職責中釋放出來,成為決策層的戰(zhàn)略伙伴,集中精力和資源專注于自己的核心競爭力。
二、商業(yè)銀行人力資源管理外包的風險
(一)內部環(huán)境風險
1、選擇風險。
(1)外包內容選擇風險。
隨著人力資源管理在商業(yè)銀行競爭發(fā)展中的作用日益增強,人力資源外包的項目范圍也逐漸擴大,然而很多商業(yè)銀行在沒有對自身規(guī)模、性質、文化、制度等方面做出明確定位時就盲目地選擇外包項目,這樣往往會影響到外包服務的效果。
(2)服務商選擇風險。
由于服務的無形性和信息的不對稱性,外包服務商的管理能力和專家團隊難以被量化考察。同時由于我國人力資源管理外包市場尚未成熟,相關的法津法規(guī)尚未完善,針對商業(yè)銀行的外包服務沒有形成規(guī)模,加大了外包服務商的選擇風險。
(3)人力資源管理職能風險。
外包在人力資源中的地位的不斷提升,意味著商業(yè)銀行自身人力資源管理人員實際操作和控制權逐漸缺失,引發(fā)人力資源管理職能邊緣化的風險,一旦與外包商的合作終止或出現(xiàn)問題,將給商業(yè)銀行帶來意想不到的風險和損失。
2、監(jiān)控風險。
商業(yè)銀行對外包活動的管理和對外包服務商監(jiān)控,直接影響外包的交易成本和銀行的收益。商業(yè)銀行把原本由內部員工完成的人力資源管理工作外包出去,對該部分職能的控制能力減弱,必然會增加監(jiān)控成本。
3、文化融合風險。
每家商業(yè)銀行都有自己獨特的文化,由于外包服務機構對商業(yè)銀行文化背景,價值觀念、行為方式及用人理念等認識不足,難免會造成雙方溝通上的障礙,甚至導致外包的失敗。
(二)外部環(huán)境風險
1.人力資源管理外包政策法規(guī)滯后。
盡管人力資源管理外包發(fā)展迅速,但我國目前尚無相應的法律法規(guī)來規(guī)范外包服務商的行為和操作規(guī)范。人力資源管理外包行業(yè)在資格審查制度、服務收費標準、服務質量規(guī)范等方面存在管理盲區(qū),難以形成公平效率的競爭環(huán)境,阻礙了人力資源管理外包市場的發(fā)展。
2.人力資源管理外包市場未形成規(guī)模。
我國的人力資源管理外包產業(yè)還處在發(fā)展的初級階段,開展人力資源管理外包服務的專業(yè)機構少,外包服務商整體專業(yè)素質不高,服務質量和服務效率難以滿足市場需求。然而我國外包市場中,為金融業(yè)人才定制的外包服務很少,商業(yè)銀行人力資源外包市場無法實現(xiàn)規(guī)模優(yōu)勢。
三、選擇人力資源外包時,應重點把握如下三個要點;
1、人力資源外包的領域在不斷拓深拓寬。對于國內很多銀行來說,對于人力資源外包的認識還停留在“人事代理=人力資源外包”的傳統(tǒng)層面,認為招聘和培訓等外包是可以的,而對于薪酬管理、績效管理、人力資源規(guī)劃等人力資源管理的核心內容,則認為是不可觸摸的“禁區(qū)”,是堅決不允許外包的。實際上,這種想法相當片面,也是落后于國際同行的。依據(jù)自身戰(zhàn)略發(fā)展需要和企業(yè)內部人力資源管理實力的強弱,企業(yè)既可以有選擇地把招聘、培訓、檔案管理、工資發(fā)放等事務性、社會性的人力資源管理業(yè)務外包出去,也可以策略性地將人力資源規(guī)劃、績效管理、薪酬管理等高難度、高專業(yè)化的職能進行外包。
2、人力資源外包的專業(yè)服務項目在不斷增多增廣。傳統(tǒng)的勞務派遣方式大都局限于處理勞動合同關系和代發(fā)工資等簡單業(yè)務,派遣人員主要集中在保安,前臺服務、餐飲等低門檻崗位。例如,北京各大銀行目前都沒有自己的安保押運人員,所有這方面的業(yè)務都外包給一家安保公司代理。而現(xiàn)階段的人力資源外包有了兩點顯著的新變化。一是外包崗位的范圍在擴大,層級在提高。例如,國內較早實施人力資源外包的華夏銀行,在支行層級,除了支行長之外,其他崗位人員的選拔和錄用均來自第三方外包服務機構。二是外包機構除了繼續(xù)提供傳統(tǒng)的人事代理服務,還新增了“提升外派員工綜合技能”和“專業(yè)化管理外派員工“等新型專業(yè)服務。
3、人力資源外包的真正目的是幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)和挽留更多的人才。很多銀行為了規(guī)避用工風險,通過與專業(yè)服務公司建立受法律保護的合作關系,從而建立起靈活的員工退出機制。這種用工方式在一定程度上降低了企業(yè)的法律風險,但僅僅依賴對外包機構的法律約束來制約和管理員工,缺乏有效的績效管理和健全的薪酬制度,很難真正發(fā)揮外派員工的積極性和責任心。相反,頻繁的員工更換,勢必增加用工成本,削弱企業(yè)對員工的吸引力和粘合度,而這與企業(yè)最初實施外包的初衷也是相違背的。因此,企業(yè)在實施人力資源外包時,應當破除“人力資源外包;規(guī)避用工風險”的傳統(tǒng)觀念,轉而樹立“讓專業(yè)的人干專業(yè)的事”的新型觀念,尋找專業(yè)的人力資源外包公司提供專業(yè)的服務,為企業(yè)的外派員工提供系統(tǒng)化的培訓,幫助他們有序地成長,提升他們的綜合競爭力,而這反過來也有助于培養(yǎng)外派員工的“第二種忠誠”,激發(fā)他們的工作熱情和創(chuàng)造性,有助于企業(yè)發(fā)現(xiàn)并挽留更多優(yōu)秀的人才。
綜上所述,企業(yè)只有真正了解人力資源外包的價值,突破傳統(tǒng)外包觀念的誤區(qū)。才能真正發(fā)揮人力資源外包的優(yōu)勢,為企業(yè)更好更快的發(fā)展提供助力。