全球化及其逆轉(zhuǎn)和再逆轉(zhuǎn)

作者在文章中提出，全球化自被提出以來到目前，經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段。第一個(gè)階段是以美國和西文國家為首的政治全球化，其主要目的是將其民主的概念推廣至全球：第二個(gè)階段是全球化發(fā)生第-次逆轉(zhuǎn)，由原來的政治全球化進(jìn)而轉(zhuǎn)變成經(jīng)濟(jì)的全球化，即“市場全球化”：全球化的第三個(gè)階段是“后全球化階段”，是對全球化概念的再次逆轉(zhuǎn)，其目的是企圖把市場向國家邏輯回歸，平衡全球經(jīng)濟(jì)格局的不平衡，扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)中心從西方向東方的轉(zhuǎn)移。

以美國為代表的西方國家是全球化的倡導(dǎo)者和推動(dòng)者，目的是使全球化成為美國化和西方化。冷戰(zhàn)后，全球化作為世界經(jīng)濟(jì)與政治發(fā)展的主流，經(jīng)歷了全球化，逆轉(zhuǎn)和再逆轉(zhuǎn)三個(gè)階段。

第一個(gè)階段為全球化階段，也可以稱之為政治全球化時(shí)代，因?yàn)樗擅绹臀鞣絿?，以及國際組織包括國際貨幣基金組織、世界銀行和世貿(mào)組織為其主導(dǎo)者，試圖將西方民主制度和市場理念推廣到前蘇聯(lián)地區(qū)，進(jìn)而包括中國，以達(dá)到歷史的終結(jié)。全球化即為美國化和兩方化，其他國家要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，只有照搬西方模式。市場全球化時(shí)代的互惠互利

第二個(gè)階段，全球化發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，即全球化不再是美國化和西方化的同義詞，西方模式不再是唯一的模式。這一階段可以稱之為經(jīng)濟(jì)或市場全球化時(shí)代，因?yàn)樗擅绹臀鞣娇鐕緸橹鲗?dǎo)，它們超越舊界，對全球資源優(yōu)化配置，致使西方資本，技術(shù)和產(chǎn)業(yè)大規(guī)模向中國和其他發(fā)展中國家遷徙。經(jīng)濟(jì)全球化之所以能成為可能，首先是因?yàn)檎稳蚧蜷_了國家邊界，使西方資本和技術(shù)能在全球自由流動(dòng)，為其投資發(fā)展找到了新大陸；其次是交通運(yùn)輸以及網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，為西方資本和技術(shù)全球流動(dòng)提供了方便和可能性。

那么為何西方資本和技術(shù)要流向中國和其他發(fā)展中國家呢?關(guān)鍵在于利潤，因?yàn)榘l(fā)展中國家有充足的廉價(jià)勞動(dòng)力，優(yōu)惠的投資政策，寬松的環(huán)保限制和監(jiān)督政策，以及潛在的巨大消費(fèi)市場。與此相比，美國和西方社會(huì)發(fā)展已趨于飽和，產(chǎn)能過剩嚴(yán)重阻礙了其經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，勞動(dòng)力成本和投資稅率不斷提高，使投資利潤越來越稀薄，企業(yè)面臨虧損和破產(chǎn)，或者加快研發(fā)，升級產(chǎn)業(yè)以提高利潤，維持生存，國內(nèi)競爭日趨激烈。于是大部分企業(yè)選擇遷移，把生產(chǎn)基地遷移到發(fā)展中國家，主要是中國，以降低成本，提升競爭力。正是因?yàn)槊绹臀鞣疆a(chǎn)業(yè)的遷移，使企業(yè)獲得了巨大的海外市場，不僅能得以生存，并獲得了巨大發(fā)展空間；其次，中國和其他新興經(jīng)濟(jì)體國家為西方資本提供了全球最廉價(jià)的生產(chǎn)基地，成為它們主要的利潤來源，其三，大量從中國和其他新興經(jīng)濟(jì)體國家的進(jìn)口產(chǎn)品為歐美提供了廉價(jià)的商品。

世界經(jīng)濟(jì)格局扭轉(zhuǎn)了政治全球化

但是以跨國公司為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化，改變了全球經(jīng)濟(jì)格局以及游戲規(guī)則，扭轉(zhuǎn)了政治全球化的軌跡，偏離了全球化原來的目標(biāo)。

一方面，隨著西方資本和技術(shù)的涌入，中國和新興經(jīng)濟(jì)體國家成為全球最有活力的經(jīng)濟(jì)體，利潤驅(qū)動(dòng)了投資，投資驅(qū)動(dòng)了生產(chǎn)，生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)了出口，出口導(dǎo)致大量財(cái)富的累積，據(jù)統(tǒng)計(jì)在過去20年里中國實(shí)際cDP增長了542％，農(nóng)村貧困人口占總?cè)丝诒戎貜?0.7％下降到4.6％。中國已成為全球最大的外資投資接受國；西方資本作為第一推動(dòng)力，加速了中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，由此中國成為全球世界工廠，第二大制造業(yè)中心：制造業(yè)發(fā)展又使中國成為最大貿(mào)易出口國；出口又使中國成為最大的外匯儲(chǔ)備國；同時(shí)制造業(yè)的發(fā)展，催生了中國中產(chǎn)階級的崛起。當(dāng)然付出的代價(jià)也是巨大的，勞動(dòng)力被廉價(jià)剝削，環(huán)境被污染，能源被消耗，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)被極度扭曲，在全球產(chǎn)業(yè)分工鏈中處于低端加工，缺乏核心技術(shù)。

與此相比，另一方面，資本，技術(shù)和產(chǎn)業(yè)由西方向中國和發(fā)展中國家的轉(zhuǎn)移，美國和西方國家發(fā)展減緩，投資減少；產(chǎn)業(yè)的外溢，導(dǎo)致就業(yè)市場萎縮，失業(yè)率高居不下，中產(chǎn)階級每況愈下；西方社會(huì)由生產(chǎn)型向消費(fèi)型社會(huì)轉(zhuǎn)化，消費(fèi)依賴于進(jìn)口，出口大國成為了進(jìn)口大國，由此貿(mào)易逆差加劇，貿(mào)易赤字上升，大多數(shù)國家從債權(quán)國淪為了債務(wù)國。

全球化是由西方尤其是美國設(shè)計(jì)和制造的，但東亞，特別是中國才是當(dāng)之無愧的最大受益者，短短20年，美國和西方發(fā)現(xiàn)閂己已足債務(wù)累累，忙于自救，而中國已從一個(gè)貧窮大國成為經(jīng)濟(jì)巨人，全球經(jīng)濟(jì)中心正從西方轉(zhuǎn)向東方，顯然這是美國和兩方國家始料未及的，于是往日的全球化倡導(dǎo)者成為了反對者。

后全球化時(shí)代的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

后全球化時(shí)代為全球化發(fā)展的第三個(gè)階段，是對全球化逆轉(zhuǎn)的再逆轉(zhuǎn)，它由美同和西方國家為主導(dǎo)，從市場向國家邏輯回歸，試圖逆轉(zhuǎn)全球化的逆轉(zhuǎn)，平衡全球經(jīng)濟(jì)格局的不平衡，扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)中心從西方向東方的轉(zhuǎn)移。首先，他們往資本和技術(shù)全球自由流動(dòng)中摻沙子，阻止或減緩對西方不利的生產(chǎn)要素流動(dòng)，特別是阻止從中國的進(jìn)口，為此美國要求中國提高人民幣匯率，并制造所謂投資環(huán)境惡化，環(huán)保問題，血汗工廠等輿論壓中國；其次，阻止國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的外流，為此加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為中小企業(yè)提供優(yōu)惠投資支持；最后，把再工業(yè)化作為重點(diǎn)和長期戰(zhàn)略，以期重振制造業(yè)，重回全球霸主地位，因?yàn)橹圃鞓I(yè)是制造財(cái)富的機(jī)器，可以推動(dòng)就業(yè)和拉動(dòng)出口。目前世界正處于以高碳技術(shù)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展大周期的末尾階段，所以誰搶占低碳技術(shù)和以其為核心的產(chǎn)業(yè)革命，誰就將成為引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)的國家。

那么在后全球化時(shí)代中國和發(fā)展中國家是否處于被動(dòng)地位呢?

首先它們將面臨挑戰(zhàn)，它們將結(jié)束免費(fèi)搭便車的時(shí)代，隨著美國和西方國家回歸以國家為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，對進(jìn)口的限制，它們依賴于西方市場的加工工業(yè)將受到影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)減緩。但在另—方而，它們又將面臨機(jī)遇，西方保護(hù)主義政策將倒逼它們不能再依賴于外部，而必須學(xué)會(huì)自己開車，擺脫對西方的依賴，從全球產(chǎn)業(yè)鏈低端向高端發(fā)展；從服務(wù)于跨國公司的出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，向服務(wù)于自身以及更合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展；從外需向內(nèi)需發(fā)展；從勞動(dòng)力優(yōu)勢向技術(shù)優(yōu)勢發(fā)展。目前。它們基本上與西方已處于同一起跑線上爭奪下一輪的科技和產(chǎn)業(yè)革命的先機(jī)。

后全球化時(shí)代國家間矛盾和競爭將不斷加劇，特別是在美國和中國之間，事實(shí)上這也是市場邏輯和國家邏輯的一利t博弈。市場邏輯以利潤為導(dǎo)向，以跨國公司和全球公司為媒介，要求沖破國家邊界，列入全球資源進(jìn)行統(tǒng)一配置，全球化將使世界變得更加扁平化，利潤更加平均化，世界更加一體化，政治上更加民主化。但就國家邏輯來講，它以國家利益為導(dǎo)向，追求國家的競爭力和財(cái)富最大化，控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資本流向，以增加國家的權(quán)利和經(jīng)濟(jì)福利。那么最終是市場，還是國家將統(tǒng)治世界呢?這將取決于雙方的進(jìn)一步博弈和抗?fàn)?，盡管人類正在迅速走向一個(gè)沒有政治邊境的世界。