金融危機(jī)過后,全球化已成為擺在中國企業(yè)面前的一個(gè)重大議題~要不要全球化?如何全球化?對(duì)這個(gè)問題的回答,關(guān)系到中國企業(yè)在后危機(jī)時(shí)代的戰(zhàn)略取向和增長(zhǎng)方式,以及在全球經(jīng)濟(jì)體系中的位置。
現(xiàn)實(shí)給出的答案似乎是明顯的。在對(duì)中國11大行業(yè)大型及超大型規(guī)模的企業(yè)的問卷調(diào)查中,有12%的受訪企業(yè)選擇全球化作為后危機(jī)時(shí)代主要的發(fā)展戰(zhàn)略,85%的受訪企業(yè)認(rèn)為全球化業(yè)務(wù)在公司戰(zhàn)略中“非常重要”和“比較重要”。這是全球知名的管理咨詢、信息技術(shù)及外包服務(wù)機(jī)構(gòu)一埃森哲在以往三年開展的中國卓越績(jī)效企業(yè)研究的基礎(chǔ)上,2010年重點(diǎn)對(duì)中國的企業(yè)全球化這一企業(yè)管理現(xiàn)象和歷史進(jìn)程進(jìn)行分析和研究的結(jié)果。中國企業(yè)全球化雛形初現(xiàn)
11月11日,埃森哲發(fā)布了題為《多極世界,長(zhǎng)袖善舞一中國企業(yè)的全球化之路》的調(diào)研報(bào)告,在報(bào)告中埃森哲指出:中國企業(yè)全球化已初具雛形但任重而道遠(yuǎn)。(1)全球化是中國企業(yè)在新形勢(shì)下的必然選擇。改革開放融入增強(qiáng),中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,中國企業(yè)本身的成長(zhǎng),都呼喚全球化。(2)全球化指企業(yè)的經(jīng)營逐步依存于海外市場(chǎng),并具備和不斷增強(qiáng)全球化產(chǎn)業(yè)布局、資源配置、運(yùn)營管理能力的過程。一個(gè)全球化的企業(yè),其思維方式及其戰(zhàn)略制定,運(yùn)營決策和企業(yè)文化都不以本土市場(chǎng)為限,而以全球市場(chǎng)為唯一參照背景。(3)全球化分為“初始階段”?!俺隹趯?dǎo)向”和“價(jià)值鏈優(yōu)化”的中級(jí)階段,以及實(shí)現(xiàn)“全球化運(yùn)營”的高級(jí)階段。大部分中國企業(yè)還停留在初中級(jí)階段,目前還鮮有達(dá)到高級(jí)階段,真正實(shí)現(xiàn)全球化運(yùn)營的企業(yè)。(4)中國企業(yè)從改革開放之初就走上了全球化之路。金融危機(jī)以后,全球化的勢(shì)頭更加迅猛,趨勢(shì)更加明顯。(5)企業(yè)進(jìn)行全球化,必須有明確的戰(zhàn)略選擇一做什么,何處做,如何做。戰(zhàn)略選擇必須考慮到企業(yè)全球化的目的和所處行業(yè)的特點(diǎn)。(6)全球化的成功還有賴于建立適合當(dāng)?shù)厣虡I(yè)環(huán)境的全球運(yùn)營模式,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力,組織架構(gòu),人才,流程和技術(shù),以及績(jī)效考核五個(gè)方面,按全球化戰(zhàn)略部署、調(diào)整和執(zhí)行。(7)作為全球化的新來者,中國企業(yè)所遇到的阻力和挑戰(zhàn)是巨大的,困難重重。必須逆流而上,從建立全球視野的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì),延攬人才,熟悉當(dāng)?shù)厣虡I(yè)環(huán)境,建立全球化生態(tài)系統(tǒng)等方面人手,積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。
金融危機(jī)爆發(fā)以來,人們目睹了近年來少見的中國企業(yè)全球化的舉動(dòng)??涨案邼q的“走出去”的熱情,推動(dòng)了一波又一波海外投資潮。引人注目的兼并收購案,一樁接著一樁。正當(dāng)西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)為后危機(jī)對(duì)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力,消費(fèi)意愿低落的“新靜態(tài)”而一籌奠展的時(shí)候,中國企業(yè)卻展現(xiàn)了驚人的活力。它們正大踏步跨出國門,成為全球經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上新的力量。
對(duì)此,埃森哲大中華區(qū)主席李綱說:“新興經(jīng)濟(jì)體的興起表明一個(gè)多極世界正在崛起,經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。在全球經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系、相互依賴的今天,成功開展全球化運(yùn)營已成為企業(yè)成就卓越績(jī)效不可或缺的一個(gè)重要方面。尤其對(duì)于快速成長(zhǎng)的中國企業(yè)而言,從全球的視野出發(fā),思考其自身發(fā)展戰(zhàn)略和運(yùn)營模式,已成為一個(gè)緊迫的議題?!?/p>
李綱指出,隨著中國經(jīng)濟(jì)的崛起和經(jīng)濟(jì)全球化參與程度的提高,中國企業(yè)巳踏上了全球化的道路,涉足全球化已有一定的基礎(chǔ)和規(guī)模。反映在對(duì)外直接投資上,在規(guī)模增長(zhǎng)、企業(yè)主體多樣性、投資范圍、投資方式等方面均取得令人矚目的巨大進(jìn)步。我們的調(diào)查結(jié)果顯示,受訪的89家中國企業(yè)中有89%目前已開展了全球化業(yè)務(wù),此外有5%的企業(yè)表示將在兩年內(nèi)開展全球化業(yè)多。
中國企業(yè)需在自身發(fā)展戰(zhàn)略和運(yùn)營模式上痛下功夫
在這份報(bào)告中,埃森哲將企業(yè)全球化概括為:企業(yè)的經(jīng)營逐步依存于海外市場(chǎng),并具備和不斷增強(qiáng)全球化產(chǎn)業(yè)布局、資源配置、運(yùn)營管理能力的過程。一家全球化的企業(yè),其思維方式及其戰(zhàn)略制定、運(yùn)營決策和企業(yè)文化都不以本土市場(chǎng)為限,而以全球市場(chǎng)為唯一參照背景。一家企業(yè)的全球化水平不僅應(yīng)當(dāng)從其海外業(yè)務(wù)占總業(yè)務(wù)的比重來衡量,而且需要從企業(yè)在全球市場(chǎng)上的運(yùn)營管理能力來衡量。同時(shí),埃森哲認(rèn)為全球化對(duì)于企業(yè)來說,也是一個(gè)從初級(jí)階段到高級(jí)階段的演進(jìn)過程,每個(gè)階段都有不同的全球化形態(tài)。中國企業(yè)的全球化主要表現(xiàn)為四個(gè)階段:初始階段、以出口為導(dǎo)向階段、價(jià)值鏈優(yōu)化階段、全球化運(yùn)營階段。
同時(shí),埃森哲指出,如果以歷史的眼光來看,在全球范圍內(nèi)做橫向的比較,中國相當(dāng)大的一部分企業(yè)還處在全球化的初始階段,中國目前還鮮有真正實(shí)現(xiàn)全球化運(yùn)營的企業(yè)。與西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)老牌的跨國公司相比,甚至與先行一步的其他新興市場(chǎng)的跨國公司相比,中國企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和能力都還有所欠缺。
埃森哲通過調(diào)研表明,中國企業(yè)全球化面臨的挑戰(zhàn)首先是文化和社會(huì)制度的差異。這種差異使中國企業(yè)在全球化的過程中遭遇到額外的阻力。受訪的企業(yè)把“當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)進(jìn)入壁壘和貿(mào)易保護(hù)”和“當(dāng)?shù)卣呦拗坪蜕鐣?huì)風(fēng)險(xiǎn)”列為全球化所遇到的最大挑戰(zhàn)。缺乏懂外語、了解當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗文化和市場(chǎng)需求、精通國際法規(guī)準(zhǔn)則和管理的全球化人才,是中國企業(yè)在當(dāng)前全球化過程中的另一挑戰(zhàn)。而中國企業(yè)全球化的劣勢(shì)則主要出于自身的原因,主要體現(xiàn)在管理全球化業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的不足、缺乏創(chuàng)新和核心技術(shù),以及全球化人才的匱乏。
埃森哲大中華區(qū)董事總經(jīng)理王波表示,“全球化的挑戰(zhàn)和自身的劣勢(shì)并不能阻礙中國企業(yè)走出去的步伐,要想克服這些劣勢(shì)和挑戰(zhàn),歸根到底,中國企業(yè)需要在全球化戰(zhàn)略和運(yùn)營兩個(gè)層面痛下功夫。中國企業(yè)全球化必須要有明確的戰(zhàn)略選擇,并建立適合當(dāng)?shù)厣虡I(yè)環(huán)境的全球運(yùn)營模式?!?/p>
在報(bào)告中,埃森哲認(rèn)為,列于正在進(jìn)行全球化戰(zhàn)略規(guī)劃的中國企業(yè)來說,需要根據(jù)自己的全球化目的、企業(yè)自身能力和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)三個(gè)最基本的問題做出正確的回答:做什么?去哪里做?怎么做?在明確了全球化的戰(zhàn)略選擇之后,埃森哲認(rèn)為更為重要的一個(gè)問題是執(zhí)行,即企業(yè)采用什么樣的運(yùn)營模式來為企業(yè)的全球化戰(zhàn)略提供支持。埃森哲提出全球運(yùn)營模式,包括五大要素,即領(lǐng)導(dǎo)能力、人員素質(zhì)、組織架構(gòu)、流程和技術(shù),以及卓越績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)成功的全球運(yùn)營模式需要五大要素彼此協(xié)同運(yùn)作,在軟性要素和硬性要素之間取得平衡,并與本企業(yè)的全球化戰(zhàn)略和當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)環(huán)境相符。而有效平衡全球視野與本土理念的企業(yè)文化,將在企業(yè)全球運(yùn)營中有效凝聚各種要素。
王波說:“中國企業(yè)要適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化和自身戰(zhàn)略需求,適時(shí)調(diào)整全球化戰(zhàn)略,在推進(jìn)全球化的同時(shí)加強(qiáng)本地化,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的全球本地化經(jīng)營。企業(yè)成功實(shí)現(xiàn)運(yùn)營本土化、全球一體化、和觀念全球化,即標(biāo)志著其全球運(yùn)營模式的成功”
埃森哲在調(diào)研中還發(fā)現(xiàn),應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)和克服自身的劣勢(shì)需要企業(yè)發(fā)展全球化的能力。調(diào)查顯示,受訪企業(yè)把發(fā)展行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的技術(shù)和創(chuàng)新能力看作全球化成功最關(guān)鍵的能力,其次是融資能力和高級(jí)管理層的國際化經(jīng)驗(yàn)。除了提高自身能力以外,中國企業(yè)認(rèn)為政府對(duì)企業(yè)全球化努力所提供的支持,也是至關(guān)重要的。在企業(yè)期待政府所給予的支持中,外交支持列于首位,融資支持緊隨其后,接下來是提供信息資訊和法律法規(guī)服務(wù)。
全球化對(duì)發(fā)展中的中國企業(yè),尤有意義。中國企業(yè)實(shí)力的增強(qiáng)和轉(zhuǎn)型的需要推動(dòng)中國企業(yè)走出國門,面向全球??梢哉f,全球化是新形勢(shì)下自然的選擇,舍此無他。全球化這塊他山之石,可攻中國企業(yè)之玉。中國企業(yè)必須根據(jù)自身的發(fā)展需要,決定自己的全球化模式。沒有必要每個(gè)企業(yè)都以成為跨國公司作為奮斗目標(biāo),但必須有一部分企業(yè)以此為目標(biāo)。我們希望看到經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展,最終有一大批中國企業(yè)脫穎而出,成為全球化運(yùn)營的企業(yè)。全球化不光是經(jīng)濟(jì)和商業(yè)的,電是文化、社會(huì)和環(huán)境的。通過全球化,中國能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人民生活水平提高,各文化之間的交流與理解,人類生存環(huán)境的改善,做出切實(shí)的貢獻(xiàn)。因而它電是中國企業(yè)責(zé)無旁貸的使命。中國企業(yè)的全球化之路是崎嶇的。正因?yàn)槿绱?,這才是一個(gè)歷史的使命,一個(gè)值得去奮斗的目標(biāo)?!安环e跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海”。我們期待中國企業(yè)全球化道路上的每一小步,一步一個(gè)腳??;每一條涓涓細(xì)流,一點(diǎn)一滴;最終邁向全球化的終點(diǎn),匯成全球化那片藍(lán)色的海洋。
李綱指出,“在全球化的大背景下,不管哪種形式的企業(yè)全球化,都是走在全球化的路上,都將是與世界交流、提升全球化運(yùn)營能力的過程。中國企業(yè)必須根據(jù)自身的發(fā)展需要,決定符合自身發(fā)展戰(zhàn)略的全球化的模式,為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。沒有必要每家企業(yè)都以成為全球化企業(yè)作為奮斗目標(biāo),但必須有一部分企業(yè)以此為目標(biāo)。我們希望經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展,最終有一大批中國企業(yè)脫穎而出,成為全球化運(yùn)營的企業(yè),在多極世界的經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上,長(zhǎng)袖善舞,基業(yè)長(zhǎng)青?!?/p>