基金投資也要追求“低碳”

從1984年到1998年的14年間，美國(guó)共同基金平均收益超過(guò)500%，但是一般投資者的收益僅為186%，余下那314%的收益則因頻繁買賣而虧掉。這就是市場(chǎng)給頻繁交易者的教訓(xùn)。

“低碳生活，讓人與自然更和諧”，上海世博會(huì)為我們提供了一場(chǎng)零距離接觸低碳理念的感官盛宴。

“降低碳排放”促進(jìn)環(huán)保，只是“低碳”的基本概念，它更大的社會(huì)意義在于降低生活中種種不必要的成本開支。降低成本，有利于節(jié)約資源、改善生活現(xiàn)狀，從長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)家庭、社會(huì)都非常有益。

其實(shí)，基金投資也不例外，也需要基民們盡量降低不必要的成本開支。說(shuō)到基金投資的“低碳”之道，并不是單純建議大家選擇“凈值較低”的基金或者“費(fèi)用低廉”的基金，而主要是提倡基金投資應(yīng)該長(zhǎng)期堅(jiān)持，盡量減少不必要的申購(gòu)贖回成本。

要知道，通過(guò)頻繁申購(gòu)贖回做波段來(lái)進(jìn)行基金投資，對(duì)投資時(shí)點(diǎn)的把握非常重要，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般投資者的能力。“想在市場(chǎng)中準(zhǔn)確地踩點(diǎn)入市，比在空中接住一把正在落下的飛刀更難”，華爾街的金牌投資專家也不敢自詡能掌控好短期買賣的恰當(dāng)時(shí)點(diǎn)。盲目、失當(dāng)?shù)膿駮r(shí)，不僅無(wú)法保證“低點(diǎn)買，高點(diǎn)賣”，還會(huì)使投資者陷入“上漲時(shí)追買加倉(cāng)，下跌中狠心斬倉(cāng)”的惡性循環(huán)，造成收益的不斷虧損。數(shù)據(jù)表明，從1984年到1998年的14年間，美國(guó)共同基金平均收益超過(guò)500%，但是一般投資者的收益僅為186%，余下那314%的收益則因頻繁買賣而虧掉。這就是市場(chǎng)給頻繁交易者的教訓(xùn)。

從純粹的交易成本看，股票型基金的交易成本并不低廉，即使是最便宜的網(wǎng)上交易，一進(jìn)一出也不會(huì)低于1%。連續(xù)做錯(cuò)幾個(gè)來(lái)回，一年的收益就要大打折扣。擇時(shí)投資已如此艱難，交易成本亦不可小覷，進(jìn)行基金的波段操作顯然絕非明智之舉。因此，我們需要追求“低碳”，以降低基金投資的“波段”成本，堅(jiān)持長(zhǎng)期投資為佳。

投資時(shí)間越長(zhǎng)，賺錢的概率就越大，此為事實(shí)。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，以投資美國(guó)先鋒500指數(shù)基金為例，投資一天的賺錢概率為55%，賠錢概率為45%;投資1個(gè)月賺錢概率升到60%，賠錢概率降低到40%;投資一年則分別為65%、35%;投資5年為95%、5%;投資10年為97%、3%;到投資20年以上，賺錢概率為100%。所以選擇“低碳”方式長(zhǎng)期投資基金，是有可能在足夠長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，獲得持續(xù)、平穩(wěn)的較好投資回報(bào)的。

除了堅(jiān)持長(zhǎng)期投資，選擇紅利再投資和后端收費(fèi)，也是基金投資的有效“低碳”手段。理財(cái)專家早就強(qiáng)調(diào)，紅利再投資和后端收費(fèi)，可以免除及減少申購(gòu)費(fèi)用，降低申購(gòu)成本。雖然現(xiàn)在股票基金1.5%的申購(gòu)費(fèi)率看似不高，但考慮到長(zhǎng)期投資的復(fù)利效應(yīng)，這點(diǎn)暫時(shí)不起眼的費(fèi)用差異，完全有可能引起長(zhǎng)期收益的很大差距。

基民朋友們，為了您能擁有一個(gè)輕松、愉悅、遠(yuǎn)離煩惱的理財(cái)生活，請(qǐng)以“低碳”的方式自覺進(jìn)行長(zhǎng)期投資吧。