當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)生活錯(cuò)綜復(fù)雜,形勢多變,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不可避免的存在相互作用、相互影響的因素。作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體的部分與其他部分之間的關(guān)系,不再適用簡單的數(shù)學(xué)公式,也就是說,整體不能簡單地看成是各部分加總的結(jié)果。同樣,納稅人在進(jìn)行納稅籌劃活動(dòng)時(shí),從部分看似可行的方案,放到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的整體來看,或許就不可行了。因此,納稅籌劃應(yīng)該有全局概念,要根據(jù)企業(yè)自身的經(jīng)營特點(diǎn)和管理需求,從全盤加以考慮。
一 納稅人進(jìn)行籌劃應(yīng)該用全面的眼光,準(zhǔn)確衡量稅負(fù)水平
1 納稅人進(jìn)行納稅籌劃,不能分割各稅種的關(guān)聯(lián),不能僅盯住個(gè)別稅種的稅負(fù)高低,要著眼于整體稅負(fù)的輕重。有的方案可能會(huì)使某些稅種的稅負(fù)減輕,但從總體上來說,可能會(huì)因?yàn)橛绊懫渌惙N的稅負(fù)變化而導(dǎo)致整體稅負(fù)增加,因而不具有實(shí)際的可行性。
2 納稅人進(jìn)行納稅籌劃時(shí),應(yīng)注意稅收和非稅收因素,綜合衡量納稅籌劃方案。有的籌劃方案可以節(jié)省不少稅款,但是卻增加了很多非稅支出,如企業(yè)銷售費(fèi)用、機(jī)構(gòu)設(shè)置費(fèi)、運(yùn)費(fèi)、政府規(guī)費(fèi)等,這種方案的實(shí)際成本就應(yīng)該將稅收與非稅支出結(jié)合起來考慮,經(jīng)過綜合比較平衡后再予取舍。
3 納稅籌劃方案應(yīng)該著眼于經(jīng)濟(jì)利益的最大化,而不足稅收負(fù)擔(dān)的最小化。如果某個(gè)方案的資本收益率最高,但并非應(yīng)納稅金最少,那么這個(gè)方案不應(yīng)該被否定,也就是說,只要某方案能夠在相對(duì)成本較低的情況下,促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益最大化,我們就沒有理由不采納它。
二 籌劃方案要具有可操作性,不具有可操作性的籌劃方案是沒有實(shí)際意義的
納稅人進(jìn)行籌劃時(shí),應(yīng)該充分考慮自身的實(shí)際情況,弄清楚籌劃方案是否具有實(shí)施的條件,盡量使籌劃方案具有可操作性。例如,對(duì)于出口企業(yè)來說,如果有自營出口權(quán),一般都會(huì)選擇自己辦理出口的方式進(jìn)行經(jīng)營,而不會(huì)委托進(jìn)出口公司進(jìn)行,因?yàn)檫@種方式有如下好處:
1 企業(yè)可以以較低的價(jià)格獲得產(chǎn)品。眾所周知,商品每經(jīng)過一道環(huán)節(jié)價(jià)格都會(huì)提高一次,企業(yè)自營出口省去了中間環(huán)節(jié),必然進(jìn)貨的價(jià)格會(huì)相對(duì)降低。
2 企業(yè)稅法對(duì)于自營出口有優(yōu)惠待遇,稅法規(guī)定,有出口經(jīng)營權(quán)的企業(yè)自營出口可以享受退稅的優(yōu)惠待遇。但是,懂得管理的人都知道,如果企業(yè)自營出口,必然會(huì)因?yàn)橘徹浥c銷貨之間有一定的時(shí)間間隔而占用一大筆流動(dòng)資金。只要企業(yè)自營出口一直進(jìn)行下去,這筆流動(dòng)資金就會(huì)一直被占用,因?yàn)榕f貨尚未銷售完,新貨又會(huì)購進(jìn)。而且,如果選擇自營出口,必然也要求企業(yè)專門設(shè)立這樣一個(gè)部門進(jìn)行管理。專門部門的設(shè)立,不僅要求增加相應(yīng)的費(fèi)用,而且要求有足夠的專門人才,因此,如果企業(yè)要選擇自營出口,則要看自己企業(yè)有沒有足夠的流動(dòng)資金,而且,企業(yè)還應(yīng)該看自己有沒有足夠多的這方面專門人才。如果企業(yè)不具備足夠的條件,則選擇由其他企業(yè)代理更具有可行性。
三、納稅籌劃應(yīng)評(píng)估實(shí)施新方案時(shí)履行法定程序的直接成本和風(fēng)險(xiǎn)代價(jià)
納稅籌劃不能是靜態(tài)的紙上談兵,也不能只言“得”而不顧“失”。例如,有人從稅收籌劃的角度為一外資房地產(chǎn)公司設(shè)計(jì)了一連串的重組方案一先分立,后抵押融資,再股權(quán)轉(zhuǎn)讓,最終進(jìn)行實(shí)際的房地產(chǎn)開發(fā)等。眾所周知,企業(yè)重組會(huì)涉及復(fù)雜的法定程序和手續(xù),諸如股東(大)會(huì)決議,向社會(huì)公告、結(jié)清欠稅、債權(quán)擔(dān)保,財(cái)務(wù)審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、工商注冊(cè)登記、稅務(wù)登記等,外資企業(yè)分立還需報(bào)有關(guān)部門批準(zhǔn),履行這些程序和手續(xù)不但要發(fā)生大量直接成本,而且由于時(shí)間較長,還可能對(duì)企業(yè)日常經(jīng)營活動(dòng)和商業(yè)形象產(chǎn)生影響,企業(yè)更要面臨市場變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),這些動(dòng)態(tài)因素是在設(shè)計(jì)方案時(shí)必須加以考慮的。
四、納稅人應(yīng)該將籌劃方案放到整體經(jīng)營決策中加以考慮
納稅籌劃是為企業(yè)整體利益最大化服務(wù)的,是一種方法與手段,而不是企業(yè)的最終目標(biāo)。認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn),企業(yè)就很可能做出錯(cuò)誤的決定。例如,企業(yè)可能為了減少所得稅而鋪張浪費(fèi),增加不必要的費(fèi)用開支,也可能為了推遲獲利年度以便調(diào)整減免稅期的到來而忽視經(jīng)營,造成持續(xù)虧損等。這種本末倒置的行為,對(duì)企業(yè)有百害而無一利。對(duì)于企業(yè)來說,正確的籌劃態(tài)度應(yīng)該是以企業(yè)的整體利益為重,采取適當(dāng)?shù)幕I劃方案。這種方案不一定稅負(fù)最輕,但卻使得企業(yè)稅后利潤最大。而企業(yè)其他人員所做的籌劃方案,則可能因?yàn)槠渌紤]的僅是本部門的利益最大化,雖然他所實(shí)施的納稅籌劃方案能夠達(dá)到其部門的目的,但對(duì)于整個(gè)企業(yè)來說,卻有可能造成整體利益的損失。
五 納稅人進(jìn)行籌劃應(yīng)該具有長遠(yuǎn)的眼光
有的納稅籌劃方案可能會(huì)使納稅人某一時(shí)期的稅負(fù)減輕,但卻不利于其長遠(yuǎn)發(fā)展。因此,在選擇納稅籌劃方案時(shí),不能僅把眼光盯在某一時(shí)期納稅最少的方案上,而應(yīng)考慮企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo),選擇能增加企業(yè)整體收益的納稅籌劃方案。