中國木制家具產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析

摘 要:簡要介紹了中國木質(zhì)家具的貿(mào)易狀況，利用GL指數(shù)、Bruelhart指數(shù)、IIT指數(shù)和TCI指數(shù)對中國木質(zhì)家具的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進行了測算，通過指數(shù)分析揭示了現(xiàn)階段中國木制家具行業(yè)存在產(chǎn)品質(zhì)量較低，缺乏品牌效應和規(guī)模經(jīng)濟，及以低附加值加工貿(mào)易為主的問題，反映了我國木制家具以垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的現(xiàn)狀，并針對存在的問題提出相應建議。

關鍵詞:木質(zhì)家具;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易;指數(shù)

中圖分類號:F7

文獻標識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)09-0110-02

1 中國木質(zhì)家具貿(mào)易現(xiàn)狀

1.1 木質(zhì)家具的界定及數(shù)據(jù)說明

本研究采用協(xié)調(diào)制度(HS)分類方法，參照HS稅目注釋，將木質(zhì)家具界定為代碼940330、940340、940350、940360范圍，時間跨度為1992～2008年，所用數(shù)據(jù)主要來源于聯(lián)合國統(tǒng)計署的COMTRADE數(shù)據(jù)庫。

1.2 中國木制家具貿(mào)易現(xiàn)狀

據(jù)統(tǒng)計，從1997年開始，中國家具出口幾乎保持著30%左右的增長率，并在2006年一躍成為世界上第一大出口國。2009年3月份，作為我國具有較強市場競爭優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，家具行業(yè)出口額達22.3億美元，同比增長1.3%。環(huán)比來看，家具增長78.1%。我國近13年來的木制家具的進出口情況見表1。從表中我們可以看出，隨著貿(mào)易總額的增加，貿(mào)易順差逐漸加大，出口額明顯大于進口總額。

2 中國木制家具產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證分析

2.1 分析方法

2.1.1 GL指數(shù)

在測量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的方法中，HG Grubel和P JLloyd提出的GL指數(shù)受到最廣泛的使用。GL指數(shù)的取值在0～100之間，當GL為0時，表明該林化產(chǎn)品的全部貿(mào)易表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易;當GL為100時，表明該林化產(chǎn)品的全部貿(mào)易表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。當0

GLi=1-|xi-Mixi-Mi|×100%

其中GLi表示某國第i類產(chǎn)品一定時期的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Xi、Mi分別為該國第i類產(chǎn)品在一定時期內(nèi)的出口值和進口值。

GL指數(shù)，一方面它反映了一國的外貿(mào)競爭力，一國某產(chǎn)業(yè)參與產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工越深，GL指數(shù)也就越高，其外貿(mào)競爭力也必然越強。另一方面，它反映了貿(mào)易方式的進化，不僅衡量了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占的份額，也表示了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的發(fā)展。GL指數(shù)衡量的是特定時點的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，是一個靜態(tài)的指數(shù)，雖然也能通過不同時點的GL指數(shù)的變化觀察產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的變化，但考慮到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增量變化，運用度量邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的Bruelhart指數(shù)從理論上講能更好地反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動態(tài)變化趨勢。為了分析我國木制家具貿(mào)易結構的動態(tài)變化，我們引入Bruelhart指數(shù)。

2.1.2 Bruelhart指數(shù)

Bruelhart指數(shù)用以測量一定時間跨度內(nèi)貿(mào)易增量的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，反映了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動態(tài)變化，克服了GL指數(shù)的靜態(tài)性。Bi的范圍在在0～100之間，當Bi為100時，表明木制家具貿(mào)易中的增量是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起的;當Bi為0時，表明木制家具貿(mào)易中的增量是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的;當Bi大于50時，表明某時期貿(mào)易的增量主要由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起，反之由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起。

Bi=1-|Δxi-ΔMiΔxi-ΔMi|×100%

其中Bi表示第i類產(chǎn)品在一定時間跨度內(nèi)的Bruelhart指數(shù)，ΔXi、ΔMi分別表示一定時間跨度內(nèi)第i類產(chǎn)品進出口貿(mào)易額增量。Bruelhart指數(shù)反映了木制家具進出口貿(mào)易的動態(tài)變化情況，描述了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的趨勢，從側面上反映了我國木制家具出口競爭力的變化情況。

2.1.3 IIT指數(shù)

IIT指數(shù)體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的絕對量。我們用IITi表示第i類產(chǎn)品一定時期的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額。具體公式如下:

IIT=(Xi+Mi)-|Xi-Mi|

其中，Xi、Mi分別為該國第i類產(chǎn)品在一定時期內(nèi)的出口值和進口值。IIT數(shù)值越大，表示一國該類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易絕對量越多，反之則越少。

2.1.4 TCI指數(shù)

GL指數(shù)、Bruelhart指數(shù)和IIT指數(shù)都從不同的角度反映了一個國家某類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的情況，同時，從側面上也反映了該類產(chǎn)品的出口競爭力。為了更加準確的了解我國木制家具的出口競爭力的強弱，我們引入貿(mào)易競爭力指數(shù)來衡量，它是指一個國家某類產(chǎn)品的貿(mào)易差額與該國該類產(chǎn)品的貿(mào)易總額之比，計算公式如下:

TCI=Xi-MiXi+Mi

其中Xi表示某類產(chǎn)品的出口總額，Mi是該產(chǎn)品的進口總額。競爭力指數(shù)能夠反映一國某類產(chǎn)品的比較優(yōu)勢:如果競爭力指數(shù)大于零，表明該類產(chǎn)品具備競爭力或比較優(yōu)勢:如果競爭力指數(shù)小于零，表明該類產(chǎn)品缺乏競爭力或比較優(yōu)勢;如果競爭力指數(shù)等于零，表明該類產(chǎn)品具備中型競爭力或中性比較優(yōu)勢。

2.2 測算結果

2.2.1 中國木質(zhì)家具GL指數(shù)較低

從中國木制家具整體來看，GL指數(shù)均處于0-100，表明，中國林化產(chǎn)品貿(mào)易同時存在產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的兩種貿(mào)易形式。中國木制家具GL指數(shù)在近十年間一直維持在10以下，僅在1992至1994年達到近20，說明中國木制家具以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。自1992到2008年，17年的平均GL指數(shù)僅為6.6561，遠小于50的臨界值，說明中國的木質(zhì)家具貿(mào)易呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易形式，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較少。GL指數(shù)維持在較低水平反映了我國木制家具產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易明顯弱于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在波動中逐漸小幅上升的特點。各指數(shù)測算結果見表2。

Bruelhart指數(shù)的波動趨勢與GL指數(shù)基本相同，主要分為兩個階段，一是從1992-2004年Bruelhart指數(shù)不斷下降，從1992年的21.7391下降到2004年的1.4134，說明貿(mào)易增長中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所起的作用越來越小，主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的;二是2004-2008年的Bruelhart指數(shù)一路上升，并在2008年首次超過50，達到53.6，說明2008年木質(zhì)家具貿(mào)易增長主要由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起的，我國木制家具的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不斷增加。

2.2.3 TCI指數(shù)較高

由表3可得我國木制家具在國際上具有競爭優(yōu)勢，且在1992至2006年間呈不斷上升的趨勢，但是在2007和2008年略有下降。TCI指數(shù)從整體上反應了我國木制家具的競爭優(yōu)勢，但是這種優(yōu)勢主要來源于資源稟賦，在生產(chǎn)、設計、工藝等技術上存在劣勢。

IIT指數(shù)作為絕對的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額的度量因素，體現(xiàn)我國木制家具產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額呈明顯地上升態(tài)勢，尤其是在2007-2008年，有較大幅度的上升。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易絕對量從1992年的0.42億美元增加到2008年的4.8億美元。中國木質(zhì)家具貿(mào)易的飛速增長，使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在相對量下降的情況下，絕對量仍大幅攀升。因此，中國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模在逐年擴大，發(fā)展速度也相當快。

3 中國木質(zhì)家具貿(mào)易存在問題

3.1 產(chǎn)品質(zhì)量低，款式缺乏新意

中國木制家具整體質(zhì)量處于較低水平，只能滿足中低檔消費需求。在產(chǎn)品設計上，國內(nèi)家具廠商也多是通過模仿，致使木質(zhì)家具大同小異。企業(yè)缺乏創(chuàng)新潛能和設計動力，產(chǎn)品缺乏特色及個性。

3.2 木質(zhì)家具生產(chǎn)企業(yè)缺乏規(guī)模經(jīng)濟效益

我國家具生產(chǎn)企業(yè)有5萬多家，其中90%屬于民營企業(yè)和中小企業(yè)，大部分年產(chǎn)值僅為幾百萬元、幾千萬元左右。我國家具企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢缺乏，行業(yè)進入門檻低，企業(yè)盲目發(fā)展、重復建設、硬件設施落后、出口無序競爭、相互壓價現(xiàn)象嚴重。

3.3 家具貿(mào)易以加工貿(mào)易為主

中國家具貿(mào)易是一種加工貿(mào)易。中國家具產(chǎn)品自身并不能形成真正的國際競爭力。長期依賴加工貿(mào)易，會使中國家具產(chǎn)業(yè)陷入價值鏈的低層次循環(huán)，阻礙中國家具產(chǎn)業(yè)的成長。

4 結論及建議

中國木質(zhì)家具貿(mào)易存在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易兩種模式，從總體來看，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占絕對主導地位，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易目前維持在很低水平，并趨于上升;從動態(tài)上看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對貿(mào)易增長的貢獻不斷上升;從絕對量看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模逐年擴大，發(fā)展迅速。同時，國內(nèi)木質(zhì)家具行業(yè)存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化分工程度不高等問題。為解決這些問題，我們提出以下建議:

4.1 打造知名品牌，實現(xiàn)家具標準化

創(chuàng)建品牌，提高質(zhì)量，實現(xiàn)家具標準化生產(chǎn)，是目前家具行業(yè)發(fā)展的關鍵。提高質(zhì)量、降低成本也要靠標準化。中國木制家具急需加速走上發(fā)展自主設計、自有品牌、提高市場附加值的道路，以形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合競爭優(yōu)勢。

4.2 整合產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟

鼓勵中小型木質(zhì)家具企業(yè)通過并購、合作、參股等方式擴大內(nèi)部規(guī)模效應，兼并重組企業(yè)有利于資金技術、管理經(jīng)驗、技術人才、營銷網(wǎng)絡等重要資源的融合。

4.3 調(diào)整產(chǎn)品結構，加強創(chuàng)新意識

為了適用當前的國內(nèi)國際形勢，避免遭遇反傾銷和反補貼，家具出口企業(yè)必須改變以低價取勝的競爭方式，調(diào)整出口商品結構，提高出口商品的附加值，以便在規(guī)避貿(mào)易摩擦和貿(mào)易壁壘的同時實現(xiàn)較高的利潤。

參考文獻

[1]余偉，楊紅強，曾杰杰.金融危機對中國家具出口的影響及對策[J].林業(yè)經(jīng)濟，2009，(08).

[2]金毓.浙江家具出口現(xiàn)狀及對策[J].合作經(jīng)濟與科技，2009，(23).

[3]劉藝卓，左常升，徐宏源.中國林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2006，(9).

[4]田園，宋維明，程寶棟.中國木質(zhì)家具對外貿(mào)易現(xiàn)狀及問題分析[J].林業(yè)經(jīng)濟，2006，(3).