摘 要:中國和印度是世界上人口最多的兩個(gè)發(fā)展中國家。近二三十年以來,兩國相繼走上了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高速路。這個(gè)現(xiàn)象引起了全世界的廣泛關(guān)注,實(shí)際上,中印兩國走的是截然不同的兩條發(fā)展道路,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有著各自不同的特點(diǎn)。在本次金融危機(jī)中,又同時(shí)受到了巨大的沖擊。從兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)著眼,探討中印兩國在應(yīng)對金融危機(jī)時(shí)的一些對策。
關(guān)鍵詞:中印金融危機(jī);發(fā)展模式
中圖分類號:F22
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-3198(2010)09-0101-02
1 中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式主要特點(diǎn)比較
1.1 增長方式的驅(qū)動(dòng)力不同
中印兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式最顯著的差別就在于中國經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動(dòng)力是以加大出口為工作重點(diǎn)的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì),而印度則是以拉動(dòng)內(nèi)需為工作重點(diǎn)的內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)。
印度的內(nèi)需導(dǎo)向型的發(fā)展模式,在亞洲乃至全世界都非常突出。多年來,印度一直依賴內(nèi)需多于依賴出口,增長主要依賴于國內(nèi)的消費(fèi)者。印度對內(nèi)需的較大依賴,很大程度在于其一直采取了“進(jìn)口替代”的外貿(mào)政策。出于政治獨(dú)立和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的考慮,從尼赫魯時(shí)代開始,印度一直致力于建立完整獨(dú)立的工業(yè)體系。從1979年開始,印度一直處于進(jìn)出口逆差狀態(tài)。在1973到1993年的前兩個(gè)十年里,印度的私人消費(fèi)的部分一直高居GDP的60%以上,外貿(mào)出口部分所占比例一直較低。2002年,其出口占GDP比例仍僅有16.7%。2008年,印度的出口約為2000億美元,對GDP的貢獻(xiàn)約為20%。
相比較之下,中國的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力主要得益于國內(nèi)高儲蓄、大量涌入的國際直接投資和巨大的貿(mào)易順差。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國2005年出口貿(mào)易額達(dá)到了7620億美元,在外商直接投資方面,2004年中國吸引外商直接投資為610億美元。
1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同
中印兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同是由兩國的資源優(yōu)勢和世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境所決定的。在中國,由于文盲較少,勞動(dòng)力素質(zhì)普遍較高,加上80年代東亞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇,所以中國在實(shí)行對外開放之初,首先引進(jìn)外資和國外先進(jìn)技術(shù)設(shè)備發(fā)展工業(yè)是自然而然的事情。而印度則錯(cuò)過了80年代發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇。進(jìn)入90年代,知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的端倪漸現(xiàn),信息業(yè)發(fā)展異常迅速。印度在此時(shí)實(shí)行對外開放,再加上本身擁有科技人才較多而且素質(zhì)較高的優(yōu)勢,同時(shí)擁有英語的便利,自然會(huì)在軟件業(yè)及出口方面首先獲得發(fā)展。
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律來看,從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)到工業(yè)經(jīng)濟(jì)再到知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。沒有工業(yè)的高度發(fā)展,就不可能積累足夠的資金,也就不可能在全社會(huì)推進(jìn)知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,特別是像中國和印度這樣的發(fā)展中國家更是如此。印度憑借自身的優(yōu)勢,抓住世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新機(jī)遇,首先發(fā)展以軟件業(yè)為主的信息業(yè),也無可厚非。
2 中印在金融危機(jī)中采取的對策
2.1 中國
(1)加速建立全國性的社會(huì)保障體制,完善全民的養(yǎng)老、醫(yī)療和失業(yè)救濟(jì)制度,重點(diǎn)是全國性的信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)?,F(xiàn)代社會(huì)保障制度不僅體現(xiàn)保障覆蓋全面、分配更公平和公正、制度完善,而且其發(fā)展極其倚重先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)特別是IT和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,因此國家在加快制度等軟件建設(shè)的同時(shí)也應(yīng)加大全國性統(tǒng)一的硬件環(huán)境的建設(shè)來提高相關(guān)制度的執(zhí)行手段,并且通過這個(gè)全國性網(wǎng)絡(luò)建設(shè)來推動(dòng)相關(guān)技術(shù)、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)也為相關(guān)IT行業(yè)提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)。
(2)改進(jìn)社會(huì)的分配制度,減少和遏制通過權(quán)利和社會(huì)資源壟斷獲得超額收益。具體措施有充分利用反壟斷法,促進(jìn)民生領(lǐng)域的市場競爭,降低廣大民眾的基本生存成本;此外通過改進(jìn)和簡化稅收制度、削減政府服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目也可以達(dá)到調(diào)整社會(huì)分配的目的。如減少部分稅收品種和數(shù)量(提高個(gè)人所得稅起征額等)也可使廣大民眾增加收益、減少支出而提高生活效率和質(zhì)量;
(3)改革和重振金融體系,構(gòu)建完整的多層次資本市場體系、完善發(fā)行、交易、監(jiān)管制度,穩(wěn)定和促進(jìn)資本市場健康發(fā)展,加強(qiáng)銀行和保險(xiǎn)業(yè)的安全、穩(wěn)定。此外應(yīng)慎用金融衍生和創(chuàng)新工具來解決目前存在問題,因?yàn)樾碌拇胧┩嬖谌毕?,使交易制度更?fù)雜、問題更多、監(jiān)管更困難,增加市場的波動(dòng),也提供更多的尋租腐敗機(jī)會(huì),其弊端已在此次全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中充分暴露,中國應(yīng)盡量吸取教訓(xùn)。
2.2 印度
(1)增加銀行資金流動(dòng)性,加強(qiáng)銀行金融監(jiān)管。為了應(yīng)對流動(dòng)性緊缺,印度政府主要采取了以下一些措施:向銀行體系注資、動(dòng)員國內(nèi)基金積極入市、降低基準(zhǔn)貸款利率、降低現(xiàn)金儲備率、降低法定流動(dòng)性比例、開辟特別融資窗口等。同時(shí),印度政府還加強(qiáng)對資本流動(dòng)的監(jiān)管和控制,盡量減少風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。
(2)擴(kuò)大稅收減免,增加財(cái)政支出。2008年12月7日,印度政府推出了第一套刺激經(jīng)濟(jì)的方案,主要包括:擴(kuò)大財(cái)政支出;降低大多數(shù)商品的中央消費(fèi)稅;增加近400億盧比的財(cái)政撥款,幫助出口研發(fā)和市場開發(fā)等。2009年1月2日,印度政府推出了第二套經(jīng)濟(jì)刺激方案,主要包括加征進(jìn)口關(guān)稅和提高出口退稅率。2009年2月24日,政府又推出了第三套經(jīng)濟(jì)刺激方案,主要是通過降低消費(fèi)稅、減免服務(wù)稅等,以刺激耐用消費(fèi)品的生產(chǎn)與消費(fèi)。(3)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動(dòng)工業(yè)加速發(fā)展。為減少金融危機(jī)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響,印度政府積極推動(dòng)制造業(yè)的發(fā)展,尤其是支持房地產(chǎn)業(yè)。2008年10月央行通過國家住房銀行提供400億盧比資金,要求公營銀行盡快推出50萬—200萬盧比的住房貸款激勵(lì)政策;允許房地產(chǎn)信貸公司向境外借款等。作為農(nóng)業(yè)大國,印度在應(yīng)對金融危機(jī)的過程中,也特別突出了對農(nóng)業(yè)的支持。
(4)加速基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),支持中小型企業(yè)發(fā)展。一是增加石油、電力和核能等能源生產(chǎn);二是加速交通運(yùn)輸建設(shè)。為了解決中小企業(yè)信貸困難,印度采取的主要手段包括:放寬貸款擔(dān)保要求、敦促公營企業(yè)加速償付所欠中小企業(yè)賬款以及提供信貸支持等。
3 印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及危機(jī)應(yīng)對策略可供中國借鑒之處
3.1 開放金融市場,利用外資促進(jìn)金融資產(chǎn)市場的發(fā)展
中國目前在資產(chǎn)市場特別是樓市采取嚴(yán)防外資游資投機(jī)的措施,對于金融業(yè),中國沒有重復(fù)印度模式的必要。這是因?yàn)橹袊诘诙a(chǎn)業(yè)的發(fā)展比較成功,GDP經(jīng)常在二位數(shù)增長,應(yīng)當(dāng)控制經(jīng)濟(jì)不要過熱。但是在未來,一旦第二產(chǎn)業(yè)逐漸失去發(fā)展動(dòng)力,相對產(chǎn)能已經(jīng)飽和的情況下,印度的金融業(yè)發(fā)展模式也還是可以考慮的。開放金融市場,利用外資促進(jìn)金融資產(chǎn)市場的發(fā)展。但是這個(gè)工作難度很大,必須要多方考察,循序推進(jìn)。
3.2 增強(qiáng)企業(yè)競爭力
起初中國的發(fā)展就是從重組政府與企業(yè)的軟約束關(guān)系開始的,實(shí)現(xiàn)政企分開這也是中國改革的重大成就。但是后來如果為了完成技術(shù)革新,又重新把本來已經(jīng)逐漸清晰的政企邊界進(jìn)行模糊處理,顯然是不合算的。印度在獨(dú)立之后,一直保持著一個(gè)較為強(qiáng)大的私營部門的存在。為了取得長遠(yuǎn)的利益,印度把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的權(quán)力交給了市場,半個(gè)世紀(jì)之后,印度近年已經(jīng)以強(qiáng)勁的勢頭證明了這種選擇的正確性。中國目前強(qiáng)勁的民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭為我們展現(xiàn)了學(xué)習(xí)印度模式的可能空間。因此,不應(yīng)過分強(qiáng)求政府的主導(dǎo)作用,這樣才能充分發(fā)揮目前制度資源的比較優(yōu)勢。這樣也有利于解決技術(shù)革新,也就是國家競爭力這個(gè)世紀(jì)難題。
3.3 適度降低貿(mào)易順差,提高勞動(dòng)力工資
首先,由于中國長期的、巨大的貿(mào)易順差的存在,使得無論是貿(mào)易戰(zhàn)還是人民幣被逼升值,都會(huì)造成一個(gè)結(jié)果,就是中國的出口遭到嚴(yán)重打擊。這幾乎是一個(gè)客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。大幅度減少貿(mào)易順差,把它保持在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi),是中國不可避免的、也是無法選擇的必然結(jié)果。其次,中國作為高度“對外依賴型”經(jīng)濟(jì)模式,如果僅僅只是提高人民幣匯率,不管是一步到位還是緩慢提升結(jié)果都一樣。所以人民幣升值雖然有許多有利之處,比如可以從提高人民幣的購買力來得到經(jīng)濟(jì)利益,但如果不能及時(shí)地以拉高內(nèi)需來填補(bǔ)出口減少的空缺的話,一旦出口受到?jīng)_擊,那么中國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不可避免。
參考文獻(xiàn)
[1]夏文省詹姆斯#8226;格伯著,劉春生等譯.世界經(jīng)濟(jì)北京[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2008.
[2]雷啟淮.當(dāng)代印度[M].成都:四川人民出版社,2000.
[3]王正毅.世界體系與國家興衰[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.