摘 要:項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)是從企業(yè)的角度出發(fā),以企業(yè)利潤(rùn)最大為目標(biāo),一般考慮貨幣資金時(shí)間價(jià)值、機(jī)會(huì)成本、邊際效益和投入產(chǎn)出效果等因素,從動(dòng)態(tài)的角度對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)。如今項(xiàng)目通常投資規(guī)模較大,周期較長(zhǎng),傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)評(píng)估動(dòng)態(tài)方法的投資分析思路、評(píng)價(jià)方法和運(yùn)作模式不能適應(yīng)這一方面的要求。它們往往低估建設(shè)項(xiàng)目的潛在價(jià)值,也缺乏項(xiàng)目投資在具體運(yùn)作過(guò)程中所必須具備的管理靈活度。尋找改善財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的方法和途徑勢(shì)在必行。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)評(píng)價(jià);收益率;方法;價(jià)值;收益率
中圖分類(lèi)號(hào):F23
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-3198(2010)09-0149-01
1 傳統(tǒng)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)評(píng)估方法
1.1 動(dòng)態(tài)投資回收期法
動(dòng)態(tài)投資回收期是指在考慮貨幣時(shí)間價(jià)值的條件下,以投資項(xiàng)目?jī)衄F(xiàn)金流量的現(xiàn)值低償原始投資現(xiàn)值所需要的全部時(shí)間,其公式為:∑Ptt=1NCEt(1+i)-t=0
其中,i為折現(xiàn)率,計(jì)算出的P即是項(xiàng)目的動(dòng)態(tài)投資回收期。該指標(biāo)的計(jì)算,要通過(guò)現(xiàn)金流量表計(jì)算折現(xiàn)的凈現(xiàn)金流量和累計(jì)折現(xiàn)凈現(xiàn)金流量。求出的動(dòng)態(tài)投資回收期與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)投資回收期或行業(yè)平均動(dòng)態(tài)投資回收期進(jìn)行比較,低于相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為項(xiàng)目可行。
1.2 凈現(xiàn)值法
凈現(xiàn)值法是對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)非常重要的一種方法,也是較為常用的方法。凈現(xiàn)值是特定方案未來(lái)現(xiàn)金流入的現(xiàn)值與未來(lái)現(xiàn)金流出的現(xiàn)值之間的差額。凈現(xiàn)值法就是指在計(jì)算期內(nèi),按一定的折現(xiàn)率計(jì)算的各年凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值,然后求出他們的代數(shù)和,記作FNPV。
表達(dá)式為:FNPV=∑nt=0NCFt(1+i)t 式中:n為投資涉及的年限,i為貼現(xiàn)率。
當(dāng)FNPV>0時(shí),說(shuō)明項(xiàng)目用它的凈效益抵付了相當(dāng)于用折現(xiàn)率計(jì)算的利息以后,還有盈余,通常從財(cái)務(wù)的角度考慮,項(xiàng)目是可行的。當(dāng)FNPV=O時(shí),說(shuō)明凈效益正好抵付了用折現(xiàn)率計(jì)算的利息,這時(shí)要分析計(jì)算凈現(xiàn)值時(shí)所選擇的折現(xiàn)率。如果折現(xiàn)率大于銀行的長(zhǎng)期貸款利率,那么認(rèn)為項(xiàng)目是可行的,反之,則認(rèn)為項(xiàng)目不可行。當(dāng)FNP/k0時(shí),認(rèn)為項(xiàng)目不可行。1.3 IRR法
1RR法也就是內(nèi)部收益率法。財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率是項(xiàng)目投資實(shí)際可望達(dá)到的報(bào)酬率,這一報(bào)酬率使投資項(xiàng)目的凈現(xiàn)值為零,也叫做內(nèi)含報(bào)酬率。它實(shí)際上可以揭示項(xiàng)目貸款利率的最大限度。對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行決策評(píng)價(jià)時(shí),凈現(xiàn)值法和內(nèi)含報(bào)酬率法是兩種較好的評(píng)估方法。據(jù)國(guó)外統(tǒng)計(jì)資料表明,企業(yè)界往往更偏愛(ài)使用IRR法。在實(shí)用中IRR法與凈現(xiàn)值法使用的比約為3:1,主要在于IRR采用百分比表示,可以與資本成本比較決定項(xiàng)目的取舍,比較直觀。IRR法的計(jì)算公式為:∑nt=0NCFt(1+IRR)t=0
計(jì)算出的財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率與國(guó)家規(guī)定的基準(zhǔn)收益率進(jìn)行比較,如果前者大于后者,則說(shuō)明項(xiàng)目的盈利能力超過(guò)國(guó)家規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn),因而是可行的。
2 傳統(tǒng)投資決策評(píng)估方法的缺陷
由于投資項(xiàng)目不可逆,或有投資的出現(xiàn),投資結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,以折現(xiàn)現(xiàn)金流(DCF)為基礎(chǔ)的一系列傳統(tǒng)投資決策評(píng)估方法的基礎(chǔ)假設(shè)面臨著嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。折現(xiàn)現(xiàn)金流方法的缺陷主要存在以下幾個(gè)方面:
2.1 難以確定一個(gè)適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率的問(wèn)題
運(yùn)用折現(xiàn)現(xiàn)金流方法,首先應(yīng)該對(duì)一項(xiàng)資產(chǎn)的所有未來(lái)的現(xiàn)金流進(jìn)行分析,并使用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率來(lái)計(jì)算它的現(xiàn)值。這個(gè)折現(xiàn)率反映了風(fēng)險(xiǎn)水平,但是這種方法只是直觀上比較適用和簡(jiǎn)單,確定適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率是非常困難的,如果一個(gè)項(xiàng)目包含了很大的不確定性時(shí),為了反映一個(gè)商風(fēng)險(xiǎn)的貼水,將適用一個(gè)高的折現(xiàn)率。
2.2 忽視了項(xiàng)目投資中決策柔性的價(jià)值
所謂決策柔性,是指當(dāng)項(xiàng)目的外部決策環(huán)境發(fā)生變化時(shí),決策者可以改變或調(diào)整原先初始選擇的靈活性,這種決策柔性是具有價(jià)值的。傳統(tǒng)折現(xiàn)現(xiàn)金流方法假設(shè)未來(lái)的變化總是按決策之初既定的環(huán)境發(fā)生,不論是對(duì)未來(lái)的現(xiàn)金流還是所需采用的風(fēng)險(xiǎn)折現(xiàn)率,都未考慮管理者對(duì)未來(lái)變化的適時(shí)調(diào)整。
2.3 忽視了項(xiàng)目投資中等待的價(jià)值
傳統(tǒng)折現(xiàn)現(xiàn)金流方法在對(duì)某一特定項(xiàng)目決策時(shí)有一個(gè)假設(shè),那就是在某一時(shí)點(diǎn)上若項(xiàng)目?jī)衄F(xiàn)值大于零則執(zhí)行項(xiàng)目,若項(xiàng)目?jī)衄F(xiàn)值小于零則拒絕該項(xiàng)目,永不執(zhí)行。折現(xiàn)現(xiàn)金流方法只對(duì)是否進(jìn)行投資進(jìn)行決策,而不考慮項(xiàng)目投資時(shí)機(jī)的選擇問(wèn)題。然而,很多項(xiàng)目投資具有可延遲性,項(xiàng)目非競(jìng)爭(zhēng)性的特征決定了對(duì)某個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō),項(xiàng)目可以現(xiàn)在投資,也可以等待一段時(shí)間,當(dāng)項(xiàng)目有關(guān)的不確定信息進(jìn)一步明朗后,再行決定投資與否。許多信息的不確定性會(huì)隨時(shí)間的推延而最終得以消除,因此,選擇投資的時(shí)機(jī)不同決策時(shí)得到的信息支撐就不同,項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)和收益就會(huì)發(fā)生變化。
2.4 忽視了項(xiàng)目投資中戰(zhàn)略的價(jià)值
對(duì)一個(gè)企業(yè)而言,項(xiàng)目投資可以分為一般項(xiàng)目投資和戰(zhàn)略項(xiàng)目投資。傳統(tǒng)折現(xiàn)現(xiàn)金流方法的適用范圍僅限于一般項(xiàng)目投資,凈現(xiàn)值大于零接受,而凈現(xiàn)值小于零則拒絕。戰(zhàn)略項(xiàng)目投資并不十分注重現(xiàn)在或者短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)效益,而相對(duì)注重的是項(xiàng)目長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益和長(zhǎng)足的發(fā)展。用傳統(tǒng)折現(xiàn)現(xiàn)金流方法對(duì)戰(zhàn)略項(xiàng)目初始投資進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果凈現(xiàn)值往往是負(fù)的,這不等于說(shuō)該項(xiàng)目沒(méi)有投資意義,傳統(tǒng)的折現(xiàn)現(xiàn)金流方法不能為這些著眼于末來(lái)的投資決策提供理論支持。
3 財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)評(píng)估方法的改進(jìn)
3.1 調(diào)整凈現(xiàn)值法
凈現(xiàn)值是一個(gè)絕對(duì)數(shù)指標(biāo),只能反映擬建項(xiàng)目是否有利,不能反映實(shí)際盈利水平。要克服這一缺點(diǎn),需要其他指標(biāo)與之配合。另外無(wú)論哪一年哪一種現(xiàn)金流量,折現(xiàn)率都采用固定值可以對(duì)財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值法進(jìn)行改進(jìn),給不同的現(xiàn)金流量賦予不同的折現(xiàn)率,然后計(jì)算出一個(gè)綜合的凈現(xiàn)值,能夠?qū)?xiàng)曰進(jìn)行更加正確的評(píng)價(jià)這種方法就是調(diào)整凈現(xiàn)值法。計(jì)算公式如下:
式中m代表凈現(xiàn)金流量的種類(lèi),ik代表第k種凈現(xiàn)金流量的折現(xiàn)率。
3.2 修正的內(nèi)部收益率法
IRR的求取內(nèi)含很多因素都是要通過(guò)人為確定的,帶有人為不確定性,很容易造成決策失誤。另外,每個(gè)項(xiàng)目都只有一個(gè)凈現(xiàn)值和一個(gè)獲利能力指數(shù),但在特定的情況下,內(nèi)部收益率卻可能不只一個(gè)。因?yàn)閮?nèi)部收益率的求解公式是一個(gè)n次方程。國(guó)外學(xué)者提出了修正的內(nèi)部收益率法:這種修正的內(nèi)部收益率法假定項(xiàng)目預(yù)期年限中所有的現(xiàn)金流入都以要求的收益率作為再投資收益率,直到項(xiàng)目終止。首先,用投資者要求的收益率求出每年稅后現(xiàn)金凈流入(ACIF),及項(xiàng)目期末的將來(lái)值(FV)。然后,再用投資者要求的收益率作為貼現(xiàn)率計(jì)算項(xiàng)目現(xiàn)金流出(ACOF)的現(xiàn)值(PV),如果初始投資是唯一的現(xiàn)金流出,則初始投資就是項(xiàng)目現(xiàn)金流出的現(xiàn)值。最后,使項(xiàng)目現(xiàn)金流入終值的現(xiàn)值等于現(xiàn)金流出現(xiàn)值的貼現(xiàn)率即為修正的內(nèi)部收益率(MIRR)。
3.3 項(xiàng)目的期權(quán)價(jià)值
有些投資項(xiàng)目耗資巨大,回報(bào)期長(zhǎng),如果用傳統(tǒng)項(xiàng)目評(píng)估方法來(lái)衡星,凈現(xiàn)值往往為負(fù)值,實(shí)物期權(quán)把與其引發(fā)的選擇機(jī)會(huì)(增長(zhǎng)、等待、改變投入產(chǎn)出等)聯(lián)系在一起,可以為企業(yè)投資提供理論依據(jù)。這種方法的思想是在靜態(tài)NPV的基礎(chǔ)上,對(duì)投資者所擁有的管理靈活性?xún)r(jià)值進(jìn)行量化,然后以?xún)烧叩暮妥鳛轫?xiàng)目的修正后價(jià)值。這種方法實(shí)際是對(duì)凈現(xiàn)值法的進(jìn)一步發(fā)展,能夠更加準(zhǔn)確合理的衡蠼項(xiàng)目的實(shí)際價(jià)值。但這一方法目前仍處于理論探討階段,有待進(jìn)一步的研究。
參考文獻(xiàn)
[1]高建鋒.兩部委發(fā)布國(guó)家創(chuàng)投項(xiàng)目申報(bào)指南[N].中國(guó)證券報(bào),2007.
[2]郭建果.我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)稅收激勵(lì)政策研究[D].廈門(mén)大學(xué),2006.
[3]萬(wàn)星.水電科學(xué)中若干新方法應(yīng)用研究[D].四川大學(xué),2006.
[4]盧敏.小城鎮(zhèn)水安全理論模型及應(yīng)用研究[D].河海大學(xué),2006.
[5]安紅軍.我國(guó)投資銀行在風(fēng)險(xiǎn)投資中的作用[D].復(fù)旦大學(xué),2005.
[6]管云松.風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的擇優(yōu)模型研究[D].大連理工大學(xué),2005.
[7]張曉紅.我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)估指標(biāo)體系探討[D].華東師范大學(xué),2005.