近期,國內(nèi)股市投資機會多,但熱點轉(zhuǎn)換較為頻繁。有不少投資者熱衷于預測和追逐熱點而采取波段操作,而且從資產(chǎn)配置上也力圖做到:行情上漲時,百分之百投資股票;市場下跌時,保持百分之百的現(xiàn)金。
從表面看,上述操作近乎完美,似乎能實現(xiàn)收益最大化。然而,現(xiàn)實并非如此。
有研究人員模擬了1940年到1973年間,美國股市長期牛市中的這種“完美”投資成效。
一種投資是在行情總體上漲時,百分之百投資以道瓊斯30種工業(yè)股價指數(shù)為代表的股票,而市場下跌時,保持百分之百的現(xiàn)金。如此操作,在這34年里,一共會交易22次,買進和賣出各11次,而投資的成果是:1000美元最后變成85937美元。
另一種投資假設則“更完美”。在同樣的34年里,這個投資組合總是百分之百投資股票,而且總是投資在各個時期有最佳表現(xiàn)的股票類別中。投資以1000美元開始,以換股為目的的買進和賣出各28次,最后會暴增到44億美元!
潛力雖誘人,卻從沒人獲得過這種績效。
另有一份精心研究波段操作、但未出版的報告斷定:如投資經(jīng)理進行波段操作,在計算錯誤和加上成本之后,投資經(jīng)理對市場的預測4次必須有3次正確,他的投資組合才能損益大致相抵。
也有一份未出版的研究報告研究100家大型退休基金及其波段操作的經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)所有退休基金都從事過波段操作,但沒有一家能靠波段操作提高投資報酬率,甚至100家中有89家因為波段操作而虧損。
為什么波段操作不容易提高投資績效?因為把握波段失準是大概率事件。比如,在這次金融危機中,花旗銀行的股價從50美元一直跌到1美元以下,現(xiàn)在又反彈至4美元以上,有不少人說,在1美元時,我介入好了,做一個波段。然而,從概率上看,4美元以下介入而持有到現(xiàn)在,贏利的概率比在從50美元到4美元之間介入持有到現(xiàn)在,依然虧損的概率要小很多,因為在50美元至4美元之間成交量大得多。
國內(nèi)的情況完全一樣。相關(guān)數(shù)據(jù)表明,主動管理型的公募基金們大多采取把握不同主題的波段操作策略,業(yè)績表現(xiàn)上非常不穩(wěn)定,上半年的明星往往在下半年就隕落,長期跑贏指數(shù)的如晨星般寥寥。
事實上,貪圖潛在的投資收益最大化可能是波段操作的動力,但此動力不改難有勝算之實。從財富管理的角度看,始終應有資產(chǎn)配置的理念。股票等風險投資就好比前鋒,債券等低風險資產(chǎn)就好比是后衛(wèi),而存款則可看作是守門員,是最后的保障。只有分工合作,互相配合默契,才能具備強的戰(zhàn)斗力。
當然了,如同在足球賽進攻時加強鋒線一樣,牛市中的股票投資比例可適當在戰(zhàn)術(shù)上加大。關(guān)鍵是沉得住氣,少操作。
上證指數(shù)的平均動態(tài)市盈率和市凈率目前依然遠低于歷史水平,從估值角度看,可繼續(xù)保持相對高的股市資產(chǎn)配置。至于什么時候應降低股票的配置比例,還要看估值,當平均動態(tài)市盈率和市凈率升至歷史的平均水平以上時再考慮。
黃 凡
本刊特約專欄作家,現(xiàn)為德意志銀行(中國)私人投資管理副總裁、投資總監(jiān)。