年底近,戰(zhàn)鼓鳴。
距離2010年結(jié)束還有50多天,對一些基金經(jīng)理來說,卻已經(jīng)到了決戰(zhàn)的最后時刻。排名前列的基金經(jīng)理,不敢有一絲松懈,進行最后沖刺,直奔年度冠軍而去;排名墊底的“熊基”,則在煎熬中度日,尋思如何打贏“翻身仗”。
最近股市大漲,大部分基金“翻紅”,不過仍然有不少基金處在水深火熱之中。截至11月4日,有19只基金虧損依然超過7%,有7只基金虧損甚至超過10%。大盤指數(shù)基金整體虧損嚴(yán)重,由于“遇人不淑”跟蹤的指數(shù)慘跌,它們也不得不繼續(xù)虧損的噩夢。令人詫異的是,也有一些主動型基金由于投資出現(xiàn)問題,未能把握市場,同樣混跡于虧損榜。寶盈泛沿海虧損18.05%,是今年虧得最多的基金;長城品牌優(yōu)選、中歐新趨勢分別虧損9.53%和8.80%,分列主動管理型基金倒數(shù)第二和第三。指數(shù)基金中,嘉實基本面50表現(xiàn)最差,虧損15.46%,博時超大盤ETF虧損14.94%,工銀上證央企ETF虧損13.94%。
“排名墊底對基金公司的聲譽影響很不好,是公司高層和董事會無法容忍的。如果業(yè)績差成那樣,基金經(jīng)理的日子也不會好過,甚至離走人不遠(yuǎn)了。”北京一位基金公司員工告訴記者,“每年的最后時刻,基金經(jīng)理不管為公還是為私,只能放手一搏,希望最終的倒霉蛋不是自己?!?/p>
寶盈泛沿海、長城品牌優(yōu)選和中歐新趨勢3只基金,可以使出渾身解數(shù),努力讓排名往前動一動。不過,對幾只指數(shù)基金來說,由于是被動投資,恐怕更多的只能聽天由命了。
寶盈泛沿海:今年排名一直墊底
-18.05%基金經(jīng)理:夏和平
寶盈泛沿海到目前為止,恐怕是今年最“背”的基金了:大盤下跌時它跌得更多,大盤上漲時它卻幾乎沒怎么漲。即便三季度大部分基金扭虧為盈之后,它依然在“熊途”上奔波,虧損18.05%的數(shù)據(jù),比排名倒數(shù)第二的指數(shù)基金嘉實基本面50還多了3%。
今年三季度,滬深兩市股指一口氣漲了10.73%和22.18%,進入四季度之后依然牛氣沖天。統(tǒng)計顯示,在普通股票型基金中,三季度真正跑輸市場的股票型基金只有3只,分別是:寶盈泛沿海收益率2.55%、長城品牌優(yōu)選3.99%和長信增利動態(tài)策略7.45%。
寶盈泛沿海剛剛公布的三季報顯示,它重倉配置的是“走勢相對疲弱”的銀行股為主,十大重倉股中有7只銀行股。即便最近銀行股反彈,給寶盈泛沿海挽回了一些面子,無奈大勢已去。
如果說,寶盈泛沿海今年上半年業(yè)績差是因為運氣不好,那么三季度市場大漲,它依然不爭氣,就只能說投資存在問題了。最后50天里,它是甘愿沉淪、繼續(xù)墊底“幫助”其他基金減輕壓力,還是賭一把脫“最差”的帽子?我們拭目以待。
長城品牌優(yōu)選:死守金融股
-9.53%基金經(jīng)理:楊毅平
長城品牌優(yōu)選基金是今年排名倒數(shù)第二的主動型基金,“堅守金融股,錯了還不認(rèn)錯”,也許是該基金今年業(yè)績差的重要原因。
長城品牌優(yōu)選基金成立于2007年8月,與“同門基金”長城久富投資風(fēng)格比較相近,但是三季度長城品牌優(yōu)選收益率只有3.99%,長城久富收益率卻達(dá)到20.50%,兩者相差16.51%。因為業(yè)績差異太大,兩只基金不得不在季報中說明。
它們的業(yè)績差異為什么會這么大?記者發(fā)現(xiàn),一季度末,長城久富基金與長城品牌優(yōu)選一樣持有大量的銀行股,但是發(fā)現(xiàn)勢頭不對之后,馬上作出調(diào)整,圍繞內(nèi)需和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等行業(yè)進行積極配置,繼續(xù)將重點放在醫(yī)藥、食品飲料、消費電子、零售等行業(yè),取得了不錯的收益。
長城品牌優(yōu)選卻一直死守銀行股。在上半年忍受大跌之后,三季度繼續(xù)被折磨。在三季報中,長城品牌優(yōu)選基金經(jīng)理楊毅平依然嘴硬:“報告期內(nèi),小市值的概念股、題材股和重組股表現(xiàn)活躍,漲幅巨大,但由于其估值過于昂貴,流動性差,未來盈利難以預(yù)測和評估,我們沒有參與……我們認(rèn)為,作為大型共同基金,只能依據(jù)上市公司的盈利能力和估值水平來選擇投資標(biāo)的,如果通過過度投機和博傻來獲取資本利得,將會是極度危險的游戲。”
莫非,猜對了市場的其它基金都是在博傻,只有長城品牌優(yōu)選才最聰明?但愿該基金的“堅守”能帶來希望。
中歐新趨勢:沒能抓住反彈行情
-8.80% 基金經(jīng)理:王海
最近市場大反彈,絕大部分基金月收益率超過10%,但是中歐新趨勢基金的收益率卻只有3.71%。沒能抓住反彈行情,導(dǎo)致該基金最近排名不斷下滑,直至成為主動型基金倒數(shù)第三。
中歐新趨勢今年上半年的表現(xiàn)并不算太差,-22.02%還處于中游水平。
進入三季度之后,市場大漲,但是中歐新趨勢的股票倉位依然不高,僅僅從66.06%上升到69.39%,與最高95%的倉位距離很遠(yuǎn)。
在三季報上,中歐新趨勢檢討了自己的投資:“出于對大盤的謹(jǐn)慎態(tài)度,本基金未能積極參與這次反彈。總體倉位偏低,結(jié)構(gòu)上也不是非常理想。以上這些均導(dǎo)致本基金在三季度的表現(xiàn)一般。”對于四季度的市場行情,中歐新趨勢表示:“維持謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度,將適當(dāng)提升倉位水平,結(jié)構(gòu)方面考慮在持有防御類品種的基礎(chǔ)上,階段性增加周期類品種的配置,以參與市場反彈?!?/p>
不過,從實際效果看,市場反彈的力度很大,但是中歐新趨勢的業(yè)績并沒有明顯上升。接下來,它是不是會有好的表現(xiàn)呢?如果市場繼續(xù)上漲,它最終墊底的危險恐怕不小。
三只指基:只能聽天由命
嘉實基本面50 -15.46%
博時超大ETF -14.94%
工銀上證央企ETF-13.94%
相對于主動型基金可以提高或者降低股票倉位,可以選擇股票,指數(shù)基金有些無奈:產(chǎn)品設(shè)置決定了它們只能跟蹤指數(shù),幾乎沒有主動權(quán)。
臨近年底,虧得最多的幾只指數(shù)基金嘉實基本面50、博時超大ETF和工銀上證央企ETF只能祈求老天:自己跟蹤的指數(shù)能多漲點。
嘉實基本面50博時超大盤ETF和工銀上證央企ETF3只基金有一個共同點:跟蹤的都是大盤指數(shù)。比如,嘉實基本面50基金跟蹤中證銳聯(lián)基本面50指數(shù),該指數(shù)挑選以4個基本面指標(biāo)(營業(yè)收入、現(xiàn)金流、凈資產(chǎn)、分紅)來衡量的經(jīng)濟規(guī)模最大的50家A股上市公司作為樣本,基本都是銀行股、中國聯(lián)通、中國石化等大盤股票。博時超大盤ETF跟蹤的是超大盤指數(shù),該指數(shù)是以上交所上市的規(guī)模大、流動性好的20只超級大盤股作為樣本股,基本都是巨型股票。工銀上證央企ETF跟蹤的是上證央企指數(shù),都是央企大公司股票。
在接下來的50天時間里,大盤股能否翻身,直接決定了這3只基金的命運。也許,基金經(jīng)理現(xiàn)在想的,就是聽天由命吧。