博享

陳志武

http://chenzhiwu.blog.sohu.com/

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)居民們最愛(ài)炒資源的東西，比如說(shuō)最近火爆的黃金相關(guān)產(chǎn)品。其實(shí)，這些短線投資，長(zhǎng)期來(lái)看不劃算，還不如買股票，也許10年過(guò)去了，投資者回首一看，兩者收益已差10倍。

張東臣

http://bjzdc.blog.sohu.com/

科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，在人類的大腦中，對(duì)財(cái)務(wù)損失的反應(yīng)和對(duì)死亡威脅的反應(yīng)處于同一區(qū)域。因此，人們像不愿接受死亡一樣，不愿面對(duì)虧損的現(xiàn)實(shí)。

朱大鳴

http://jackzdm.blog.sohu.com/

國(guó)外很多沒(méi)有良心的大家，慫恿中國(guó)捅房地產(chǎn)泡沫。他們的如意算盤就是將中國(guó)搞垮，像日本和美國(guó)自己一樣，陷入房產(chǎn)危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)慢性蕭條中。不要再上美國(guó)佬和國(guó)際金融剪羊毛家的當(dāng)了，他們?cè)缇退愣耍脟?guó)內(nèi)的民粹情緒，挾持金融政策和房地產(chǎn)政策，以達(dá)到他們完勝中國(guó)的目的。

皮海洲

http://blog.sina.com.cn/phz168

既然限售股解禁了，就請(qǐng)?jiān)脊蓶|直接套現(xiàn)走人。不要還假惺惺地說(shuō)，自己不會(huì)套現(xiàn)股票，自己看好公司未來(lái)的發(fā)展。這種說(shuō)法更是對(duì)公眾投資者的忽悠。

董少鵬

http://blog.sina.com.cn/dong333

早在2005年，當(dāng)上海的房?jī)r(jià)剛達(dá)到單價(jià)萬(wàn)元時(shí)，謝國(guó)忠曾預(yù)測(cè)上海房?jī)r(jià)將會(huì)跌去一半，事實(shí)上后來(lái)的走勢(shì)還上漲了好幾倍。而就在謝國(guó)忠拋出“泡沫論”的同時(shí)，其所供職的摩根斯丹利卻大舉進(jìn)軍中國(guó)房地產(chǎn)，幾年后賺得盆滿缽滿后，套現(xiàn)走人。

陶冬

http://blog.sina.com.cn/taodong

富士康將廠房遷去的地方，便是下一輪房?jī)r(jià)上升中的新星。中國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型，為其提供了重大的發(fā)展機(jī)遇，這是今后10年的大故事、大商機(jī)，由此帶來(lái)的財(cái)富效應(yīng)一定利好當(dāng)?shù)氐姆渴小?/p>

文顯堂

http://blog.sina.com.cn/wenxiantang

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是一架財(cái)富“絞肉機(jī)”。

人們各自擁有的一塊“肉”，被迫進(jìn)入了財(cái)富“絞肉機(jī)”，人們雖然得到了“肉沫”，但你不一定得到與你原來(lái)那塊肉的分量相同的“肉沫”。我們應(yīng)對(duì)財(cái)富“絞肉機(jī)”的唯一辦法是投資。

葉榮添

http://blog.sina.com.cn/hbhwlyrtsl

現(xiàn)在的3000點(diǎn)比牛市6000點(diǎn)還危險(xiǎn):當(dāng)熊市的一輪反彈結(jié)束，無(wú)論這個(gè)反彈到了什么位置，都不要忘記它還是熊市。

邱仰林

http://blog.sina.com.cn/jingjixuejiaqyl

美元誕生的過(guò)程是一個(gè)設(shè)計(jì)精致和充滿偽裝的過(guò)程，它使得美國(guó)財(cái)政部拍賣債券時(shí)更加易于控制“供求”，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)得到借錢給政府的“利息”，美國(guó)政府方便地得到貨幣，但又不顯露大量印鈔票的痕跡。

玉名

http://blog.sina.com.cn/wwhuahuay

作為一個(gè)合格的股民，你最忙碌的時(shí)候應(yīng)該是在熊市、市場(chǎng)的大調(diào)整期，甚至可以說(shuō)是股市最低迷的時(shí)期，因?yàn)槟嗌尘阆轮?，黃金才更容易顯露。你此時(shí)做好功課，就能夠在日后市場(chǎng)走強(qiáng)時(shí)賺大錢，但很多股民卻做反了。

張立棟

http://ldzhang.blog.sohu.com/

要投就投最爛的，最爛的也就是最有希望被重組。這或許就是在當(dāng)下中國(guó)股市中投資“危機(jī)反轉(zhuǎn)”公司的基本邏輯。

鈕文新

http://blog.sina.com.cn/niuwenxin

治理輸入性通脹絕不能采用加息的手段，那會(huì)給中國(guó)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。美國(guó)人逼人民幣升值，而且要求20%至40%的幅度，其實(shí)就是逼迫中國(guó)過(guò)度緊縮貨幣，這和要求中國(guó)一次性加息5個(gè)百分點(diǎn)是一個(gè)道理，就是要把中國(guó)推向?yàn)?zāi)難。