藝拍烽火連珠起 正是姹紫嫣紅時(shí)

2010年春，在樓市股市低迷的情況下，尋求新投資點(diǎn)的流動(dòng)性資金使中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)延續(xù)火爆，多項(xiàng)指標(biāo)再創(chuàng)新高，拍賣成交總額已超過201.41億元人民幣，創(chuàng)造了中國(guó)藝術(shù)品拍賣成交總額的新紀(jì)錄。

各拍賣公司紛紛拋棄保守策略，借勢(shì)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，舉行藝術(shù)品拍賣會(huì)的公司數(shù)量、拍賣專場(chǎng)數(shù)量、藝術(shù)品上拍數(shù)量和成交數(shù)量等各方面均取得了歷史性突破，僅春拍上拍拍品數(shù)量就達(dá)162580件，比2009年秋季增加18840件。同時(shí)專場(chǎng)劃分更加細(xì)化，品類細(xì)分專場(chǎng)、藏家專場(chǎng)、海外回流專場(chǎng)等共譜樂章，日?qǐng)?、夜?chǎng)交相呼應(yīng)，繁榮之景令人目不暇接。中國(guó)拍賣市場(chǎng)成交總額從2009年秋拍到2010年春拍放大了三分之一，與此同時(shí)，各個(gè)地區(qū)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)群雄逐鹿之勢(shì)也愈加激烈，地區(qū)差距及發(fā)展特點(diǎn)也進(jìn)一步顯現(xiàn)并強(qiáng)化。以北京為首的京津地區(qū)進(jìn)一步拉大與其他地區(qū)的差距，香港兩大世界拍賣巨頭步步緊追，上海地區(qū)拍賣市場(chǎng)乏善可陳。拍賣成績(jī)好壞與地區(qū)規(guī)模效應(yīng)有著密切的關(guān)系，市場(chǎng)復(fù)蘇之際也是新的格局形成之時(shí)。

京津地區(qū)進(jìn)一步拉大與其他地區(qū)的差距

數(shù)據(jù)來(lái)源:雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心，統(tǒng)計(jì)時(shí)間為2010年1月1日至2010年6月30日

延續(xù)了2009年秋季的勢(shì)頭，市場(chǎng)上逐步形成了一個(gè)北強(qiáng)南穩(wěn)、中部偏弱的局面。2010年春拍，京津和港澳臺(tái)地區(qū)的成交總額均有所增加，而長(zhǎng)三角地區(qū)、珠三角地區(qū)則仍舊不見起色。在這樣一個(gè)復(fù)蘇的時(shí)期里不進(jìn)則退，從圖中我們可以看到，京津地區(qū)發(fā)展最為快速，在危機(jī)之后迅速抬頭，和其他地區(qū)的差距進(jìn)一步擴(kuò)大，成交總額從2009年秋的91.73億元人民幣，迅速增長(zhǎng)至2010年春的120.18億元人民幣，比上季度增長(zhǎng)了31%，并且成交額所占比例也由2009年秋的58.63%進(jìn)一步上升至59.80%。港澳臺(tái)地區(qū)市場(chǎng)份額也進(jìn)一步擴(kuò)大，成交總額為47.06億元人民幣，市場(chǎng)份額由20.08%擴(kuò)展至23.37%。

海外地區(qū)的市場(chǎng)有一些亮點(diǎn)呈現(xiàn)。比如寶龍(Bonhams)拍賣行的白玉專場(chǎng)，成交額較去年同期上升一倍，90%拍品被中國(guó)藏家購(gòu)買。這與內(nèi)地藏家近年來(lái)海外購(gòu)買力的提高密不可分。

京津地區(qū)呈現(xiàn)霸主地位

京津地區(qū)的成交總額已接近60%，成為名副其實(shí)的中國(guó)藝術(shù)品交易中心。在兩大內(nèi)地拍賣領(lǐng)頭羊的帶領(lǐng)下，形成一、二、三級(jí)梯隊(duì)互補(bǔ)性生存的規(guī)模效應(yīng)。2010年春季，在該地區(qū)舉行的拍賣會(huì)專場(chǎng)數(shù)據(jù)量共計(jì)300場(chǎng)，作品成交率58.31%，高于全國(guó)成交率平均值，買家力量十分活躍。僅僅三年之前，京津地區(qū)的藝術(shù)品拍賣總成交額還剛剛能夠和港澳臺(tái)地區(qū)齊平，如今這一地區(qū)的總成交額已是港澳臺(tái)地區(qū)的2.5倍，并且在中國(guó)書畫拍賣中占據(jù)了極大的優(yōu)勢(shì)，56%的中國(guó)書畫上拍量，貢獻(xiàn)了75.31%的書畫拍賣成交額。

京津地區(qū)的中國(guó)書畫拍賣從2003年開始成交總額超過了全國(guó)書畫成交額的50%，常年稱王，其規(guī)模處于壟斷地位。2005年左右，長(zhǎng)三角地區(qū)在書畫類尚爭(zhēng)得一席之地，金融危機(jī)后交易總額陡降。北京在2009年秋季由中國(guó)書畫帶頭的市場(chǎng)回暖期間借勢(shì)搶占市場(chǎng)。這一地區(qū)之所以形成書畫交易中心，一方面是中國(guó)書畫在內(nèi)地有著良好的文化傳統(tǒng)，藏家比較認(rèn)可，中國(guó)書畫的供給和需求都很旺盛，容易在內(nèi)地形成一個(gè)交易中心;另一方面，北京大量集中的拍賣行讓藏家可以一站式地解決委托、拍賣、甄別等等一系列拍賣事務(wù)，眾多的博物院和專家機(jī)構(gòu)也帶來(lái)了一個(gè)良好的文化氛圍。除此之外，拍賣行之間激烈的競(jìng)爭(zhēng)在提高服務(wù)質(zhì)量的同時(shí)，其宣傳效應(yīng)也讓精品能獲得足夠的重視。北京的規(guī)模化經(jīng)營(yíng)吸引了全國(guó)各地的實(shí)力藏家。

2010年春京津地區(qū)主導(dǎo)中國(guó)書畫市場(chǎng)

數(shù)據(jù)來(lái)源:雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心，統(tǒng)計(jì)時(shí)間為2010年1月1日至2010年6月30日

最近幾年，京津地區(qū)開始與香港爭(zhēng)奪瓷雜市場(chǎng)并且取得一定的成效。從圖可見，金融危機(jī)前后，香港拍賣行業(yè)受到重創(chuàng)，京津瓷雜類一舉開始反超，雖然今春京津地區(qū)的瓷雜拍賣無(wú)論在上拍數(shù)量和成交總額上，都超過了港澳臺(tái)地區(qū)，但港澳臺(tái)地區(qū)，僅用8.94%的瓷雜上拍份額，卻支撐了31.07%的瓷雜市場(chǎng)份額，而京津地區(qū)54.67%的瓷雜上拍份額，而瓷雜市場(chǎng)份額僅為44.08%。足見，在瓷雜市場(chǎng)領(lǐng)域，京津地區(qū)雖然在量上占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，但港澳臺(tái)地區(qū)仍是瓷雜市場(chǎng)重鎮(zhèn)。這除了與政策的限制有關(guān)，與高價(jià)作品比較少，買家關(guān)注點(diǎn)不同有著重要的關(guān)系。

2010年春京津、港澳臺(tái)瓷雜市場(chǎng)各顯優(yōu)勢(shì)

數(shù)據(jù)來(lái)源:雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心，統(tǒng)計(jì)時(shí)間為2010年1月1日至2010年6月30日

油畫及當(dāng)代藝術(shù)拍賣，京津地區(qū)也是主要交易之地，本季度，京津地區(qū)上拍2360件，占油畫及當(dāng)代藝術(shù)總上拍量的37.12%，成交額為9.96億元人民幣，占此板塊總成交額的42.91%。

北京地區(qū)的拍賣行重視宣傳，形成旺市，更容易打開市場(chǎng)局面。比如北京保利拍賣，不吝惜在宣傳方面投入大量費(fèi)用，這樣也往往讓市場(chǎng)認(rèn)為這些拍賣行實(shí)力雄厚，精品更易流向這里。當(dāng)然，這樣的作風(fēng)也是因?yàn)楸狈饺撕湍戏饺私?jīng)營(yíng)生意的風(fēng)格有所不同。在北京大型拍賣行很少自成一家，大多都有比較深厚的關(guān)系脈絡(luò)。無(wú)論是藏家、學(xué)術(shù)界、政府還是拍賣行之間，都來(lái)往密切。

港澳臺(tái)地區(qū)瓷雜取勝當(dāng)代藝術(shù)重振旗鼓

港澳臺(tái)地區(qū)自從2008年開始增長(zhǎng)速度放緩，但由于以香港為主的市場(chǎng)本身相對(duì)比較成熟，波動(dòng)之后進(jìn)入較為平穩(wěn)的階段是符合情理的。另外，香港藝術(shù)交易重鎮(zhèn)的地位也得到國(guó)際的進(jìn)一步認(rèn)可，被寄望成為海外和內(nèi)地不斷壯大的實(shí)力買家之間的對(duì)接口，也因此被普遍認(rèn)為將成為紐約、倫敦后又一世界級(jí)的藝術(shù)交易中心。港澳臺(tái)的拍賣成交總額在2010年春拍也有了大幅度的增長(zhǎng)，專場(chǎng)數(shù)量也有所增加，從2009年秋的47場(chǎng)增加至54場(chǎng)，雖然數(shù)量較京津地區(qū)少，但卻以8.94%的中國(guó)藝術(shù)品上拍量，支撐了31.07%的拍賣總額。這主要?dú)w功于這一地區(qū)成熟的市場(chǎng)環(huán)境和拍賣公司的高價(jià)精品策略。

依靠國(guó)外買家的港澳臺(tái)和海外地區(qū)，由于文化背景和文化認(rèn)同不同，對(duì)中國(guó)書畫的認(rèn)知不如內(nèi)地豐厚，因此在這一波中國(guó)書畫行情中并未占得優(yōu)勢(shì)。但隨著中國(guó)內(nèi)地買家購(gòu)買力的增強(qiáng)，以及中國(guó)人對(duì)中國(guó)書畫的熱衷，促使了港澳臺(tái)等地區(qū)做出相應(yīng)的對(duì)策，開始加大這一板塊的拍賣份額。

2010年春港澳臺(tái)地區(qū)瓷雜精品突出

數(shù)據(jù)來(lái)源:雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心，統(tǒng)計(jì)時(shí)間為2010年1月1日至2010年6月30日

相比較其他種類，港澳臺(tái)地區(qū)在瓷雜方面的優(yōu)勢(shì)較明顯，這主要是由于歷史文化因素。在西方，中產(chǎn)階級(jí)的家里或多或少都會(huì)有一些中國(guó)的瓷器玉件，海外收藏中國(guó)瓷器的歷史可以追溯到唐朝，加上之后的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)亂，導(dǎo)致大量的精品遺失海外。然而，現(xiàn)在西方年輕一代卻對(duì)父母擁有的古董興趣漸失，或者因?yàn)槭詹厝穗x異、破產(chǎn)等緣故，這些流失海外的中國(guó)古董重新回到市場(chǎng)流通。同時(shí)近幾年來(lái)，中國(guó)藏家在購(gòu)買能力迅速提高的同時(shí)開始在世界各地搜羅瓷器雜項(xiàng)，部分海外精品便漸漸回流到中國(guó)藏家的手中。由于語(yǔ)言和文化上比較有優(yōu)勢(shì)，再加上蘇富比和佳士得多年積累的經(jīng)驗(yàn)和人脈，不少精品得以出現(xiàn)在香港專場(chǎng)上。但是近年來(lái)，內(nèi)地的拍賣行也特別注重海外征集，超過一半的拍品都來(lái)自海外。

與京津地區(qū)以明清瓷器為主相比，港澳臺(tái)和海外地區(qū)以中國(guó)高古瓷拍賣為主，這一市場(chǎng)特點(diǎn)與文化差異、收藏傳統(tǒng)及文物保護(hù)政策和關(guān)稅政策等有關(guān)。港澳臺(tái)及海外地區(qū)一直是瓷雜的精品高價(jià)市場(chǎng)，今春港澳臺(tái)地區(qū)雖然瓷雜上拍份額遠(yuǎn)低于京津地區(qū)，卻支撐了31.07%的瓷雜市場(chǎng)份額。

2010年春港澳臺(tái)油畫及當(dāng)代藝術(shù)凸顯優(yōu)勢(shì)

數(shù)據(jù)來(lái)源:雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心，統(tǒng)計(jì)時(shí)間為2010年1月1日至2010年6月30日

得益于海外當(dāng)代藝術(shù)的回暖以及香港臺(tái)灣多年在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)方面打下的市場(chǎng)基礎(chǔ)，港澳臺(tái)油畫及當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)復(fù)蘇勢(shì)頭良好。今春上拍2198件，占此品類總上拍的34.57%;成交額為10.85億元人民幣，占比為46.75%，并且劉野、曾梵志、方力鈞等中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)名家作品取得了不錯(cuò)的拍賣成績(jī)。

對(duì)比2009年秋拍，港澳臺(tái)地區(qū)的書畫總額在2010年春拍中提升了51%。雖然和北京地區(qū)仍有十倍差額之巨，但是佳士得和蘇富比已經(jīng)開始逐漸擴(kuò)展自己書畫市場(chǎng)上的版圖，希望在此也分得一杯羹。

長(zhǎng)三角地區(qū)發(fā)展乏力山東、廣東徘徊不前

長(zhǎng)三角地區(qū)和珠三角地區(qū)在今年的表現(xiàn)均不甚佳。單場(chǎng)的成交額也偏低，兩地區(qū)這一季度分別推出了26場(chǎng)、5場(chǎng)，少于以上兩地區(qū)的專場(chǎng)數(shù)量。并且由于這兩地區(qū)的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)發(fā)展較為緩慢及上拍品整體質(zhì)量不高，致使拍賣成交率不高，成交總額僅占藝術(shù)品拍賣總成交額的6.75%和1.90%。兩地的平均成交率未超過70%。這與我們?cè)?009年秋拍報(bào)告中所分析的一樣，長(zhǎng)三角地區(qū)的拍賣行適合在弱市時(shí)期搶奪市場(chǎng)。現(xiàn)在市場(chǎng)反彈，長(zhǎng)三角的市場(chǎng)份額明顯被擠壓。

上海地區(qū)的拍賣行開始時(shí)間較早，從20世紀(jì)90年代初便開始起步，北京跟進(jìn)，之后兩方進(jìn)入相持階段，現(xiàn)在上海卻被北京大幅超越。上海的拍賣行由于經(jīng)營(yíng)思路有局限，偏向保守，雖然有著豐富的歷史文化資源，其發(fā)展卻并不長(zhǎng)足。朵云軒作為中國(guó)歷史最長(zhǎng)的拍賣行，從20世紀(jì)90年代初與嘉德、翰海分庭抗禮到在今年春拍總成交額排名第12，可以說多少有些每況愈下。朵云軒是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)上的老字號(hào)，但發(fā)展到今天受制于其體制滯后、創(chuàng)新困難、亟待創(chuàng)新的突破。在幾乎完全市場(chǎng)化的拍賣業(yè)，缺乏創(chuàng)新能力，難以為繼便是自然。

相比較而言，杭州的拍賣行反而不乏亮點(diǎn)，首先因?yàn)樗麄冇姓闵痰娜穗H網(wǎng)絡(luò)，該地區(qū)資本充足，不缺少買家。對(duì)于自身定位較為明確，能夠集中精力于自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，而不是毫無(wú)焦點(diǎn)、廣而不精。如長(zhǎng)三角地區(qū)的領(lǐng)頭羊西泠印社在文玩方面造詣?lì)H深。而且比較擅長(zhǎng)于將一些本來(lái)不是很熱門、大型拍賣行不太重視的門類做得有聲有色。另外，該地區(qū)的幾個(gè)拍賣行負(fù)責(zé)人在圈子中摸爬滾打多年，其人脈和聲譽(yù)無(wú)疑也為拍賣行增色不少。

除長(zhǎng)三角地區(qū)外，目前比較活躍的區(qū)域性文物藝術(shù)品拍賣中心還有山東、廣東以及四川。

山東地區(qū)、四川地區(qū)的情況與長(zhǎng)三角地區(qū)的情況也比較接近:山東全省文物藝術(shù)品拍賣成交額近年來(lái)增長(zhǎng)了數(shù)十倍;四川地區(qū)，全省藝術(shù)品交易金額也超過了10億元人民幣，但文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)仍處于萌育期。雖然也增長(zhǎng)了不少，但是文物藝術(shù)品成交金額在區(qū)域藝術(shù)市場(chǎng)中所占比例尚不到10%;而重慶市，根據(jù)該市拍賣協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，重慶藝術(shù)品拍賣總成交額近年來(lái)雖有15倍以上的增長(zhǎng)幅度，然而對(duì)于中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)而言，仍顯得微不足道。

與上述地區(qū)相比較，廣東地區(qū)文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的情況則更接近于上海，呈現(xiàn)徘徊不前的態(tài)勢(shì)。廣東全省文物藝術(shù)品拍賣的總成交額，僅占全國(guó)同期藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)總成交額的2～3%，這和廣東經(jīng)濟(jì)大省的地位是不相符的。

由此可見，雖然近年來(lái)由于全國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，各地舉辦拍賣活動(dòng)的數(shù)量在全國(guó)范圍內(nèi)藝術(shù)品拍賣“一擁而上”的背景下逐年增加，但在更重要的指標(biāo)——成交額的占有比率上，北京仍牢牢地掌控了中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的“半壁江山”。(數(shù)據(jù)來(lái)源:雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心)