最近,申遺像一股旋風(fēng),華麗麗地吹著我們?!暗は肌钡囊灰钩擅选笆澜邕z產(chǎn)”的名號(hào)推到了風(fēng)口浪尖上。廣東丹霞山、湖南崀山、貴州赤水等六個(gè)丹霞地貌被列入《世界遺產(chǎn)名錄》后,一些網(wǎng)友提出:這六個(gè)景區(qū)為“申遺”花費(fèi)的資金總額達(dá)十幾億元人民幣,這些錢到底花在哪兒了?景區(qū)“申遺”成功后,當(dāng)?shù)卣疄榱税雌跉w還銀行貸款,景區(qū)門票是否會(huì)大幅漲價(jià)?到底由誰來為中國式申遺的巨資買單?
在相關(guān)部門、相關(guān)專家們一致認(rèn)為這巨資花得值的時(shí)候,我想他們或許是沒有多少時(shí)間來想這個(gè)問題的。當(dāng)然,也有可能早已想好了?;蛘?,他們比誰都知道“世界遺產(chǎn)”這塊金字招牌的含金量,一旦擁有了這張?jiān)趪H上暢通無阻的“世界名片”,就意味著一登龍門,身價(jià)百倍。然而,“世界遺產(chǎn)”是否就這樣淪為發(fā)展旅游的搖錢樹?
截至2010年8月1日,中國已有40處世界遺產(chǎn)。其中世界文化遺產(chǎn)26處,世界自然遺產(chǎn)8處,文化和自然混合遺產(chǎn)4處,文化景觀2處。
“申遺”仍未就此打住。根據(jù)住建部統(tǒng)計(jì),目前中國有包括杭州西湖在內(nèi)的35個(gè)項(xiàng)目正式備選申遺,而各地提出申遺的已經(jīng)排隊(duì)到下個(gè)世紀(jì)。
“中國式申遺”的初衷,大抵與“名人故里之爭”如出一轍,背后都貼著“文化搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲”八個(gè)大字。遺產(chǎn)、遺產(chǎn),就是要“產(chǎn)”——經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。坐擁上天留給人間的自然遺產(chǎn),沾點(diǎn)光,賺點(diǎn)錢,改善一下地方財(cái)政,無可厚非。但是,“申遺”是否就是經(jīng)濟(jì)的“興奮劑”?我看未必!地方政府花巨資“申遺”,會(huì)否擠占公共投入,減損公共福利,這是政府“申遺”之舉最易激起群情的議題。醫(yī)療、住房、教育投入不盡人意,而“申遺”不惜血本,兩相比照,很容易授人以不分輕重緩急之柄。
到底誰來為中國式申遺買單?有關(guān)部門是否早有考量和答案?
http://blog.sina.com.cn/lizhiqi
李志起
CBCT志起未來營銷咨詢集團(tuán)董事長