8月18日,央行宣布,允許境外央行或貨幣當局、港澳地區(qū)人民幣清算行、境外跨境貿(mào)易人民幣結算參加行等三類機構,以人民幣投資境內(nèi)銀行間債券市場,即日起開行試點。
中國債券市場終于對外開放。這一開放,意味著中央政府開始為人民幣國際化構建回流通道。
日前,香港在更大程度上放開了人民幣業(yè)務,但人民幣不能只回流到香港,一定是要通過香港構建第一道風險屏障,然后有序地通過香港回流內(nèi)地。
回到內(nèi)地的人民幣資金一定要有投資出口,最先就是債券市場,但交易所的債券市場規(guī)模有限,所以一定得先去銀行間債券市場,那里有比較完備的做市商交易制度,有每天7000億元~8000億元的交易量,對于尚未大規(guī)模流出的人民幣,應當足夠用了。
回到新聞本身,這次債市開放的程度十分有限。從范圍上看,一是香港、澳門地區(qū)人民幣業(yè)務清算行、跨境貿(mào)易人民幣結算境外參加銀行;二是與中國央行開展人民幣互換合作、并用于跨境貿(mào)易的境外中央銀行或貨幣當局。從程序上看,至少要經(jīng)過申請和審批;從深度上看,要實施額度管理,額度一定會與人民幣貿(mào)易量相關。
債市開放,是人民幣國際化進程的重要舉措,是好事。但伴隨開放而來的,還有風險。債市開放,會導致怎樣的風險?
首先,如果只是債券現(xiàn)貨的買賣,境外資本會把他們對人民幣債券的價格認知帶給中國市場,中國金融機構有“跟著外國人觀念跑”的習慣,就會出現(xiàn)境外資本“用小資金撬動大市場”的問題,最終可能是中國債券市場被外國人定價。這是挺可悲的一件事,因為外國人的定價對中國不一定有利。
其次,境外資本會對中國提出開發(fā)金融衍生工具的要求,比如國債期貨、融資融券業(yè)務等等,以便他們在市場有做空工具。這是最麻煩的。加上我們市場上投資人都沒有這方面產(chǎn)品的操作經(jīng)驗,從而可能會成為境外資本洗劫國內(nèi)投資者的工具。
所以,管理者應當現(xiàn)在就開始構建上述衍生工具,趁著外國人還沒有大規(guī)模進來,讓我們的機構先練練兵。而且必須構建有效的市場機制、利益機制,防止市場惡意操縱。現(xiàn)在,境外游資經(jīng)常會利用境內(nèi)外市場的聯(lián)動關系,形成投資組合,用一個小杠桿撬動國內(nèi)市場,然后在境外大市場上獲利。
第三,無論是美國人還是老歐洲人,他們最擅長玩的就是各式各樣的“債”,他們的經(jīng)濟發(fā)展史幾乎就是一部“債”的發(fā)展史。所以現(xiàn)在構建的債券市場對外開放機制,會不會給“熱錢”流入開辟了一條通道?央行到底有多大能力監(jiān)管這個通道,香港政府在監(jiān)管問題上會不會與中央政府保持一致?這些都未可知。
第四,美元很可能已經(jīng)踏上升值之路,而恰恰人民幣又被迫進入相反的走勢——貶值。這時,中國資本市場的風險溢價(投資人要求較高的收益以抵消更大的風險)必然會大幅上漲,從而提高中國的融資成本。其實,貨幣貶值本身就是風險溢價的體現(xiàn),而這個時候開放債券市場,那中國本還可以依靠內(nèi)部循環(huán)掩蓋的風險溢價,一旦被外國人捅破,必將加速中國樓市、股市的下跌。這是十分危險的。
債市開放,不知道中國央行是否作好了準備?同時,國內(nèi)投資者也一定要作好準備。
本文系《中國經(jīng)濟周刊》專欄文章。
鈕文新,知名媒體人,資深財經(jīng)評論員,現(xiàn)任CCTV證券資訊頻道執(zhí)行總編輯。