新經(jīng)濟(jì)預(yù)支未來

近期的“百度瀏覽器1.1”，以及早在2008年關(guān)于收購傲游瀏覽器的傳聞，使得許多分析師意識到，瀏覽器正在成為互聯(lián)網(wǎng)用戶的入口，百度即使今天不做，明天也會做。而中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心CNNIC表示，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展與用戶需求的變化，互聯(lián)網(wǎng)在未來將呈現(xiàn)瀏覽器取代操作系統(tǒng)的趨勢。

谷歌于2008年9月推出Chrome，同時奇虎也推出360瀏覽器并迅速占據(jù)中國市場第一，搜狐搜狗開始醞釀進(jìn)入瀏覽器市場，騰訊則加緊改進(jìn)。而據(jù)Net Applications全球最新統(tǒng)計數(shù)字顯示，今年6月份，微軟IE瀏覽器全球市場占有率為60.32%，Mozilla火狐瀏覽器為23.8%次之，谷歌Chrome瀏覽器以7.2%的份額排第三。這個數(shù)字在每個財季都有不同程度的修正，今后也將不斷發(fā)生一些微妙調(diào)整，因為市場已經(jīng)處于變局中。

半個月前剛剛結(jié)束的“百度營銷中國行”活動中，百度高層透露了回歸國內(nèi)A股的計劃，以幫助中國投資者選擇投資百度股票。目前，百度正在積極與政府層面溝通和了解相關(guān)政策，50億投入瀏覽器的消息或許并非空穴來風(fēng)。

全球信息科技業(yè)在1998年前后達(dá)到頂峰，微軟、英特爾、思科、甲骨文、IBM等IT巨頭受到空前的尊崇，而僅隔不到2年，全行業(yè)就開始逐波下滑，大批明星企業(yè)和科技狂人從此或一蹶不振、或銷聲匿跡。

為什么?蘋果CEO斯蒂夫·喬布斯其實給出了一部分答案。當(dāng)蘋果公司股票市值在前不久歷史首次超越微軟市值，才2000多億美元。而10年前，全球市值最高IT企業(yè)思科在資本市場創(chuàng)造了5000億美元的咂舌紀(jì)錄。聯(lián)系到?？松?、沃爾瑪超市這樣的商界常青樹，雖然有時候會被另外的企業(yè)暫時超越，但他們長期都能雄踞排行榜前列，其成長發(fā)展曲線如此穩(wěn)固，即使振幅最大的時候，比起那些狂熱的科技企業(yè)而言，也只是小巫見大巫。

從谷歌到百度，從Facebook到開心網(wǎng)，從App store到Mobile Market，從eBay到淘寶，從Twitter到新浪……幾乎當(dāng)前所有主流Web業(yè)務(wù)，在全球市場尚未進(jìn)入飽和競爭階段之際，中國市場就已經(jīng)孕育出強(qiáng)勢品牌——這應(yīng)該是新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，整個產(chǎn)業(yè)發(fā)生的重大轉(zhuǎn)折，使得整個中國制造不再松散混亂，而是趨向集中。

然而，正如第一代互聯(lián)網(wǎng)留下的燒錢烙印，新一代互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)同樣有著令人擔(dān)憂的透支現(xiàn)象。如果說百度的股價一度突破700美元是受益于谷歌從中國的意外退出，那么，類似阿里巴巴和騰訊這樣的平臺，則除了“最大份額的用戶市場”這一核心訴求，很難再找到其它合理的理由。與此同時，社交網(wǎng)站和微博這樣的新型業(yè)務(wù)，至今還談不上可視化的盈利前景。當(dāng)然，風(fēng)投的看法也許有所不同，只是，這種差異化的認(rèn)識不可能持續(xù)太久，充滿激情的CEO們必須在投資人可以承受的期限內(nèi)展現(xiàn)出套利模式。

耐人尋味的是，不會有人糾纏于此前CEO們花掉了多少錢，人們的目光都聚焦在該新經(jīng)濟(jì)模式能夠爆發(fā)多大的未來收益。

李彥宏、馬云、馬化騰，在Web的現(xiàn)實世界里的確找到了金礦，也取得了當(dāng)期的實際利益，并且在他們中規(guī)中矩的前期努力中，已將這種利益鏈勾勒出了基本符合未來實現(xiàn)方式的增值思路，所欠缺的是，他們手中現(xiàn)有的工具并不足以使之擁有可資坐享的元素——太多的同質(zhì)，似乎抵消了此前所有的創(chuàng)新。

更大的隱憂在于，游戲的參與各方現(xiàn)在或主動、或被迫投入著實際上屬于未來的資源，無論資金、人力或鏈條分工，并且在巨大的投入產(chǎn)出鴻溝下，人們始終無法捕獲哪怕些微的確定性——究竟是概念，還是實體?換句話說，即使瀏覽器成為操作系統(tǒng)的猜想成真，那又能說明什么?