在西安生活和工作剛剛進(jìn)入第10W年頭,58歲的陜西省省長(zhǎng)袁純清調(diào)任中共山西省委書記。東渡黃河,自秦人晉,袁純清的新使命再次引起了媒體對(duì)他的關(guān)注熱潮。
履歷——“博士后”省長(zhǎng)
袁純清,1980年1月大學(xué)畢業(yè),進(jìn)入共青團(tuán)中央工作,工作時(shí)間長(zhǎng)達(dá)17年。在這期間,他先后于1990年獲中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位,1997年又獲湖南大學(xué)國(guó)際商學(xué)院管理學(xué)博士學(xué)位。1993~3月,他還當(dāng)選為全國(guó)政協(xié)第八屆委員會(huì)委員并兼任社會(huì)與法制委員會(huì)常務(wù)副主任。
在中共十五屆一中全會(huì)上,袁純清當(dāng)選中紀(jì)委常委兼秘書長(zhǎng)。曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的廈門“遠(yuǎn)華走私案”就是由他作為新聞發(fā)言人對(duì)外發(fā)布的。
1999年4月到2001年5月間,袁純清還在北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院從事理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后的研究工作并獲博士后證書。
在短暫的中紀(jì)委工作之后,2001年3月,擁有法學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多方面專業(yè)知識(shí)背景的袁純清出任陜西省委副書記。2004年兼任西安市委書記。2006年出任陜西省代省長(zhǎng),次年2月當(dāng)選為省長(zhǎng)。
對(duì)于袁純清的履歷,特別是他在陜西任職時(shí)的從政理念和業(yè)績(jī),媒體一致予以好評(píng)。
新華社《嘹望東方周刊》這樣評(píng)價(jià):“自擔(dān)任代省長(zhǎng)一職算起,袁純清治陜4年,留下了一份漂亮的成績(jī)單和良好的口碑?!?br/> 《南方周末》稱:“據(jù)了解袁純清的工作人員介紹,今年58歲的他,精力很旺盛,走路、吃飯速度都很快,“看臉色就知道他身體挺好”“袁純清對(duì)工作有激情,屬于想抓事、敢抓事的那類領(lǐng)導(dǎo)”;“他開會(huì)的時(shí)候,講話很少中規(guī)中矩,喜歡用形容詞,經(jīng)常能說出一些有意思的話”;“袁純清不太喜歡講排場(chǎng),許多時(shí)候,袁純清下鄉(xiāng)一般就三輛車”。
遠(yuǎn)在香港的《文匯報(bào)》也把目光放在了他身上,說他“從省城到縣城,從縣城到農(nóng)村,袁純清在先后擔(dān)任西安市委書記和陜西省省長(zhǎng)期間,幾乎用自己的雙腳走遍陜西的每一寸土地。熟悉省長(zhǎng)的人都知道,這就是袁純清的一貫做事風(fēng)格:思路清晰、敏銳果斷、真抓實(shí)干”。
任職一一厚望在身
關(guān)于袁純清履新,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》有這樣一段報(bào)道:袁純清任山西省委書記,網(wǎng)友留言稱“歡迎您清哥”——“在山西省經(jīng)濟(jì)落后的情況下,中央任命您(袁純清)來我省主持工作,是中央對(duì)您的認(rèn)可。山西省是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落后地區(qū),不是原來的山清水秀地肥水美、經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的地方了,希望您來后,能帶領(lǐng)我們?cè)佻F(xiàn)輝煌?!?br/> 《中國(guó)經(jīng)貿(mào)聚焦》雜志也稱:此次袁純清告別工作9年之久的三秦大地,主政三晉大地,被認(rèn)為“厚望在身”。
曾撰寫《和諧與共生》一書的袁純清,如何將他一直致力研究的共生理論運(yùn)用于山西的煤炭資源與煤礦安全、企業(yè)發(fā)展以及生態(tài)環(huán)境等方面,并使之和諧共生,這成為媒體和社會(huì)對(duì)他此次履新高度關(guān)注的熱點(diǎn)話題之一。
據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道:“從袁純清的大量著作看,他曾用共生理論研究金融和小型經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題,并對(duì)中小企業(yè)發(fā)展以及國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展中的問題進(jìn)行剖析。這些在山西的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和未來執(zhí)政過程中,被分析人士認(rèn)為是大有用武之地的理論?!边@種觀點(diǎn)也得到《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》的支持。
新華社《瞭望東方周刊》指出:
“袁純清在陜西主抓的就是大項(xiàng)目和中小企業(yè)的發(fā)展,而這兩塊尤其是后者正是山西所急需的。從這些層面來看,此次中央任命袁純清治晉,用意頗為明確?!贝笱缶W(wǎng)也表示:袁純清履新山西彰顯了中央加強(qiáng)黨建的決心。
也有媒體指出,晉官難當(dāng)?!赌戏街苣诽岬剑骸百Y源大省山西并非太平之地,山西的煤產(chǎn)業(yè)重組、安全生產(chǎn)問題和脆弱的生態(tài)環(huán)境,都是袁純清需要面對(duì)和解決的難題?!?br/> 若以此來展望袁純清在山西的履新之路,可謂任重而道遠(yuǎn)。
“再造一個(gè)新山西”引發(fā)報(bào)道新熱潮
履新山西兩月之后,袁純清開始“亮劍”。這次“亮劍”,除省內(nèi)媒體按程序和要求高規(guī)格報(bào)道外,省外許多有影響的媒體也紛紛把它當(dāng)作重頭戲,加以關(guān)注和報(bào)道,有的還配發(fā)評(píng)論和分析。
7月29日,在山西省領(lǐng)導(dǎo)干部大會(huì)上,袁純清響亮地提出:“在中部崛起和全國(guó)競(jìng)相發(fā)展格局中再造一個(gè)新山西”,并向海內(nèi)外描述其思路——“我們不僅要挖好煤,更要用好煤;不僅要做好煤炭本身的文章,更要做好煤炭延伸發(fā)展的文章;不僅要開發(fā)好地下資源,更要開發(fā)好地上資源?!?br/> 《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》首先對(duì)此進(jìn)行了重點(diǎn)報(bào)道,“這得到了山西官方和民間的普遍叫好”。這篇名為《袁純清謀求造一個(gè)新山西做煤炭文章贏口碑》的報(bào)道迅即被鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道、北國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道、經(jīng)濟(jì)資訊網(wǎng)、法制網(wǎng)、騰訊財(cái)經(jīng)、財(cái)庫(kù)股票網(wǎng)、環(huán)球財(cái)經(jīng)、新農(nóng)村周刊等網(wǎng)媒和紙媒競(jìng)相轉(zhuǎn)載,從而引發(fā)了袁純清履新山西后媒體關(guān)注的又一個(gè)熱點(diǎn)。
《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》報(bào)道:“一位出席會(huì)議的農(nóng)口負(fù)責(zé)人這樣表述自己的感受:出乎意料之外,又在意料之中,有看法有辦法,抓住了山西農(nóng)業(yè)的要害,為山西的農(nóng)業(yè)發(fā)展開出了良方?!?br/> 香港《大公報(bào)》記者也于8月12日對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)以《一核一圈三群“人”形藍(lán)圖描繪未來城鎮(zhèn)化新山西》對(duì)袁純清提出的“再造一個(gè)新山西”進(jìn)行大篇幅報(bào)道:“當(dāng)‘新山西’的‘一核一圈三群’城鎮(zhèn)體系輪廓初露端倪后,預(yù)示著山西趕超和跨越的‘人’形布局引起社會(huì)的廣泛關(guān)注”;“袁純清認(rèn)為,‘一核一圈三群’在山西的版圖上就像一個(gè)在行走的人,頭朝京津,手牽東西,腳跨中原,上下呼應(yīng),互為依托,連成一體,對(duì)內(nèi)既相對(duì)獨(dú)立、又互為依托,對(duì)外整體開放”。
人民網(wǎng)發(fā)表文章《高新區(qū)要成為轉(zhuǎn)型發(fā)展的排頭兵》:“高新區(qū)作為科技、經(jīng)濟(jì)特區(qū),擔(dān)負(fù)著擴(kuò)大對(duì)外開放和發(fā)展高新技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)的重要使命,要在貫徹落實(shí)(山西)省委轉(zhuǎn)型發(fā)展的戰(zhàn)略部署中,積極擔(dān)當(dāng)使命,緊緊抓住產(chǎn)業(yè)發(fā)展這個(gè)中心,致力招商引資和積聚產(chǎn)業(yè),深入實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略促進(jìn)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí),在推進(jìn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的戰(zhàn)略中率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,努力成為轉(zhuǎn)型發(fā)展的排頭兵。”
“不松懈,不觀望,不折騰,確保實(shí)現(xiàn)時(shí)間過半、任務(wù)過半的目標(biāo),為完成全年任務(wù)打下好的基礎(chǔ)”。袁純清很好地實(shí)踐了他的履新感言。
袁純清能帶給山西多少的改變?
“袁純清距離65歲的省部級(jí)干部退休年齡還有7年??梢韵胍姡轿鲗⑹撬攀忠徊?,充分實(shí)施其政治才干的關(guān)鍵舞臺(tái)。”《南方周末》分析