關(guān)于古籍整理與出版的幾點(diǎn)建議

　　新中國成立60年來，國家對古籍整理工作十分重視，這可以從以下的措施和產(chǎn)生的效果得出結(jié)論。
　　一、古籍整理的資金補(bǔ)貼，從200萬元，到400萬元、800萬元、1000萬元、1400萬元、1800萬元，逐漸增加。這筆資金雖不能解決所有問題，但它帶動和鼓勵r重點(diǎn)項(xiàng)目的整理和出版，作用巨大。
　　二、古籍整理與出版的規(guī)劃，不斷完善。“國家古籍整理出版計(jì)劃”的實(shí)施，不但保證了有計(jì)劃、有步驟的整理與出版，更重要的是形成了一個上下重視、上二下共管、上下齊建的局面。國家有國家的計(jì)劃、省有省的計(jì)劃、專業(yè)古籍社有社的計(jì)劃，這就形成了梯次，形成了網(wǎng)絡(luò)，使計(jì)劃觀念深入人心，實(shí)現(xiàn)就有了保障。簡單地講，就是作為國家規(guī)劃的項(xiàng)目，大家都掛念和操心著這件大事，也因承擔(dān)這樣的項(xiàng)目而感到光榮。
　　三、基礎(chǔ)項(xiàng)目與重點(diǎn)項(xiàng)目成果顯著。先看看基礎(chǔ)項(xiàng)目的整理與出版。如史學(xué)方面：“二十四史”和《清史稿》的整理出版應(yīng)該說是中國歷史上最偉大的古籍整理與出版工程，意義和影響遠(yuǎn)播世界。加之先前的《資治通鑒》《續(xù)資治通鑒》的整理出版，后來的《清實(shí)錄》、歷代紀(jì)事本末、歷代會要會典、歷代史料筆記叢刊等的整理出版，為新中國的占代史研究奠定了堅(jiān)實(shí)而又相對完備的基礎(chǔ)。又如文學(xué)方面：《詩經(jīng)》《楚辭》《先秦漢魏晉南北朝詩》《全上古三代秦漢三國六朝文》《兩漢全書》《全唐詩》《全唐文》《全唐五代詩》《全唐五代詞》《全宋詩》《全宋同》《全宋文》《全元戲曲》《全明詩》《全明詞》《全明文》《六十種曲》《全清詞》《清文?！返葦啻娫~文曲總集的編纂或出版，表明自先秦至清的歷代文學(xué)作品均已大致搜羅完備。不但把某一代的文學(xué)作品匯集于一書，而更能窺見一代的文化風(fēng)貌，也便于研究者使用。
　　另外，一批輝耀古今的重大工程的進(jìn)行和完成，展示了中國古籍整理和出版業(yè)的氣概和實(shí)力。如《中華大藏經(jīng)》(漢文部分，任繼愈主編)，全106冊，囊括4100余種23000卷佛教經(jīng)典，堪稱古籍整理的大制作?！都坠俏暮霞?郭沫若主編)是殷墟發(fā)現(xiàn)甲骨文以來真正集海內(nèi)外收集之大成的合集，標(biāo)志著我國上古史和古文字學(xué)研究走在了世界前列?！妒?jīng)注疏》(全新整理本)，它表明目前對中華文化的基本資料庫“十三經(jīng)”的整理與研究已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了清代阮刻舊本?！吨袊偶偰俊贰吨袊偶票緯俊贰洞筇莆饔蚣Ｗⅰ贰兑笾芙鹞募伞范际橇瞬黄鸬墓偶砉こ獭Ｖ劣趽尵刃再|(zhì)的重大項(xiàng)目如《永樂大典(匯輯本)》《俄藏敦煌文獻(xiàn)》《法藏敦煌西域文獻(xiàn)》等書的搜集和出版，屬于總結(jié)一代文獻(xiàn)性質(zhì)的新編總集或資料匯編，如《敦煌文獻(xiàn)合集》《中華律令集成》《中國兵書集成》《古本小說集成》《吐魯番出土文書》《清人集總目》等，這些也都是古籍整理史上前無古人的新成果。
　　還值得特別提出的是《大中華文庫》(漢英對照)的出版，它把繁難精深的中國古籍譯成英文，這樣系統(tǒng)、這樣全面、這樣高質(zhì)量地向全世界推出中國古籍整理和翻譯的巨大文化工程，在中國歷史上是第一次，意義十分重大。
　　四、但是，我們的巨大成績，我們的規(guī)劃和宏圖，距離五千年古國的燦爛文明還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。據(jù)最近完工的《中國古籍總目》披露，中國古籍約有20余萬利，初步破解了中國古籍“浩如煙?！薄败囕d斗量”“汗牛充棟”“恒河沙數(shù)”等等形容詞的真諦?？晌胰匀徽J(rèn)為，現(xiàn)存中國古籍總數(shù)還不止于此，有待于后來者不斷搜尋、統(tǒng)計(jì)整理了。又據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì)，新中國60年來，共整理出版了古籍圖書1萬種，這應(yīng)該是很了不起的成果了，但與20余萬種相較才占多大的比例，差多大的距離?依我們現(xiàn)在整理和出版的速度來看，任務(wù)仍然十分艱巨，投入仍然十分有限，整理出版隊(duì)伍仍然(如果不是“更加”)十分單薄。
　　而市場經(jīng)濟(jì)給古籍整理和出版帶來的巨大壓力，給整理者和出版者帶來的巨大沖擊，令人十分憂慮和不安。
　　針對目前古籍整理出版工作的狀況和任務(wù)，我在多年以前曾提出若干建議與大家探討，現(xiàn)據(jù)新的情況我就其中幾個主要的問題，再一次提出我的建議。
　　
　　第一，清理總數(shù)，分清檔次。采取不同的整理方式，進(jìn)一步完善和落實(shí)古籍整理出版規(guī)劃
　　
　　清理總數(shù)是一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。全國古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組直接組織實(shí)施《中國古籍總目》的編纂工作已基本完成。這是一項(xiàng)前無古人的工程。通過這一工程，我國古籍的存佚情況大致可以摸清，從整體上掌握現(xiàn)存古籍的品種和數(shù)量以及大致的學(xué)術(shù)內(nèi)容和價值，將會大大促進(jìn)對古籍的保護(hù)和利用?！督▏詠硇掳婀偶偰俊芬延?000年出版。上述兩個目錄完成之后，便可以為現(xiàn)存古籍和新整理出版的古籍建立一個完備的數(shù)據(jù)庫，并為今后制訂規(guī)劃、確立重點(diǎn)項(xiàng)目、進(jìn)行宏觀調(diào)控等一系列工作，提供切實(shí)可行的依據(jù)。
　　在清理總數(shù)、摸清家底的基礎(chǔ)之上，可根據(jù)科研、教學(xué)工作的實(shí)際需求，對現(xiàn)存古籍分出檔次，采取不同的整理方式。據(jù)《中國古籍總目》統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)存古籍約有20余萬種，但這大量的古籍并不需要全部整理出版。我把這20余萬種古籍分成三個檔次。其中的大部分只要保存好就可以說是完成了任務(wù)。特別是現(xiàn)已有很多科技手段，如影印、縮微膠卷、掃描、數(shù)字存儲等，保存工作做起來也更方便了。這是第一檔，這一檔占古籍文獻(xiàn)的大部分。第二檔次是供科研和教學(xué)人員使用的。對這部分古籍，只要做好標(biāo)點(diǎn)、斷句和校勘也就足夠了。如果一個科研人員進(jìn)行學(xué)術(shù)研究要根據(jù)別人搞的選本、看別人作的澤文才能讀懂原文，那他用的就不是第一手材料，這種研究的價值就要打折扣了。當(dāng)然，有特殊的圖書例外，如確實(shí)詰屈贅牙，很難讀懂的書，必須做好校釋工作。這個問題涉及古籍整理與研究的結(jié)合，需要另作探討。第三檔次，是給一般讀者看的。給一般讀者看的應(yīng)該是古籍中的精華，應(yīng)該是能展示傳統(tǒng)文化中最優(yōu)秀的東西的。但即使是精華，也有時代性的問題，也有剝離和轉(zhuǎn)換的問題。比如，古代講的忠與現(xiàn)在我們講的忠于黨、忠于祖國的忠不～樣；今天我們講孝，和過去的含義也不同。所以，古代的東西即使是精華，也需要批判地繼承。《論語》《孟子》、唐詩、宋詞等，是古代文化遺產(chǎn)中比較優(yōu)秀的東西，但對于其中的一些封建主義的內(nèi)容，也要做科學(xué)的分析，然后才能確定取舍。給一般讀者看，應(yīng)該有選本，應(yīng)該有注釋，有的應(yīng)該有譯文。
　　以上分類的三個檔次，采取適宜的整理方式，該保存的保存好，然后集中學(xué)術(shù)界力量進(jìn)行重點(diǎn)整理，把人力和資金集中在重點(diǎn)古籍的整理上，一定會大大提高古籍整理的效率。
　　
　　第二，評議已出古籍圖書。推薦古籍整理新“善本”，減少重復(fù)出版和資源浪費(fèi)
　　
　　古籍整理圖書的重復(fù)出版是一直困擾我們的一個問題。一些大家喜聞樂見的古籍讀物，各種整理本不斷地重復(fù)出版，例如四大古典名著每一種的排印本都有數(shù)十種之多，《論語》《孫子兵法》等名著的新注新譯本層出不窮。拋開個別出于保存古籍版本的需要不說，各種新本之間內(nèi)容大同小異相互因襲，甚至后出的還達(dá)不到早出版本的水平。比如《論語譯注》，大家公認(rèn)楊伯峻先生整理本最好；《李太白全集》，大家認(rèn)為上海古籍出版社的校點(diǎn)本做得好。已經(jīng)有了相當(dāng)不錯的整理本，在一段時期內(nèi)，還需要重新再搞嗎?所以，是否可以成立一個評議審定小組，請專家學(xué)者對已經(jīng)出版的古籍整理圖書進(jìn)行評議，確定“善本”。比如《孫子兵法》，將若干個譯注本集中起來，經(jīng)過評議，選出一種當(dāng)前水平最高的整理本，如果沒有更多新的文獻(xiàn)出土，至少在一段時期內(nèi)不必再搞新的譯注本。評議工作逐漸開展，最終形成新中國古籍整理圖書“善本”目錄，以古籍領(lǐng)導(dǎo)小組的名義公布，向讀者推薦。這樣做的結(jié)果，一方面在讀者中起到引導(dǎo)作用，有利于宣傳推廣這些圖書；另一方面，更有利于集中力量整理未整理過的文獻(xiàn)，在古籍整理的原創(chuàng)性上有所突破。
　　古代典籍自身的特點(diǎn)決定了古籍整理出版與其他圖書出版之間的差異。一般非古籍圖書，或者出自當(dāng)代作者的創(chuàng)作，或者出自編輯策劃，隨著時間的推移，不斷有新的積累和增加。而古籍整理是通過適當(dāng)?shù)恼矸绞?，使傳世的文獻(xiàn)典籍為當(dāng)代或未來的學(xué)術(shù)文化服務(wù)。除了出土文獻(xiàn)，粗略地說，傳世古籍是一個定量，而不是變量。既然如此，我們可以更有針對性、更有計(jì)劃性，避免重復(fù)和浪費(fèi)，騰出更多的人力、物力，將有限的出版資源集中到那些我們尚未問津的古籍文獻(xiàn)上，集中到那些整理未臻完善mr6YwXOzzG/kC+eCsjGtiw==的重要著作上。
　　
　　第三，強(qiáng)化古籍整理出版的質(zhì)量管理，全面提升古籍整理出版工作的整體水平
　　
　　古籍整理與出版不僅要服務(wù)當(dāng)代，還要服務(wù)千秋萬代。因此整理古籍首先要盡可能保留古籍的原貌，提高古籍整理的水平。其次要在整理的形式、整理的方法上進(jìn)一步創(chuàng)新，不要停留在乾嘉學(xué)派，停留在清人的水平上，要根據(jù)時代的發(fā)展要求，開拓創(chuàng)新，作出立足學(xué)術(shù)前沿、代表時代水平的古籍整理成果來；要總結(jié)和繼承中國占代文獻(xiàn)整理的優(yōu)良傳統(tǒng)，百花齊放，推陳出新。再次，古籍整理圖書要樹立精品意識，實(shí)施精品：口呈。如果我們能策劃出像《史記》《漢書》《二國志》這樣的選題，那就是不朽之盛事。如果我們能編選出像《唐詩三百首》《古文觀止》這樣的選本，讀者將受益無窮。我們今天的條件是前人無法比擬的，應(yīng)該作出前所未有的好的整理本、前所未有的好的選本，應(yīng)該比前人作出更大的成績。那樣我們才町以說，我們?yōu)樽訉O后代作出了我們應(yīng)浚做的努力，我們?yōu)橹腥A民族優(yōu)秀傳統(tǒng)的傳承作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
　　要強(qiáng)化古籍整理出版的質(zhì)量管理，全面提升古籍整理出版工作的整體水平，有兩點(diǎn)必須做到：一是保持一支專業(yè)素質(zhì)良好的古籍整理出版隊(duì)伍，中共中央《關(guān)于整理我國占籍的指示》中特別強(qiáng)調(diào)“保持連續(xù)的核心力量”，要求“從事整理古籍的人，不但要知識基礎(chǔ)好，而且要有興趣”，沒有一支高水平的々業(yè)隊(duì)伍，古籍整理與出版工作就沒有基本的保證；二是要遵照古籍整理工作自身的規(guī)律和要求，從古籍自身的特點(diǎn)出發(fā)，對不同的古籍采取不同的、合適的整理方式，以求達(dá)到最佳的整理效果。明人整理古書而占書亡，是前車之鑒，值得我們汲取。
　　
　　第四，優(yōu)化古籍整理圖書結(jié)構(gòu)，實(shí)施精品戰(zhàn)略，處理好普及與提高的關(guān)系
　　
　　中共中央《關(guān)于整理我國古籍的指示》對普及與提高工作有很具體的要求，一則是說，“現(xiàn)在有些古籍的孤本、善本，要采取保護(hù)和搶救的措施”，“散失在海外的占籍資料，也要通過各種辦法爭取弄回來，或復(fù)制回來。同時要有系統(tǒng)地翻印一批孤本、善本”。這些屬于提高性工作范疇。另一則是說，“整理古籍，為了讓更多的人看得懂，僅作標(biāo)點(diǎn)、注釋、?？?、訓(xùn)詁還不夠，要有今譯出，爭取做到能讀報(bào)紙的人多數(shù)都能看懂”，這是屬于普及性工作。普及與提高是古籍整理出版工作的兩翼，都應(yīng)該給予重視。近年來由于市場的壓力較大，普及性讀物讀者面略廣，各出版社在普及上動的腦筋更多一些，這是好事，但出于求多求快的心理，在選題上不免有些濫，整理質(zhì)量參差不齊，還有一些不懂古籍的人專門在“艷情”上做文章，這些問題必須高度重視，認(rèn)真解決。傳統(tǒng)文化普及讀物同樣有一個精品戰(zhàn)略的問題，普及工作的基本要求是貼近讀者，適應(yīng)讀者的普遍需求。普及與提高二者相輔相成，不可偏廢，我們要的是提高指導(dǎo)下的普及，普及基礎(chǔ)上的提高。
　　
　　第五，整理和研究并重
　　
　　在這方面，古籍整理事業(yè)的老領(lǐng)導(dǎo)、老前輩李一氓先生早有明確的論述。他說：“我們曾列舉標(biāo)點(diǎn)、注釋、校勘、今譯、輯佚等等，無非是一些漢學(xué)家數(shù)、乾嘉本領(lǐng)。現(xiàn)在看來，長此不變，必將減少學(xué)術(shù)意義。只有開辟更為完整的科學(xué)途徑，才能取得站得住腳的學(xué)術(shù)價值?！痹谶@方面，很多專家學(xué)者做出了榜樣。如《大唐西域記校注》不但征引廣泛、立論確鑿，而且季羨林先生撰寫的《前言》長達(dá)10萬多字，就是有關(guān)“西域記”高水平的學(xué)術(shù)論文?！对鴩贰凹視辈糠?，每封家書前都有一行提要，研究深入?！度A陽國志校注》，不儀僅對泛引古籍作名物注釋，還根據(jù)實(shí)際情況，作出是非判斷，使這部書成為研究3世紀(jì)以前中國西南地區(qū)政治、民族、地理的有用之書。
　　當(dāng)然，整理工作本身也要進(jìn)行研究，也屬研究工作的范疇。但要體現(xiàn)時代精神和趕超前人，就必須從文獻(xiàn)典籍的整理人手，找出規(guī)律性的東西，使精華更耀眼、糟粕更清晰、文獻(xiàn)更有用。
　　
　　第六，走團(tuán)結(jié)合作、集約經(jīng)營的道路，以適應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的要求
　　
　　目前全國有20多家專業(yè)古籍出版社，數(shù)量不少。因?yàn)楦鞣N原因，古籍出版社的全部出版物中，古籍圖書所占的比例約為30％，也就是說古籍出版社還有70％的出版力量用在了非古籍整理圖書的編輯出版上。這說明當(dāng)前古籍整理出版事業(yè)主要不是增加古籍出版社的問題，初是提高古籍出版社的專業(yè)生產(chǎn)能力問題。從另一方面看，全國的古籍整理出版是以專業(yè)古籍出版社為主體的，20余家古籍出版社共享全國的古籍圖書市場，面臨共同的任務(wù)、相同的讀者群，競爭是不可避免的，甚至?xí)l(fā)展到惡性競爭、選題撞車、低水平重復(fù)出版的地步，最終損害的是古籍出版社在讀者心目中的形象，損害的是我們共同的事業(yè)。
　　要從根本上解決古籍整理出版的規(guī)模、出版的質(zhì)量和速度，以適應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的要求，必須走團(tuán)結(jié)合作、集約經(jīng)營的道路。全國主要的古籍整理出版機(jī)構(gòu)，根據(jù)各自特點(diǎn)和市場需求，按區(qū)域范圍適當(dāng)聯(lián)合，在全國范圍內(nèi)形成幾個中心，由中心進(jìn)而發(fā)展為一個古籍圖書出版聯(lián)合集團(tuán)，統(tǒng)一規(guī)劃，重點(diǎn)資助，大力宣傳，政策保護(hù)，我想一定能起到更大的作用，收到更好的效果。
　　
　　第七，加速推進(jìn)古籍整理出版工作的現(xiàn)代化、數(shù)字化進(jìn)程
　　
　　信息傳播手段的快速發(fā)展向傳統(tǒng)的印刷術(shù)提出了強(qiáng)烈的挑戰(zhàn)。在信息化時代，如何謀求古籍整理出版的生存和發(fā)展，如何使傳統(tǒng)的古籍整理出版工作適應(yīng)時代的腳步，為現(xiàn)代人所用，是當(dāng)今從事和關(guān)心這一事業(yè)的人們所需要考慮的問題。圖書的數(shù)字化已經(jīng)顯露了它在信息傳播和利用上的極大優(yōu)勢。這一點(diǎn)就規(guī)模較大的古籍而言，優(yōu)勢更為明顯。文淵閣《四庫全書》電子版是一個明顯的例子。一部經(jīng)過縮印的《四庫全書》，單排書擺放，需要將近10個2米高1米寬的書櫥；而一套《四庫全書》的光盤，所占用的空間不過～兩個不必太大的抽屜。同樣是《四庫全書》，電子版提供的檢索大大提高了使用的便利，在文獻(xiàn)檢索和某些具體問題的研究上，遠(yuǎn)非傳統(tǒng)的面對紙質(zhì)圖書、皓首窮經(jīng)式的檢閱方式可以比擬。數(shù)字化檢索不能代替學(xué)者對文獻(xiàn)典籍的細(xì)讀和涵詠功夫，但數(shù)字化古籍強(qiáng)大的檢索功能和對于現(xiàn)代人的實(shí)用性，無疑將擴(kuò)大古籍圖書使用者的范圍和使用效率。
　　近幾年，古籍電子化的工作已經(jīng)有不少有效的嘗試，電子版古籍越來越多，舉其要者，如文淵閣《四庫全書》《四部叢刊》《康熙字典》《全唐詩》《國學(xué)經(jīng)典文庫》《國學(xué)備覽》等，以其信息容量巨大、檢索快捷方便等傳統(tǒng)紙質(zhì)出版物無法替代的優(yōu)勢，深受學(xué)術(shù)界和讀者的歡迎。最近由中華書局承擔(dān)的“中華古籍語料庫”“中國古籍網(wǎng)”等古籍?dāng)?shù)據(jù)化工程已正式啟動。現(xiàn)代電子信息技術(shù)對古籍整理出版工作提出了新的挑戰(zhàn)，也為傳統(tǒng)的古籍整理拓展了新的領(lǐng)域，在古籍的保存、傳播和使用上發(fā)揮了更大的效用，帶來了新的發(fā)展契機(jī)。古籍?dāng)?shù)字化是古籍整理發(fā)展的一個重要方向，順應(yīng)這種變化，是時代向古籍整理工作提出的新要求。
　　古代典籍是一個民族歷史文化的重要載體，傳世古籍歷經(jīng)劫難而卓然不滅，必定是文獻(xiàn)典籍所蘊(yùn)涵精神足以自傳。關(guān)于這一點(diǎn)，李一氓先生有一段精彩的表述，他說：“古籍既是中國文明的歷史標(biāo)志，則就古籍本身而論，它和其他文化遺產(chǎn)一起，已成為中華民族共同心理的歷史積累的基礎(chǔ)。因此，整理古籍亦就自然成為我們所特有的豐富的精神生產(chǎn)，成為和中國社會主義物質(zhì)建設(shè)相適應(yīng)的文化建設(shè)，并與中國現(xiàn)代化保有辯證的直接的內(nèi)在聯(lián)系?！?《論古籍和古籍整理》)我們不能將古籍整理出版事業(yè)局限于或降低為一個文化產(chǎn)業(yè)的位置，要將它放到繼承祖國優(yōu)秀文化傳統(tǒng)、弘揚(yáng)中華民族精神、建設(shè)有中國特色的社會主義的高度來認(rèn)識，從中華民族的文化傳統(tǒng)和社會主義精神文明建設(shè)的矛盾統(tǒng)一關(guān)系中去理解。將古籍整理與出版當(dāng)做產(chǎn)業(yè)去看待，當(dāng)做企業(yè)去發(fā)展，是沒有前途的，也不符合中央的指示精神。
　　中共中央《關(guān)于整理我國古籍的指示》指出：“整理古籍是一件大事，得搞上百年。”
　　中國共產(chǎn)黨的三代領(lǐng)導(dǎo)集體對古籍整理事業(yè)都傾注了極大的關(guān)懷。特別是2007年，胡錦濤同志在黨的十七大報(bào)告中十分突出地指出：“要做好文化典籍的整理工作?！笨梢哉f，這是黨中央第一次在這樣高規(guī)格的報(bào)告中明確提到文化典籍的整理工作。我們從事這方面工作的同志深受鼓舞和激勵，同時也感到要努力做好這方面工作的巨大壓力。報(bào)告中又說：“要全面認(rèn)識祖國傳統(tǒng)文化，取其精華，去其糟粕，使之與當(dāng)代社會相適應(yīng)，與現(xiàn)代文明相協(xié)調(diào)，保持民族性，體現(xiàn)時代性?！边@些指示，十分清楚地為我們指出了古籍整理與研究的著眼點(diǎn)與落腳點(diǎn)。做好文化典籍的整理工作已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一項(xiàng)業(yè)務(wù)工作的意義，而成為民族和時代的使命。我們要進(jìn)一步研究新形勢下古籍整理工作所遇到的新問題，迎接挑戰(zhàn)，不辱使命，為中華民族的偉大復(fù)興作出我們應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
　　(作者單位：新聞出版總