今年暑假,你有什么打算?如果有條件的話,上海世博會(huì)是不應(yīng)該錯(cuò)過的。
這一屆世博會(huì)的主題是“城市,讓生活更美好”。不過在現(xiàn)實(shí)中,很多人的感受卻是“城市,讓生活更糟糕”——嚴(yán)重的污染,擁堵的交通,飛漲的房價(jià)……但既然世博會(huì)能提出這樣的口號(hào),說明全人類有信心用自己的智慧創(chuàng)造更美好的城市生活。也許,答案就可以在世博會(huì)上找到。
這一次,就讓我們從“美好”說起吧。
夢想讓世界更美好
如果你去上海,除了世博會(huì),有一個(gè)地方也值得去看看。在上海外灘美術(shù)館,著名藝術(shù)家、北京奧運(yùn)會(huì)焰火秀的設(shè)計(jì)師蔡國強(qiáng)組織了一個(gè)名為“農(nóng)民達(dá)·芬奇”的藝術(shù)展,它的口號(hào)是“農(nóng)民,讓城市更美好”,與世博會(huì)主題遙相呼應(yīng)。
農(nóng)民怎么讓城市更美好呢?這一點(diǎn)都不難理解。城市里的高樓大廈、道路橋梁、園林綠化,乃至各種制造業(yè)、服務(wù)業(yè),都離不開廣大農(nóng)民工的辛勤汗水。住在城里的人,真的應(yīng)當(dāng)向他們表達(dá)敬意和感謝。
但“農(nóng)民達(dá)·芬奇”要表達(dá)的不只是這些。這個(gè)展覽展示了蔡國強(qiáng)從全國各地收集來的農(nóng)民發(fā)明家的作品——不要一看“農(nóng)民發(fā)明家”幾個(gè)字,就想當(dāng)然地以為是農(nóng)業(yè)機(jī)械、改良作物之類的,他們發(fā)明的可是“大家伙”:飛機(jī)、飛碟、潛水艇、機(jī)器人、航空母艦……
這些農(nóng)民發(fā)明家,大多沒有受過良好的教育,更不可能得到官方或企業(yè)的支持,僅憑著一腔熱情和從科普書上得到的一點(diǎn)靈感,不顧家人的不解和旁人的嘲笑,用“破銅爛鐵”手工打造出自己的“夢想之物”。
說實(shí)話,這些作品都沒有實(shí)用價(jià)值:潛水艇基本上是潛得下去浮不上來,飛機(jī)要么只能飛得很低要么干脆飛不起來……但他們?nèi)匀粯反瞬黄?,有的甚至為之付出生?山東農(nóng)民譚成年在駕機(jī)試飛時(shí)失事身亡),他們這么做,值得嗎?
對(duì)“值得嗎”這個(gè)問題想得最少的,我想就是他們自己吧。我愿意稱他們?yōu)椤皦粝爰摇薄麄兏矣趽碛袎粝?,敢于?shí)現(xiàn)夢想,他們代表著蘊(yùn)藏在我們民族最草根處的鮮活的、令人感動(dòng)的好奇心和創(chuàng)造力。讓我們向所有“有夢。有故事”的平凡人致敬。是他們讓世界更美好。
民主本是美好的事
今年4月,河南洛陽某中學(xué)的15歲少女雷夢佳和外班的一個(gè)女生打架,根據(jù)該?!霸诎嗉?jí)中實(shí)行學(xué)生自主管理”的規(guī)定,班主任決定對(duì)如何處罰雷夢佳在班里進(jìn)行一場“民主投票”,并給出了兩個(gè)選擇項(xiàng):a.給她一次改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì);b.讓家長帶走,家庭教育一周。投票的結(jié)果是,12:26。雷夢佳收拾東西離開學(xué)校后沒有回家,而是走上了一條不歸之路:投渠自盡。
造成這起悲劇的原因也許不止一個(gè),但這場“民主投票”可能就是壓垮她的“最后一根稻草”。
我相信雷夢佳的班主任和參與了投票的同學(xué)們事后也一定難過極了。他們也可能會(huì)疑惑:難道“自主管理”錯(cuò)了嗎?難道民主不是一個(gè)“好東西”嗎?
民主當(dāng)然是“好東西”,我們國家的建設(shè)目標(biāo)正是“富強(qiáng)、民主、文明”;而作為未來主人翁,從學(xué)校里開始學(xué)習(xí)“自主管理”當(dāng)然是好事,但簡單的“票決”并不等于民主。
首先,民主是用來決定“公共事務(wù)”的,比如班長誰來當(dāng)、班費(fèi)怎么花等,但不能以多數(shù)人的名義來傷害少數(shù)人的基本權(quán)利和尊嚴(yán),比如我們不能九個(gè)人投票決定是否對(duì)另外一個(gè)人進(jìn)行辱罵。用投票的方式來決定“班規(guī)班紀(jì)”,比如犯了某種錯(cuò)應(yīng)受何種處分(這種處分也應(yīng)當(dāng)是合理合法的),這是民主;而用投票的方式,以“多數(shù)人同意”來對(duì)一個(gè)犯錯(cuò)的同學(xué)施以“私刑”,這絕不是民主,而是“多數(shù)人暴政”。
因此,民主管理中的投票,也應(yīng)該以“理性”為前提。簡單地說,理性就是“想清楚了再投票”。怎樣做到理性?一是要獨(dú)立思考,二是要通過討論、商議甚至辯論的方式聽取各方意見。
權(quán)利、尊嚴(yán)、理性,和民主一樣,都是美好的事,但愿大家能懂得它們,用好它們。
單純的熱愛,單純的美好
前不久,國際奧委會(huì)宣布,剝奪中國女子體操隊(duì)在悉尼奧運(yùn)會(huì)上獲得的團(tuán)體銅牌,原因是隊(duì)中選手董芳霄偽造年齡。原來,董芳霄當(dāng)時(shí)的報(bào)名年齡是17歲,實(shí)際上只有15歲,不符合國際體聯(lián)“年滿16歲方可參加奧運(yùn)比賽”的規(guī)定。
為什么要有這個(gè)規(guī)定呢?一來,體操的特點(diǎn)決定了年齡小的運(yùn)動(dòng)員更容易做動(dòng)作,這顯然對(duì)年齡大的運(yùn)動(dòng)員不公平;二來,也是為了保護(hù)運(yùn)動(dòng)員的身體。至于為什么要偽造年齡、“以小充大”,自然不言而喻。
鑒于國內(nèi)體育界“改年齡”已不是什么秘密,我也懶得去評(píng)論事件各方的是是非非了。不過,它讓我聯(lián)想起很多事。
本刊封面畫家、在某藝術(shù)高校任教的阿國曾感慨,現(xiàn)在很多學(xué)藝術(shù)的學(xué)生不是真的喜歡藝術(shù),而是因?yàn)楦呖紩r(shí)藝術(shù)類“好考”。同樣,我們看到很多中小學(xué)生學(xué)“奧數(shù)”不是因?yàn)橄矚g數(shù)學(xué),而是為了升學(xué)時(shí)加分i報(bào)考某個(gè)專業(yè)不是出于向往,而是“將來找工作容易”……一句話,功利主義!
反觀世界上那些在各個(gè)領(lǐng)域取得驕人成就、贏得世人尊重的“大家”,他們的起步無不是出于單純的熱愛,并且始終享受其中——且不說“成就”,這本身就是一件多么美好的事呀。
是呀,“單純的熱愛”是一件美好的事,希望我們都能擁有它。
·有人說·
青春是萬歲的,也是不夠的。
——前不久,“30后”作家王蒙來到北京大學(xué),與“80后”“90后”學(xué)子們共話青春。這位19歲時(shí)以小說《青春萬歲》而成名的著名作家在談了青春的美好之后,也指出了青春的局限,提醒年輕人要用知識(shí)、智慧和耐性來“慢慢發(fā)展它”。
他們的作品,總有一種呼之欲出卻出不來的感覺。
——近日,杭州師范大學(xué)國際動(dòng)漫學(xué)院的首任院長王剛指出,中國現(xiàn)在學(xué)動(dòng)漫的年輕人技術(shù)嫻熟,但表達(dá)能力不行。他舉《阿凡達(dá)》的例子說,人們?cè)诳催@樣的電影時(shí),會(huì)忘記種種技術(shù)手段而為情節(jié)所俘虜。他提醒說,能引起觀眾共鳴的,“一定是故事和情感”。
·小紙條·
不久前,四川成都一所中學(xué)國際部的60多名高中生,在當(dāng)?shù)匾患椅逍羌?jí)酒店內(nèi)成功操辦了一場“高級(jí)酒會(huì)”。為此出資60多萬元的校方稱,這是為了增強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)新、表達(dá)、溝通、協(xié)作等實(shí)戰(zhàn)操作能力,是花錢“買國際素質(zhì)”。對(duì)這一事件,支持者認(rèn)為這是一種素質(zhì)教育的有益嘗試,而反對(duì)者則認(rèn)為燒錢買不來素質(zhì),只能買來“花錢的本事”。據(jù)報(bào)道,該校國際部的學(xué)生大都來自高收入家庭。
我不評(píng)論此事,只想告訴大家,美國的高中生畢業(yè)時(shí)都會(huì)參加一場“畢業(yè)舞會(huì)”,學(xué)生們會(huì)早早為此作準(zhǔn)備,比如邀請(qǐng)舞伴,練習(xí)禮儀,購置禮服等。需要說明的是,絕大多數(shù)學(xué)生購買禮服的錢都是通過一段時(shí)間的打工自己掙來的——富人的孩子也不例外。
據(jù)媒體報(bào)道,“美國高考”ACT(美國大學(xué)入學(xué)考試)的一位官員Ann女士近日在接受采訪時(shí)說,她很敬佩中國學(xué)生的勤奮,但很懷疑是否值得如此努力。她說,我們愛學(xué)習(xí),不是因?yàn)橐獏⒓涌荚?,而是因?yàn)橹R(shí)就是力量,生活中還有野營、和朋友一起玩、做社區(qū)義工等,努力學(xué)習(xí)的同時(shí),也不應(yīng)該錯(cuò)過這些“生活的美麗”。
老外就是“老外”,不了解咱們的國情,“站著說話不腰疼?!辈贿^,仔細(xì)琢磨一下Ann女士的話,是不是也可以給我們一些啟示