日本社會(huì)的“浮躁”還未結(jié)束

　　日本人與日本社會(huì)一向給人以腳踏實(shí)地的感覺，少有喧嘩，少有浮躁，每個(gè)人都是那樣兢兢業(yè)業(yè)地干著屬于自己的那份本職工作。他們甚至被世人評(píng)價(jià)為任勞任怨、勤勤懇懇的“工蜂”。是不是日本就完全沒有浮躁？日本人、日本社會(huì)就完全屬于腳踏實(shí)地？當(dāng)然不是?！案≡辍笔撬腥巳汉退猩鐣?huì)中都曾經(jīng)存在或正在延續(xù)、表現(xiàn)的一種心理和行為狀態(tài)。這種狀態(tài)在社會(huì)的轉(zhuǎn)型時(shí)期，在內(nèi)外沖擊交織、新舊矛盾激烈對(duì)撞的時(shí)期表現(xiàn)尤為明顯。
　　凡是經(jīng)過轉(zhuǎn)型和變革的社會(huì)，在一定程度上都存在著某種“浮躁”。一向被國際輿論認(rèn)為比較踏實(shí)的日本社會(huì)其實(shí)也不例外，也曾經(jīng)有過“浮躁”的經(jīng)歷，而且，新的“浮躁”才剛剛開始，遠(yuǎn)還沒有結(jié)束。
　　
　　城市化的浮躁：盲目流動(dòng)，造成了十分嚴(yán)重的過密現(xiàn)象
　　
　　二戰(zhàn)結(jié)束以后，日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一個(gè)恢復(fù)期以后，逐漸進(jìn)入起飛階段。到了20世紀(jì)60年代初，日本經(jīng)濟(jì)隨著“國民經(jīng)濟(jì)倍增計(jì)劃”的確立和落實(shí)，增長進(jìn)一步加快。日本國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）名義增長率從1955年—1973年年均增長達(dá)到15.6%，實(shí)質(zhì)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率達(dá)到9.25%。 這期間，日本經(jīng)濟(jì)總量增加了五倍多，社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了較好的調(diào)整，為后來經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長，進(jìn)一步充實(shí)經(jīng)濟(jì)大國的實(shí)力奠定了良好的基礎(chǔ)，也使日本躋身于發(fā)達(dá)國家之林，成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國和經(jīng)濟(jì)大國。也就在這期間，日本開始了大規(guī)模的城市化進(jìn)程。
　　面對(duì)城市的迅猛發(fā)展，農(nóng)民已經(jīng)無法安于農(nóng)村的生活現(xiàn)狀了。在農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)民，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的收入已經(jīng)無法滿足他們追求美好生活的需要，再加上現(xiàn)代化城市生活的美好誘惑，在從眾心理和浮躁情緒的帶動(dòng)下，他們大規(guī)模地背井離鄉(xiāng)，進(jìn)入城市應(yīng)募招工，從而成為城市的工人或者職員。在這一過程中，很多人在進(jìn)城初期，沒有房子住，沒有穩(wěn)定的工作，嚴(yán)重的時(shí)候甚至是吃不飽，穿不暖，靠打零工和出賣體力維持簡單的生計(jì)。同時(shí)，也帶來了嚴(yán)重的社會(huì)問題，大城市人口過度集中，衣食住行都成了大城市病中難以解決的問題。
　　日本東京23個(gè)行政區(qū)域中集中了全日本25%的人口。在城市化進(jìn)程中，日本人口主要集中到了東京、大阪、名古屋3個(gè)大城市50公里城市圈范圍以內(nèi)。流入三大都市圈的人口，1954年為92萬人，1959年100余萬，1970年達(dá)到最高峰為158萬人。 這種浮躁帶來的盲目流動(dòng)，造成了十分嚴(yán)重的過密現(xiàn)象；國家的地區(qū)發(fā)展失衡，并且嚴(yán)重畸形；國家戰(zhàn)略安全受到危害。比較好的是，這一時(shí)期日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展都處于蒸蒸日上的狀態(tài)，城市化中大部分的農(nóng)民工雖然歷盡千辛萬苦，但大部分都被工廠企業(yè)等城市的經(jīng)濟(jì)體所吸收，而逐漸成為生活和工作都有了保障的城市市民。
　　日本1954年有中小企業(yè)328萬個(gè)，從業(yè)人數(shù)1477.58萬人，到1971年，中小企業(yè)發(fā)展到508萬個(gè)，從業(yè)人數(shù)達(dá)到3 040萬人，增加了1倍多。 其中增加的人員，很大一部分都來自于農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工者。但也有相當(dāng)一部分人長期靠打零工，出賣簡單的體力勞動(dòng)而維持生計(jì)，不僅自身生計(jì)難保，養(yǎng)家糊口也成了問題。他們成了在浮躁心理帶動(dòng)下，盲目進(jìn)城群體中的失敗者，城市化進(jìn)程中的犧牲者。這部分人成了城市生活中苦難掙扎的邊緣人群，有些人甚至成了流浪漢群體中的一員，而成為日本發(fā)達(dá)、富足社會(huì)中難以根除的一種社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)痼疾。
　　
　　泡沫經(jīng)濟(jì)的浮躁：投機(jī)者一夜暴富，泡沫經(jīng)濟(jì)開始膨脹
　　
　　1972年7月，田中角榮首相執(zhí)政以后，開始以他的競選綱領(lǐng)“日本列島改造”構(gòu)想為指導(dǎo)方針，對(duì)原有的“新全國綜合開發(fā)計(jì)劃”重新加以調(diào)整和修訂，建立起更大規(guī)模的“新全國綜合開發(fā)計(jì)劃”，即“日本列島改造計(jì)劃”。“改造計(jì)劃”以1985年為即期年限和目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)國民生產(chǎn)總值（GNP）年平均增長率10％以上，比1970年度GNP和工業(yè)生產(chǎn)總值提高3倍，粗鋼產(chǎn)量、工業(yè)用地、工業(yè)用水提高1倍。 這種大規(guī)模的國土開發(fā)計(jì)劃結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)通過銀行貸款等進(jìn)行大規(guī)模投資，尤其是向農(nóng)民大規(guī)模收購?fù)恋?，比如把投機(jī)土地所得資金，大規(guī)模投資股市，進(jìn)行投機(jī)炒作等，結(jié)果導(dǎo)致物價(jià)急劇上漲，投機(jī)者一夜暴富，泡沫經(jīng)濟(jì)開始膨脹，社會(huì)公平顯失，民怨載道。
　　盡管田中角榮執(zhí)政的時(shí)間并不長，到1974年12月即辭職下野，但是，他的政策所產(chǎn)生的后果卻長期延續(xù)，甚至經(jīng)濟(jì)泡沫并沒有因?yàn)樗x開權(quán)力中心而改變。雖然在某一時(shí)期有所減緩，但總的來說，卻一直沒有止步。相當(dāng)一部分日本人越來越熱衷于炒股票，炒房地產(chǎn)，期待在一日之內(nèi)發(fā)家致富。因此，日本的房地產(chǎn)價(jià)格和股票價(jià)格被越炒越高，越來越背離了經(jīng)濟(jì)自身的實(shí)力而使泡沫擴(kuò)大化。
　　在泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰前夕，一些日本房地產(chǎn)公司、證券公司和炒作經(jīng)紀(jì)人等的心態(tài)畸形滋長，他們不僅宣傳，甚至也真心認(rèn)為日本的房地產(chǎn)只能不斷升值而不會(huì)降價(jià)。理由十分簡單而明確：因?yàn)槿毡緡联M小，人口眾多，土地只能越來越少，因此，房地產(chǎn)的價(jià)格只能越來越高；他們也相信，日本的經(jīng)營者所向披靡，經(jīng)濟(jì)會(huì)越來越好，日經(jīng)股票市場平均價(jià)格數(shù)可以沖上4萬點(diǎn)等等言論并不被認(rèn)為是荒唐，致使很多炒家被利益誘惑和盲目樂觀的經(jīng)濟(jì)前景沖昏了頭腦，不斷地加大投入。這種情況一直延續(xù)到了上世紀(jì)90年代初才開始破滅。從此，日本經(jīng)濟(jì)一蹶不振，很多企業(yè)和個(gè)人破產(chǎn)，致使日本經(jīng)濟(jì)雖經(jīng)過多次改革、調(diào)整和稍有起色的變化，但都是剛有好轉(zhuǎn)，就又受到?jīng)_擊而回落。即使是在小泉執(zhí)政時(shí)期的經(jīng)濟(jì)改革雖然使經(jīng)濟(jì)有所恢復(fù)，但并沒有完全走出低迷發(fā)展的困境，剛有一點(diǎn)好轉(zhuǎn)又遭遇世界金融危機(jī)的打擊，直到今天，尚未能恢復(fù)元?dú)狻?br/>　　
　　選舉政治的浮躁：毫無定性，喜新厭舊，追求時(shí)髦
　　
　　日本作為民主政治體制的國家，選舉是其民主政治生活中最吸引人眼球的精彩亮點(diǎn)。但是，日本的政治體制設(shè)計(jì)卻很難容下一個(gè)長期執(zhí)政的領(lǐng)導(dǎo)人。日本的眾議院4年舉行一次換屆大選，參議院每3年進(jìn)行一次換屆選舉，更換其中議員的一半。從法律的固定程序來看，約兩年半日本就要有一次比較大規(guī)模的選舉。而實(shí)際上，由于首相提前解散眾議院，日本執(zhí)政黨內(nèi)部黨內(nèi)有派，各派大佬要輪流坐莊等因素，大規(guī)模選舉平均低于兩年。日本的一部分選民，在這種短期行為的政治體制之下，也經(jīng)常表現(xiàn)出毫無定性，喜新厭舊，追求時(shí)髦，喜歡俊男美女，喜歡酷哥、帥哥，而對(duì)自己國家的政治前途、甚至是涉及到個(gè)人自身利益的政策主張并不關(guān)心，也沒有什么興趣的淺薄選舉心態(tài)。
　　安倍首相、福田首相、麻生首相、鳩山首相等，日本選民最初也都給予了熱情的支持。這幾位首相當(dāng)選時(shí)期的民意支持率都在百分之五六十以上，但是，選民的熱情幾乎都無法持久。一個(gè)普遍的規(guī)律是，在這些首相執(zhí)政不到半年左右的時(shí)間里，支持率已經(jīng)下跌了一半左右，在他們執(zhí)政將近1年左右的時(shí)間里，對(duì)他們的支持率已經(jīng)跌到了20%左右，而不支持率和反對(duì)率都普遍上漲，達(dá)到了30%—50%左右。選舉一個(gè)國家最高行政領(lǐng)導(dǎo)人本來是一件非同小可的大事情，但日本選民卻為什么要這樣輕率地選擇，并給予較高的支持率，而在不到一年的短短時(shí)間里又轉(zhuǎn)而拋棄他們，棄之如敝屣？這些當(dāng)時(shí)在任的首相在不斷跌破的民意支持率、不斷攀升的不支持率和反對(duì)率面前，執(zhí)政的銳氣和堅(jiān)持的勇氣都不斷遭遇到新的打壓，挫敗感和羞恥心，再加上其他更復(fù)雜的考慮，如為了黨的利益等，這些讓他們無法繼續(xù)執(zhí)政下去，而都不得不最終選擇辭職的共同道路，在任首相不滿一年的時(shí)間里，黯然離職。
　　這種在短時(shí)期內(nèi)不斷更換首相和內(nèi)閣的做法固然有政治體制、首相個(gè)人能力和業(yè)績等因素，但是，日本國內(nèi)一部分選民的浮躁選舉心理也是一個(gè)不可忽視的原因。這種浮躁的選舉心態(tài)和選舉政治行為，成了日本近年來在國家政治層面上短期政治行為推波助瀾的重要因素。
　　這種情況帶來的后果極其嚴(yán)重，使日本越來越?jīng)]有能夠長期推行的戰(zhàn)略和政策，政治和政策都成了短期行為；日本的經(jīng)濟(jì)前景日益暗淡，經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和增長都十分乏力；民生更趨凋敝，民怨載道而回天乏力；日本的國際威信不斷降低，國際政治影響力日薄西山。由此可見，“浮躁”危害的不僅是個(gè)人、社會(huì)，甚至可能是一個(gè)國家、一個(gè)民族的前途和命運(yùn)。（作者為外交學(xué)院教授）