互聯(lián)網(wǎng)資源與我國(guó)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究

孫中偉,張 兵,王 楊,牛建強(qiáng)

(1.石家莊學(xué)院資源與環(huán)境系,河北石家莊 050035;2.河北師范大學(xué)旅游學(xué)院,河北石家莊 050031）

互聯(lián)網(wǎng)資源與我國(guó)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究

孫中偉1,張 兵1,王 楊2,牛建強(qiáng)1

(1.石家莊學(xué)院資源與環(huán)境系,河北石家莊 050035;2.河北師范大學(xué)旅游學(xué)院,河北石家莊 050031）

互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系問(wèn)題是信息地理研究的一個(gè)重要命題。為了考察1999—2008年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)資源與省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系,選擇CN域名和網(wǎng)民作為互聯(lián)網(wǎng)資源指標(biāo),以 GDP和人均 GDP為經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo),定量分析省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)互聯(lián)網(wǎng)資源分布的影響,并嘗試尋找互聯(lián)網(wǎng)資源對(duì)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)作用的基本規(guī)律。研究顯示:CN域名是區(qū)域人均GDP的反映,而區(qū)域GDP對(duì)網(wǎng)民的影響在0.48的基礎(chǔ)上逐步提高,并維持在一個(gè)很高的水平,同時(shí)人均GDP對(duì)網(wǎng)民的作用則從0.74逐漸下降,并最終保持在0.4以下;由于10年來(lái)我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)仍處于高速發(fā)展期,并且人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)效益的充分發(fā)揮都需要一個(gè)過(guò)程,因此在互聯(lián)網(wǎng)資源增長(zhǎng)帶動(dòng)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面并未發(fā)現(xiàn)明顯規(guī)律。

互聯(lián)網(wǎng)資源;省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展;關(guān)系;中國(guó)

0 引言

互聯(lián)網(wǎng)作為信息社會(huì)最重要的媒介和信息基礎(chǔ)設(shè)施,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式變革和空間重構(gòu)方面扮演著決定性的角色?；ヂ?lián)網(wǎng)資源是指能夠衡量區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)整體水平和區(qū)域間發(fā)展差異的指標(biāo)體系,主要包括網(wǎng)民、IP地址、域名和網(wǎng)站4項(xiàng)指標(biāo)。按照中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的定義[1],網(wǎng)民是指半年內(nèi)使用過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的6周歲及以上中國(guó)公民;IP地址是標(biāo)識(shí)上網(wǎng)計(jì)算機(jī)、服務(wù)器或者網(wǎng)絡(luò)中的其他設(shè)備的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源,只有獲得 IP地址才能和互聯(lián)網(wǎng)相連;域名是指與IP地址相對(duì)應(yīng)的層次結(jié)構(gòu)式互聯(lián)網(wǎng)地址標(biāo)識(shí);網(wǎng)站是指以域名本身或者“WWW.+域名”為網(wǎng)址的 Web站點(diǎn)。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)資源指標(biāo)體系,可以與區(qū)域經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)建立聯(lián)系,從而有效評(píng)估互聯(lián)網(wǎng)資源與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。

國(guó)外學(xué)者專注于信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。自1987年的“索洛生產(chǎn)率悖論”[2]開(kāi)始,經(jīng)歷了美國(guó)20世紀(jì)90年代特別是后半期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中信息技術(shù)的貢獻(xiàn)率和2000年后信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的可持續(xù)性兩個(gè)研究階段[3]。國(guó)內(nèi)研究主要集中于3方面:1）信息化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究。劉衛(wèi)東等分析了信息化對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)空間組織的影響[4];騰麗等測(cè)算了信息化對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用[5];劉慧等對(duì)信息化在江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用進(jìn)行了實(shí)證研究[6];孫中偉等分析了區(qū)域信息化合作在環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)性作用[7]。此外,孫中偉等還從信息化內(nèi)涵角度揭示了其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的組織作用機(jī)理[8]。2）信息資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用研究。俞立平等將信息資源作為一種生產(chǎn)要素投入,估算了它對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[9,10]。3）區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)分布的影響研究。劉文新等指出了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)分布與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)梯度的異位性[11];盧鶴立等證實(shí)了互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)間的緊密關(guān)聯(lián)[12];孫中偉等則闡釋了世界互聯(lián)網(wǎng)的空間布局與各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平間的關(guān)系規(guī)律[13]。

國(guó)內(nèi)外無(wú)論是以信息技術(shù)、信息化,還是信息資源為題,都屬于新信息與通信技術(shù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究,只是切入點(diǎn)略有不同。與國(guó)外研究成果相比,由于受統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)據(jù)的局限,國(guó)內(nèi)普遍缺乏較長(zhǎng)時(shí)段的綜合研究。同時(shí),國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)研究側(cè)重于經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)互聯(lián)網(wǎng)資源空間分布的影響,而缺乏后者對(duì)前者帶動(dòng)作用機(jī)理的解釋。為此,筆者利用中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心多年來(lái)公布的數(shù)據(jù),從時(shí)間縱向和省域橫向系統(tǒng)分析互聯(lián)網(wǎng)資源與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。此外,考慮到1999-2008年數(shù)據(jù)的連續(xù)性與完整性,最終在域名、網(wǎng)民、IP地址和網(wǎng)站中選擇域名、網(wǎng)民作為互聯(lián)網(wǎng)資源的指標(biāo)展開(kāi)研究。

1 省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)資源空間分布格局

1.1 省域互聯(lián)網(wǎng)資源空間分布格局的演化

域名是顯示區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)資源數(shù)量的指標(biāo),而網(wǎng)民則是顯示區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程度的指標(biāo)。我國(guó)的域名主要包括中國(guó)國(guó)家頂級(jí)域名CN和通用頂級(jí)域名(general Top Level Domain,g TLD）。由于CN域名已正式成為我國(guó)的主流域名,且1999-2008年的數(shù)據(jù)完整,因此確定它為衡量省域域名整體水平和變化的替代性指標(biāo)(圖1）。截至2008年12月31日,

圖1 1999年和2008年省域CN域名的空間分布Fig.1 The spatial distribution of CN domain name in 1999 and 2008

集中化指數(shù)可用于進(jìn)一步衡量省域互聯(lián)網(wǎng)資源地域分布的不均衡程度。計(jì)算公式為:

式中:I為集中化指數(shù),在[0,1]范圍內(nèi)取值,數(shù)值越大說(shuō)明指標(biāo)分布的集中化程度越高,反之則分布越均衡;A為實(shí)際數(shù)據(jù)的累計(jì)百分比總和;R為均勻分布時(shí)的累計(jì)百分比總和;M為集中分布時(shí)的累計(jì)百分比總和。計(jì)算結(jié)果顯示,省域CN域名分布的集中化指數(shù)由1999年的0.69減至2008年的0.62,變幅很小。比較合理的一種推斷是省域CN域名的分布已接近均衡,但該推斷還需要通過(guò)今后互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展來(lái)檢驗(yàn)。省域網(wǎng)民分布的集中化指數(shù)由1999年0.56降至2008年的0.39,這說(shuō)明網(wǎng)民在各省域的分布逐漸趨于均衡。

1.2 省域經(jīng)濟(jì)水平與互聯(lián)網(wǎng)資源的相關(guān)分析

選擇GDP和人均GDP作為省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量我國(guó)網(wǎng)民的規(guī)模為2.98億人,位居世界第一,普及率達(dá)22.6%,超過(guò)了全球平均水平。從2007年7月的《第20次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》開(kāi)始,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心開(kāi)始將網(wǎng)民的界定由“平均每周使用互聯(lián)網(wǎng)至少1 h的6周歲以上中國(guó)公民”調(diào)整為前文的定義。該統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的變化僅使得網(wǎng)民數(shù)量由2007年1月的1.37億人增至6月的1.62億人,其中還包括半年間網(wǎng)民人數(shù)的自然增長(zhǎng),實(shí)際上對(duì)本文分析的影響較小。筆者為了最大限度地降低誤差,選擇省域網(wǎng)民占全國(guó)的百分比作為比較依據(jù)(圖2）。和質(zhì)量的指標(biāo),并將其分別與CN域名和網(wǎng)民進(jìn)行相關(guān)分析(圖3、圖4）,從而發(fā)現(xiàn)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與互聯(lián)網(wǎng)資源分布的關(guān)系規(guī)律。

圖2 1999年和2008年省域網(wǎng)民的空間分布Fig.2 The spatial distribution of netizen in 1999 and 2008

省域GDP與 CN域名在1999年和2000年不相關(guān),2001-2008年都相關(guān),除2003年和2005年相關(guān)系數(shù)超過(guò)0.6外,其余年份的相關(guān)系數(shù)都較低。人均GDP與CN域名在10年內(nèi)均顯著相關(guān),且系數(shù)皆在0.6以上。這種結(jié)果的出現(xiàn)主要有3方面原因:1）最初我國(guó)注冊(cè)的域名主要是通用頂級(jí)域名, CN域名份額較小。2001年我國(guó)CN域名在頂級(jí)域名中僅占16%左右,2006年提高到43.9%。我國(guó)2007年啟動(dòng)的“國(guó)家域名騰飛計(jì)劃”使得CN域名超越COM在頂級(jí)域名中排名第一。2）CN域名的空間分布與省域GDP有一定的關(guān)系。GDP總量越大的地區(qū)對(duì)域名的需求一般也越大,但并不絕對(duì)。同時(shí),各省域在GDP和互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展時(shí)期的CN域名增長(zhǎng)上都存在較大變數(shù),這是導(dǎo)致 CN域名與GDP相關(guān)性非穩(wěn)定態(tài)的主要原因。3）CN域名的注冊(cè)需要支付費(fèi)用。隨著人均 GDP與互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)知水平的提高,個(gè)人出于店鋪營(yíng)銷(xiāo)、投資和網(wǎng)絡(luò)自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)等多種原因注冊(cè)域名并建立網(wǎng)站的數(shù)量日益增加,同時(shí)考慮到IPv4地址日漸枯竭而引發(fā)的通用頂級(jí)域名申請(qǐng)難度的加大,注冊(cè)CN域名正成為我國(guó)公民的首選。這是CN域名與人均 GDP顯著相關(guān)的重要原因之一。

圖3 省域CN域名與GDP和人均GDP的相關(guān)性Fig.3 Correlation coefficient of CN domain namesand GDPand per capita GDP from 1999 to 2008

圖4 省域網(wǎng)民與GDP和人均GDP的相關(guān)性Fig.4 Correlation coefficient of netizen and GDPand per capita GDP from 1999 to 2008

省域網(wǎng)民分布與GDP和人均GDP相關(guān)性變化的曲線特征明顯。其中,GDP與網(wǎng)民的相關(guān)性在0.48的基礎(chǔ)上逐步提高,并最終維持在0.9以上的高水平;與之對(duì)應(yīng),人均 GDP與網(wǎng)民的相關(guān)性則從0.74的較高水平逐漸下降,并最終保持在0.4以下。人均GDP與網(wǎng)民相關(guān)性逐漸下降的原因在于,最初幾年我國(guó)居民的消費(fèi)水平較低,購(gòu)置上網(wǎng)設(shè)備和上網(wǎng)資費(fèi)方面的高經(jīng)濟(jì)門(mén)檻是制約互聯(lián)網(wǎng)普及的重要因素之一。隨著信息與通信技術(shù)的進(jìn)步、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)的加劇以及網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的顯現(xiàn),上網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)門(mén)檻迅速降低,同時(shí)我國(guó)多年來(lái)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,使得包括農(nóng)民在內(nèi)的越來(lái)越多的公民具備了上網(wǎng)條件。當(dāng)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)上網(wǎng)的限制性下降,區(qū)域網(wǎng)絡(luò)需求和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、網(wǎng)民的累積以及個(gè)人科學(xué)文化素質(zhì)就成為制約網(wǎng)民數(shù)量增長(zhǎng)的主要因素。1）相對(duì)而言,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省域的商業(yè)貿(mào)易和個(gè)人交流較多,網(wǎng)絡(luò)需求大。同時(shí),這些地區(qū)在人口密度和電信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面有優(yōu)勢(shì),因此其網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也更好。2）互聯(lián)網(wǎng)具有高粘性和高傳播性[14],即用戶一旦觸網(wǎng)后流失率極低,且互聯(lián)網(wǎng)具有的高交互功能也促進(jìn)了網(wǎng)民對(duì)非網(wǎng)民的宣傳,這樣經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)網(wǎng)民數(shù)量的積累優(yōu)勢(shì)就在地區(qū)網(wǎng)民規(guī)模擴(kuò)張中起到重要作用。3）互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用需要使用者具備一定的科學(xué)文化素質(zhì)和上網(wǎng)技能,因此經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)擁有的人力資源優(yōu)勢(shì)得到發(fā)揮。

2 互聯(lián)網(wǎng)資源對(duì)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

2.1 互聯(lián)網(wǎng)資源對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用難以量化

互聯(lián)網(wǎng)資源對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用,主要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)帶動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的革新實(shí)現(xiàn),準(zhǔn)確量化難度大。首先,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)不僅在界定上存在很大分歧,而且省域歸屬困難。1）互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)可界定為因互聯(lián)網(wǎng)的存在而產(chǎn)生,并且以互聯(lián)網(wǎng)為主要發(fā)生載體的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。這就排除了僅以互聯(lián)網(wǎng)作為交易手段而非依賴型的傳統(tǒng)貿(mào)易行為。目前與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)最相近的概念包括網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和電子商務(wù),三者基本上都以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ),但具體界定分歧較大。2）人類借助互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造的網(wǎng)絡(luò)空間具有跨區(qū)域特性,其中許多企業(yè)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)很難確定其省域歸屬。3）互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的虛擬性更增加了統(tǒng)計(jì)難度。其次,從企業(yè)類型來(lái)看,信息產(chǎn)業(yè)中的設(shè)備制造商和電信運(yùn)營(yíng)商既有與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的部分,又有無(wú)關(guān)部分;從產(chǎn)品類型而言,電子信息產(chǎn)品中的微型電子計(jì)算機(jī)、服務(wù)器和顯示器等本身就是上網(wǎng)的硬件基礎(chǔ),而打印機(jī)、移動(dòng)通信手持機(jī)、數(shù)碼相機(jī)等與其關(guān)系密切。因此,在信息產(chǎn)業(yè)中提取出互聯(lián)網(wǎng)部分有一定難度。第三,互聯(lián)網(wǎng)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用究竟有多大,更難用數(shù)字衡量。

由于沒(méi)有直接的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)字可供參考,因此有學(xué)者從其他角度對(duì)互聯(lián)網(wǎng)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了嘗試性研究。侯明帥等利用1997-2006年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在網(wǎng)民人數(shù)、上網(wǎng)計(jì)算機(jī)數(shù)、域名個(gè)數(shù)、網(wǎng)站總數(shù)和國(guó)際出口帶寬方面的數(shù)據(jù),利用主成分分析得出互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用水平指標(biāo),之后將其與全國(guó) GDP做回歸分析并得到一回歸方程[15]。張?jiān)降葎t選用2006年全國(guó)省域數(shù)據(jù),借助總量生產(chǎn)函數(shù)模型,將互聯(lián)網(wǎng)作為經(jīng)濟(jì)影響因素列入模型計(jì)算[16]。其結(jié)果顯示,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的影響因素是資本和勞動(dòng),但互聯(lián)網(wǎng)水平對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也產(chǎn)生了重要作用,互聯(lián)網(wǎng)普及率每增長(zhǎng)1%帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為0.17%,而1%的寬帶端口增長(zhǎng)帶動(dòng)值則僅有0.09%;2000-2005年的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān),但影響系數(shù)大部分不顯著,并進(jìn)一步指出互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)省域經(jīng)濟(jì)的影響是局部和不穩(wěn)定的。筆者也試圖確定10年來(lái)省域CN域名和網(wǎng)民增長(zhǎng)與 GDP增長(zhǎng)之間的規(guī)律,但最后由于CN域名變化過(guò)于劇烈、網(wǎng)民增長(zhǎng)也遠(yuǎn)比GDP變化復(fù)雜而失敗,因此只能定性地對(duì)其作用機(jī)理予以解釋。

2.2 互聯(lián)網(wǎng)資源對(duì)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的定性分析

2.2.1 互聯(lián)網(wǎng)是區(qū)域最重要的信息基礎(chǔ)設(shè)施 信息網(wǎng)絡(luò)和交通網(wǎng)絡(luò)是區(qū)域重要的基礎(chǔ)設(shè)施,前者是無(wú)形信息流的流動(dòng)通道,后者是有形物質(zhì)流的移動(dòng)路徑。互聯(lián)網(wǎng)作為區(qū)域信息網(wǎng)絡(luò)的主體,是區(qū)域最為重要的信息基礎(chǔ)設(shè)施。首先,信息資源已廣布于社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域,成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源。信息資源作用的發(fā)揮在很大程度上取決于其流動(dòng)的數(shù)量、準(zhǔn)確性和有效性,而這主要是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的。其次,互聯(lián)網(wǎng)建立了供給與需求之間跨區(qū)域的信息橋梁,地理距離的作用相對(duì)弱化。第三,信息交互是人類知識(shí)創(chuàng)造的源泉,互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建了“在線交流”的新人際交流模式,其作為面對(duì)面交流的重要補(bǔ)充促進(jìn)了人類的發(fā)展。最后,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)在教育、知識(shí)和文化傳播方面的功能,大幅度提高了全民族特別是網(wǎng)民的科學(xué)文化素質(zhì),間接推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。正是由于互聯(lián)網(wǎng)的這種基礎(chǔ)性作用,使得其在不同省域的疏密分布必將對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生重要影響。

2.2.2 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菂^(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要組成部分之一 我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈由設(shè)備供應(yīng)商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、服務(wù)提供商和最終用戶構(gòu)成。設(shè)備提供商主要提供技術(shù)平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、技術(shù)開(kāi)發(fā)與支持以及各種類型實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的終端。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商主要承擔(dān)前端的網(wǎng)絡(luò)搭建、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、運(yùn)營(yíng)以及后端的接入服務(wù)等職能?；ヂ?lián)網(wǎng)內(nèi)容提供、應(yīng)用開(kāi)發(fā)與系統(tǒng)集成等則主要由各種類型的服務(wù)提供商單獨(dú)或共同承擔(dān)。此三者創(chuàng)造了該產(chǎn)業(yè)鏈的主要經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出?；ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游鏈條之間的利益共享、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的合作經(jīng)營(yíng)模式促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的效益獲得,其已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。

2.2.3 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈間接帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 如果將互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈視作對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接作用,那么與它們相關(guān)的企業(yè)所帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則為間接作用之一。一方面,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中的設(shè)備供應(yīng)商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商和服務(wù)提供商的存在并不是孤立的,而是需要很多的其他企事業(yè)單位和人員為其提供服務(wù)。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)上企業(yè)的生存也不是完全虛擬的,因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)空間中只能完成無(wú)形信息態(tài)的交易,而有形物質(zhì)的流動(dòng)離不開(kāi)非網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的協(xié)助。以網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物為例,首先要有商品的生產(chǎn),其次是營(yíng)銷(xiāo),最后是配送。網(wǎng)絡(luò)企業(yè)一般只負(fù)責(zé)營(yíng)銷(xiāo)部分,至于生產(chǎn)(制造、印刷等企業(yè)）和配送(物流企業(yè)）都要由其他企業(yè)完成。事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接帶動(dòng)作用很強(qiáng)。以定位于C2C網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的淘寶網(wǎng)為例,其為社會(huì)提供了超過(guò)30萬(wàn)個(gè)直接就業(yè)崗位,并創(chuàng)造了60萬(wàn)個(gè)間接就業(yè)崗位。

2.2.4 互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的革新 互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的革新,這在農(nóng)業(yè)和工業(yè)中都有體現(xiàn)。對(duì)農(nóng)村而言,截至2008年底,全國(guó)能上網(wǎng)的行政村比重為89%,而農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)8 460萬(wàn)人[17]。互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)農(nóng)村與外界信息交互的實(shí)現(xiàn),不僅提高了農(nóng)民的文化素質(zhì)與信息意識(shí),而且增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和市場(chǎng)需求的對(duì)接,有效地促進(jìn)了我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的革新。對(duì)工業(yè)而言,利用互聯(lián)網(wǎng)可以提高企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而提高區(qū)域的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力。1）通過(guò)智能化改進(jìn)勞動(dòng)工具的質(zhì)量,并提高其內(nèi)隱藏的知識(shí)含量,從而在很大程度上實(shí)現(xiàn)了企業(yè)生產(chǎn)的智能控制;2）通過(guò)與企業(yè)組織架構(gòu)變動(dòng)的共同作用,實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部信息的順暢流動(dòng),有效促進(jìn)組織簡(jiǎn)化和管理效率的提升;3）互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)了市場(chǎng)的信息共享和加速變化,從而迫使企業(yè)要更好地適應(yīng)市場(chǎng)變化,以最優(yōu)化的方式進(jìn)行資源配置;4）互聯(lián)網(wǎng)是信息時(shí)代最重要的企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)媒介,也是與市場(chǎng)和其他企業(yè)接軌的重要手段;5）利用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展電子商務(wù),進(jìn)行供銷(xiāo)鏈和客戶關(guān)系管理,促進(jìn)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)思想和經(jīng)營(yíng)方式的升級(jí);6）互聯(lián)網(wǎng)提高了企業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)水平,大大縮短了技術(shù)與產(chǎn)品的更新周期,催生了大量以高新技術(shù)為核心的產(chǎn)業(yè)。

3 結(jié)論

互聯(lián)網(wǎng)是推動(dòng)信息社會(huì)形成的最重要媒介。人類借助此媒介創(chuàng)造了形式虛擬但效用真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)空間,從而將社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活從傳統(tǒng)的物質(zhì)形式的地理空間延伸到了網(wǎng)絡(luò)空間之上。同時(shí),作為信息資源中最重要的部分,互聯(lián)網(wǎng)資源空間分布的差異將對(duì)區(qū)域發(fā)展產(chǎn)生重要影響。從1999-2008年的分析看,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)資源在各省域的分布逐漸趨于平衡,其中網(wǎng)民的分布變化較大,而CN域名則較小。網(wǎng)民空間分布的這種變化與占比例最高的北京和上海2008年的互聯(lián)網(wǎng)普及率已達(dá)60.0%和59.7%有關(guān),因?yàn)槭澜缁ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展的一般規(guī)律是區(qū)域網(wǎng)民比例超過(guò)50%后增速放緩,但其他省域則仍將以較快速度增長(zhǎng)。1999-2008年CN域名在各省域的分布較為均衡,但尚需互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展來(lái)進(jìn)一步驗(yàn)證這究竟是一個(gè)特殊的發(fā)展階段,還是其空間分布確實(shí)已經(jīng)接近均衡。10年來(lái)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)CN域名和網(wǎng)民的影響規(guī)律是,CN域名是區(qū)域人均GDP的反映,而區(qū)域GDP對(duì)網(wǎng)民影響逐步提高的同時(shí),人均 GDP與網(wǎng)民分布的相關(guān)性卻相應(yīng)下降了。雖然省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)互聯(lián)網(wǎng)資源的分布影響較大,但CN域名和網(wǎng)民的增長(zhǎng)卻與 GDP增長(zhǎng)沒(méi)有規(guī)律可循。這可能與缺乏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和恰當(dāng)?shù)难芯糠椒ㄓ嘘P(guān),最主要的還是因?yàn)槲覈?guó)的互聯(lián)網(wǎng)仍處在高速發(fā)展期以及互聯(lián)網(wǎng)資源對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的復(fù)雜性造成的。

[1] 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第20次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R/OL].http://research.cnnic.cn/html/1245053323d631. html.2007-07-20.

[2] SOLOW R.We′d better w atch out[N].New York Times,1987 -07-12(36）.

[3] DEDRICK J,GURBAXAN IV,KENNETH L.Information technology and economic performance:A critical review of the empirical evidence[J].ACM Computing Surveys,2003,35(1）:1-28.

[4] 劉衛(wèi)東,甄峰.信息化對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)空間組織的影響研究[J].地理學(xué)報(bào),2004,59(Z1）:67-76.

[5] 騰麗,王錚,龐麗,等.信息化與對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響[J].人文地理,2006,21(1）:72-75.

[6] 劉慧,甄峰,梁作強(qiáng),等.信息化對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響[J].經(jīng)濟(jì)地理,2007,27(4）:547-552.

[7] 孫中偉,侯春良.環(huán)渤海區(qū)域信息化合作模式與框架研究[J].地理與地理信息科學(xué),2008,24(1）:61-65.

[8] 孫中偉,金鳳君,王楊.信息化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的組織作用[J].地理與地理信息科學(xué),2008,24(4）:44-49.

[9] 俞立平,周曙東.我國(guó)信息資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J].情報(bào)雜志,2005(10）:22-24.

[10] 俞立平.基于Panel Data的信息資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的研究[J].現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù),2005(12）:74-77.

[11] 劉文新,張平宇.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的區(qū)域差異分析[J].地理科學(xué),2003,23(4）:398-406.

[12] 盧鶴立,劉桂芳.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)[J].人文地理,2005, 20(5）:95-98.

[13] 孫中偉,路紫,賀軍亮.世界互聯(lián)網(wǎng)信息流的空間格局及其組織機(jī)理[J].人文地理,2009,24(4）:43-49.

[14] 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第23次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R/OL].http://research.cnnic.cn/html/1245053573d634. htm l.2009-01-22.

[15] 侯明帥,李俊雅.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì),2007,6(10）:47-48.

[16] 張?jiān)?李琪.互聯(lián)網(wǎng)對(duì)我國(guó)各省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,30(6）:38-44.

[17] 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.2008-2009中國(guó)農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查報(bào)告[R/OL].http://www.cnnic.net.cn/uploadfiles/ pdf/2009/4/13/172038.pdf.2009-04-13.

Relationship between Internet Resourcesand Provincial Economy Development in China

SUN Zhong-wei1,ZHANGBing1,WANG Yang2,N IU Jian-qiang1
(1.Department of Resource&Environment,Shijiazhuang College,Shijiazhuang 050035;
2.Institute for Tourism Studies,Hebei N ormal University,Shijiazhuang 050031,China）

The relationship between Internet and region economy development is an impo rtant p roposition of information geography.In o rder to determine the relationship between Internet resources and p rovincial economy development in China from 1999 to 2008,CN domain name and netizen was selected as Internet resources indicato rs,and GDP and per capita GDP as economic development indicato rs.Using the centralized indicato rs and the co rrelation analysismethod,the influence of p rovincial econom y development to the Internet resources distribution was analyzed,and it attemp ts to seek the basic ruleof impetus function of Internet resources to p rovincial economy development.The research indicated that the p rovincial economy level of development had the remarkable influence to the Internet resources spatial distribution,CN domain name was reflection of region average per capita GDP,and GDP and netizen co rrelation coefficient had enhanced gradually on the basis of 0.48,and maintained at a very high level.A t the same time,the co rrelation coefficientof regional per capita GDPand netizen distribution had gradually dropped f rom 0.74 to 0.4 and below.The realization of impetus function w hich Internet does to region economy gain wasmainly through the skip-type development of impulsing tradition industry,the most impo rtant constituent on region information infrastructure and the Internet industry chain,as well as the indirect econom y grow ing impetus of the Internet industry chain.There was no obvious rule that Internet resources p romoted p rovincial economy development in the past 10 years,Internet,as w hich needs a p rocess to fully bring into play,was still in rapid development period in China.Moreover,it still needs time fo r peop le come to understand Internet.

Internet resources;p rovincial economy development;relationship;China

F061.5

A

1672-0504(2010）03-0044-05

2009-10-13;

2009-12-14

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(40571042）

孫中偉(1978-）,男,碩士,講師,研究方向?yàn)樾畔⒌乩韺W(xué)。E-mail:sunzhongwei@126.com