趙 曄, 董金陽
(沈陽師范大學 國際商學院, 沈陽 110034)
裝備制造業(yè)是為國民經濟和國家安全提供技術裝備的企業(yè)的總稱,是國民經濟的脊梁[1]。十七大報告中明確提出要“振興裝備制造業(yè),引導和支持創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚,鼓勵發(fā)展具有國際競爭力的大企業(yè)集團?!盵2]因此,大力發(fā)展裝備制造業(yè)具有重要的理論意義與現實意義。遼寧裝備制造業(yè)曾經為國民經濟發(fā)展作出過巨大貢獻,如今,遼寧裝備制造業(yè)虧損企業(yè)增多,經濟效益下滑,提升其競爭力已經成為當前亟待解決的問題。遼寧省裝備制造業(yè)基礎健全,以中央政府的振興政策為支撐,必將再次成為我國重要的裝備制造業(yè)基地[3]。
按照國民經濟行業(yè)分類與代碼,裝備制造業(yè)分為6個大類,本文將據此進行比較。根據國家統(tǒng)計局工業(yè)交通司信息發(fā)布系統(tǒng)2003年和2007年的統(tǒng)計報告,本文選取了企業(yè)單位數、資產總計、產品銷售收入、利潤總額、全部從業(yè)人員平均人數、出口交貨值、虧損企業(yè)虧損總額、產品銷售費用、資產負債率和資金利潤率10個指標,以反映裝備制造業(yè)中各行業(yè)的發(fā)展績效(見表1)。
由表1可見,遼寧裝備制造業(yè)中各行業(yè)的總量指標(如資產總計、產品銷售收入、利潤總額、全部從業(yè)人員平均人數等)都在國內占有較高的比重,尤其是專用設備制造業(yè)和通用設備制造業(yè)更為突出。2007年,遼寧專用設備制造業(yè)產品總資產在全國排名第五,與2003年相比下降兩位;專用設備制造業(yè)產品銷售收入、全部從業(yè)人員平均人數在全國排名第七,比2003年上升一位;通用設備制造業(yè)總資產和全部從業(yè)人員平均人數都在全國排名第四,產品銷售收入排名第五[4]。
然而,遼寧裝備制造業(yè)中各產業(yè)的虧損仍然比較嚴重,以虧損企業(yè)虧損總額為衡量指標,交通運輸設備制造業(yè)在全國排名第二,通用設備制造業(yè)排名第三,專用設備制造業(yè)和電氣機械及器材制造業(yè)在全國排名第五,通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)和儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)都在全國排名第十。此外,與國內同行業(yè)相比,遼寧裝備制造業(yè)的資金利潤率普遍偏低,除了儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)在全國排名第11位外,其他5類行業(yè)的資金利潤率排名都在第20位以后,而且與2003年相比,通用設備制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)和電氣機械及器材制造業(yè)的運行績效大幅下滑[5-6]。
產業(yè)發(fā)展績效的評價與分析工具有很多,其中主成分分析是一種實用的多元統(tǒng)計分析方法,它能夠消除指標樣本間的相互關系,在保持樣本主要信息量的前提下,提取少量有代表性的主要指標(主成分)[7]101,同時,在分析過程中能夠得到主成分的合理權重,以便將提取出來的主成分作為決策分析的綜合指標。由于主成分分析法具有上述獨到之處,近年來其在多指標綜合評價過程中得到了越來越廣泛的應用。本文采用主成分分析方法,對2003年與2007年遼寧裝備制造業(yè)的發(fā)展績效進行自身縱向比較和省際橫向比較。限于篇幅,本文省去了主成分分析的具體步驟,直接列出分析結果,并對2003年和2007年的具體排名狀況進行匯總,得到遼寧裝備制造業(yè)中各類行業(yè)的主成分得分及名次,詳見表2。
表1 2007年遼寧裝備制造業(yè)中各行業(yè)相關經濟指標及排名情況
數據來源:國家統(tǒng)計局工業(yè)交通司信息發(fā)布系統(tǒng)相關數據;2003年、2007年《遼寧統(tǒng)計年鑒》。
注:“名次”欄括號內的數字為2003年排名情況。
表2中的規(guī)模競爭力和效益競爭力只是一種描述性界定,而非嚴密的定義。規(guī)模競爭力是指在資產總額、銷售收入總額、利潤總額、工業(yè)總產值以及出口交貨值等反映行業(yè)總體經濟規(guī)模的總量指標方面具有一定競爭優(yōu)勢;效益競爭力是指在資金利潤率、投資回報率等反映行業(yè)相對經營績效的指標方面具有一定競爭優(yōu)勢。
從總體上看,遼寧裝備制造業(yè)中各行業(yè)的規(guī)模競爭力不斷增強,企業(yè)單位數、資產總計、利潤總量和出口交貨值等各項經濟指標繼續(xù)保持明顯的競爭優(yōu)勢,各類產業(yè)在參與統(tǒng)計的30個省市中排名都在前13位以內(不含西藏及港澳臺),其中通用設備制造業(yè)、專用設備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)四大行業(yè)的規(guī)模競爭力有了進一步的提升,位列全國第4~6名,而通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)和儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)兩大行業(yè)的規(guī)模競爭力明顯下降,分別由2003年的第9位下降到第11和13位。遼寧裝備制造業(yè)中各行業(yè)的總體經濟績效大幅下滑,2003年各行業(yè)效益競爭力排名第4~19位,而到了2007年則下降到第18~26位,其中,電氣機械及器材制造業(yè)與交通運輸設備制造業(yè)分別下降了14位和15位。
表2 2003年和2007年遼寧裝備制造業(yè)中各行業(yè)發(fā)展績效比較
注:括號內為排名首位的省份,差值是指與排名首位的省份之間主成分得分之差。
在遼寧各類裝備制造行業(yè)中,通用設備制造業(yè)的規(guī)模競爭力最強,2007年在全國排名第4位,其主成分得分與排名首位的江蘇省僅相差0.461 97。但是,遼寧通用設備制造業(yè)的效益競爭力大幅下降,由2003年的第19位下降到第26位;資金利潤率大幅下降,排名由第11位下降到第24位。2007年,遼寧通用設備制造業(yè)的資金利潤率僅為6.65%,約相當于全國平均水平的1/2;通用設備制造業(yè)虧損現象比較嚴重,從虧損企業(yè)虧損總額來看,在全國排名第三。
遼寧專用設備制造業(yè)的規(guī)模競爭力有了進一步提升,與排名首位的江蘇省的差距在逐漸縮小,其差值由0.522 23下降到0.455 74,并且虧損企業(yè)虧損總額比5年前也有了較大降低,呈現出良好的發(fā)展態(tài)勢。但是,遼寧專用設備制造業(yè)的效益競爭力出現了小幅下降,這主要體現在行業(yè)資金利潤率較低上,其效益競爭力由2003年的第12位下降到第19位。
與2003年相比,2007年遼寧電氣機械及器材制造業(yè)的規(guī)模競爭力仍在全國排名第6,但是其與排名首位的廣東省的差距逐漸拉大,差值由0.947 33上升到1.336 04。該行業(yè)的效益競爭力大幅下滑,其原因與通用設備制造業(yè)一樣,主要是因為資金利潤率較低和虧損企業(yè)虧損總額巨大。
2007年,遼寧交通運輸設備制造業(yè)的規(guī)模競爭力進一步增強,由2003年的第9位上升到第6位,與排名首位的江蘇省的差距逐漸縮小,呈現出良好的發(fā)展態(tài)勢。但是,該產業(yè)的效益競爭力排名大幅下降,由第4位下降到第19位;資金利潤率也急劇下降,由第9位下降到第23位。
在遼寧各類裝備制造行業(yè)中,通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)的規(guī)模競爭力沒有相對優(yōu)勢,但該行業(yè)在效益競爭力方面發(fā)展相對比較穩(wěn)健,始終在全國排名第18位。
在全國大力發(fā)展裝備制造業(yè)的背景下,遼寧儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)的規(guī)模競爭力相對減弱,由2003年的第9位下降到2007年的第13位,該產業(yè)在效益競爭力方面也沒有相對優(yōu)勢[8-9]。
依據上述比較與分析,本文提出以下幾點對策建議:
(1) 從總體上看,遼寧裝備制造業(yè)今后的發(fā)展重心應該是探索并實施有效的戰(zhàn)略舉措,努力提高資本利潤率等經濟效益指標,以提升產業(yè)經營績效。應加強產業(yè)技術改造與創(chuàng)新,改善企業(yè)經營管理,提升產品附加值和品牌競爭力,從而提高遼寧裝備制造業(yè)的整體競爭實力[10]。
(2) 遼寧裝備制造業(yè)中各行業(yè)的競爭力呈非均衡分布態(tài)勢,這一結果表明,應通過合理、有效的裝備制造業(yè)內部分工,加快整個產業(yè)的發(fā)展速度,提升發(fā)展水平。此外,裝備制造業(yè)中的各個部分可以通過各自在行業(yè)價值鏈不同環(huán)節(jié)上的比較優(yōu)勢,建立起有效的分工合作關系,共同構建遼寧裝備制造業(yè)的整體競爭力。
(3) 相對來看,專用設備制造業(yè)和交通運輸設備制造業(yè)在規(guī)模競爭力和效益競爭力方面都具有一定的競爭優(yōu)勢,發(fā)展前景較好,因此,遼寧省應該重點發(fā)展這兩大行業(yè),充分發(fā)揮其國內競爭優(yōu)勢,回避其競爭劣勢。建議組成專業(yè)團隊考察廣東省和江蘇省裝備制造業(yè)的發(fā)展模式,努力學習和借鑒其發(fā)展經驗;政府也應加強宏觀調控和產業(yè)扶持,把專用設備制造業(yè)和交通運輸設備制造業(yè)打造成遼寧省的優(yōu)勢產業(yè)和拳頭產業(yè)。
(4) 遼寧儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)在國內同行中的規(guī)模競爭力和效益競爭力都比較低,屬于不具有相對競爭優(yōu)勢的產業(yè),建議該行業(yè)考慮采取收縮戰(zhàn)略、維持戰(zhàn)略或放棄戰(zhàn)略,從而集中省內行業(yè)優(yōu)勢資源,重點發(fā)展其他類別的裝備制造業(yè)。
中央提出的振興東北老工業(yè)基地和大力振興裝備制造業(yè)的重大戰(zhàn)略方針,為遼寧裝備制造業(yè)的發(fā)展帶來了絕佳機遇。遼寧省應抓住這一有利時機,有效提升裝備制造業(yè)的整體競爭力。
參考文獻:
[1]劉秀玲.跨國技術并購與遼寧省裝備制造業(yè)競爭力提升 [J].沈陽工業(yè)大學學報:社會科學版,2009(1):6-10.
[2]王元京.機械大國邁向機械強國:大力振興我國裝備制造業(yè) [J].西部論叢,2006(3):54-56.
[3]劉向麗,王厚雙.遼寧省制造業(yè)FDI技術外溢效應實證分析 [J].沈陽工業(yè)大學學報:社會科學版,2009(1):1-5.
[4]劉春芝,聶穎.遼寧裝備制造業(yè)技術創(chuàng)新狀況的調查分析 [J].沈陽師范大學學報:社會科學版,2006(4):6-9.
[5]劉春芝,丁玲,夏曉蕊.集群式創(chuàng)新:提升遼寧裝備制造業(yè)競爭力的路徑探析 [J].沈陽師范大學學報:社會科學版,2008(6):20-23.
[6]劉春芝.集群式創(chuàng)新:以遼寧裝備制造業(yè)為例 [M].北京:中國社會科學出版社,2005.
[7]唐曉華.產業(yè)經濟學教程 [M].北京:經濟管理出版社,2007.
[8]張洋,劉春芝.遼寧裝備制造業(yè)競爭力的比較分析 [J].遼寧大學學報:社會科學版,2006(2):115-119.
[9]唐曉華.產業(yè)集群:遼寧經濟增長的路徑選擇 [M].北京:經濟管理出版社,2006.
[10]劉春芝,王大超.集群式創(chuàng)新:創(chuàng)新驅動的必由之路 [N].遼寧日報,2008-04-02(9).