國際金融危機后出口變化對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響——基于投入產(chǎn)出方法的結(jié)構(gòu)性分析

夏 明，彭春燕

（1.中國人民大學(xué)，北京 100872；2.中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院，北京 100038）

國際金融危機后出口變化對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響
——基于投入產(chǎn)出方法的結(jié)構(gòu)性分析

夏 明1，彭春燕2

（1.中國人民大學(xué)，北京 100872；2.中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院，北京 100038）

本文運用投入產(chǎn)出分析工具，通過產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)，著重分析了國際金融危機后，我國出口變化對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的直接影響和間接影響。通過計算發(fā)現(xiàn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)本身的出口變化是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出出現(xiàn)波動的主要原因，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對出口變化的靈敏度要遠遠高于非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。同時，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口及產(chǎn)出的下降對能源、材料以及金融、零售等服務(wù)行業(yè)產(chǎn)生較大的影響。

出口；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；投入產(chǎn)出

近年來我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，高新技術(shù)產(chǎn)品出口快速增加。2008年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占全部工業(yè)增加值的10.2%，高技術(shù)產(chǎn)品出口占全部商品出口總額的29.1%。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位和作用不斷加強。但是，在國際金融危機的影響下，國際市場的萎縮以及新貿(mào)易保護主義的抬頭，使得我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)品對外貿(mào)易面臨極為嚴(yán)峻的形勢。2009年1至7月我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出和增加值同比僅增長0.23%和4.4%，遠低于全國規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值和增加值2.19%和7.5%的增速。同期，高新技術(shù)產(chǎn)品進口和出口同比則分別下降了20.4%和19.1%。特別值得我們關(guān)注的是，隨著我國應(yīng)對金融危機各項政策措施的出臺和落實，全國經(jīng)濟出現(xiàn)企穩(wěn)回升態(tài)勢，而相比較而言，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇的步伐較慢，甚至落后于一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)沒有表現(xiàn)出較強的抗風(fēng)險能力和較高的成長性的原因之一就是，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對外依存度過高，國外需求萎縮導(dǎo)致的出口量大幅減少，給高技術(shù)產(chǎn)業(yè)造成了巨大的影響。

1 計算方法與數(shù)據(jù)處理

出口對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響包括兩個方面：一是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自身產(chǎn)品出口的變化，帶來的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的變化，這是對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的直接影響；二是所有產(chǎn)業(yè)出口作為最終需求的變化，通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶來的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的變化，這是對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的間接影響 （需要注意的是這里出口的直接影響和間接影響不是指投入產(chǎn)出中直接消耗和間接消耗，投入產(chǎn)出的直接消耗和間接消耗加起來是完全消耗，在本文中實際上對應(yīng)于這里提到的間接影響。）。對于后一方面的影響，只有投入產(chǎn)出技術(shù)在統(tǒng)計核算數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上能夠很好地給以分析。所以，為了全面反映直接和間接兩種影響，本文選擇了投入產(chǎn)出方法。

在數(shù)據(jù)方面，采用的是國家統(tǒng)計局公布的2007年135部門的投入產(chǎn)出表，出口數(shù)據(jù)則利用海關(guān)統(tǒng)計中的月度出口主要商品量值，按投入產(chǎn)出部門分類匯總合并，成為投入產(chǎn)出部門口徑的月度出口數(shù)據(jù)，并采用月度平均匯率折算為人民幣。計算中，利用對角化的國內(nèi)生產(chǎn)部分占國內(nèi)總使用比例系數(shù)對投入產(chǎn)出直接消耗系數(shù)進行進口剔除，以反映出口變化對國內(nèi)產(chǎn)出的影響。

由于投入產(chǎn)出分類與高技術(shù)統(tǒng)計分類兩者的差異，即使按照2007年最詳細(xì)的135個部門分類，也難以保證得到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分類完全一致的分類。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類的基礎(chǔ)上，結(jié)合投入產(chǎn)出分類口徑，最終確定了對投入產(chǎn)出表中包含在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類中的如下部門進行分析：醫(yī)藥制造業(yè)、通信設(shè)備制造業(yè)、雷達及廣播設(shè)備制造業(yè)、電子元器件制造業(yè)、家用視聽設(shè)備制造業(yè)、其他電子設(shè)備制造業(yè)、電子計算機制造業(yè)、文化辦公用機械制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)。對于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的其他部門，如信息化學(xué)品制造、航空航天器制造、醫(yī)療設(shè)備及器械制造等，由于在投入產(chǎn)出中沒有獨立的分類，從而未列入本文的高科技產(chǎn)業(yè)口徑［1-2］。此外，采用的海關(guān)主要商品出口量值數(shù)據(jù)歸并得到的分行業(yè)出口也并非所有的出口。因此，對于本文中的分析結(jié)論需要注意這一統(tǒng)計口徑上的差異。

2 國際金融危機以來我國出口總量與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口的變化

在國際金融危機影響下，我國出口總量自2008年下半年開始出現(xiàn)較大的波動，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口也受到了很大影響。從月度出口增長情況看，我國出口在2008年3月達到30.6%的增長速度后，月度出口增長速度逐月回落。到2008年11月，以美元計價的出口增長率下降了2.2%，這是十年首次出現(xiàn)負(fù)增長。從出口總規(guī)模來看，2008年9月后出口總量開始逐月下降，到2009年2月達到最低值。隨著我國應(yīng)對金融危機一系列政策的落實，從2009年2月之后，總量開始止跌回升。

同期，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口也基本呈現(xiàn)了與出口總量同樣的波動，即2008年9月至2009年2月的下降期和2009年2月至8月的恢復(fù)上升期。按照海關(guān)統(tǒng)計出口主要商品量值的數(shù)據(jù)計算，我們發(fā)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的下降幅度要高于全國出口的降幅，而上升幅度要低于全國出口的水平（見表1）。金融危機的影響對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口的影響更為明顯。

為此，以2009年2月作為時間拐點，通過對2008年9月至2009年2月和2009年2月至2009年8月前后兩個時段進行對比分析，從投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)出發(fā)剖析出口變化對高科技產(chǎn)業(yè)的影響。

3 出口變化對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響

3.1 出口變化對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出的影響

利用投入產(chǎn)出方法，我們計算了出口變化對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的影響，以及其中的直接影響與間接影響部分所占的比例。通過計算我們發(fā)現(xiàn)2008年9月至2009年2月，由于出口下降，使得高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出下降了約1600億；2009年2月至9月，由于出口增長的恢復(fù)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出增加了約860億。其中，由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口變化帶來的直接影響占主要原因，在下降和上升中所占比重均超過70%?？梢姡呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)本身的出口對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出影響較大，而其他產(chǎn)業(yè)出口變化通過產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)最終形成的對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的影響則較小。但是，高技術(shù)之外的產(chǎn)業(yè)則并非如此。根據(jù)對全國所有行業(yè)的相應(yīng)計算結(jié)果，出口變化對各產(chǎn)業(yè)的直接影響只占到37%左右。

從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具體部門來看，家用視聽設(shè)備制造業(yè)，文化辦公用機械制造業(yè)，電子計算機制造業(yè)，通信設(shè)備制造業(yè)幾個行業(yè)，出口對產(chǎn)出的直接影響尤其大，均超過80%，而其他電子設(shè)備制造和儀器儀表制造等行業(yè)則更多是受間接影響（見表2）。

3.2 出口變化對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變化的彈性分析

表1 按海關(guān)統(tǒng)計出口主要商品量值計算的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口變化情況 單位：千美元

表2 出口變化對國民經(jīng)濟總產(chǎn)出和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的影響 單位：千元人民幣

除了衡量出口變化對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出影響的絕對量的大小，本文還計算了出口變化與產(chǎn)出變化之間的的相對變化，反映高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間產(chǎn)出相對于出口變化敏感性程度上的差異。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出對出口的彈性為：

其中，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變化和出口變化是指上升期或下降期的實際變化量，年度高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出和出口量則參考2007年投入產(chǎn)出表中的相關(guān)數(shù)據(jù)。同理，我們也可以計算國民經(jīng)濟其他的非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出對出口的彈性。

通過計算發(fā)現(xiàn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對出口的彈性要遠遠高于非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對出口的彈性，表明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對出口變化的靈敏度要遠遠高于非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)受國外市場的影響較大，對外依存度相對較高。此外，通過對出口下降和上升兩個時段的比較，可以發(fā)現(xiàn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)下降期的彈性要高于上升時的彈性，而非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)則恰恰相反。說明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)受到出口萎縮時下降的較快，而出口恢復(fù)時上升的相對較慢（見表3）。這一現(xiàn)象顯然主要是出口回升期和出口下降期，出口結(jié)構(gòu)的變化所致。這一結(jié)論從一定程度上說明：當(dāng)美國等發(fā)達國家GDP增速下滑時，意味著居民可支配收入的增加會放緩，同時由于商品需求的收入彈性各有不同，需求收入彈性越大，收入減少時對其消費量必然減少得越多?；A(chǔ)性商品收入彈性要明顯小于高新技術(shù)產(chǎn)品等的需求收入彈性。因此，出口下降時帶來的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出大幅降低。當(dāng)各國政府采取政策，經(jīng)濟出現(xiàn)復(fù)蘇時，由于發(fā)達國家居民的消費觀念發(fā)生改變，可能最先恢復(fù)的是一些基礎(chǔ)性商品。因此，導(dǎo)致出口上升時帶來的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的恢復(fù)相對較慢。

表3 兩個時段內(nèi)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對出口彈性的對比

3.3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口下降對國民經(jīng)濟其他行業(yè)的影響

隨著技術(shù)的進步和分工的細(xì)化，國民經(jīng)濟各行業(yè)之間的聯(lián)系也愈加密切。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口變化通過影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出，必然對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中的各類中間投入品行業(yè)產(chǎn)生影響，然后波及整個國民經(jīng)濟。通過計算，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口下降和上升對國民經(jīng)濟其他行業(yè)的影響結(jié)構(gòu)上基本相同。因此，本文重點分析2008年9月至2009年2月高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口下降對國民經(jīng)濟其他行業(yè)的影響。經(jīng)過計算，受高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出影響最大的行業(yè)集中分布在能源、材料以及為企業(yè)提供服務(wù)的金融、零售等服務(wù)行業(yè)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口及產(chǎn)出的下降對這些相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)產(chǎn)生較大的影響。

4 簡要結(jié)論

（1）受到金融危機的影響，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口與出口總量一樣，在2008年下半年出現(xiàn)下降，2009年2月達到最低點后出現(xiàn)恢復(fù)性增長。

（2）由于我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對外依賴度較高，因此出口的變化導(dǎo)致高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出出現(xiàn)較大波動。其中，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)本身的出口變化是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出出現(xiàn)波動的主要原因。

表4 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口下降對產(chǎn)出影響最大的20個行業(yè)單位：萬元人民幣

（3）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對出口變化的靈敏度要遠遠高于非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。同時，與非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相比，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)受到出口萎縮時下降的較快，而出口恢復(fù)時上升的相對較慢。

（4）對能源、材料以及為企業(yè)提供服務(wù)的金融、零售等服務(wù)行業(yè)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口及產(chǎn)出的下降對這些相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)產(chǎn)生較大的影響。

［1］國家統(tǒng)計局.2008年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒.北京：中國統(tǒng)計出版社，2008.

［2］國家統(tǒng)計局核算司.中國2007年投入產(chǎn)出表編制方法［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2009.

［3］國家統(tǒng)計局.2007年中國投入產(chǎn)出表.北京：中國統(tǒng)計出版社，2009.

［4］海關(guān)總署.海關(guān)統(tǒng)計月報.

Study on the Effect of Export on China’s Hi-tech Industries after the International Financial Crisis Based on Input-output Structural Analysis

Xia Ming1，Peng Chunyan2
（1.Renmin University of China,Beijing 100872，China；2.Chinese Academy of Science and Technology for Development,Beijing 100038，China）

This article focuses on the direct and indirect influences of export on hi-tech industries after the international financial crisis in China,Viewing from the interaction between industries based on input-output structural analysis.The conclusion is that the fluctuation of hi-tech industries dues mainly to the export of hi-tech industries themselves.Furthermore,the decrease of export and output of hi-tech industries has a great impact on energy,material,finance and retail industries.

export;hi-tech industry;input-output analysis

國家社科基金重大項目（06ZD010）、青年項目（06CJL018）、中國人民大學(xué)“985工程”“中國經(jīng)濟研究哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新基地”資助。

2009-10-29

夏明（1970-），男，安徽蕪湖人，國民經(jīng)濟學(xué)博士，副教授；研究方向：投入產(chǎn)出分析。

F276.44

A

（責(zé)任編輯 遲鳳玲）