基于面板數(shù)據(jù)模型的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)分析——以江西省為例

阮陸寧，楊尚波

（南昌大學(xué)，a.中國中部經(jīng)濟研究與發(fā)展中心；b.經(jīng)濟與管理學(xué)院，南昌 330031）

基于面板數(shù)據(jù)模型的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)分析
——以江西省為例

阮陸寧a，楊尚波b

（南昌大學(xué)，a.中國中部經(jīng)濟研究與發(fā)展中心；b.經(jīng)濟與管理學(xué)院，南昌 330031）

第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)成為一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達程度的重要指標(biāo)之一。文章以江西省11個地區(qū)1999～2008年10年的數(shù)據(jù)為樣本，運用面板數(shù)據(jù)模型分析了江西省各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)，同時，選取第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部部分行業(yè)，運用OLS方法估計其就業(yè)彈性。得出結(jié)論：第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為吸收剩余勞動力的重要渠道之一，但第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理。并在此基礎(chǔ)上對江西省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢、緩解就業(yè)壓力提出一些政策建議。

第三產(chǎn)業(yè)；面板數(shù)據(jù)模型；就業(yè)彈性

0 前言

改革開放以來，伴隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，江西省的就業(yè)結(jié)構(gòu)也在逐漸發(fā)生變化。自1978年開始，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重連續(xù)下降，從1978年的77.2%下降到2008年的37.4%，盡管有些年份上升，但總體上呈明顯的下降趨勢。第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)呈現(xiàn)先升、后降、再升的趨勢，而第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重卻表現(xiàn)出先升后降的特征。這表明在經(jīng)歷了粗放型的工業(yè)化階段后，隨著江西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和優(yōu)化，第二產(chǎn)業(yè)吸納勞動力已經(jīng)出現(xiàn)了下降趨勢。與第一、第二產(chǎn)業(yè)相比，江西第三產(chǎn)業(yè)在這期間呈現(xiàn)出發(fā)展迅猛且潛力巨大的特點。就業(yè)人數(shù)從1978年的122.2萬人一路上升到2008年的829.4萬人，就業(yè)比重從1978年的9.8%一直上升到2008年的34.5%，就業(yè)人數(shù)增加的幅度要大于就業(yè)比重增加的幅度，這說明第三產(chǎn)業(yè)的吸納勞動力能力在不斷增強。三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)從 1978年的 77.2：13.0：9.8轉(zhuǎn)變?yōu)?2008年的37.4：28.1：34.5。因此，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、緩解就業(yè)壓力，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、增強第三產(chǎn)業(yè)勞動力吸納能力是關(guān)鍵。

1 理論與文獻綜述

經(jīng)濟學(xué)界對第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)的理論的研究，可以追溯到20世紀30年代，其中影響較大的是英國經(jīng)濟學(xué)家A·費希爾及其著作《安全與進步的沖突》。A·費希爾通過對世界各國經(jīng)濟發(fā)展史的考察研究，將整個產(chǎn)業(yè)劃分為農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)三大類，即人類生產(chǎn)發(fā)展的三個階段。其中，第三階段開始于20世紀初，這一階段的主要特征是：大量的勞動力流入旅游、娛樂服務(wù)、文化藝術(shù)、衛(wèi)生保健、教育和科研等活動中。A·費希爾指出，這一階段的產(chǎn)業(yè)就是第三產(chǎn)業(yè)。1940年，英國經(jīng)濟學(xué)家科林·克拉克出版了《經(jīng)濟進步的條件》一書，繼承和發(fā)展了A·費希爾的研究成果?？屏帧た死怂鸭驼砹?0多個國家各部門勞動力投入和總產(chǎn)出數(shù)據(jù)，進行了有效的統(tǒng)計和研究，提出了就業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)之間分布的結(jié)構(gòu)變化理論。科林·克拉克發(fā)現(xiàn)，隨著人均國民收入水平的提高，勞動力將由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國民收入水平進一步提高時，勞動力便向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。由于科林·克拉克的這一觀點源于17世紀的英國古典政治經(jīng)濟學(xué)家威廉·配第，因此，這一觀點在經(jīng)濟學(xué)界被稱為“配第—克拉克定理”。到了60年代，美國著名經(jīng)濟學(xué)家?guī)炱澞脑诳屏帧た死搜芯砍晒幕A(chǔ)上，通過對大量歷史經(jīng)濟資料進行了實證分析，實證研究表明：第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)十分顯著，同時也證明了“配第—克拉克定理”的有效性。前世界銀行行長、經(jīng)濟學(xué)家霍利斯·錢納里進行了更大范圍的研究，進一步證明了庫茲涅茨的結(jié)論，并指出：隨著人均收入水平的提高，服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重將不斷上升?；衾埂ゅX納里認為這是世界各國就業(yè)結(jié)構(gòu)變化中表現(xiàn)出來的普遍趨勢。

發(fā)達國家非常重視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同樣，我國國內(nèi)學(xué)術(shù)界同樣非常重視對第三產(chǎn)業(yè)的研究。從研究方法上來說，既有理論研究，也有實證研究，大多數(shù)人的一致意見是：第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平是一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達程度和現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志，第三產(chǎn)業(yè)將成為吸納我國勞動力就業(yè)的主要行業(yè)。趙農(nóng)華運用計量分析方法，對上海第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展中勞動就業(yè)的貢獻率以及第三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的能力予以實證分析。得出結(jié)論認為第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展在推進上海就業(yè)制度的市場化進程、吸納剩余勞動力、擴大勞動就業(yè)中起了重要作用。魏作磊通過計算廣東省第三產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的吸納能力說明，第三產(chǎn)業(yè)保持了較高的勞動力吸納能力并成為吸收勞動力最強的行業(yè)。他通過計算第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個行業(yè)的就業(yè)吸納彈性說明了第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)中，居民服務(wù)業(yè)、金融、保險、房地產(chǎn)等行業(yè)的就業(yè)效應(yīng)比較大，應(yīng)該大力發(fā)展以促進廣東地區(qū)的就業(yè)。張江雪利用面板數(shù)據(jù)模型（Panel-data model）的計量方法，對我國東、中、西三大經(jīng)濟地帶1978～2003年的經(jīng)濟總體就業(yè)彈性和非農(nóng)就業(yè)彈性進行估計，揭示了這三個區(qū)域經(jīng)濟增長率與就業(yè)增長率之間關(guān)系的差異，論證了東部地區(qū)就業(yè)彈性均明顯高于中西部地區(qū)。朱玥瑩、蔣乃華運用面板數(shù)據(jù)模型對江蘇省的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)進行了分析，計算了三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性。第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性雖存在總體下降趨勢，但仍然維持在一個較高水平，并得出結(jié)論：第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為吸納剩余勞動力的重要渠道。曾國平、李燕清、陳朋真以重慶市為例，運用誤差修正模型對西部地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的就業(yè)效應(yīng)進行了分析，認為服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與就業(yè)水平存在長期均衡關(guān)系，就業(yè)增長顯著受到服務(wù)業(yè)發(fā)展程度的影響。因此，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)、提高服務(wù)業(yè)工資水平是促進西部地區(qū)就業(yè)增長的有效途徑。

2 面板數(shù)據(jù)模型的建立

本文以江西省11個地區(qū)（南昌、景德鎮(zhèn)、萍鄉(xiāng)、九江、新余、鷹潭、贛州、吉安、宜春、撫州和上饒）1999～2008年 10 年的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，運用面板數(shù)據(jù)模型對江西省各地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性進行估計分析。與截面數(shù)據(jù)和時間序列數(shù)據(jù)相比，面板數(shù)據(jù)具有以下優(yōu)點：第一，面板數(shù)據(jù)使研究者擁有更多數(shù)據(jù)，增加了樣本自由度，減弱了解釋變量之間的共線性影響，從而使得估計值更加可靠；第二，面板數(shù)據(jù)可以解決一些復(fù)雜問題，而這些問題用一般的截面和時間序列數(shù)據(jù)是無法完成的。

2.1 就業(yè)彈性計量模型的建立

面板數(shù)據(jù)模型是從20世紀50年代開始用于解決經(jīng)濟問題的，由于它綜合了時間序列和截面數(shù)據(jù)兩方面的信息，在時間序列上取多個截面，同時在這些截面上選取樣本觀測值構(gòu)成樣本數(shù)據(jù)，因此它可以識別和度量純時間序列和截面數(shù)據(jù)所不能發(fā)現(xiàn)的影響因素，是近些年來計量經(jīng)濟學(xué)理論方法的重要發(fā)展之一，具有很高的應(yīng)用價值。（面板數(shù)據(jù)模型的詳細介紹可參閱文獻[2]和[5]）。本文建立以下面板數(shù)據(jù)模型：

其中，Lit、Yit分別表示江西省第i個地區(qū)在第年的就業(yè)人員數(shù)量和以1999年為基年計算的可比價格的GDP，βi即為我們要估計和分析的就業(yè)彈性。在估計過程中，我們采用廣義差分法，即在解釋變量中加入自回歸項，以減少自相關(guān)因素的影響。根據(jù)協(xié)方差分析結(jié)果，本文應(yīng)采用變截距模型，即模型：

2.2 就業(yè)彈性估計

表1 江西省1999～2008三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性估計結(jié)果

為了能夠更清楚地反應(yīng)就業(yè)彈性的變化過程，本文將1999～2008這一時期劃分為兩個階段：1999～2003和 2004～2008.每一階段的樣本容量為55.文中數(shù)據(jù)均來源于《江西統(tǒng)計年鑒》2000～2009。估計結(jié)果如表1所示：

（1）近10年來，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性一直處于較低水平。1999～2003年第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性為負，但是不顯著。2004～2008年，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性仍然為負，但是順利通過檢驗，原因可能是農(nóng)村優(yōu)惠政策的實施以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高。如插秧機以及收割機在農(nóng)村的普及，使得農(nóng)民能夠在農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的情況下依然保持較高的產(chǎn)量水平。但由于第一產(chǎn)業(yè)在吸納勞動力過程中的 “蓄水池作用”，即第一產(chǎn)業(yè)中的剩余勞動力若不能被第二、三產(chǎn)業(yè)吸收的話，則會自動地被第一產(chǎn)業(yè)吸收，因此，上述結(jié)果很難反映出第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)。

（2）第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性為正，并且呈現(xiàn)出先增后減的趨勢。江西第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性始終保持較高的水平，尤其在1999～2003年期間，就業(yè)彈性達到0.421413，這主要得益于企業(yè)改制和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整，第二產(chǎn)業(yè)的勞動力吸納能力有了很大提高，江西工業(yè)發(fā)展又向前邁進了一大步。

（3）與第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性向?qū)?yīng)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性呈現(xiàn)先減后增的趨勢。1999～2008期間，江西省第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性平均值為0.247，即GDP每增加1個百分點，就能使第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員增加0.247個百分點。尤其在2004～2008這一階段，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性已經(jīng)超過第二產(chǎn)業(yè)，達到0.318164。充分證明了，當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展到一定階段，第三產(chǎn)業(yè)將成為吸納勞動力的重要渠道。但是與一些發(fā)達省份相比，江西第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性仍存在較大的差距。廣東省在1990～2001期間，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性就已經(jīng)達到0.342（參考文獻 [3]），而江蘇省在2000～2004期間第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性為0.423（參考文獻[5]）。

3 江西省第三產(chǎn)業(yè)部分行業(yè)的就業(yè)彈性分析

第三產(chǎn)業(yè)既包括：交通運輸倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)、金融保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、衛(wèi)生體育社會福利業(yè)、文化體育娛樂業(yè)、科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、國家機關(guān)政黨機關(guān)和社會團體業(yè)等等。本文選取江西省第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)的交通運輸倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)、金融業(yè)（由于其他行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)無法獲得，本文只選取了以上三個行業(yè)），以江西1987～2008年相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，采用OLS分析方法來估計以上三個行業(yè)的就業(yè)彈性，模型為：lnLi=β0+β1lnYt+μt。以上三個行業(yè)產(chǎn)值都是以1987年為基期進行過折算，數(shù)據(jù)均來源于1988～2009年江西統(tǒng)計年鑒。結(jié)果顯示，所有參數(shù)在95%的水平上均表現(xiàn)為顯著，如表2所示：

表2 江西省交通運輸倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)、金融業(yè)就業(yè)彈性估計結(jié)果

交通運輸倉儲和郵政業(yè)傳統(tǒng)上屬于資本密集型行業(yè)，就業(yè)人數(shù)在第三產(chǎn)業(yè)中所占的比重較大，但是由于技術(shù)進步的原因，勞動生產(chǎn)率不斷提高，越來越來的勞動力被機器所替代，吸納的勞動力不斷減少，就業(yè)彈性僅為0.275408；批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)的就業(yè)彈性高達0.572199，是列舉的三個行業(yè)重最高的，說明該行業(yè)具有很強的勞動力吸納能力，加之批發(fā)零售、住宿、餐飲業(yè)屬于勞動密集型行業(yè)，因此該行業(yè)仍然是未來江西省解決就業(yè)問題主要途徑之一；金融保險業(yè)是一些發(fā)達省份的支柱行業(yè)，其就業(yè)比重占全社會就業(yè)比重一般達到4%左右，而江西省金融業(yè)的就業(yè)比重到2008年仍然僅為1%，其就業(yè)彈性也是三個行業(yè)中最低的，僅為0.256140，因此，發(fā)展金融業(yè)，向發(fā)達省份靠攏，是江西省今后發(fā)展的重點之一，也是挖掘江西潛在的勞動力吸納渠道之一。

4 政策建議

（1）充分發(fā)揮江西的區(qū)位優(yōu)勢

在中部6省中，江西周圍都是我國經(jīng)濟貿(mào)易的支柱大省，是唯一連接長三角、珠三角、閩三角的中部省份，是沿海的腹地，在接受沿海地區(qū)經(jīng)濟輻射上有著天然的優(yōu)勢。與周邊發(fā)達省份相比，江西有著很好的資源優(yōu)勢和成本優(yōu)勢，這種互補作用為雙方提供了雙贏的機會和可能。

（2）促進第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展

江西三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展波動較大。2001年以前，江西第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值一度超越了第一、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。進入21世紀之后，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重一路下降，從2001年的40.6%一直下降到2008年的30.9%，相對應(yīng)的是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重由2001年的36.1%一路上升到2008年的52.7%。只有三次產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展，才能保證國民經(jīng)濟持續(xù)、健康發(fā)展，城鄉(xiāng)居民的收入水平才能不斷提高，這是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，拓寬就業(yè)渠道的前提和基礎(chǔ)，如果沒有第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就難以得到實現(xiàn)。因此，三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，一方面要把第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展放在重要的位置，充分發(fā)揮其高附加值、高就業(yè)率的功能，另一方面，又不能忽視第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，避免“產(chǎn)業(yè)空心化”和“泡沫經(jīng)濟”現(xiàn)象。

（3）優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，加快發(fā)展金融業(yè)

江西省第三產(chǎn)業(yè)比值占GDP比重不僅低于全國平均水平，而且內(nèi)部結(jié)構(gòu)也不盡合理，仍然是以傳統(tǒng)的批發(fā)零售、住宿、餐飲業(yè)等勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，就業(yè)彈性達到0.572199，資本、技術(shù)和知識密集型服務(wù)業(yè)所占比重仍然很低。要在發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的同時，不斷提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的比重。從文中的分析結(jié)果看，江西應(yīng)加快金融業(yè)發(fā)展力度。一方面，金融業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，沒有金融就沒有現(xiàn)代經(jīng)濟。另一方面，切實優(yōu)化金融資源配置，進一步加大力度支持中小企業(yè)發(fā)展。這是因為中小企業(yè)是江西經(jīng)濟發(fā)展的生力軍，是擴大就業(yè)的主要載體。發(fā)展金融業(yè)不僅可以直接吸納勞動力，同時也可以間接緩解就業(yè)壓力。因此，優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)是擴大就業(yè)渠道的首要選擇。

（4）加快推進城市化進程，實現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)與城市化相互促進

與第一、第二產(chǎn)業(yè)不同，第三產(chǎn)業(yè)提供的是服務(wù)產(chǎn)品，具有不可儲存性以及生產(chǎn)與消費同時進行的特點。這就決定了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須以城市為依托。國內(nèi)外大量的事實也證明，城市是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要平臺，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模和結(jié)構(gòu)取決與城市化水平和城市規(guī)模。同時，第三產(chǎn)業(yè)中的許多行業(yè)只有在人口集中到一定的程度時才能盈利，才能作為產(chǎn)業(yè)來經(jīng)營，才能形成有效的供給。到目前為止，江西省第三產(chǎn)業(yè)大多是勞動密集型，不僅能夠吸納較多的勞動者就業(yè)，還將有利于全省經(jīng)濟的運行。因此，第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展有利于促進城市化水平的提高。

（5）改革與創(chuàng)新就業(yè)制度

勞動力市場的不完善不利于勞動力在產(chǎn)業(yè)之間的自由流動。因此，要加強勞動力市場的建設(shè)和發(fā)展力度，努力形成全省甚至全國統(tǒng)一的勞動力市場，削弱甚至排除農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)的“進入障礙”，加強第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)之間勞動力的自由流動。建立城鄉(xiāng)之間、南北之間長期穩(wěn)定的勞動力供求協(xié)作關(guān)系，提高勞動力資源的配置效率。

[1]趙農(nóng)華.上海第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動勞動就業(yè)增長的實證研究[J].統(tǒng)計研究，2002，（2）.

[2]張江雪.我國三大經(jīng)濟地帶就業(yè)彈性的比較[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2005，（10）.

[3]魏作磊.第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對廣東就業(yè)促進的實證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟文萃，2003，（5）.

[4]張車偉，蔡昉.就業(yè)彈性的變化趨勢研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2002，（5）.

[5]朱玥瑩，蔣乃華.江蘇省第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)分析[J].揚州大學(xué)學(xué)報，2006，（7）.

[6]王春枝，吳靜.中國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)的實證分析[J].統(tǒng)計與信息論壇，2005，（5）.

[7]曾國平，李燕清，陳朋真.西部地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的就業(yè)促進效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟問題探索，2009，（2）.

[8][美]威廉-格林.計量經(jīng)濟分析[M]，北京：中國人民大學(xué)出版社.

[9]Cheng Hsiao.面板數(shù)據(jù)分析第2版[M]，北京：北京大學(xué)出版社.

F224.9

A

1002－6487（2010）21－0092-03

國家社會科學(xué)基金資助項目(08BJL039)

（責(zé)任編輯/浩 天）