王積建 韓義秀
(浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 浙江 溫州 325003)
“工學(xué)結(jié)合”背景下的高職數(shù)學(xué)建模與數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)整合策略*
王積建 韓義秀
(浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 浙江 溫州 325003)
在“工學(xué)結(jié)合”背景下,高職數(shù)學(xué)建模與數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)整合的策略是:構(gòu)建適于學(xué)生探究和研討的學(xué)習(xí)環(huán)境;建立無縫融合的教學(xué)體系;搭建學(xué)生自我展示的平臺(tái);整合校內(nèi)各類資源。
高職;數(shù)學(xué)建模;數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn);課程整合;策略
截至2009年,全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽已經(jīng)舉辦了18屆,參賽高校遍及全國31個(gè)省、市、自治區(qū)(包括香港),大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽已成為全國高校(包括高職院校)規(guī)模最大的課外科技活動(dòng)。高職院校近年來開始推行“工學(xué)結(jié)合”培養(yǎng)模式,理論課程學(xué)習(xí)時(shí)間一般壓縮為2年,高等數(shù)學(xué)只開64課時(shí)左右,經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)只開36課時(shí)左右,有些專業(yè)干脆砍掉了數(shù)學(xué)課程。近兩年還出現(xiàn)了一種新情況,有些學(xué)生雖然不準(zhǔn)備參加數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽,但出于專業(yè)課程的需要,或者撰寫畢業(yè)論文的需要,也渴望學(xué)習(xí)和掌握數(shù)學(xué)建模知識(shí)。為了應(yīng)對(duì)廣大學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)建模學(xué)習(xí)和競(jìng)賽的渴求,許多院校都在學(xué)生業(yè)余時(shí)間進(jìn)行培訓(xùn)。由于學(xué)生課外時(shí)間有限,所以僅靠延長(zhǎng)課時(shí)的方式已經(jīng)不能滿足學(xué)生的需求。另外,延長(zhǎng)課時(shí)使得學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)加重,學(xué)生出現(xiàn)厭學(xué)情緒。因此,學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)建模知識(shí)技能的強(qiáng)烈需求與學(xué)生業(yè)余學(xué)習(xí)時(shí)間不足成為當(dāng)前數(shù)學(xué)建模教學(xué)的突出矛盾。我們認(rèn)為,現(xiàn)行的分科課程已經(jīng)不能適應(yīng)高職“工學(xué)結(jié)合”人才培養(yǎng)模式,只有將《數(shù)學(xué)建模》和《數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)》兩門課程進(jìn)行整合,才有望解決教學(xué)實(shí)踐中出現(xiàn)的突出矛盾。
我們借鑒北京師范大學(xué)何克抗教授對(duì)信息技術(shù)與課程整合的定義,給出關(guān)于數(shù)學(xué)建模與數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)課程整合的定義:數(shù)學(xué)建模與數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)課程整合,就是通過將數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)有效地融合于數(shù)學(xué)建模的教學(xué)過程中營(yíng)造一種信息化的教學(xué)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)一種既能發(fā)揮教師主導(dǎo)作用,又能充分體現(xiàn)學(xué)生主體地位的以“自主、探究、合作”為特征的教學(xué)方式,從而使學(xué)生的主動(dòng)性、積極性、創(chuàng)造性較充分地發(fā)揮出來,使傳統(tǒng)的以教師為中心的課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性變革——由以教師為中心的教學(xué)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲗?dǎo)—主體相結(jié)合”的教學(xué)結(jié)構(gòu)。由此定義可知:課程整合的實(shí)質(zhì)是將以教師為中心的教學(xué)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲗?dǎo)—主體相結(jié)合”的教學(xué)結(jié)構(gòu);課程整合的目的是減少知識(shí)的分割和學(xué)科間的隔離,減少重復(fù)內(nèi)容,減輕學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān),培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)。
作為分科課程,數(shù)學(xué)建模與數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)是獨(dú)立的,各有各的功能,但要進(jìn)行課程整合,必須分出主次。我們認(rèn)為,整合應(yīng)以數(shù)學(xué)建模課程為主。因此,數(shù)學(xué)建模與數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)課程整合必須定位于將數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)整合于數(shù)學(xué)建模課程中。
數(shù)學(xué)建模與數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)課程整合的重點(diǎn)是整合的目標(biāo)、途徑和方法以及整合的內(nèi)容體系,而如何建立新型的教學(xué)結(jié)構(gòu)是課程整合的難點(diǎn)。
數(shù)學(xué)建模與數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)課程整合是將兩門課程融合為一門課程,這不是簡(jiǎn)單的相加,而是要依據(jù)課程整合的有關(guān)理論將兩門課程的優(yōu)勢(shì)有機(jī)地結(jié)合在一起,通過優(yōu)化教學(xué)系統(tǒng)提高教學(xué)效率。
(一)策略一:構(gòu)建信息化學(xué)習(xí)環(huán)境
建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)習(xí)不應(yīng)被看成是對(duì)于教師所授予的知識(shí)的被動(dòng)接受,而是學(xué)習(xí)者以自身已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的主動(dòng)的建構(gòu)活動(dòng)。建構(gòu)主義特別注重學(xué)習(xí)環(huán)境的構(gòu)建。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境包含四大要素,即情境、協(xié)商、會(huì)話和意義建構(gòu)。因此,應(yīng)從以下幾個(gè)方面構(gòu)建學(xué)習(xí)環(huán)境。
建設(shè)“高職數(shù)學(xué)建模網(wǎng)”,營(yíng)造信息傳輸和流通環(huán)境 “高職數(shù)學(xué)建模網(wǎng)”可以開辟以下專欄:最新公告、學(xué)習(xí)探討、數(shù)模應(yīng)用、名師指點(diǎn)、數(shù)模課件、競(jìng)賽試題、優(yōu)秀論文、電子書籍、數(shù)學(xué)軟件、最新留言等。網(wǎng)站除了提供學(xué)習(xí)資源的功能外,還應(yīng)該具備協(xié)商和會(huì)話的功能,學(xué)生之間、師生之間、教師之間都可以在網(wǎng)上交流討論。
營(yíng)造網(wǎng)絡(luò)化的教學(xué)環(huán)境 將數(shù)學(xué)建模與實(shí)驗(yàn)課程建設(shè)成為精品課程,并發(fā)布在網(wǎng)站上。內(nèi)容有課程大綱、教學(xué)計(jì)劃、電子課件、電子教案、課后習(xí)題、建模實(shí)訓(xùn)、教學(xué)錄像等。學(xué)生通過上網(wǎng)就可以學(xué)習(xí)課程內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)化教學(xué)環(huán)境的建設(shè)可大大突破時(shí)空的限制,將教學(xué)時(shí)間向前、向后延展,學(xué)生可以提前做好預(yù)習(xí),從而在課堂上能夠立即進(jìn)入討論階段。網(wǎng)絡(luò)化教學(xué)環(huán)境的建設(shè),也適應(yīng)了新形勢(shì)下高職“工學(xué)結(jié)合”培養(yǎng)模式的要求,使得學(xué)生在頂崗實(shí)習(xí)期間具備了補(bǔ)課的條件。
建設(shè)數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)室,營(yíng)造數(shù)字化實(shí)驗(yàn)平臺(tái) 數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)?zāi)芴峁┬蜗笾庇^的交互式學(xué)習(xí)環(huán)境,具有模擬真實(shí)情境的功能,提供圖文并茂的模型結(jié)果,可以即時(shí)求解和驗(yàn)證模型,因而對(duì)學(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu)的形成與發(fā)展,對(duì)學(xué)生當(dāng)前所學(xué)知識(shí)的意義建構(gòu)是非常有利的。我們制作了數(shù)學(xué)建模與實(shí)驗(yàn)的電子學(xué)習(xí)光盤,內(nèi)容有兩大塊:第一部分是數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)各個(gè)模塊的內(nèi)容,作為實(shí)驗(yàn)平臺(tái)供學(xué)生在建模過程中隨時(shí)隨地地查找實(shí)驗(yàn)工具,也供學(xué)生專門進(jìn)行實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練;第二部分是數(shù)學(xué)建模內(nèi)容,其中融入了數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn),學(xué)生可以利用數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)工具理解建模過程和數(shù)學(xué)模型,完成知識(shí)的意義建構(gòu)。
(二)策略二:依據(jù)認(rèn)知靈活性理論,建立無縫融合的教學(xué)體系
認(rèn)知靈活性理論把學(xué)習(xí)分為兩種:初級(jí)學(xué)習(xí)和高級(jí)學(xué)習(xí)。初級(jí)學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)中的低級(jí)階段,在此階段中涉及的是結(jié)構(gòu)系統(tǒng),聯(lián)系緊密的知識(shí)領(lǐng)域稱為結(jié)構(gòu)良好領(lǐng)域。高級(jí)學(xué)習(xí)涉及結(jié)構(gòu)不良領(lǐng)域,這個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)有如下特點(diǎn):知識(shí)應(yīng)用的每個(gè)實(shí)例都包含著許多廣泛的概念,即概念的復(fù)雜性;同類的各個(gè)實(shí)例之間所涉及的概念及其相互作用的模式有很大的差異,即實(shí)例的差異性。學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)不良領(lǐng)域知識(shí),要求學(xué)生把握概念的復(fù)雜性,并能廣泛靈活地運(yùn)用到具體情境中。認(rèn)知靈活性理論的教學(xué)策略是隨機(jī)通達(dá)教學(xué),其核心主張是:對(duì)同一內(nèi)容的學(xué)習(xí),要在不同時(shí)間和重新安排的情景下帶著不同目的以及從不同角度多次進(jìn)行,以此達(dá)到獲得高級(jí)知識(shí)的目標(biāo)。
數(shù)學(xué)建模知識(shí)的特點(diǎn)是:(1)基礎(chǔ)知識(shí)屬于結(jié)構(gòu)良好領(lǐng)域的知識(shí),比如線性規(guī)劃模型就具有規(guī)范的模型和可以套用的方法。(2)完全實(shí)際問題或者經(jīng)過適當(dāng)簡(jiǎn)化的實(shí)際問題,屬于結(jié)構(gòu)不良領(lǐng)域的知識(shí)。比如2004年的全國數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽題“飲酒駕車問題”,就包含有微分方程、非線性方程、導(dǎo)數(shù)、最大值、函數(shù)單調(diào)性等領(lǐng)域的概念。(3)學(xué)習(xí)過程的交互性和探索性,即需要多次嘗試、多次修改、多次探索,要經(jīng)歷原型——初級(jí)模型——原型——優(yōu)化模型的多次反復(fù)。(4)學(xué)習(xí)的自主性,就是要發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性積極地去探索,而不是教師單向灌輸。
數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)知識(shí)的特點(diǎn)是:(1)認(rèn)知的靈活性。在數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)環(huán)境中,計(jì)算工具和各個(gè)模型求解程序幾乎都是獨(dú)立的,具有非線性的特點(diǎn),可以隨機(jī)學(xué)習(xí)某個(gè)計(jì)算命令。(2)情境性和案例性。任何一個(gè)計(jì)算命令在重復(fù)使用時(shí)都是在計(jì)算不同的模型。比如求解線性規(guī)劃的命令,在不同的模型中,輸入的程序和計(jì)算的結(jié)果都是不同的。
根據(jù)以上分析,數(shù)學(xué)建模和數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)的融合必須以認(rèn)知靈活性理論為指導(dǎo),在教學(xué)中采取隨機(jī)通達(dá)教學(xué)策略。我們的具體做法是:改變內(nèi)容體系的設(shè)置方式,將“并聯(lián)式”改為“串聯(lián)式”,就是在某一模塊中,當(dāng)數(shù)學(xué)模型建立起來以后,緊接著就呈現(xiàn)數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容(如圖1所示),對(duì)整合前后的模式進(jìn)行比較。在 “并聯(lián)式”設(shè)置方式中,數(shù)學(xué)建模的內(nèi)容呈現(xiàn)順序是實(shí)際問題——數(shù)學(xué)模型——答案,數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容呈現(xiàn)順序?yàn)椋ㄌ摌?gòu))數(shù)學(xué)模型——數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)——答案;在“串聯(lián)式”設(shè)置方式中,內(nèi)容呈現(xiàn)順序是實(shí)際問題——數(shù)學(xué)模型——數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)——答案。這種順序的改變,其優(yōu)勢(shì)有:首先,“串聯(lián)式”少了一個(gè)“虛構(gòu)模型”的環(huán)節(jié),從而減少了重復(fù)的內(nèi)容,節(jié)省了教學(xué)時(shí)間。其次,在“并聯(lián)式”中,“數(shù)學(xué)模型”建立后,由于缺少實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)的內(nèi)容,學(xué)生不知道答案是如何得到的,對(duì)模型達(dá)不到深刻理解,感到將信將疑,一知半解;而在“串聯(lián)式”中,實(shí)驗(yàn)內(nèi)容緊隨建模內(nèi)容后,學(xué)生懂得了問題答案的得出是水到渠成的。再次,在“并聯(lián)式”的實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)中,由于學(xué)生看不到原問題,所以不知道“虛構(gòu)模型”是怎么來的,它的實(shí)際意義是什么,即使掌握了“虛構(gòu)模型”的求解方法,也不知道在什么場(chǎng)合下使用。比如,學(xué)生掌握了“求矩陣的秩”的實(shí)驗(yàn)命令,卻不知道什么場(chǎng)合下使用這個(gè)命令;而在“串聯(lián)式”中,實(shí)驗(yàn)命令的意義很明確,學(xué)生的實(shí)驗(yàn)?zāi)康暮芮宄?/p>
圖1 “串聯(lián)式”課程設(shè)置模式圖
在綜合問題中,隨時(shí)隨地地使用數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)工具,而不要將數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)的程序省略掉,有的實(shí)驗(yàn)工具需要反復(fù)出現(xiàn)時(shí)也不要省略,目的是為了反復(fù)強(qiáng)化實(shí)驗(yàn)內(nèi)容。反復(fù)強(qiáng)化的結(jié)果相當(dāng)于反復(fù)訓(xùn)練。雖然對(duì)于教材來說似乎顯得累贅,但對(duì)于學(xué)生來說,反復(fù)出現(xiàn)也是一種刺激和復(fù)習(xí),有利于學(xué)生實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Φ撵柟毯吞岣摺?/p>
這樣整合教學(xué)體系的好處是:把數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)作為促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的認(rèn)知工具和情感激勵(lì)工具,利用數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)所提供的自主探索、多重交互、合作學(xué)習(xí)、資源共享等學(xué)習(xí)環(huán)境,把學(xué)生的主動(dòng)性、積極性充分調(diào)動(dòng)起來,使學(xué)生對(duì)抽象、枯燥的數(shù)學(xué)模型有更直觀、更具體的理解,促進(jìn)學(xué)生的創(chuàng)新思維與實(shí)踐能力在整合過程中得到有效的鍛煉和提高。
(三)策略三:依據(jù)多元智能理論,搭建學(xué)生自我展示平臺(tái)
多元智能理論認(rèn)為,人存在著多元智能,包括言語語言智能、數(shù)理邏輯智能、視覺空間智能、音樂韻律智能、身體運(yùn)動(dòng)智能、人際溝通智能、自我認(rèn)識(shí)智能和自然觀察智能。多元智能理論注重人的全面發(fā)展與個(gè)性發(fā)展的統(tǒng)一,主張培養(yǎng)具有解決實(shí)際問題能力和創(chuàng)新能力的新型人才。
高職學(xué)生的言語語言智能和數(shù)理邏輯智能比較遜色,而其他六個(gè)方面的智能卻各有所長(zhǎng)。比如他們的身體運(yùn)動(dòng)智能就比較強(qiáng),再比如,他們的人際溝通智能比較強(qiáng),表現(xiàn)在與人相處方面容易合群、樂于協(xié)作等。如果運(yùn)用多元智能理論評(píng)價(jià)高職學(xué)生,樹立個(gè)性化的學(xué)生觀,把握學(xué)生智能發(fā)展的需求,那么高職學(xué)生個(gè)個(gè)都是好樣的。
根據(jù)數(shù)學(xué)建模與數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)課程整合的定義,課程整合的實(shí)質(zhì)是改變傳統(tǒng)的“以教師為中心”的教學(xué)結(jié)構(gòu),創(chuàng)設(shè)新型的“主導(dǎo)—主體相結(jié)合”的教學(xué)結(jié)構(gòu)。在課堂教學(xué)實(shí)踐中,我們創(chuàng)設(shè)了兩種教學(xué)模式,從時(shí)間上保證了學(xué)生的主體地位。
“先建模后實(shí)驗(yàn)”的教學(xué)模式就是把課堂時(shí)間一分為二,建模環(huán)節(jié)和實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)各占一半時(shí)間,先進(jìn)行建模環(huán)節(jié)的教學(xué),以教師為主導(dǎo);然后是實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)的教學(xué),以學(xué)生為主體。這樣,就避免了教師“滿堂灌”的授課方式,給學(xué)生留出一半的時(shí)間用以實(shí)驗(yàn)探索。
建模與實(shí)驗(yàn)交替的教學(xué)模式在建模思想、理論推導(dǎo)等方面以教師為主導(dǎo)。需要實(shí)驗(yàn)輔助的地方,諸如解方程、畫函數(shù)圖像、簡(jiǎn)化解析式等,讓學(xué)生動(dòng)手實(shí)驗(yàn),以學(xué)生為主體。在學(xué)生實(shí)驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上,教師繼續(xù)講解和推導(dǎo),如此循環(huán)下去,學(xué)生的實(shí)驗(yàn)操作隨時(shí)隨地插入到問題解決過程中,直到該問題圓滿解決為止。
(四)策略四:依據(jù)最優(yōu)化理論,整合校內(nèi)各類資源
最優(yōu)化理論是指運(yùn)用系統(tǒng)論的方法和整體性的觀點(diǎn)綜合考察教學(xué)系統(tǒng)中各個(gè)要素之間的相互聯(lián)系,完整有序地研究各個(gè)要素的相互促進(jìn)作用,力求從整體上發(fā)揮其最優(yōu)功能。最優(yōu)化理論可概括為以下兩點(diǎn):(1)強(qiáng)調(diào)在一定的最優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)下實(shí)現(xiàn)最小成本。最優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)就是學(xué)生在知識(shí)、技能和情感三方面的教學(xué)目標(biāo)。在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下,考慮學(xué)生的時(shí)間和精力的投入、教師教學(xué)時(shí)間的投入以及教學(xué)經(jīng)費(fèi)的支出,使其都處在合理消耗的范圍內(nèi)。(2)強(qiáng)調(diào)在現(xiàn)有教學(xué)系統(tǒng)條件下追求最大效益。教學(xué)系統(tǒng)包括教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)手段、教學(xué)設(shè)施等幾個(gè)重要因素,綜合考察它們之間的相互關(guān)系及相互促進(jìn)作用,力求使整個(gè)教學(xué)系統(tǒng)發(fā)揮最大功效。
我們建立了“三位一體,兩年一貫制”的課程實(shí)施方式,把數(shù)學(xué)建模協(xié)會(huì)活動(dòng)、《數(shù)學(xué)建模與實(shí)驗(yàn)》選修課、數(shù)學(xué)建模集訓(xùn)和競(jìng)賽這三方面的活動(dòng)作為一個(gè)系統(tǒng)工程來對(duì)待,統(tǒng)籌兼顧、合理規(guī)劃,使得三項(xiàng)活動(dòng)互相補(bǔ)充、有序遞進(jìn),使參賽隊(duì)員的啟蒙、選拔、培養(yǎng)、提高、競(jìng)賽的過程系統(tǒng)化,構(gòu)成一個(gè)有序互補(bǔ)的整體和良性循環(huán)的發(fā)展機(jī)制,由此形成了高職《數(shù)學(xué)建模與實(shí)驗(yàn)》“三位一體、兩年一貫制”的課程實(shí)施方式,如表1所示。
表1 “三位一體、兩年一貫制”的課程實(shí)施方式表
課程整合的目的是更有效地培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力。因此,對(duì)已有的數(shù)學(xué)建模和數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)實(shí)踐進(jìn)行總結(jié),以學(xué)生為中心,以能力為中心,以數(shù)學(xué)建模過程為中心,將數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)適時(shí)、適度及恰當(dāng)?shù)貞?yīng)用于數(shù)學(xué)建模內(nèi)容中去,對(duì)開發(fā)建設(shè)適合“工學(xué)結(jié)合”的高職數(shù)學(xué)建模課程和教學(xué)模式,使數(shù)學(xué)建模課堂變得更加生動(dòng)、更具活力具有十分重要的意義。
[1]何克抗.信息技術(shù)與課程深層次整合理論[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2008:5.
[2]張桂芳.關(guān)于信息技術(shù)與數(shù)學(xué)課程整合研究的思考[J].教育探索,2006,(2):76.
[3]孫杰遠(yuǎn).信息技術(shù)與課程整合[M].北京:北京大學(xué)出版社,2002:7.
[4]劉信平,張弛.信息技術(shù)與課程深層次整合的理論研究[J].教育探索,2006,(2):20-21.
[5]加德納.智能的結(jié)構(gòu)[M].蘭金仁,譯.北京:光明出版社,1990.
王積建(1966—),男,甘肅景泰人,碩士,浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授,主要從事數(shù)學(xué)建模和數(shù)學(xué)教育研究。
浙江省2009年教育科學(xué)規(guī)劃年度研究(重點(diǎn))課題《高職數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)與數(shù)學(xué)建模課程的整合研究》(課題編號(hào):SB26)
G712
A
1672-5727(2010)11-0117-02