朱仕學(xué)
(深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東深圳 518055)
在數(shù)控加工中,為了保證機(jī)床工作臺(tái)在啟動(dòng)和停止時(shí)不產(chǎn)生沖擊、失步、超程和振動(dòng),必須對(duì)伺服電動(dòng)機(jī)進(jìn)行加減速控制。而加減速控制的方式對(duì)機(jī)床系統(tǒng)的加工精度影響很大。一個(gè)合理的加減速控制方式至少應(yīng)滿足以下幾點(diǎn):①具有較快的響應(yīng)速度;①機(jī)械不產(chǎn)生沖擊、位置不產(chǎn)生超程;③在加減速過程結(jié)束后,應(yīng)保證實(shí)際位置與指令一致,不影響系統(tǒng)定位精度。數(shù)控機(jī)床的控制指令通常需通過插補(bǔ)運(yùn)算后產(chǎn)生分解指令分別控制各軸,這就存在插補(bǔ)前加減速控制和插補(bǔ)后加減速控制兩種方式。由于插補(bǔ)前加減速控制是對(duì)運(yùn)動(dòng)的合速度進(jìn)行加減速控制,而最終的控制是要分配到每一個(gè)軸上去的,這種不是按照每一個(gè)軸的速度進(jìn)行加減速控制的方法容易對(duì)機(jī)械產(chǎn)生沖擊。而插補(bǔ)后進(jìn)行的加減速控制是分別對(duì)運(yùn)動(dòng)的分速度進(jìn)行加減速控制,即:對(duì)每一臺(tái)電動(dòng)機(jī)軸的速度進(jìn)行的加減速控制,這種加減速比較平穩(wěn)。就插補(bǔ)后進(jìn)行的加減速控制而言,具有直線型、指數(shù)函數(shù)型及鐘型三種不同的控制方式選擇,它們對(duì)加工精度有著不同的影響,掌握不同加減速控制方式的原理,對(duì)正確選擇加減速控制方式、提高加工精度,顯然是很重要的。
圖1是插補(bǔ)后對(duì)兩軸分別進(jìn)行加減速控制的結(jié)構(gòu)圖。
對(duì)于兩軸聯(lián)動(dòng)加工,拐角時(shí),由X軸方向進(jìn)給的指令執(zhí)行轉(zhuǎn)向Y軸方向進(jìn)給的指令執(zhí)行,受加減速滯后影響,會(huì)產(chǎn)生圖2所示的圓弧角處的誤差(直線變成圓弧)。
設(shè)X、Y軸連接同樣的伺服電動(dòng)機(jī),由于伺服控制也存在滯后,伺服控制和加減速滯后引起的誤差為
式中:ΔX為X方向的誤差;ΔY為Y方向的誤差;K1、K2分別為伺服系統(tǒng)和加減速?zèng)Q定的參數(shù);t1、t2分別為伺服滯后的時(shí)間常數(shù)和加減速引起滯后的時(shí)間常數(shù)。t1由伺服系統(tǒng)決定,t2由CNC系統(tǒng)決定。t1、t2既不能太快,也不能太慢。過快則機(jī)械沖擊大,容易造成不穩(wěn)定;過慢則響應(yīng)慢,也會(huì)引起較大的誤差。
對(duì)于式(1)、(2)中伺服滯后引起的誤差可以通過前饋控制來加以消除和抑制[1]。而對(duì)于加減速引起滯后產(chǎn)生的誤差,可以通過分析不同方式的加減速產(chǎn)生誤差大小的不同,最優(yōu)的選擇加減速方式來盡可能縮小加減速滯后產(chǎn)生的誤差。
圖3是插補(bǔ)后快速直線形第一軸到達(dá)位置寬度后第2軸再插補(bǔ)運(yùn)動(dòng)加減速控制圖,由于進(jìn)行快速直線形的加減速、進(jìn)入下面的軸移動(dòng)時(shí),經(jīng)到位檢查(確認(rèn)前一次的軸移動(dòng)結(jié)束)之后,再進(jìn)行下一次插補(bǔ)。由圖3中的實(shí)際伺服電動(dòng)機(jī)動(dòng)作曲線看到系統(tǒng)的滯后包括直線加減速和伺服兩項(xiàng)。這種加減速特點(diǎn)是:
(1)為了縮短第2軸速度啟動(dòng)時(shí)間,加減速引進(jìn)了到位寬度的控制方式,即:第1軸運(yùn)動(dòng)只要到達(dá)了到位寬度第2軸就可以開始加速,這樣可以減少第2軸的滯后時(shí)間。
(2)直線加減速速度比指數(shù)函數(shù)型加減速速度快,精度比指數(shù)函數(shù)形加減速高。
(3)其加速度曲線為矩形,加速度急劇變化,容易對(duì)機(jī)械系統(tǒng)產(chǎn)生沖擊。
由圖4可知,切削進(jìn)給直線型加減速不采用到位檢測(cè)。因?yàn)椴贿M(jìn)行到位檢測(cè),所以在第1軸速度減速時(shí),第2軸就開始啟動(dòng)。同插補(bǔ)后快速直線型加減速控制和下面分析的指數(shù)加減速比,加減速時(shí)間短。其特點(diǎn)是:可以縮短加減速時(shí)間并減小形狀誤差。
如圖5所示插補(bǔ)后指數(shù)函數(shù)型加減速,由于采用了不進(jìn)行到位寬度檢測(cè)的控制方式,故在第一軸減速時(shí)第二軸就開始啟動(dòng)加速。其特點(diǎn)是:①可以縮短加減速時(shí)間;①在切削進(jìn)給時(shí),程序段與程序段連接處加減速比較平滑,對(duì)切削面的粗糙度沒有太大影響,與直線型加減速比振動(dòng)?。虎劬纫话?。
由圖6可知在插補(bǔ)的數(shù)據(jù)上附加2次曲線加減速,由于開始加速與接近到達(dá)指令速度之間的速度變化是平緩的,所以可以進(jìn)行像指數(shù)函數(shù)型那樣的平滑的加減速。其特點(diǎn)是:①與指數(shù)函數(shù)型相比,可縮短加減速時(shí)間,與直線形相比精度更高;①在圖6中,時(shí)間常數(shù)取得小,加速度急劇變化,與指數(shù)函數(shù)、直線型加減速相比,振動(dòng)更大。
不同形式的插補(bǔ)后加減速對(duì)加工精度和機(jī)床振動(dòng)有不同程度的影響,具體程度由表1列出。
表1 指數(shù)函數(shù)、直線形、鐘形插補(bǔ)后加減速對(duì)精度、振動(dòng)影響的比較表
數(shù)控系統(tǒng)控制走圓弧時(shí)不同形式的插補(bǔ)后加減速在半徑方向的誤差計(jì)算公式如下:
式中:Δr為半徑方向的誤差;T1為加減速時(shí)間常數(shù);T2為伺服時(shí)間常數(shù);V為進(jìn)給速度;R為圓弧半徑。
從圖7指數(shù)函數(shù)型插補(bǔ)后加減速的控制方式可看出指令軌跡與實(shí)際軌跡有較大偏離。而從圖8直線型插補(bǔ)后加減速的控制方式可看出指令軌跡與實(shí)際軌跡基本重合。
不同形式的插補(bǔ)后加減速控制對(duì)加工精度和機(jī)床振動(dòng)有不同程度的影響,在進(jìn)行數(shù)控系統(tǒng)伺服控制優(yōu)化調(diào)整時(shí)應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行選擇和調(diào)整。如果機(jī)械剛度強(qiáng)的機(jī)床可選擇插補(bǔ)后鐘型加減速,可以盡可能提高加工精度;如果機(jī)械剛度差的機(jī)床在滿足加工精度的前提下可選擇插補(bǔ)后指數(shù)函數(shù)型加減速;如果機(jī)械剛度中性的機(jī)床可選擇插補(bǔ)后直線型加減速。
[1]朱仕學(xué).前饋控制對(duì)數(shù)控機(jī)床加工精度影響的研究[J].制造業(yè)自動(dòng)化,2009(8).
[2]俞鴻斌,翁獻(xiàn)進(jìn).基于高速加工的加減速控制方法研究及實(shí)現(xiàn)[J].控制與檢測(cè),2008(2).
[4]陳友東,王田苗,魏洪興,等.數(shù)控系統(tǒng)的直線和S形加減速研究[J].中國(guó)機(jī)械工程,2006,17(15).
[4]許良元.數(shù)控加工中加減速控制曲線的研究[J].機(jī)械工程師,2006(9).
[5]俞鴻斌.基于高速加工的加減速控制方法研究及實(shí)現(xiàn)[J].制造技術(shù)與機(jī)床,2008(4):43-47.