徐建新,王春水,李 強(qiáng),蔡 宇
(中國(guó)民航大學(xué)航空工程學(xué)院,天津 300300)
傳統(tǒng)的層合板復(fù)合材料在厚度方向上承受沖擊載荷的能力很弱,表現(xiàn)出比較低的損傷容限,即在規(guī)定的維修使用周期內(nèi),傳統(tǒng)的層合板復(fù)合材料結(jié)構(gòu)抵抗由損傷導(dǎo)致破壞的能力比較低。另外,復(fù)合材料結(jié)構(gòu)在制造過程中還會(huì)出現(xiàn)一些不可避免的缺陷:夾雜、空隙、纖維架橋和彎曲、局部貧脂或富脂??p合復(fù)合材料就是為提高復(fù)合材料層合板結(jié)構(gòu)的抗沖擊性能,增強(qiáng)其層間拉伸強(qiáng)度而出現(xiàn)的一種新型復(fù)合材料結(jié)構(gòu),作為一種輕質(zhì)高效結(jié)構(gòu)材料,其基本力學(xué)性能的分析與預(yù)測(cè)是將該材料用于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的重要前提,已成為復(fù)合材料學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)和難點(diǎn)。文獻(xiàn)[1-7]基于試驗(yàn)研究,探討了縫合密度、縫合方向、縫合線半徑、縫合方式等縫合參數(shù)對(duì)材料強(qiáng)度特性的影響。多數(shù)試驗(yàn)表明,縫合后拉伸強(qiáng)度特性有所降低,試樣沿縫合針腳斷裂,縫合在針腳處引起的纖維彎曲、纖維斷裂等微觀損傷是影響拉伸強(qiáng)度特性的主要因素。因此,縫合在針腳處所造成的微觀損傷是決定縫合層合板抗拉強(qiáng)度的主要因素,但以往的強(qiáng)度準(zhǔn)則和破壞指標(biāo)都未能加以考慮。作為縫合層合板性能分析的基礎(chǔ),縫合層合板拉伸強(qiáng)度計(jì)算具有十分重要的意義。
筆者提出了縫合復(fù)合材料層合板抗拉強(qiáng)度的微觀分析方法,根據(jù)相關(guān)的文獻(xiàn),建立了針腳處纖維局部彎曲的幾何模型,該模型考慮了縫合線對(duì)縫合層合板拉伸強(qiáng)度的影響,同時(shí)在模型的基礎(chǔ)上分析并計(jì)算了T700/QY8911縫合復(fù)合材料單向板的面內(nèi)拉伸強(qiáng)度?;趩蜗虬鍎偠染仃嚭徒?jīng)典層合板理論,采用最大應(yīng)力準(zhǔn)則和強(qiáng)度破壞指標(biāo)計(jì)算縫合層合板的拉伸強(qiáng)度,得到與試驗(yàn)數(shù)據(jù)相吻合的結(jié)果,證實(shí)了該模型的有效性。
試驗(yàn)表明,縫合在復(fù)合材料層合板中主要造成了纖維斷裂和纖維彎曲等損傷,其中,纖維彎曲是影響層合板拉伸強(qiáng)度的主要因素??p合使纖維產(chǎn)生面內(nèi)彎曲和厚度方向的彎曲,但厚度方向彎曲的纖維僅存在于層合板表層,對(duì)層合板拉伸強(qiáng)度的影響可忽略不計(jì),因此僅考慮纖維面內(nèi)彎曲的影響。由于層合板中各單層的鋪層方向不同,所以縫合對(duì)各層造成的纖維彎曲不同,因此首先分析縫合對(duì)各單層拉伸強(qiáng)度的影響,然后根據(jù)經(jīng)典層合板理論并采用最大應(yīng)力準(zhǔn)則和強(qiáng)度破壞指標(biāo)得到整個(gè)層合板的拉伸強(qiáng)度。
單層板變形區(qū)的性質(zhì)直接決定了層合板的面內(nèi)力學(xué)性能。由于縫合線的加入,使得纖維繞縫線發(fā)生彎曲變形,本文提出縫合層合板面內(nèi)局部纖維彎曲模型,假設(shè)縫合線受擠壓后橫截面為橢圓形,指出當(dāng)纖維彎曲幅度較小時(shí),縫合僅造成單胞內(nèi)局部纖維彎曲,纖維彎曲角為特定值,由纖維種類決定;當(dāng)纖維彎曲幅度較大時(shí),縫合造成單胞內(nèi)整體纖維彎曲,纖維彎曲角大于特定值,由纖維彎曲幅度和單胞尺寸決定。
在建立模型前,做了如下假設(shè):①每個(gè)縫孔在層內(nèi)造成的局部損傷是相同的;②纖維在面內(nèi)的彎曲呈橢圓型;③鋪層纖維彎曲形態(tài)沿初始鋪層方向符合正(余)弦曲線;④在纖維未變形區(qū)內(nèi)纖維均勻分布;⑤鋪層纖維的彎曲程度是變化的,在針腳處彎曲程度最大,離針腳越遠(yuǎn),彎曲程度越小。
一般層合板纖維的鋪層有 0°、45°、90°和-45°這 4種鋪層方式, 而縫合的類型一般也有 0°、45°、90°縫合這3種,但由于一般層合板的外層為0°鋪層,而0°縫合相當(dāng)于沿纖維鋪層方向縫合,這樣通常會(huì)造成纖維的分離,所以工程上通常將0°縫合改為10°,這樣縫線和纖維就會(huì)有垂直、一致和成45°角3種位置關(guān)系,如圖1~圖3所示。
以90°縫合的單層板為例,纖維彎曲形態(tài)如圖1所示。縫合針腳的均勻分布形成了周期性的單胞結(jié)構(gòu),針距為p,行距為q,縫合線半徑為r。纖維按正(余)弦曲線彎曲,沿y向均勻分布,纖維最大彎曲角不小于某定值,碳纖維彎曲角不小于8.5°。
圖1 縫線與纖維垂直單層板Fig.1 Stitching direction is vertical to ply′s
圖2 縫線與纖維一致單層板Fig.2 Stitching direction is same as ply′s
圖3 縫線與纖維成45°單層板Fig.3 Angle between stitching direction and ply′s is equal to 45°
單胞中的纖維形態(tài)如圖4所示,關(guān)于x軸對(duì)稱,單胞長(zhǎng)為l,寬為w,纖維彎曲幅度為a,陰影區(qū)是樹脂聚集區(qū),虛線以內(nèi)的非陰影區(qū)域是纖維彎曲影響區(qū),長(zhǎng)度為d,寬為w,虛線以外是非影響區(qū),纖維仍為直線。
圖490°縫合單層板單胞纖維彎曲型Fig.4 Model of fiber waviness in unit cell of laminates stitched in 90°direction
其中 8.5°≤ θ0≤ 20°。
纖維彎曲方程為
纖維偏轉(zhuǎn)角為
纖維在各單元內(nèi)近似為直線,纖維和基體混合區(qū)單元的材料可看作單向纖維復(fù)合材料,假設(shè)鋪層纖維在y方向均勻排列,因此纖維體積百分含量只是x的函數(shù),根據(jù)纖維彎曲方程可得到各單元內(nèi)的纖維體積百分含量 Vf( x)
式中,Vf0為縫合前鋪層纖維的體積含量。
上述的分析,已得到了單層板在變形區(qū)內(nèi)纖維的偏轉(zhuǎn)角和體積百分含量,由細(xì)觀復(fù)合材料力學(xué)知識(shí)可計(jì)算變形區(qū)內(nèi)的彈性常數(shù)和剛度矩陣,這樣就得到了整個(gè)單層板的材料性質(zhì)。計(jì)算出單層板的剛度矩陣,再經(jīng)過疊合得到整個(gè)層合板的剛度。層合板的彈性應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系為:{σ}=[Q]{ε},其中:Q 為剛度矩陣。
采用平均剛度法確定單元體的有效彈性常數(shù)。單元體內(nèi)的應(yīng)變是均勻的,因而其應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系可以寫為
其中Λ為整個(gè)積分區(qū)域,可分為纖維和基體兩部分。采用數(shù)值積分的方法,可得到Cij的值。
這里采用經(jīng)典層合板理論的基本假設(shè)(直法線假設(shè),等法線假設(shè),平面應(yīng)力假設(shè)和忽略法向正應(yīng)力假設(shè)),因此,縫合層合板面內(nèi)載荷和面內(nèi)變形滿足物理方程[9]
式中,A、B、D分別代表整個(gè)縫合層合板拉伸剛度矩陣、耦合剛度矩陣和彎曲剛度矩陣,它們都是3×3矩陣,由它們組成的6×6矩陣也是對(duì)稱方陣,反映了一般層合板的剛度特性;ε0為中面應(yīng)變向量;κ為曲率向量。Aij,Bij,Dij(i,j=1,2,6)由下式[9]確定
由于本文的材料為對(duì)稱層合板即Bij=0,因此式( 11)變?yōu)?/p>
從而層合板內(nèi)任一單層的應(yīng)力求得為
最后將所求得的單層主軸方向的應(yīng)力分量代入最大應(yīng)力準(zhǔn)則中,計(jì)算出相應(yīng)的破壞指標(biāo)(F.I.)(F.I.=1表示破壞的臨界狀態(tài),F(xiàn).I.<1表示尚未發(fā)生破壞,F(xiàn).I.>1表示已發(fā)生破壞。在小于1的范圍內(nèi),這個(gè)值距離1越近,說明越接近破壞)。將假定的載荷值除以破壞指標(biāo)中最大的一個(gè),得到初始層破壞強(qiáng)度,繼而重新計(jì)算層合板的剛度,繼續(xù)增大載荷,進(jìn)行下一步的應(yīng)力分析和強(qiáng)度分析,這個(gè)過程反復(fù)進(jìn)行,由此可以確定最終層的破壞強(qiáng)度。
為了驗(yàn)證T700/QY8911縫合復(fù)合材料層合板的拉伸性能及其強(qiáng)度模型的有效性,同時(shí)為了確定縫合復(fù)合材料試件的強(qiáng)度極限、斷裂區(qū)域,在INSTRON8801電液伺服疲勞試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行了試件的拉伸試驗(yàn)。試驗(yàn)中采用2 mm×3 mm的應(yīng)變片,用JY-20型應(yīng)變儀測(cè)量應(yīng)變值。其靜載誤差小于1%,動(dòng)載誤差小于2%,夾具可以使試件自動(dòng)對(duì)中,試驗(yàn)加載頻率范圍為3~20 Hz。層合板的試驗(yàn)環(huán)境由濕、熱兩種因素組成,分為干態(tài)常溫、干態(tài)高溫、濕態(tài)常溫和濕態(tài)高溫4種情況。干態(tài)是指常態(tài);濕態(tài)是指試件在71±10℃的蒸餾水中浸泡7天。浸泡后的無縫合件的吸濕量約為1%~1.1%,縫合件吸濕量約為1.1%~1.2%。常溫是指23±3℃,相對(duì)濕度為50%±10%;高溫是指試件在溫度為150±3℃的環(huán)境下保溫至少5 min,本次所有試驗(yàn)均在干態(tài)常溫下進(jìn)行。拉伸性能試驗(yàn)參考載荷為 P=σs×F=σs×δ×b( b為試件寬度、δ為試件厚度)。
試驗(yàn)前,測(cè)量每個(gè)試件試驗(yàn)段實(shí)際尺寸,根據(jù)理論計(jì)算的結(jié)果,大體估算試驗(yàn)所要施加的載荷;做拉伸性能試驗(yàn)時(shí),在40 kN之前按每5 kN逐級(jí)加載,40 kN之后1 kN逐級(jí)加載,直至破壞,記錄破壞時(shí)的載荷,計(jì)算出應(yīng)力值,并觀察記錄試件的受力變形情況,斷口形狀,同時(shí)測(cè)定拉伸曲線,每組進(jìn)行2個(gè)試件。
下面以[0/90]4S和[0/45/90/-45]2S兩種鋪層方式為例,沿90°方向縫合,材料由炭纖維T700和韌性雙馬QY8911樹脂鋪設(shè)而成。縫合纖維為Kevalr-49,縫線為1400旦尼爾(Denier)。其每層厚度為0.15 mm,其纖維體積比 V*f為 60%, 碳纖維 T700的 Ef、vf、Gf分別為230 Gpa、0.34、109.7 MPa; 樹脂基體 QY8911 的 Em、vm分別為3.6 Gpa、0.30,由于基體可視為各項(xiàng)同性材料,于是其 Gm= Em/2( 1+v)=2.34 GPa。 縫合參數(shù)為工程上常見的 p=5 mm、q=3 mm、r=0.25 mm。
為了驗(yàn)證強(qiáng)度模型的有效性,將縫合層合板模型的理論強(qiáng)度預(yù)測(cè)值與試驗(yàn)值的強(qiáng)度進(jìn)行比較,根據(jù)上述公式計(jì)算的拉伸強(qiáng)度值與試驗(yàn)值進(jìn)行對(duì)比,如表1所示。
表1 縫合層合板拉伸強(qiáng)度理論計(jì)算值與試驗(yàn)值對(duì)比Tab.1 Theoretical data and test data of strength of stitched laminates
本文根據(jù)縫合層合板的細(xì)觀幾何特征,考慮因縫線穿過纖維導(dǎo)致纖維彎曲的近似正(余)弦曲線模型,采用最大應(yīng)力準(zhǔn)則和強(qiáng)度破壞指標(biāo)計(jì)算了縫合層合板的拉伸強(qiáng)度。
通過實(shí)例計(jì)算和試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比兩者之間的偏差均在30%[10]以內(nèi),可見兩種計(jì)算方法吻合比較好,證實(shí)了模型的正確性。
本文基于最大應(yīng)力準(zhǔn)則和破壞指標(biāo)所計(jì)算出的拉伸強(qiáng)度,其最大特點(diǎn)是真實(shí)地反映了縫合復(fù)合材料層合板的細(xì)觀結(jié)構(gòu)實(shí)例和拉伸時(shí)的破壞情形,分析說明該模型是切實(shí)可行的。但是模型沒有涉及板的初始損傷以及縫線拉力等因素的影響,沒有考慮鋪層厚度的影響;也沒有比較縫合和未縫合層合板的面內(nèi)力學(xué)性能。為了對(duì)縫合復(fù)合材料層合板面內(nèi)力學(xué)性能進(jìn)行更為細(xì)致的研究,有必要對(duì)模型作進(jìn)一步的完善。
[1]MOURITZ A P,COX B N.A mechanistic approach to the properties of stitched[J].Composites A ,2000,31:1-27.
[2]LAMINATES KANG T J, LEE S H.Effect of stitching on the mechanical and impact properties of woven laminate composite[J].Comp Mater,1994,28:1574-1587.
[3]JAIN L K,DRANSFIELD K A,MAI Y-W.On the effects of stitching in CFRPs-II, mode II delamination toughness[J].Comp Sci Technol,1998,58:829-837.
[4]MOURITZ A P, JAIN L K.Further validation of the Jain and mai models for interlaminar fracture of stitched composites[J].Comp Sco Tech,1999,59:1653-1662.
[5]李 晨,許希武.縫合復(fù)合材料層板抗拉強(qiáng)度的預(yù)測(cè)[J].機(jī)械工程材料,2006,30( 9):9-12.
[6]徐建新,許 健,卿光輝.縫合復(fù)合材料單層板的彈性常數(shù)分析[J].中國(guó)民航大學(xué)學(xué)報(bào),2007,25( 5):5-52.
[7]魏玉卿,張俊乾,汪 海,等.縫紉復(fù)合材料層合板面內(nèi)性能的分析模型[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2002,25( 12):35-38.
[8]沈觀林,胡更開.復(fù)合材料力學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006:115-222.
[9]陳建橋.復(fù)合材料力學(xué)概論[M].北京:科學(xué)出版社,2006:33-76.
[10]沈 真.復(fù)合材料結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京:航空工業(yè)出版社,2001:573-595.